Atzavara

Les está jodiendo sobremanera el crecimiento de los BRICS+ y tienen que soltar vapor como sea. Aunque sea disimulando.

c

"Libre mercado, el que tengo aquí colgado..."

oceanon3d

#10 Que se lo digan los yankies a TikTok

Aergon

#16 O los franceses con Telegram.

pkreuzt

#5 Por si no te has enterado de la película, esto va de que X se niega a cumplir las leyes brasileñas. Así que más bien al contrario.

m
Malinke

#5 al revés, uno de los pocos con seguridad jurídica.

pkreuzt

Léase eso de "mercado no invertible" como "estado no mangoneable".

m

#3 Mas bien mercado sin seguridad jurídica.

pkreuzt

#5 Por si no te has enterado de la película, esto va de que X se niega a cumplir las leyes brasileñas. Así que más bien al contrario.

Malinke

#5 al revés, uno de los pocos con seguridad jurídica.

Veelicus

#5 Eso es lo que busca EEUU, otro mercado sin seguridad juridica donde ellos pueden hacer lo que quieran, por eso que una empresa suya tenga que cumplir la ley en Brasil no les gusta un pelo.

salteado3

#5 Seguridad jurídica la de EE. UU. con Huawei, tik tok...

S

El poder que puede llegar a ejercer un tarado millonario sobre su pais....

troll_hdlgp

#2 ¿Estas hablando de Trump?

Cehona

#26 Está hablando de Florentino.

Bourée

#2 Y eso que es sudafricano.

Supercinexin

#8 Eso iba a decir precisamente: que esta es "la roja", que viene de la asociación de jueces "de izquierdas". Imaginemos cómo son los otros, los fachas de las asociaciones "conservadoras". Sólo imaginémoslo.

Y bueno, en el artículo una vez leído lo único que no comparto es eso de que "bienvenida porque es mujer". A mí que sea mujer o que sea un maromo de 1'90 musculado y calzando un rabo de 20cm me da exactamente igual, es algo que es que me importa entre cero y nada.

Tyler.Durden

#13 pero oye, es mujer! A partir de ahora el mundo será de color de rosa!

makinavaja

#6 Más bien.... para que consideren a esta jueza como progresista, cómo tienen que ser los demás!!!!! wall

Supercinexin

#8 Eso iba a decir precisamente: que esta es "la roja", que viene de la asociación de jueces "de izquierdas". Imaginemos cómo son los otros, los fachas de las asociaciones "conservadoras". Sólo imaginémoslo.

Y bueno, en el artículo una vez leído lo único que no comparto es eso de que "bienvenida porque es mujer". A mí que sea mujer o que sea un maromo de 1'90 musculado y calzando un rabo de 20cm me da exactamente igual, es algo que es que me importa entre cero y nada.

Tyler.Durden

#13 pero oye, es mujer! A partir de ahora el mundo será de color de rosa!

Suigetsu

#8 Por eso pedir que los jueces se elijan entre ellos es una burrada. Tendríamos al opus en la judicatura.

sonix

#8 un juez no tiene que ser ni progresista ni conservador, tiene que cumplir la ley, tal cual, y ese es el nivel.

adevega

#16 Lo malo es que cumplir la ley "tal cual" es imposible. Las leyes hay que interpretarlas y en ese margen habíta el diablo.

D

A mí lo que más me sorprendente de este circo es que encima los jueces se quejen del desprestigio de la judicatura, como si no fuesen ellos con sus acciones y decisiones los principales responsables de ese desprestigio. Y encima piden que no haya injerencias, cuando llevan años en rebeldía.

D

#2 Fue justo lo que pensé según escuchaba a esta "nueva" sinvergüenza.

domadordeboquerones

#2 fuente?

M

#10 En el propio artículo:
La decisión más llamativa de esa comisión ha sido la de archivar el expediente abierto a un togado que en Twitter se permite calificar al presidente del Gobierno de “psicópata sin límites éticos” y al ministro de Justicia de “siervo mentiroso patológico”

P

#2 Recientemente un amigo que es juez y próximo a Vox (soy muy tolerante) me reconoció que los jueces estaban retorcíendo muy imaginativamente la ley para aplicar la amnistía solo a los policías.
Y me aceptó que el descrédito que estaban sufriendo era innegable.

sonix

#12 un amigo de un amigo? un clasico

P

#15 Será un clásico pero en este caso es cierto
Disfruto de tener amigos de todas las ideologías.
Lo contrario es muy aburrido.

Tyler.Durden

#20 tu amigo ha perdido el juicio alguna vez?

Quecansaometienes...

#23 Badum chasssss!! lol lol lol

Tyler.Durden

#2 son como los nazis que se ofenden porque les llamas nazis.

Quecansaometienes...

#2 Mis dies.

j

#2 y para cuando lo de levantarnos del sofá para reclamar lo que consideramos que es justo?

(Y lo digo incluyéndome)

D

#2 Maese diablo, están en su derecho de protestar, de hecho ya lo hacen........ con la toga y todo por la calle, me huelga enlazar nada que no sepamos ya...
Se me olvidaba decir que el análisis que has hecho es muy descriptivo a la vez que acertadísimo.

z

#2 corporativismo del bueno.

Aquí todos hacemos bien nuestro trabajo, nosotros nunca nos equivocamos, porque equivocarse y ser juez no se pueden decir en la misma frase, es imposible, si acaso podemos hacerlo mal por error siempre involuntario, nunca de manera intencionada o por motivos políticos y siempre por falta de medios.

Atzavara

A alguien no le ha gustado mucho el nombramiento. Y no señalo a nadie.

P

#17 La cara de amargado la tiene de fábrica.