Brendan Carr, de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, lanzó una advertencia a Anatel, leída como un indicio de que el conflicto puede ir más allá de una empresa poderosa para convertirse en bilateral. "Estas acciones punitivas apoyadas por el Gobierno de Lula ya están reverberando ampliamente y minando la confianza en la estabilidad y previsibilidad de los mercados regulados en Brasil. Los líderes empresariales de EEUU se preguntan abiertamente si Brasil va camino de convertirse en un mercado 'no invertible',dijo Carr.
Comentarios
#5 Por si no te has enterado de la película, esto va de que X se niega a cumplir las leyes brasileñas. Así que más bien al contrario.
Léase eso de "mercado no invertible" como "estado no mangoneable".
#3 Mas bien mercado sin seguridad jurídica.
#5 al revés, uno de los pocos con seguridad jurídica.
#5 Eso es lo que busca EEUU, otro mercado sin seguridad juridica donde ellos pueden hacer lo que quieran, por eso que una empresa suya tenga que cumplir la ley en Brasil no les gusta un pelo.
#5 Seguridad jurídica la de EE. UU. con Huawei, tik tok...
Pues sí que tiene que estar mal la cosa para que tengan que decir en público algo que han hecho toda la vida a la chita callando o simplemente sin decir nada, será porque Brasil ya ha decidido que se va a alinear con China viendo la decadencia estadounidense. Imagino que pondrán a Bolsonaro a calentar para salir lo antes posible e insuflar libertad a los brasileños
#8 yo es que la verdad, en el momento actual la situación está así: colaborar con China comercialmente o poner el culo y dejar que EEUU (que no tengo claro si es Israel) te sodomice a cambio de no bombardearte, asesinarte o buscar un conflicto en tu país.
El marketing de EEUU ha perdido mucho.
#24 En 2014 Europa pasó de involucrarse en Ucrania y montaron la de Siria con el daesh, obligaron a Turquía (miembro OTAN) a desplazar los campos de refugiados hacia Europa y así poder dar alas a los discursos de ultraderecha y poder desestabilizar a la Unión Europea. Posteriormente volaron el Nord Stream para paralizar la industria alemana, motor de Europa y previamente sacaron el dieselgate para también dañar a la industria alemana.
La tesitura es; conmigo o contra mi. O te alias conmigo y guerreas contra Rusia y China que son mis rivales económicos y militares o te enfrentas a mí. Susto o muerte. O más bien muerte o muerte.
Don Corleone ha dicho
#1 Igualito que con tik tok.
"Libre mercado, el que tengo aquí colgado..."
#10 Que se lo digan los yankies a TikTok
#16 O los franceses con Telegram.
El poder que puede llegar a ejercer un tarado millonario sobre su pais....
#2 ¿Estas hablando de Trump?
#26 Está hablando de Florentino.
#2 Y eso que es sudafricano.
eso de "EEUU" es un poco sensacionalista. No es la FCC per se, es uno de sus comisionados (hay 5) que, casualmente, fue nominado por Trump y responde a los republicanos
#13 deja de decir cosas con sentido y suelta bilis como los demás.
Estoy seguro que los demócratas van a defender a Musk cagando hostias
Les está jodiendo sobremanera el crecimiento de los BRICS+ y tienen que soltar vapor como sea. Aunque sea disimulando.
Os lo traduzco;
"La CIA tiene mucha pasta y efectivos invertida en tuiter como para permitir que no podamos manipular a la población brasileña con ello"
#22 ¿como puede ser que este comentario no sea el más votado?
cerrar el X es lo mejor que le puede pasar la humanidad ahora mismo
de hecho, analizando fríamente , si se cierra X , la derecha y la ultra derecha se quedan sin altavoz ... todo ventajas
#33 sigue existiendo YouTube y Telegram.
Hijos de puta, al final estos "tarados" son los que manejan los hilos... Y este Elon, es un "tontopoyas" porque está todo el tiempo abriendo la boca, y haciendo el gamba, y otros, super ricos, controlan los hilos y no se les ve la patita
#6 ya daba asco antes, ahora desde que está prácticamente metido en el partido republicano es vomitivo.
Delenda est Washington. Es un clamor global.
Al final EEUU sigue teniendo una influencia grande en el mundo y puede que Brasil tenga problemas. Lo divertido es ver cómo el mesías del liberalismo que es Musk, recurre a papá estado porque le han hecho pupa. Ahora dirán que el mercado también tiene que influir en los jueces porque sino no hay libertad.
Oh no! Imperialismo mediático!
Joder qué noticia tan sensacionalista. Le tengo el suficiente aprecio a EMV como para que me dé pena. Se supone uno de los últimos medios serios, estés o no.de acuerdo con lo que pone, al menos honesto.
Cuando pone "EEUU amenaza" esperaba una orden judicial o una crítica del presidente, sin embargo tan solo es una frase de una declaración de un jerifalte de una corporación privada yanki.
Sensacionalista.
A ver Lula, las actas 😄 😄 ...
Esas afirmaciones se podrían interpretar de muchas formas: por ejemplo, que EEUU querría hacer con Brasil lo que Israel ha hecho con Gaza y los palestinos.
#38 La censura de Elon Musk y después se queja. Es un puto peligro para las democracias, soberbio y tirano.
"Mercado no invertible" es una frase muy rebuscada para decir un "mercado" propicio para un golpe de estado dirigido por USA.
Veladamente dice, que descaro!
Pues ya invertirán otros si no lo hace USA... Como por ejemplo China, la UE o Irán...
Elon Musk es el tapado de los yankis?
Musk es dueño tanto de twitter como de spacex, no son compañías públicas.
Así que es perfectamente legal y correcto que arrablen con cualquier propiedad de musk en el país, aunque nominalmente sea de otra emplesa, porque el es el dueño.
#41 Con la de pasta que ha metido el gobierno de EEUU en spacex la hubieran comprado entera varias veves.
#42 Pero se privatiza todo... después vienen los lloros, se venderá al mejor postor.
España debería exigir a Musk que X banee a Monedero por defender descaradamente a una dictadura, de no hacerlo algún juez debe prohibir X en España por incitar al odio y propagar fakes, con multas para el que se le ocurra usar una vpn y seguir accediendo... No mola, verdad?
No existen censuras buenas y censuras malas, lo mismo que no existen dictaduras buenas y dictaduras malas.
#28 Marchanda una de información sesgada para la mesa 4.
#36 No me molesta Monedero, de hecho le sigo aunque no esté para nada de acuerdo con él. Me molesta la censura, vuelve a leer mi comentario.
#32 Y eso justifica la censura.
#31 ¿sesgada por que?
#28 Para dictadura EEUU. Eso sí, con bonita máscara.
#28 Te molesta Monedero pero no dices nada de las decenas si no cientos de dictaduras a sueldo Yankee instauradas durante los últimos siglos a nivel global con millones de víctimas civiles y billones en armamento, sociedades condenadas por esas políticas destructivas, cientos de millones viviendo en la pobreza como consecuencia de esas dictaduras a la carta.
Pero no, no importante según tú es banear a Monedero. Vaya como tenéis la cabeza algunos. Que ceguera tan aguda y tan víctimas de propaganda.
Le viene bien empleado al Lula.
#19 No ha sido Lula quien ha prohibido X en Brasil.