Muy bonito, pero ni ha explicado porqué "Israel y EE.UU son hoy la mayor amenaza para la humanidad " ni ha explicado si el beneficio de la "humanidad" comporta o no perjuicio para el ciudadano de la UE. Si tuviera que elegir entre que USA se quede su arsenal nuclear o dárselo a Irán tengo muy claro que elegiría que USA se siga quedando su arsenal.
#7 Ojo al Sha le mandaron a tomar por culo por al corrupción brutal. Y no, no justifico una cosa ni la otra. Pero omitir parte de la historia no es adecuado.
¿Alguien puede dar más detalles de esto? Tengo varias preguntas:
¿Le pagan o lo hace porque le da la gana? Si le pagan, ¿quién lo hace? ¿Ha venido a España expresamente para esto o es que le pillaba de paso?
No son preguntas superfluas; en función de las respuestas estaremos ante un tipo magnífico y un filántropo, o ante un profesional que simplemente hace su trabajo.
Si alguien puede responder le daré un positivo y un abrazo virtual (salvo que lo tenga en el ignore, en cuyo caso que se joda, por su mala cabeza).
#3 porque no es un dictatorzuelo de tres al cuarto de África, este es un presidente de un país de bien que no ha hecho nada malo, lo que pasa es que el TPI es un nido de antisemitismo y una sucursal de Hamas que odia a Israel porque son los más guapos.
#27 Por supuesto que los auditores deben comprobar la veracidad de la información que reciben. Yo he visto a chavales revisando congeladores a ver si los kilos de pescado coincidían con lo que decía los papeles. Obviamente lo normal es hacer una muestra. Si tienes 10.000 hipotecas pues analizas el valor de 20 pisos al azar. Si todos salen bien, ya está. Si 18 salen mal, pues ya está también. Si te salen 4 mal, pues amplías la muestra.
#4 Supongo que si tan convencido estás con que el FGE ha cometido algún delito es porque tienes pruebas sólidas de ello, ¿Por qué no las presentas y nos ayudas?
Y si dimite y luego la instrucción demuestra su inocencia y el mal hacer del juez, ¿no hay ninguna institución que se quede desprotegida? ¿Podrá el juez Hurtado seguir con el siguiente caso como si nada hubiera pasado? Un poquito de por favor
#1 De rectificar nada. Ha hecho una publicación sobre él mismo y su ego. Menciona los ataques de Hamás, pero no menciona toda la carga histórica que hay de décadas del proyecto sionista. Tampoco que se está produciendo un genocidio. Ni por supuesto menciona a Netanyahu ni las hambrunas que están provocando las IDF a la población civil.
Lo que viene siendo ser equidistante.
Imagina cómo tienes que estar de la cabeza para que ante un genocidio en directo decidas que: "Hay que escuchar a las dos partes". Imagina por un momento que alguien intentase excusar a Hitler porque los Polacos históricamente blah blah blah...
¿Le pagan o lo hace porque le da la gana? Si le pagan, ¿quién lo hace? ¿Ha venido a España expresamente para esto o es que le pillaba de paso?
No son preguntas superfluas; en función de las respuestas estaremos ante un tipo magnífico y un filántropo, o ante un profesional que simplemente hace su trabajo.
Si alguien puede responder le daré un positivo y un abrazo virtual (salvo que lo tenga en el ignore, en cuyo caso que se joda, por su mala cabeza).
Lo que viene siendo ser equidistante.
Imagina cómo tienes que estar de la cabeza para que ante un genocidio en directo decidas que: "Hay que escuchar a las dos partes". Imagina por un momento que alguien intentase excusar a Hitler porque los Polacos históricamente blah blah blah...
Vale, ya me voy...