Como me alegro de que no estemos pasando estos momentos históricos con Feijoo y Abascal al mando.
En vez de estar siendo la avanzadilla en decir que no a la guerra, estaríamos sacrificando nuestra propia imagen internacional, nuestros recursos y puede que hasta nuestras vidas en la enésima guerra absurda de EEUU.
@vazana bueno yo te lo preguntaba un poco para saber si es en broma, si busca manipular o pretende ser un análisis riguroso. Que quizás el tío cree que está haciendo un análisis y todo.
@manbobi en el envío del que hablamos no había vídeos. No hay testigos de que habían visto misiles ni nada. Y es un medio de caca.
Chipre no se ha usado para atacar iran. Países (bases yankis) han sido atacadas sin apoyo explícito al agresor. Oman, ejemplo.
Pero es marear la perdiz. El tema es claro, el titular en el momento de mandarlo era inventado. Y eso no lo puedes negar, porque ellos mismos niegan su titular en el artículo.
Y no, yo no tenía la certeza que era falsa la noticia. Tenía la certeza de que se habían inventado el titular.
Sigues dando vueltas al tema porque al final el titular ha sido cierto. Y lo das por bueno, sin poder esquivar que el titular cuando se mandó la noticia era una inventada.
Ed: por ahí hay otra noticia en portada de un gran accidente mediambiental de los petroleros hundidos....... era y es una inventada. Pero..................... puede que con el tiempo sea verdad. Y ese es el tema, tragar y luego... ya se verá si es cierto o no. Eso estás promoviendo.
@cosmonauta por supuesto que hay intereses (en este de iran poco).... pero a esos los disculpo, al menos pillan dinero. La mayoría que mandan y pasan de todo, son usuarios que llevan siglos por aquí. Y difunden bulos por karma.... no les paga hindustanfakenews......
... tienen eso de disonancia cognitiva.... les vale todo.
El problema no creo que sea de "infiltrados"... es el todo vale con tal de que vaya con lo mío. Y aunque no sea verdad lo defienden con descaro. Es mentira, y?
La gente ya no pone negativos a bulos descarados y visibles. Lo próximo es que gente como tu y yo pasemos de señalar bulos...
.. los dueños ya saben este problema pero les interesa más el dinero. Pues a ver que tal les va. Contrabulogoritmia lo llamaremos.
@cosmonauta lo que peor llevo son los que se suponen "son de mi cuerda" ... puedo aguantar a voxeros mandando bulos. Pero esta peña que va de "izquierdas" son insufribles .....
Y como llevan tiempo trabajando el bulo... ahora se apunta cualquiera a bulear. Todo vale.
@cosmonauta ayer había 5 en portada a la vez ..... no le importa a nadie. La peña manda de los mismos medios buleros y les importa nada cuando ven que es trola.
Esto ya era así antes, pero con la guerra ya es un cachondeo.
Por ejemplo, este usuario, tiene un blog de mierda desde hace años.... y cada día es más exagerado con las trolas. Como cuelan, pues inventa lo que le parece: www.meneame.net/user/ninyobolsa/history (postigital)
@War_lothar lo bueno es que pronto ya no habrá discusiones digitales. Porque para leer a una ia y hablar con una ia.... quedarán cuatro personas que les da igual hablar con un bot. Pero la gente normal preferirá hablar con personas.
Ahora estamos en la transición, pero igual que con las fotos, vídeos etc .... al final, quizás, lo artificial será denostado. Y seguramente pasaremos a valorar más lo físico y "real".
Siempre pensando en negativo.... igual al final hay algo positivo en la guerra de IA y bots. Ah, y la información siempre ha sido parte fundamental en las guerras. Un ejemplo palmario son las 150 niñas iranís... que no aparecen en los medios casi, y si fueran de países que todos conocemos...tendríamos una semana de luto.
Una preguntilla, cuantos de aquí creéis que la IA "piensa de verdad"? y por qué?
Es que he visto a unos cuantos usuarios ya que piensan eso, pero siempre dicen "dame pruebas de que no es así" y se suelen cabrear bastante cuando alguien lo pone en duda. Será por algo, pero no sé el qué.
@Golan_TrevizeEl fenómeno therian está siguiendo paso por paso el guion que ya se aplicó a los furries, una comunidad formada por personas interesadas en el antropomorfismo y que se visten de animales con características humanas. En Estados Unidos, la derecha ha utilizado durante años el mito de que los colegios instalan cajas de arena para alumnos que se identifican como gatos, una narrativa que ha sido desmentida repetidamente por verificadores internacionales al no existir evidencia alguna de ello. Este bulo ha llegado al extremo de convertirse en propuesta legislativa con la ‘Ley de Furries’ en Texas, que busca prohibir el uso de estas cajas en las escuelas, atacando un problema inexistente para alimentar la política.
no todo el mundo, ni mucho menos, que se sube a la ola (del odio o burla) tiene en mente temas políticos o de género o tal..... pero está claro que hay un trasfondo político y hay un uso por parte de los más ultras.
No creo que sea una cortina como tal .... pero es parte de la estrategia global en la "guerra cultural" , como otras mil cosas.
@dogday cada mierda no... pero esta es obvia. Desde hace años contra los trans :... y si te sientes perro? .... y contra las bodas gays : y si me quiero casar con un perro..... eso será lo próximo! nos vamos a la mierda.....
El tema es una gilipollez y no es nada nuevo eso de los therias o furrys. Pero ahora que están crecidos se han fijado en ellas. Y si antes la peña les decía, donde vais con esas mierdas? .. ahora mucha gente les hace la ola.
Y no, nada que ver con los zurullos.... bueno, igual si.
@dogday Que si, que no... que llueva chaparrón....
En los tiempos que corren, lo que corre es el odio y fliparse. Que cada cual haga lo que le sude la polla... y que los putos retrógrados dejen de joder al prójimo.
El odio es el problema, que nos van a puto gobernaar.... no que la peña se crea animales .... que no hay un puto problema con eso.
En vez de estar siendo la avanzadilla en decir que no a la guerra, estaríamos sacrificando nuestra propia imagen internacional, nuestros recursos y puede que hasta nuestras vidas en la enésima guerra absurda de EEUU.
Lo raro es que mencionen a las niñas.
@cosmonauta
Chipre no se ha usado para atacar iran. Países (bases yankis) han sido atacadas sin apoyo explícito al agresor. Oman, ejemplo.
Pero es marear la perdiz. El tema es claro, el titular en el momento de mandarlo era inventado. Y eso no lo puedes negar, porque ellos mismos niegan su titular en el artículo.
Y no, yo no tenía la certeza que era falsa la noticia. Tenía la certeza de que se habían inventado el titular.
Sigues dando vueltas al tema porque al final el titular ha sido cierto. Y lo das por bueno, sin poder esquivar que el titular cuando se mandó la noticia era una inventada.
Ed: por ahí hay otra noticia en portada de un gran accidente mediambiental de los petroleros hundidos....... era y es una inventada. Pero..................... puede que con el tiempo sea verdad. Y ese es el tema, tragar y luego... ya se verá si es cierto o no. Eso estás promoviendo.
@cosmonauta
Que luego si es cierto, pues no es bulo. Y así, la lógica de parvulario
@cosmonauta
El resto es paja.
Yo no tengo que demostrar que un bulo es falso o no. Si yo digo ahora que han atacado Rota.... y tu dices que es bulo. Quien tiene que demostrarlo???
Tu dices.... pues que cuele lo de Rota... luego si es cierto... pues no es bulo.
@cosmonauta
Titular : Irán ataca la base aérea del Reino Unido en Chipre: vídeos en redes sociales muestran los impactos [eng]
Texto de la noticia : Authorities are yet to address the recent movements. It is not known if the explosions are linked to Iran's strikes.
No coincide el título con la noticia. El medio, un medio de caca.
Luego puede resultar cierto o no lo que ponen. Pero así se mandan los bulos y así se tragan los bulos.
Lo suyo es mandar medios normales o medios donde pongan. "Varios vídeos de explosiones en Chipre. Puede que sea ataque Iraní".
Podría haber sido tranquilamente un accidente. Porque no se sabía nada.
@cosmonauta
... tienen eso de disonancia cognitiva.... les vale todo.
El problema no creo que sea de "infiltrados"... es el todo vale con tal de que vaya con lo mío. Y aunque no sea verdad lo defienden con descaro. Es mentira, y?
La gente ya no pone negativos a bulos descarados y visibles. Lo próximo es que gente como tu y yo pasemos de señalar bulos...
.. los dueños ya saben este problema pero les interesa más el dinero. Pues a ver que tal les va. Contrabulogoritmia lo llamaremos.
Y como llevan tiempo trabajando el bulo... ahora se apunta cualquiera a bulear. Todo vale.
Esto ya era así antes, pero con la guerra ya es un cachondeo.
Por ejemplo, este usuario, tiene un blog de mierda desde hace años.... y cada día es más exagerado con las trolas. Como cuelan, pues inventa lo que le parece:
www.meneame.net/user/ninyobolsa/history (postigital)
Ahora estamos en la transición, pero igual que con las fotos, vídeos etc .... al final, quizás, lo artificial será denostado. Y seguramente pasaremos a valorar más lo físico y "real".
Siempre pensando en negativo.... igual al final hay algo positivo en la guerra de IA y bots. Ah, y la información siempre ha sido parte fundamental en las guerras. Un ejemplo palmario son las 150 niñas iranís... que no aparecen en los medios casi, y si fueran de países que todos conocemos...tendríamos una semana de luto.
Es que he visto a unos cuantos usuarios ya que piensan eso, pero siempre dicen "dame pruebas de que no es así" y se suelen cabrear bastante cuando alguien lo pone en duda. Será por algo, pero no sé el qué.
@jewel_throne
Me gustaría mover estos envíos:
www.meneame.net/m/cultura/mapamundi-hereford-eng
www.meneame.net/m/cultura/john-arderne-arte-phisicali-et-cirurgia-lat
www.meneame.net/m/cultura/mira-calligraphiae-monumenta-eng
Al sub de "Bestiarios", ya que he cambiado el alcance y ahora también incluye manuscritos sin que sean bestiarios.
Tengo entendido que sí se puede.
Un saludo.
No sé si al final @imparsifal moviste el límite de caracteres o me gestioné bien el sacar algunos enlaces al primer comentario.
Este tipo de artículos son a los que me refería cuando pedía más KB en los artículos. Gracias.
Añado a más gente que puede que les interese:
@TipejoGuti @ochoceros @ergo @paumal @Cuchipanda @jmba @zachariah @wayfarer
no todo el mundo, ni mucho menos, que se sube a la ola (del odio o burla) tiene en mente temas políticos o de género o tal..... pero está claro que hay un trasfondo político y hay un uso por parte de los más ultras.
No creo que sea una cortina como tal .... pero es parte de la estrategia global en la "guerra cultural" , como otras mil cosas.
estos temas no son inocuos..... y dejan poso.
El tema es una gilipollez y no es nada nuevo eso de los therias o furrys. Pero ahora que están crecidos se han fijado en ellas. Y si antes la peña les decía, donde vais con esas mierdas? .. ahora mucha gente les hace la ola.
Y no, nada que ver con los zurullos.... bueno, igual si.
igual me he perdido algo... no entiendo qué quieres decir. Alguien ha dicho algo concreto y de ahí tu comentario?
En los tiempos que corren, lo que corre es el odio y fliparse. Que cada cual haga lo que le sude la polla... y que los putos retrógrados dejen de joder al prójimo.
El odio es el problema, que nos van a puto gobernaar.... no que la peña se crea animales .... que no hay un puto problema con eso.
@nilien necesito un corrector ortográfico
No se si toda la peña que entra en estas bromitas sabe por donde va el temita..... pero está claro de donde surje el odio, la burla y cual es su uso.