#31 Fíjate, que entrando a meneame de vez en cuando desde que saltó todo el caso de corrupción del PSOE, estoy empezando a pensar si muchos usuarios no serán bots de chatgpt o si no granjas de gente pagada. Ya a veces se me quitan las ganas de contestar, porque sería triste estar entrando al trapo a un LLM o peor, a un paniaguado. A lo mejor en un par de años, la mayoría de las discusiones en internet acaban siendo entre los agentes de IA pagados por el PP y los pagados por el PSOE...
Pero qué debatís? No veis que es un vídeo mierdoso hecho con IA? #0 quita esta basura anda si tienes un poco de verguenza. Estoy hasta los cojones ya de noticias falsas en portada.
#26 Nunca he militado en un partido y nunca voté a PP ni a VOX (ni a ningún partido de derechas). Quizás en tu mente partidista sólo te cabe pensar que la política es un partido de fútbol. Viendo tus respuestas a cualquier comentario de crítica al PSOE parece que ese es el caso...
#3 Mientras el vídeo sea cierto... Llega mucha noticia falsa a portada, vídeos falsos y demás, y nunca veo que se borren. Para ser una web donde se votan noticias uno esperaría que algo falso se borre inmediatamente...
#82 Hostia, me acabas de recordar una peli hecha por gitanos evangélicos que vi una vez, que los tipos decía alabado sea dios como coletilla cada 3 palabras.
No entiendo por qué te enfadas porque no esté de acuerdo contigo. No tengo nada en contra de China. No sabes nada de mi ideología, y eso que dices de que la Unión Soviética no abolió la propiedad privada demuestra que no sabes distinguir entre propiedad personal (la que es para tu uso y disfrute) y propiedad privada (la que se usa para el trabajo). Si me quieres mandar al ignore tú mismo.
PD: No he contestado a las preguntas por lo que he intentado explicar todo el rato, que esas preguntas son irrelevantes, capitalismo y socialismo son sistemas de producción diferentes y funcionan diferente, que un estado compre empresas dentro del sistema capitalista no es socialismo, pero en fin, creo que la posición de cada uno queda clara...
#82 Sigues hablando de cosas cuantitativas. A partir de qué porcentaje de banca pública pasa un estado a ser socialista? Vamos a lo cualitativo: existe en China la explotación del hombre por el hombre? Sí, existe, y es muy fácil hacerlo, de hecho la clase obrera China está encantadísima, trabajan sábados y domingos incluidos por voluntad propia para cobrar más. Incluso cualquier inversor extranjero puede poner el capital para abrir una fábrica en China con capital 100% extranjero, sin socios locales ni gaitas. Me quieres decir que un estado supuestamente socialista de casi 100 años aún permite empresas privadas? Sólo necesitan otros 100 para abolir la explotación del hombre por el hombre? Y ya te he dicho que su gran mejora económica, con la que demuestras que el socialismo es superior, ocurrió a partir del 79 cuando implantaron una economía capitalista.
Alibaba, empresa privada, Huawei empresa privada, Tencent, empresa privada. BYD empresa privada, ByteDance, empreda privada, Shein, empresa privada... No me vaciles hombre. Un estado socialista, como mínimo tendría que abolir que un pavo viva de la plusvalía del trabajo del otro. Lo demás es autoidentificación. Y me parece perfecto que los chinos se autoidentifiquen como socialistas. Pero ya que sois tan materialistas los marxistas, pues os aplicais el cuento. Según tu teoría, cualquier país europeo se podría autoidentificar como socialista, poner a un botarate de dictador, aumentar un porcentaje por aquí o por allá de participación pública en sectores estratégicos y hala, la magia del socialismo. Estás confundiendo proteccionismo con socialismo. China vive de la innovación y la eficiencia de sus empresas privadas. Montaron sus zonas económicas especiales que eran básicamente capitalistas, y cuando se dieron cuenta de que funcionaban como un tiro, implantaron economía de mercado en todo el país.
El socialismo no es el nivel de vida de la población, es abolir la propiedad privada, abolir que una persona viva del trabajo de otra.
#79 No, macho, es que el problema es que en muchas democracias occidentales también hay grandes bancos públicos y eso no los hace estar en el socialismo, que es el único dato real que has dado. La definición de socialismo perfecta. El núcleo es "con propiedad estatal de los medios de producción", que traducido al cristiano es: no existe la empresa privada. Los medios de producción son la herramienta necesaria para hacer el trabajo. En el marxismo se llama propiedad privada a la propiedad de los medios de producción, y propiedad personal a la propiedad de cualquier otra cosa. En China existen infinidad de empresas privadas, y es muy fácil abrir una empresa. Y todas las propiedades de esa empresa, desde los edificios hasta los ordenadores que usan para producir bienes y servicios son propiedad privada y son medios de producción.
En el resto de frases, no estás diciendo nada, lo siento. Que China es muy chachi guay, pero de lo que estamos hablando es de si es un estado socialista. De hecho estoy seguro de que sabes perfectamente que China funcionaba muy mal con Mao, siguiendo las indicaciones de la Unión Soviética, y empezó a crecer a partir del 79 con la reforma económica cuando deshicieron el socialismo.
#58 He comentado algo antes por ahí medio en broma, pero China no cumple ni los mínimos para considerarse un estado socialista, mucho menos comunista, que no ha existido ninguno en la historia, y que posiblemente es una utopía irrealizable. En mi barrio:
Socialismo=No hay empresa privada (llámalo los medios de producción están en el poder del estado si eres un pedante).
Comunismo=No existe la moneda. Vivimos en una arcadia feliz donde cada uno trabaja en lo que le apetece y cómo sobra de todo, pues cada uno consume lo que le apetece también.
En China hay una dictadura de partido único y empresas privadas, e inversores que se han hecho y se siguen haciendo muy ricos explotando a otros. Que ese sistema sea eficiente o no, no dice nada de las bondades del marxismo.
#54 También te digo que si te informas por la web de propaganda oficial de China lo raro es que no digan que vino Winnie the Pooh en persona a tirar del camión cual strong man (de nuevo, que China nos da sopas con ondas, pero a ver...).
#19 Yo sin usar VPN diría que Mullvad es la que mejor pinta tiene. Desarrollan un navegador de código abierto, tienen sistemas bastante arcanos que puedes usar para que no sepan quién eres, como por ejemplo pago en físico, mandando un token aleatorio junto con dinero en metálico por correo físico, sin necesidad de email y demás (también criptomonedas o códigos de regalo vendidos por resellers). Han tenido varias auditorías independientes. Aún así, como cualquier VPN saben de qué IP te conectas, así que hicieron un partnership con obscura VPN: obscura.net/ que por lo que entiendo intenta imitar lo que es Tor pero con VPNs, Obscura sabe tu IP pero no tu tráfico, y Mullvad sabe tu tráfico pero no tu IP.
La entradilla me deja un poco catacroquer. Resolución directa de los servidores raíz? Eso sería si te instalas un bind9 en tu propia máquina. Si, usas un proveedor, rockdns. Estás cambiando una empresa como Cloudflare o Google que tienen encima un escrutinio del copón y los mayores expertos de seguridad del mundo por tu vecino Paco...
#24 Yo sí me lo creo, el argumentario es que ellos rindieron responsabilidades echándolos, ergo, ya no tienen nada que ver con el PSOE. Los malos son los del PP que no echan a los corruptos. En el momento de echarlos, ya automáticamente el delito pasa a Ayuso.
#84 No, no entiendo lo que dices. Se trata de que si por alguna razón tienes problemas con ese estado del que dependes, puedas salir del paso el lugar de caerte con todo el equipo. Y un ejemplo bien claro es, imagina que por razones políticas Microsoft e IBM ya no pueden hacer más negocios con la UE. Qué empresa va a recuperar su funcionamiento normal antes, la que esté usando Windows o la que esté usando Red Hat en sus servidores? La que usa Windows está fucked, y la que usa Red Hat, cambiará los repos por cualquiera de los clónicos de Red Hat y contratara soporte entre las empresas europeas que ofrecen soporte sobre Red Hat (ej. Suse y su Liberty Linux).
O por ejemplo, por qué usa el gobierno francés Matrix? A las malas, te montas tus propios servidores on premise y contratas a ingenieros a que lo mantengan. Con Whatsapp, doblemente fucked. Tus datos los lee el gobierno de USA y si mañana deja de funcionar, estás muerto.
Exactamente. Este tipo es un botarate y probablemente el mayor narcisista de la política actual, pero veo a seguidores suyos que dan a entender que el tipo está jugando al ajedrez en 4 dimensiones. El Mark Rutte lo tiene muy calado, hay que hacerle mucho la pelota y poco más.
#27 Pero es que, qué poder es ese, el de elegir qué funcionalidad introducen en ese software que están desarrollando ellos y que tú estás usando gratis? Cuando se habla de dependencia de software extranjero, hablamos de que en un mundo tan inestable como el actual, podría llegar a presidente en Estados Unidos un loco que decida ponerte un arancel del 200% al software, o decidir que te va a poner un embargo al software y de la noche a la mañana un software básico que usabas en sitios críticos deja de funcionar. Eso con el sofware de código abierto no pasa.
#7#8 Este tema ya es cansino... pero... NO, no hay acuerdo en ningún porcentaje, ni de 2.1, ni de 3.5 ni de nada. Se ha pactado exactamente lo que decíamos que ponía la carta de Rutte, el porcentaje que crea cada país que necesita para cumplir los objetivos. Los medios españoles se inventan la noticia. Escuchad las declaraciones de Rutte, que no son tan difíciles de entender, o leed medios serios como Bloomberg: www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-23/spain-and-rutte-locked-in-d o incluso escuchad a Juan Ramón Rallo: www.youtube.com/watch?v=8-8mZWrxQ7k
El resumen es, se ha pactado una cantidad de tropas, armas, etc. y cada uno tiene una opinión distinta de cuanto PIB se necesitará para lograrlo. Como lo que se ha pactado es secreto, pues a saber, pero NO se exige un porcentaje. Exactamente lo que dice Sánchez y exactamente lo que dice Rutte. Luego ya cada medio español intenta arrimar el ascua a su sardina. Y el nivel de comprensión lectora de inglés del español medio parece que no ayuda...
#42 Balmer * 