#97 Dentro de los youtubers de la izquierda es el único medio normal, coño. Que la mitad parece que tienen problemas cognitivos moderados y la otra mitad se creen que están en la clave.
#128 Ah, sí, el "láufer". Pues mira, como obviamente el puesto de chirimoyero real no fue creado ad-hoc, al contrario de lo que dijo la jueza, entiendo que en breve tendremos que ver 2 cosas: (1) que la jueza será acusada de prevaricación (además, controlando el PSOE la fiscalía... qué menos), y (2) que el puesto será rápidamente sustituido por otro músico para cubrir tamaña necesidad por parte de la diputación de Badajoz. Bueno, ya si eso me avisas cuando ocurra.
No sé qué quieres decir con eso. no he votado a PP ni a PSOE en mi vida. Me parecen igual de corruptos ambos partidos. Bueno, miento, a PSOE le voté un representante en el senado una vez, pero ya no voto al senado. Era joven y más estúpido que ahora.
#113 Yo hasta ahora lo que veo de Pedro Sánchez es victimismo y desfachatez. Lo de Zapatero te lo compro, aunque crees que el 15M podía haber puesto a un presidente de derechas? Hoy en día casi la gente piensa que se lo hicieron a Rajoy... El 15M lo reivindica la izquierda, y no se hizo mucho esfuerzo por desalojarlo durante meses... Quién crees que montó el 15M? Yo no tengo ni idea, eh...
#8 En España el parlamento suda completamente porque hay disciplina de voto y listas cerradas. El presidente se reúne con los 4 o 5 líderes de partido, le ofrece a cada uno un caramelito adecuado y luego ellos mandan a los diputados a votar en consecuencia... El parlamento es un show.
#103 Ehm, haciendo elecciones separadas? A lo mejor digo una burrada, pero, no es así en la mayoría de países? En lugar de que el parlamento elija al presidente, que lo elija el pueblo. Sánchez estaría fuera desde hace tiempo.
#89 ¿De verdad? ¿De ahí a la dictadura hay un paso muy corto? ¿Qué tiene más sentido, que vote cada diputado en conciencia una ley dependiendo de lo buena o mala que sea, y que sugiera cambios que vea necesarios para mejorar la ley? ¿O que se vote una ley dependiendo de terceros factores que no tienen nada que ver con la ley? Parece mentira que haya que explicar esto en 2025, cuando encima esos terceros elementos son normalmente mejoras que sólo afectan a gente que vive en un territorio concreto. Es decir las comunidades autónomas con partidos nacionalistas consiguen mejores condiciones económicas para sus habitantes a cambio de amenazar con no aprobar leyes necesarias y buenas para el país. Ninguna persona con dos dedos de frente vería eso bien, una ley se debe defender por sí misma, y no debería de haber disciplina de voto. Es corrupción pura. Que se considere eso la democracia me da mucha pena...
> Y lo de los vuelos mas baratos para los canarios existía antes que las CCAA
Los vuelos al 75% se aprobaron con el gobierno del PSOE, y si no recuerdo mal, fue en una legislatura donde había uno o dos diputados nacionalistas canarios, pero que sin ellos no se sumaba para aprobar una ley concreta. Que antes existiera un descuento inferior es irrelevante, era un ejemplo de que esa manera de gobernar a base de untar a partidos es mala, incluso si me beneficia a mi. La gente que vive en comunidades autónomas sin partidos nacionalistas sale perdiendo. El gobierno de un país no se puede basar en competencia nacionalista de yo gano y tú pierdes.
Además sobre esto de los descuentos te diré, que una vez compartí avión con un líder del PSOE de Canarias y me contó que este descuento es todo lo contrario a socialista, porque los niños pijos hijos de caciques locales, cuando se quieren ir de discoteca a Madrid el fin de semana, les pagamos el 50% de su viaje en primera clase (esto era antes de la subida)... Y el 50% de un vuelo caro es más que el 50% de un vuelo barato. El… » ver todo el comentario
#77 Estando de acuerdo con que lo de Rajoy es más grave (por ahora), el resto del comentario de #58 es impecable. También te digo, pones demasiada esperanza en el régimen español si crees que Rajoy cayó por Gürtel. Rajoy cayó porque Pedro Sánchez ofreció al PNV un mejor trato que Rajoy. Y mientras sigamos en un sistema corrupto donde los gobiernos se mantienen untando a los partidos nacionalistas, ya pueden surgir escándalos de Sánchez, que la pela es la pela.
Yo creo que es urgente como mínimo cambiar a un sistema donde ejecutivo y legislativo se elijan por separado. Y que los pactos de yo te apruebo x si tú me apruebas y se consideren corrupción de una vez. Y mira que vivo en Canarias, donde los vuelos a península tienen un 75% de descuento aprobado gracias a uno de esos pactos corruptos.
Coño, delegación del gobierno dice que 50k, Público dice que "manifestación masiva" (literal, está en portada), y aquí el lumbreras de Harry Progre nos viene a descubrir la realidad?
#2 Buen comentario, me he reído bastante, pero también es verdad que con los sindicatos mayoritarios vendidos que tenemos, pocas huelgas generales o manifestaciones serias se le hacen al PSOE. Ésta será de las manifestaciones más relevantes que pueda haber... si excluimos automanifestaciones chorras y batucadas varias. Digo yo que habrá que informar. De todas formas aviso que no he visto la tele, o sea que posiblemente tienes tú toda la razón.
Algunos se enterarán ahora de que Ilon Mox es un retrasado. Que el tipo llamó pedófilo al que rescató los niños tailandeses aquellos porque le dijo que un submarino allí no cabía...
#7 A disfrutar de lo votado dice, pues si lleva el PP gobernando la comunidad de Madrid desde el 95 ya les irá bien. Si de repente cierran muchos comercios en 2025 a ver si va a tener otra causa diferente del cambio repentino de gobierno inexistente.
#10 ¿Pero cómo esperas razonar con una gente que están en modo negación total y tirando del y tú más a la vez? Son exactamente iguales que los del PP en su día.
Espero que os paguen bien, porque me recordais a mi tío facha gritando ¿y los EREs? cuando la época buena justo antes de que mandaran a Rajoy a tomar por culo.
#56 No sé qué tiene que ver con lo que he dicho. He dicho que si cojes las declaraciones de vox, eso es prácticamente la legislación actual, porque actualmente en España el que quiera tener una pistola en casa, va a una galería de tiro, hace unas clases de preparación, se saca el examen f y ya se puede comprar pistola y tenerla en casa.
#46 Sí, correcto, sólo digo que también para uso deportivo, y no es nada restrictivo, cualquiera puede tener una, y luego lo que tú hagas con el arma una vez que la tengas a ver quién te lo controla. Otra cosa es lo de la percepción social. Pero para eso no hace falta ningún cambio de ley. De hecho posiblemente sea más peligroso vox por eso que por la ley que puedan sacar.
#118 Balmer 