@Ripio Madre mía qué mala educación. No te enteras de nada. Te lo voy a explicar por última vez: mi trabajo no es atender a los usuarios por temas de spam (u otras nimiedades), eso lo hacen los moderadores. Como yo estoy conectado por otras razones, y a horas que ellos no están, contribuyó a solucionar esos problemas. Eso ya, por lo que a ti respecta se acabó. No es una amenaza, es un hecho.
Y, por supuesto que en mi revista puede escribir quién a mí me de la gana. Es lo que me faltaba por escuchar.
@Ripio@Eunomia@eirene@Dike@Horas Me estoy cansando de ti y al final vas a conseguir que te mande con NPC. Pasa de mí. Los moderadores actuarán cuando puedan y eso es lo que hay. Si no puedes aguantar las provocaciones infantiles de tu amigo el abogado este no es tu sitio. Por mi parte es el último aviso, Ripio.
@carademalo Yo la he leído este año en alguna ocasión en una nota de uno de tus palmeros. No debe estar tan desactualizada. Pon al día a tus Peaky Flanders.
@cosmonauta@Ripio Es que lo que está diciendo es exagerado y erróneo. Ya hay karma mínimo, llevamos dos meses sin un solo mensaje de los spammers. No se pueden publicar artículos ni hacer comentarios hasta pasado un tiempo y alcanzado un karma. La queja es porque le han votado negativo en las 24 horas que pasan entre que alguien se da de alta y se le detecta. Este señor cree que aquí tenemos que estar 24/7 para protegerle de los enemigos que se ha hecho durante todo la vida de la plataforma y se equivoca tanto en el fondo como en las formas. Un día más en la guardeasilo. En fin.
@yoma@Charles_Dexter_Ward@dogday@Supercinexin@flekyboy Es una cuestión de reenfoque. Si no te vale el argumento "práctico" miralo como "antes de implementarlo vamos a hacer un test no vaya a ser que de más problemas que los que pretende resolver".
Y, por supuesto que en mi revista puede escribir quién a mí me de la gana. Es lo que me faltaba por escuchar.