#10 Son los nuevos "Yo no soy racista pero..."
#75 Y qué quieres? Un plátano?
#75 Y luego estás tú. De un selecto grupo de personas con una ética y moral intachable e impoluta. Sin prejuicios y portador de justicia.
#94 jajajajajaja así que te defines como de moral y ética indecente? Jajajajaja
Ay la ostia
#94 Vamos, que tu mismo reconoces que eres un asco de persona.
#115 es mi teoría del "tonto del pueblo", está gente que hace años solo soltaban estas tonterías en bares de pueblo borrachos con la gente que los conocía y pasaba de ellos pensando, ya está otra vez el imbécil, y ahora lo pregonan convencidos y orgullosos
#75 si el problema solo lo tienes tu, y el resto de gente que ha hecho religión de sacar pecho de sus miserias en lugar de guardárselas y corregirlas, creyendo que fuera del círculo de ponzoña intelectual y moral en el que se mueven su opinión y comentarios resulten originales o siquiera relevantes a alguien
#75 pues muy bien
#10 O a lo mejor es tu instrucción defender el "delito" de odio. Lo digo porque yo no he recibido orden de nadie y sin embargo tú hablas de "órdenes". ¿Por qué estás pensando en órdenes, es que tú las recibes?
#30 Que va tio. Mi instruccion es desenmascarar el comando de clones a sueldo. 500 pavos por clon me pagan.
Tu y los otros 3 que habeis repetido la tontada (por CASUALIDAD yatusaes) me habeis pagado las vacaciones. Gracias.
#31 Así que sí te pagan y eres tú el clon. Tú lo has dicho.
#32 rebota rebota y en tu culo explota. Ahora el clon asalariado eres tu.
#32 Enhorabuena. Has demostrado que estaba equivocado.
Creia que iba a ser imposible ser mas corto de lo que ya pensaba que eras. Acabas de superar toda expectativa. Tú y los otros 6 meneantes con la capacidad cognitiva de una ameba que te votan positivo.
#10 sin ánimo de defenderlo en este caso este habitual lo dirá sinceramente, por qué el en general suele defender el derecho a ser una mala persona y hacer lo posible por joder a los demás con mucha libertazzzzzz individual
#4 #10 Ya, pero es que el delito aplica a TODOS los colectivos, no solo a los que uno quisiera y se ha condenado por ejemplo por delito de odio comentarios contra políticos del PP.
Quizá conceptualmente los "delito de odio" no sean mala idea, pero tal y como están articulados no son precisamente un tesoro a proteger.
Porque te pueden por ejemplo cascártelo por hacer comentarios sobre colectivos como los curas, a Echenique hace nada por ejemplo.
#1 Lamentable eso de no poder escupir mierda sobre colectivos enteros, señalarlos y que la gente los vea como un problema....
Sarcastic off
#4 Es la cuarta vez hoy que veo a uno de los habituales criticando la existencia de "delitos de odio".
Empiezo a sospechar que es la instruccion que les han dado el dia de hoy. Debe estar flojito de noticias relevantes y hay que centrarlos en otros temas.
#10 Son los nuevos "Yo no soy racista pero..."
#75 Y qué quieres? Un plátano?
#75 Y luego estás tú. De un selecto grupo de personas con una ética y moral intachable e impoluta. Sin prejuicios y portador de justicia.
#75 si el problema solo lo tienes tu, y el resto de gente que ha hecho religión de sacar pecho de sus miserias en lugar de guardárselas y corregirlas, creyendo que fuera del círculo de ponzoña intelectual y moral en el que se mueven su opinión y comentarios resulten originales o siquiera relevantes a alguien
#75 pues muy bien
#10 O a lo mejor es tu instrucción defender el "delito" de odio. Lo digo porque yo no he recibido orden de nadie y sin embargo tú hablas de "órdenes". ¿Por qué estás pensando en órdenes, es que tú las recibes?
#30 Que va tio. Mi instruccion es desenmascarar el comando de clones a sueldo. 500 pavos por clon me pagan.
Tu y los otros 3 que habeis repetido la tontada (por CASUALIDAD yatusaes) me habeis pagado las vacaciones. Gracias.
#31 Así que sí te pagan y eres tú el clon. Tú lo has dicho.
#32 rebota rebota y en tu culo explota. Ahora el clon asalariado eres tu.
#32 Enhorabuena. Has demostrado que estaba equivocado.
Creia que iba a ser imposible ser mas corto de lo que ya pensaba que eras. Acabas de superar toda expectativa. Tú y los otros 6 meneantes con la capacidad cognitiva de una ameba que te votan positivo.
#10 sin ánimo de defenderlo en este caso este habitual lo dirá sinceramente, por qué el en general suele defender el derecho a ser una mala persona y hacer lo posible por joder a los demás con mucha libertazzzzzz individual
#4 #10 Ya, pero es que el delito aplica a TODOS los colectivos, no solo a los que uno quisiera y se ha condenado por ejemplo por delito de odio comentarios contra políticos del PP.
Quizá conceptualmente los "delito de odio" no sean mala idea, pero tal y como están articulados no son precisamente un tesoro a proteger.
Porque te pueden por ejemplo cascártelo por hacer comentarios sobre colectivos como los curas, a Echenique hace nada por ejemplo.
#4 como los ricos dices o los empresarios y agricultores?
#11 Para septiembre ya me puedes traer bien preparada la diferencia entre "crítica" y "odio" o no apruebas, junio de 2024.
#62 Eso es lo que dices tú, efectivamente, porque la película no va por ahí.
#116 Si tú lo ves así, cosa tuya.
#15 Déjame adivinar. Crítica de izquierdas que esta a favor de lo bueno y odio de derechas que esta a favor de lo malo según tus cojones rojos morenos Aaaanda que no no se os ve el plumero ni nada
#139 No, junio de 2024, ahora a freír chuchangos 
#11 Los ricos y los empresarios como clases a proteger
#58 menudo mundo de fantasía en el que vivís, es increíble
#4 bueno, en MNM son unos artistas en bordear el delito de odio sin poder ser acusados de ello
#112 Los pobres, que no les dejan difamar ni señalar.... Llama a la buambulancia....
#152 No sabes leer y pasa lo que pasa, que no entiendes lo que lees.
Y no seré yo quien dedique su tiempo a ensenharte a leer.
De verdad quieres ejemplos de monopolio y oligopolio en el sistema capitalista en 2024?
No me agarro a nada, te he puesto varios elementos que hacen que la competencia perfecta (que tu posicion presupone) no exista, y no es un ejemplo (solo respondes a uno) sino varios (y no he mencionado todos los casos , ni mucho menos) pero me pasa por asumirte una capacidad de la que claramente careces.
#194 Vamos que no conoces ninguno y sueltas la primera parida que se te ha ocurrido.
El mercado y el tiempo pone a cada uno en su sitio.
#114
Este es amigo de la "ardillita" esa que nos acaba de salir, se le ve el plumero.
Cuanto más vaya a lo publico mejor que nos beneficia a todos.
#138 No es cierto, de nuevo eso es un mantra de mercado.
Confundes la teoría de la competencia perfecta con la realidad.
Y la realidad tiene monopolios y oligopolios, tiene acceso excluyente a tecnologias, certificaciones y otras abrreras de entrada. Tiene acuerdos entre "competidores".
Claro que puedes, lo q pasa es que eso contradice lo que tu biblia dice.
#146 Vamos que te agarras ante una excepción, un posible escenario donde las empresas se ponen de acuerdo para mantener los salarios bajos.
Lo cual no pasa prácticamente en ningún sector. Y si lo conoces, dime cuál.
#152 No sabes leer y pasa lo que pasa, que no entiendes lo que lees.
Y no seré yo quien dedique su tiempo a ensenharte a leer.
De verdad quieres ejemplos de monopolio y oligopolio en el sistema capitalista en 2024?
No me agarro a nada, te he puesto varios elementos que hacen que la competencia perfecta (que tu posicion presupone) no exista, y no es un ejemplo (solo respondes a uno) sino varios (y no he mencionado todos los casos , ni mucho menos) pero me pasa por asumirte una capacidad de la que claramente careces.
#194 Vamos que no conoces ninguno y sueltas la primera parida que se te ha ocurrido.
El mercado y el tiempo pone a cada uno en su sitio.
#63 Eso es falso porque el sistema actual no es de capitalización, es de reparto.
Mientes porque ignoras el argumento y respondes a otra cosa. Tu cotizas ahora y recibes en el futuro. Que no es la misma cuantia invertida en bolsa a lo largo de los anhos? Claro, pero es que la capitalizacion si que puede suponer la perdida total de lo invertido. EN este caso no.
Asi que tus cuentas de la vieja para iletrados son MENTIRA.
1) Aunque perdieses parte por no estar capitalizado desde luego no pierdes TODO como absurdamente asumes en tus cuentas de contable borracho.
2) Aunque se capitalizase nada garantiza que no perdieses lo invertido. En la misma medida qjue antes o mas.
Dinero que se saca de otras posibles partidas, cuando hace 14 años esa cantidad era "0"
Se llama piramide poblacional.
El sistema tal cual está, es insostenible,
No hay duda, por eso hay que socializar los medios de produccion. Es inviable que la clase capitalista siga acumulando a manos llenas mientras nos llegan solo las migajas. Nos hemos HARTADO de las migajas.
#76 Claro, pero es que la capitalizacion si que puede suponer la perdida total de lo invertido. EN este caso no.
Porque el estado tiene una mina de oro que nunca se acaba. Da igual, el gasto en pensiones puede subir en progresión geométrica, y que absorba el presupuesto para otras partidas, el estado es Dios y todo lo puede pagar.
No hay duda, por eso hay que socializar los medios de produccion. Es inviable que la clase capitalista siga acumulando a manos llenas mientras nos llegan solo las migajas. Nos hemos HARTADO de las migajas.
La última chorrada. Ibas mal, pero has acabado con varias vueltas de campana
#82 Porque el estado tiene una mina de oro que nunca se acaba. Da igual, el gasto en pensiones puede subir en progresión geométrica, el estado es Dios y todo lo puede pagar.
Ese nunca fue mi argumento. Pero para que responder alos argumentos dados si puedes irte por la tangente y evitarlos.
MENTIAS en tus cuentas cuando eliminabas toda cotizacion como algo que no va al trabajador. Es evidente y aun no lo has reconocido.
La última chorrada.
Para nada. A la clase trabajadora se le extrae muchisimo ams en forma de plusvalia que en forma de impuestos. Muchisimo mas. Y los segundos tienen dudosa eficiencia pero al menos reportan algo, la plusvalía? Nada de nada. Asi que con la logica que tu defiendes que permite oponerse a las cotizaciones e impuestos , cernicalo mio, no ves que mucha mayor oposiocion ha de haber contra la plusvalia extraida que no revierte en nada al trabajador?
Cada vez que te pillan mintiendo cambias de tema para que parezca que no has mentido o solo me lo has hecho a mi en dos comentarios seguidos?
#85 Para nada. A la clase trabajadora se le extrae muchisimo ams en forma de plusvalia que en forma de impuestos.
Falso. Las empresas suelen tener entre un 5-10% de beneficios sobre facturación (muchas menos, otras más)
Sin embargo los impuestos son fácilmente más del 50% de lo que produce el trabajador. Si incluyes IVA, SS, IRPF, IBI, impuestos especiales, autonómicos, municipales, alcohol, tabaco etcetc sin ninguna duda un trabajador normal paga más de un 50% en impuestos de lo que produce anualmente
#87 Falso. Las empresas suelen tener entre un 5-10% de beneficios sobre facturación
Ah, esa trampa por la cual los costes e inversiones adicionales no salen de los beneficios sino que salen del cielo.
Esa maravilla por la cual el sueldo infladisimo de junta directiva, managers intermedios y demas purria tampoco sale de los beneficios.
falso dice el zoquete...
Si incluyes IVA
Incluimos si quieres unicornios tb. Dado que incluyes impuestos al consumo en los costes salariales? (estas borracho querido? tan pronto?)
Con esas cuentas del gran capitan claro que sale lo que te sale de los cojones.
Paso de perder el tiempo con sacerdotes del dios dinero que no solo mienten constantemente sino que pillados en sus mentiras no rectifican. Es una perdida de tiempo.
#117 estás ignorando la enorme cantidad de empresarios de pymes que no cobran para pagar salarios
#125 Estas inventandote empresas sin beneficios que funcionan, al parecer, por caridad.
#32 Los sacerdotes de los mantras liberales sois para mondarse, no se que es mas gracioso que os creais dichos mantas como buenos paletos que sois o que encima os creais mas listos que el resto por hacerlo.
Ninguna diferencia entre la fe de un liberal y la de un católico.
El dios mercado tiene aun menos exitos que el dios trino y muchos mas fracasos.
la cotización será absorbida por el empresario
El empresario no tiene por qué pagar un centimo mas. Cuanto menos paga mas plusvalia extrae, mas beneficio acumula. Si se eliminan las cotizaciones lo unico que harán es promover, seguros privados y a correr.
aunque la cotización fuese absorbida al 100% por el empresario, el margen por trabajador se dispararía. Lo cual llevaría a un aumento de la demanda de mano de obra y un incremento de los salarios de forma orgánica hasta que se ajusten al alza.
O no. O llevaría a que se desplazasen los beneficios adicionales a otros sectores, en otros paises donde consiguen mas rentabilidad. Porque no todos los negocios son escalables y el crecimiento infinito no existe.
hablar de economía con gente que no entiende ni su propia nómina es perder el tiempo.
Pues imaginate con sacerdotes.
Así que en definitiva, bajando a discutir a su terreno
Menuda guantá que tienes, fliapo, pero menuda guantá
No sé qué pretexto tendrán ahora para negarle el derecho al trabajador que así lo quiera.
Que no vivimos en el mundo de yuppi del ganhan liberal medio. Que sabemos que lo que se ha alcanzado viene de la negociación colectiva para forzar a la clase capitalista y no de negociacion individual atomizada que solo beneficia a este. Que conocemos nuestra historia.
#61 Ante la falta de argumentos el último recurso es tirar de descalificativos.
#70 El comment esta lleno de argumentos, pero sabes tanto de economía como de lectura comprensiva.
#79 No has contestado nada, revolucionario proletario.
Insisto, si no sabes ni interpretar tu nómina, no entres a discutir en temas empresariales.
#81 He contestado punto por punto tus patranhas. No es culpa mia que no sepas como leer un comentario en meneame, empresaurio sin nada que hacer.
#84 Has contestado pero no has argumentado nada.
Lo único que se puede medio salvar es:
El empresario no tiene por qué pagar un centimo mas. Cuanto menos paga mas plusvalia extrae, mas beneficio acumula. Si se eliminan las cotizaciones lo unico que harán es promover, seguros privados y a correr.
Y es una conclusión errónea, de alguien que posiblemente no haya gestionado una empresa.
Si las cotizaciones sociales desaparecen, el margen se dispara. Es decir, tengo más margen para pagar más y atraer talento a mi empresa y retenerlo. ¿Que no tengo que pagar más? Lo tendrás que hacer desde el momento que quieres conseguir personal, y como tú, el resto. ¿Por qué las empresas pagan por encima del SMI y el mínimo que marcan los convenios? ¿El empresario es tonto o se te ocurre algún motivo?
Y por supuesto, si desaparecen las cotizaciones para servicios públicos de salud/paro, la gente tirará por servicios privados de salud y capitalización. Precisamente es lo que se pide, que quien quiera, pueda gestionar estos temas por si mismo.
Ojo, que nadie te está quitando el derecho a seguir enchufado a lo público.
#90 Es decir, tengo más margen para pagar más y atraer talento a mi empresa y retenerlo
Es que no es cierto. Tienes mas margen que no tienes por qué invertir en tu empresa. Porque puedes obtener una rentabilidad mayor en otros sectores. O bien peudes invertirlo en capital constante que lo que haga sea destruir puestos de trabajo no generarlos. O puedes dedicarlo a comprarte una casa en Miami.
Eres tu el que te inventas que eso necesariamiente o fundamentalmente va arevertir en beneficios para los trabajadores cuando eso es ridiculo.
¿Por qué las empresas pagan por encima del SMI y el mínimo que marcan los convenios?
En general no lo hacen si no les queda mas remedio.
¿El empresario es tonto o se te ocurre algún motivo?
El empresario paga el minimo posible. otra cosa es que ese minimo este solo influido por la regulacion vigente o tb por ausencia de oferta de ese tipo de trabajador. Pero siempre paga el minimo posible, precisamente porque no es tonto.
Precisamente es lo que se pide, que quien quiera, pueda gestionar estos temas por si mismo.
Ah, "quien queire" esa forma de vender "Libertad" donde lo que se dice de verdad es que "todos los que no PUIEDAN que se jodan". No enganhais a nadie. Y de paso detraer recursos de lo publico y aumentar la plusvalia de unos pocoas amiguitos! Luego, por qué no, destinar dinero publico a subvencionar esos chiringuitos privados para asegurarle los beneficios al empresaurio amigo.. No enganhais a nadie.
Has contestado pero no has argumentado nada.
Me parece prodigioso que con tu obvia incapacidad hayas conseguido, leyendo con calmita y despues de dos avisos, contestar a un argumento de los multiples presentados. Enhorabuena, progresas adeucadamente. Algun dia seras capaz de leer todo el comentario y entenderlo.
#15 Es que lo que dices es sencillamente falso. Las cotizaciones a la seguridad social tb las vas a recibir en forma de pensiones.
Y lo que le cuestas a la empresa tb tiene que ver con retenciones a la empresa que jamas llegarían a tu bolsillo.
Asi que esas cuentas del gran capitan para iletrados...pues eso, dejalas para iletrados.
Lo que tu propones ya existiío, se llamaban estados liberales de principios del siglo XX y basicamente no tenias ni indenmizaciones por despido, ni bajas, tenias seguros privados (quien pudiese pagarlos) y de todas formas mantenias desempleo y salarios de miseria.
Y es que el capitalista obtiene un mayor beneficio cuando menor sea el salario que paga,a si que las cuantias por las que ahi lloras no se quitan de tu bolsillo sino del del empresario.
#51 Es que lo que dices es sencillamente falso. Las cotizaciones a la seguridad social tb las vas a recibir en forma de pensiones.
Eso es falso porque el sistema actual no es de capitalización, es de reparto.
Y ahora el sistema tiene un déficit de 56.000 millones de €€€ que se pagan directamente de los PGE
Dinero que se saca de otras posibles partidas, cuando hace 14 años esa cantidad era "0"
El sistema tal cual está, es insostenible, y si crees que vas a recibir una pensión equivalente a las actuales en 20 años es que no tienes ni idea de números.
#63 Eso es falso porque el sistema actual no es de capitalización, es de reparto.
Mientes porque ignoras el argumento y respondes a otra cosa. Tu cotizas ahora y recibes en el futuro. Que no es la misma cuantia invertida en bolsa a lo largo de los anhos? Claro, pero es que la capitalizacion si que puede suponer la perdida total de lo invertido. EN este caso no.
Asi que tus cuentas de la vieja para iletrados son MENTIRA.
1) Aunque perdieses parte por no estar capitalizado desde luego no pierdes TODO como absurdamente asumes en tus cuentas de contable borracho.
2) Aunque se capitalizase nada garantiza que no perdieses lo invertido. En la misma medida qjue antes o mas.
Dinero que se saca de otras posibles partidas, cuando hace 14 años esa cantidad era "0"
Se llama piramide poblacional.
El sistema tal cual está, es insostenible,
No hay duda, por eso hay que socializar los medios de produccion. Es inviable que la clase capitalista siga acumulando a manos llenas mientras nos llegan solo las migajas. Nos hemos HARTADO de las migajas.
#76 Claro, pero es que la capitalizacion si que puede suponer la perdida total de lo invertido. EN este caso no.
Porque el estado tiene una mina de oro que nunca se acaba. Da igual, el gasto en pensiones puede subir en progresión geométrica, y que absorba el presupuesto para otras partidas, el estado es Dios y todo lo puede pagar.
No hay duda, por eso hay que socializar los medios de produccion. Es inviable que la clase capitalista siga acumulando a manos llenas mientras nos llegan solo las migajas. Nos hemos HARTADO de las migajas.
La última chorrada. Ibas mal, pero has acabado con varias vueltas de campana
#82 Porque el estado tiene una mina de oro que nunca se acaba. Da igual, el gasto en pensiones puede subir en progresión geométrica, el estado es Dios y todo lo puede pagar.
Ese nunca fue mi argumento. Pero para que responder alos argumentos dados si puedes irte por la tangente y evitarlos.
MENTIAS en tus cuentas cuando eliminabas toda cotizacion como algo que no va al trabajador. Es evidente y aun no lo has reconocido.
La última chorrada.
Para nada. A la clase trabajadora se le extrae muchisimo ams en forma de plusvalia que en forma de impuestos. Muchisimo mas. Y los segundos tienen dudosa eficiencia pero al menos reportan algo, la plusvalía? Nada de nada. Asi que con la logica que tu defiendes que permite oponerse a las cotizaciones e impuestos , cernicalo mio, no ves que mucha mayor oposiocion ha de haber contra la plusvalia extraida que no revierte en nada al trabajador?
Cada vez que te pillan mintiendo cambias de tema para que parezca que no has mentido o solo me lo has hecho a mi en dos comentarios seguidos?
#85 Para nada. A la clase trabajadora se le extrae muchisimo ams en forma de plusvalia que en forma de impuestos.
Falso. Las empresas suelen tener entre un 5-10% de beneficios sobre facturación (muchas menos, otras más)
Sin embargo los impuestos son fácilmente más del 50% de lo que produce el trabajador. Si incluyes IVA, SS, IRPF, IBI, impuestos especiales, autonómicos, municipales, alcohol, tabaco etcetc sin ninguna duda un trabajador normal paga más de un 50% en impuestos de lo que produce anualmente
#87 Falso. Las empresas suelen tener entre un 5-10% de beneficios sobre facturación
Ah, esa trampa por la cual los costes e inversiones adicionales no salen de los beneficios sino que salen del cielo.
Esa maravilla por la cual el sueldo infladisimo de junta directiva, managers intermedios y demas purria tampoco sale de los beneficios.
falso dice el zoquete...
Si incluyes IVA
Incluimos si quieres unicornios tb. Dado que incluyes impuestos al consumo en los costes salariales? (estas borracho querido? tan pronto?)
Con esas cuentas del gran capitan claro que sale lo que te sale de los cojones.
Paso de perder el tiempo con sacerdotes del dios dinero que no solo mienten constantemente sino que pillados en sus mentiras no rectifican. Es una perdida de tiempo.
#90 Menudo juego de palabras eh? Se lo escuchaste a tu amiguín en el cole?
#1 Estas seguro de que se extinguieron antes?
#16 Y lo contento que está el entre lo mas granado de la reacción de meneame que?
#2 te vas a llevar un reportado de Jobar
#102 lo que no ha pagado seguro son los creditos que le quedan por sacar de la carrera.
#58 el link no va, tienes una fuente oficial? Es para pasarselo a uno de la secta.
#133 Teneis 5 anhos y ausencia de comprensión lectora, por eso tomais un hipotetico como un "meterse con tu hijo" (estais en el patio del colegio?)
Eso y que penseis que hay algo peyorativo en comerse pollas.
#103 Nadie de los que han tenido la infinita paciencia de hablar contigo lo ha hecho asi que me encargo yo de hacer los honores, que me importa poco el karma o los trikes.
Eres un lelo racista, que no solo no entiendes lo que lees sino que cambias tus posiciones cual sabandija para intentar tener razón a toda costa. Y como ademas de eso eres un ignorante, ni siquiera eres consciente de a donde llega tu ausencia de conocimiento y por ende es absurdo que alguien te intente educar, pues para hacerlo tendría que ensenharte todos los peldanhos que tu cabecita desconoce....y eso es un trabajo ingente que no mereces.
No, no existen razas entre los seres humanos desde un punto de vista biológico, cientifico.
Desde un punto de vista SOCIAL, existen "razas" en la medida en la que hay racistas que creen en ellas y esto tiene un impacto politico, social y economico.
Si manhana el tarao de bukele decidiese que la población con pies de tipo griego merece una legislacion privilegiada frente a los que tienen otros tipos de pie, aunque biologicamente todos ellos son seres humanos en la rpactica (en los ambitos, social, politico y economico) se habria establecido una diferencie entre ellos. Si esto se prorrogase en estados RACISTAS durante decadas, el impacto sería duradero y visible. Porque dicha discriminación tendria unas consecuencias. Y eso no significaría que en igualdad de condiciones en cualquier otro pais dichas diferencias se manifestasen de forma alguna.
Zoquete, que eres un zoquete infame.
#75 No, tu simplemente utilizas una definición volatil apra escudar tu mierda.
Dejate de hostias, si hay razas entre los seres humanos, cuantas y cuales son?
Nada de generico ni de movidas. Deja de escapar y de moldear tu posición segun la conversación este en un punto u en otro.
Retratate.
CC #74 por si le interesase
#45 No sabes citar, vas a saber lo que es cientifico y lo q no y la problemática existente con las "razas"...
#23 DaiTakara siempre en el lado correcto de todo.
Todo mi respeto!!
Que cansino es leer a gentuza hablando de razas como algo cientifico.
#22 Y los ninhos, es que nadie va a pensar en los ninhos?
#23 La estación sencilla CAN forma parte del sistema de transporte masivo de Bogotá, TransMilenio, inaugurado en el año 2000
Está ubicada sobre la Avenida El Dorado entre carreras 59 y 60. Se accede a ella mediante un puente peatonal ubicado sobre la Carrera 59.
Atiende la demanda de los barrios Centro Administrativo Occidental, Ciudad Salitre Nororiental y sus alrededores.
En sus cercanías están la Dirección general de la Policía Nacional de Colombia, el Hospital de la Policía, el Hospital Universitario de la Universidad Nacional de Colombia (antigua Clínica Santa Rosa), la Clínica del Niño, el DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), el Ministerio de Transporte, el Ministerio de Educación , el Ministerio de Minas y Energía y el INVIAS (Instituto Nacional de Vías), entre otros entes del Estado. Además, se ubican en la cercanía las sedes principales de Avianca, la Cámara Colombiana de Infraestructura y la sede de la cementera Argos, las últimas tres ubicadas en el complejo de edificios Ciudad Empresarial Sarmiento Angulo.
La estación recibe su nombre del Centro Administrativo Nacional o CAN, en el que se ubican varios de los ministerios de Colombia así como otros entes del Estado.
Esta estación hace parte de la Fase III de TransMilenio que empezó a construirse a finales de 2009 y, después de varias demoras relacionadas con casos de corrupción, es entregada el 1 de septiembre de 2012
#19 No llores tio, tanquilo.
Ánimo con lo de leer mas de 4 palabras titán!
#20 la virgen que insistente. Calla ya cooooooño!
#22 Y los ninhos, es que nadie va a pensar en los ninhos?
#23 La estación sencilla CAN forma parte del sistema de transporte masivo de Bogotá, TransMilenio, inaugurado en el año 2000
Está ubicada sobre la Avenida El Dorado entre carreras 59 y 60. Se accede a ella mediante un puente peatonal ubicado sobre la Carrera 59.
Atiende la demanda de los barrios Centro Administrativo Occidental, Ciudad Salitre Nororiental y sus alrededores.
En sus cercanías están la Dirección general de la Policía Nacional de Colombia, el Hospital de la Policía, el Hospital Universitario de la Universidad Nacional de Colombia (antigua Clínica Santa Rosa), la Clínica del Niño, el DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), el Ministerio de Transporte, el Ministerio de Educación , el Ministerio de Minas y Energía y el INVIAS (Instituto Nacional de Vías), entre otros entes del Estado. Además, se ubican en la cercanía las sedes principales de Avianca, la Cámara Colombiana de Infraestructura y la sede de la cementera Argos, las últimas tres ubicadas en el complejo de edificios Ciudad Empresarial Sarmiento Angulo.
La estación recibe su nombre del Centro Administrativo Nacional o CAN, en el que se ubican varios de los ministerios de Colombia así como otros entes del Estado.
Esta estación hace parte de la Fase III de TransMilenio que empezó a construirse a finales de 2009 y, después de varias demoras relacionadas con casos de corrupción, es entregada el 1 de septiembre de 2012
#15 Acho loko, tu insultas al repoortero porque careces de comprensión lectora.
Si tu no entiendes lo que lees pues yo lo minimo que puedo hacer es reirme.
Menudo dramón mencionar el nombre de su hija...salvo que lo haga ella para hacer propaganda que ahi esta guay.
El reportero no sabría su nombre si ella no lo hubiese empleado...
Pero que mas da, mejor hacer un dramón
PD: ni ha calificado a su hija, ni ha dicho nada de ella... es una manera de referirse a Yolanda, sin mas.
#17 y dale. Que no me comas la puta cabeza. Que ganas de escribirme tochacos que no voy a leer.
Cuéntale tú opinión a quien le interese
#19 No llores tio, tanquilo.
Ánimo con lo de leer mas de 4 palabras titán!
#20 la virgen que insistente. Calla ya cooooooño!
#22 Y los ninhos, es que nadie va a pensar en los ninhos?
#23 La estación sencilla CAN forma parte del sistema de transporte masivo de Bogotá, TransMilenio, inaugurado en el año 2000
Está ubicada sobre la Avenida El Dorado entre carreras 59 y 60. Se accede a ella mediante un puente peatonal ubicado sobre la Carrera 59.
Atiende la demanda de los barrios Centro Administrativo Occidental, Ciudad Salitre Nororiental y sus alrededores.
En sus cercanías están la Dirección general de la Policía Nacional de Colombia, el Hospital de la Policía, el Hospital Universitario de la Universidad Nacional de Colombia (antigua Clínica Santa Rosa), la Clínica del Niño, el DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), el Ministerio de Transporte, el Ministerio de Educación , el Ministerio de Minas y Energía y el INVIAS (Instituto Nacional de Vías), entre otros entes del Estado. Además, se ubican en la cercanía las sedes principales de Avianca, la Cámara Colombiana de Infraestructura y la sede de la cementera Argos, las últimas tres ubicadas en el complejo de edificios Ciudad Empresarial Sarmiento Angulo.
La estación recibe su nombre del Centro Administrativo Nacional o CAN, en el que se ubican varios de los ministerios de Colombia así como otros entes del Estado.
Esta estación hace parte de la Fase III de TransMilenio que empezó a construirse a finales de 2009 y, después de varias demoras relacionadas con casos de corrupción, es entregada el 1 de septiembre de 2012
#3 Bueno es saber que Sumar era de izquierdas!
Se ha montao un bar Yoli? O a que te refieres con "hacerle sombra"? El vicetabernas estará dando palmas
#12 Puaj, que falta de respeto! Y "la de Ferrol"! pero que se habrá creido?
#14 Acho no me calientes la puta cabeza. Si a ti te gusta esa morralla, pues me alegro. Yo opino por mi ,no por ti.
#15 Acho loko, tu insultas al repoortero porque careces de comprensión lectora.
Si tu no entiendes lo que lees pues yo lo minimo que puedo hacer es reirme.
Menudo dramón mencionar el nombre de su hija...salvo que lo haga ella para hacer propaganda que ahi esta guay.
El reportero no sabría su nombre si ella no lo hubiese empleado...
Pero que mas da, mejor hacer un dramón
PD: ni ha calificado a su hija, ni ha dicho nada de ella... es una manera de referirse a Yolanda, sin mas.
#17 y dale. Que no me comas la puta cabeza. Que ganas de escribirme tochacos que no voy a leer.
Cuéntale tú opinión a quien le interese
#19 No llores tio, tanquilo.
Ánimo con lo de leer mas de 4 palabras titán!
#20 la virgen que insistente. Calla ya cooooooño!
#22 Y los ninhos, es que nadie va a pensar en los ninhos?
#4 Es la cuarta vez hoy que veo a uno de los habituales criticando la existencia de "delitos de odio".
Empiezo a sospechar que es la instruccion que les han dado el dia de hoy. Debe estar flojito de noticias relevantes y hay que centrarlos en otros temas.