#1 Realmente no. Puedes ir de Vigo a Barcelona sin pasar por Madrid por ejemplo. Asi que no siempre que pasar "por cojones" por Madrid. Ahora bien, Madrid está en el centro y no es ninguna locura el centralismo ferroviario que se da en muchos casos. Asi que muchas rutas tienen como camino más eficiente pasar por Madrid.
Los problemas que se vienen dando no son por centralismo. Son porque hemos disparado el volumen de viajeros sin modificar la capacidad de las infraestructuras. Con lo cual fallan mucho mas ahora porque donde circulaban 10 trenes, ahora lo hacen 50. (son cifras por dar, pero el problema es ese).
No quita eso que el mallado de la red español es muy mejorable, pero eso tampoco haría milagros porque Madrid seguiria concentrando un volumen muy alto de pasajeros y de movimientos.
Realmente la noticia que parte de Informalia (medio que pertenece al Economista) es un invent que luego han replicado otros medios como 20 minutos o el Mundo.
Informalia usa un tipico truco que consiste en adelantarse a una noticia cuya posiblidad de acierto es prácticamente segura. La Familia de la Tele va a caer tarde o temprano porque sus datos son malisimos. De hecho el titular original es elocuente "Primicia: RTVE ya ha tomado la decisión de finiquitar 'La familia de la tele' y solo discuten cuándo y cómo anunciarlo". Claro. Básicamente es el único dato que le daría credibilidad a la noticia. Que te dijeran que dia se cancela exactamente. RTVE no lo sabe porque realmente no ha tomado la decisión pero como digo es muy probable que lo haga.
Probablemente RTVE niegue la noticia, y cancele el programa más adelante. El tema es que necesitan poder modificar la plantilla oportunamente. Su plan ideal seria llegar a julio por lo menos.
El articulo vale lo mismo que uno el Mundo diciendo la inversa. No deberiamos dar bola a este tipo de "periodismo" que no es mas que propaganda de uno o de otro
#3 Es un repúblicano por lo económico. En otros muchos puntos encajaría como demócrata perfectamente. De hecho según avanzaban sus mandatos menos republicano era. Fue de los primeros en promover politicas medioambientales de hecho
#63 Al final no deja de ser la apertura de una tienda. Tampoco me veo a Le Monde dándole bola a eso. Y ni siquiera es especialmente grande. Abarca 4500 metros cuadrados. La mas grande que tienen en el mundo se va a los 9000 metros cuadrados. Un Zara en una capital de provincia española se suele ir a los 2000-3000 metros cuadrados. 7000 en Madrid...
#3 Hombre por muy poderosa que sea la casa madre de Brazzers que es básicamente sobre la cual han construido su "imperio", sigue habiendo infinidad de productoras porno. Es como si dijeramos que Coca Cola tiene el monopolio de los refrescos por el mero hecho de tener un monton de marcas de bebidas bajo su matriz.
Solo Bang Bros tiene como 60 webs. Y asi funcionan todas las grandes productoras.
El artículo más que alimentar la teoría de la manipulación lo que hace es buscar excusas para decir que fue limpio. Realmente tampoco lo pueden asegurar.
Que va a coordinar pp-vox. Hablamos de que Israel lleva dos años barriendo en el televoto en media europa. Es tan sencillo como automatizar el voto mediante app (que es el que se ha masificado y da cifras exageradas de participacion). Los fondos solo tienen que salir del ministerio de turismo como campaña de promocion.
Los que siendo de la derecha pagan sus votos solo estan tirando su dinero.
O dicho de otra manera si nadie del pp/vox votase a Israel seguirian barriendo en el televoto.
#9 Es facil. Vota poca gente realmente. Asi que con un minimo de organizacion es sencillo manipular el voto. Eurovision no da cifras pero en el benidorm fest una simple movilizacion en galicia hizo ganar a las Tanxugueiras el 80% del televoto. De aquella se moverian 20-30k votos. No creo que se muevan muchos mas en la gran final.
Espero que los de Cadiz Directo redacten mejor sus noticias que este texto. Por lo demás, desde el momento en que se daña a terceros que nada tienen que ver con el asunto alguien lo está haciendo mal. Se llame Tebas o el juez que ha dado permiso a esto.
Los problemas que se vienen dando no son por centralismo. Son porque hemos disparado el volumen de viajeros sin modificar la capacidad de las infraestructuras. Con lo cual fallan mucho mas ahora porque donde circulaban 10 trenes, ahora lo hacen 50. (son cifras por dar, pero el problema es ese).
No quita eso que el mallado de la red español es muy mejorable, pero eso tampoco haría milagros porque Madrid seguiria concentrando un volumen muy alto de pasajeros y de movimientos.