#42 Sin ver el video, estoy seguro de que los ha contado en el mismo. ¿Como? ¿No los has identificado? Normal... por que no ha dicho ninguno. Con lo que ha tardado en decir los suyos, también se podrían poner los del otro naranjito y el video seguiría siendo igual de largo.
#5 marginales? 250k al año gana el profe. No sé si el resto de creadores estará en esa media? Habrá muchos por encima seguro, pero no parece marginal con ese importe.
De hecho afirma que las acusaciones que haces están infundadas, como ya digo en #14 y que #5 observa de manera acertada:
"Si les votes en faveur d'Israël ont radicalement changé de nature depuis le 7-Octobre, ces accusations sont infondées."
Algo que desconozco por qué no has puesto en tu resumen de #2.
No voy a votar negativo el envío. Creo que los resumenes que he hecho en el hilo pueden ser suficientes para visiblizar convenientemente lo errado del envío que tenemos en portada.
Además, es probable que ya con negativos sea complicado revertir esta portada. Pero la próxima, por favor, sé más preciso con el titular, porque este artículo "verificador", lo que está supuestamente haciendo es "verificar" que no hubo tongazo, algo que es precisamente lo contrario de lo que tú mismo/a estás afirmando.
#28 Es evidente que este artículo cuestiona cualquier pensamiento de amaño.
Empezando por esta primera afirmación (imagen), que dice lo mismo que comento en #14:
«Si les votes en faveur d'Israël ont radicalement changé de nature depuis le 7-Octobre, ces accusations sont infondées.»
Y continuando con este otro corroborando su explicación:
«Dans le détail dévoilé
(nouvelle fenêtre)
par l'Eurovision, de nombreux publics étrangers ont accordé le maximum de leurs points à l'État hébreu. La France, mais aussi l'Azerbaïdjan, la Belgique, l'Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal, l'Espagne, la Suisse, la Suède et le Royaume-Uni. Cela peut s'expliquer par une forte diaspora israélienne dans le monde, ou bien un soutien plus important d'une frange de la société depuis le 7-Octobre. »
Aquí se reafirma la legitimidad de los votos y la contundencia con que Israel fue masivamente apoyada por motivos de "cercanía" y empatía con los israelíes motivados por los ataques de 7 de octubre.
Luego "confirma" la seguridad existente en el voto telemático:
«Ces votes sont toutefois encadrés et comptabilisés sur une plateforme européenne sécurisée.»
Además, en este otro párrafo del artículo, destacan que no hay evidencias de amaño a pesar de las declaraciones de Rima Hassan y Aymeric Carom:
«"Après avoir volé la terre des Palestiniens, Israël a essayé de voler l'Eurovision", a accusé
(nouvelle fenêtre)
le député Aymeric Caron. De son côté, l'eurodéputée Rima Hassan n'a pas hésité non plus à parler
(nouvelle fenêtre)
de "fraude". Les deux élus LFI prennent pour preuve une capture écran d'une conversation sur X, où un compte
(nouvelle fenêtre)
affirme avoir "voté 60 fois pour Israël, 20 de l'international, 20 du Royaume-Uni, 20 de l'Australie" et avoir "encore des crédits pour trois pays différents". Cela parait peu probable au vu des règles encadrant les votes à l'Eurovision.»
Creo que #5 tiene razón, y que el titular que ha escogido #24 no atiende 100 % a las intenciones del artículo.
El titular se hace una pregunta, ya de inicio:
Eurovision 2025 : accusé d'être truqué, comment fonctionne le vote du public qui est allé à Israël ?
con intención clara de cuestionar que exista amaño.
En cambio el titular de #0 pareciera más bien una afirmación o confirmación "oficial" de alguien o por alguien de amaño, cuando el artículo en sí dice lo contrario.
Lo siento, pero observando la confusión existente a la hora de interpretar el artículo, personalmente considero que el títular no es fiel al contenido de la noticia y que es el principal culpable de llevar a una errada conclusión a los que votan positivo este envío.
#1 Creo que es la única manera que tienen de publicar esto sin tener miedo por sus vidas. Porque parece muy oscuro todo
Usa personas cercanas para prosperar en sus negocios, muchos de los que podrían hablar sobre él ya han muerto.... Ejerce el buenismo, pero es un tipo con peligro", asevera Galiacho, al igual que otro periodista consultado que prefiere no dar su nombre y que ha publicado noticias sobre Bono que hacen levantar sospechas sobre él.
#4 Solo ha ido a los actos contra el fascismo fuera de España. Para aparentar y esperando que su público favorito no se de mucha cuenta. Le gusta ser el rey de solo la mitad, demostrando porque no podemos cesar en nuestro empeño.
#4 Dudo mucho que haya acudido por voluntad propia. Hay actos a los que acude en representación del estado, por orden del gobierno, que para eso cobra...
#16 Claro que lo sabía, acaso pensáis que Aznar no sabía lo de Rato, Arenas, Zaplana, Aguirre, Carles Fabra, Matas y la larga lista de condenados dirigentes y ministros del P.P.?
Al igual que Zapatero sabría lo de Griñan y Chaves, lo que pasa que esta tan arraigada la corrupción en España que prácticamente es una opción política. Casado intento luchar contra ella y mirar donde acabo.
#17 rubencho 
