#2 y organizado con kitchens y desde sedes pagadas con dinero negro, tras sobornar un par de diputados y controlar salas segundas por detrás.

Pero que ganitas tenéis de que el resto tenga las mismas tragaderas y degradación moral que vosotros para tragar mierda!

Los que os coméis las comisiones familiares y votar a siglas con alcaldesas narcos sois otro tipo de degenerados morales.

Vamos, que nadie es tan basura humana para sostener la corrupción como la regresía española.

Por eso Abalos está en la puta calle y ayuso y la narco de Marbella con mayoría absoluta.

D

#38 ¿Os imagináis la que se armaría si se descubriera que la sede del PSOE está pagada en negro, que han destruido su ordenador a martillazos, que hay documentos que acreditan cada mordida, y que en uno de ellos se lee "P. Sánchez"?

c

#43 Pues imaginate si fuera la de Sumar

#109 La diferencia entre PP-PSOE, y SUMAR-VOX, es que estos dos últimos no tienen medios afines que les defiendan, o como lo llaman algunos, cavernas mediáticas ABC-MUNDO-LA RAZON-COPE-ANTENA3, o RNE-SER-TVE-SEXTA-PUBLICO

#43 En la Sexta dirían lo mismo que dijo el PP en su momento, que no saben a quien se refiere.

#38 este es la política del y tu más de la que tanto nos quejamos? O vamos a empezar a tomar cartas en el asunto y dejar de cacarear (y votar) a políticos que están hasta el cuello metidos en cosas por las que a una persona normal la hubiesen puesto de patitas en la calle?

o

#48 No veo que podemos/sumar saque mayoría absoluta o algún partido no conocido de derechas, solo veo al PP con juicios desde el primer día que tocó poder, al PSOE con juicios desde los 90, y a vox que ya desde su fundación es corrupto y todos suben en intención de voto mientras que los otros caen y caen y caen y te venden que es culpa suya, que la culpa de todo lo que pasa en este país es de los comunistas lol

PD: Es más la ardilla ya ha salido corrupta y está llegando al 5% pero oye los medios independientes no tienen culpa de na, los jueces independientes tampoco, el tribunal de cuentas no sabía na, las intervenciones del estado tampoco, la culpa de todo los rojos

#48 que no es y tú más, que esas cositas de patio de colegio no funcionan, hombre. No todos somos iguales. El roban todos es lo que te dices para tragarte tu mierda. Lo que yo voto no roba o se va a la puta calle al menor indicio.
Hay escoria en España a la que se la pela kitchens, sobornos a diputados,sedes en b, comisiones , robos, y encima con esos jueces de salas segundas que controlan por detrás dan el coñazo persiguiendo rivales y soltando y desimputando amiguetes para que penséis que todos somos la misma escoria votacorruptos como vosotros y no.
Nadie va a creer q una basura corrupta como peinado.
Ya pasamos el caso neurona por ese juez que no sabia quién es M. Rajoy y las desimputaciones de Nachito, archivos con nocturnidad y alevosía ... Si se demuestra algo ya actuamos en consecuencia, pero no por esa gentuza que no sabe quién es M. Rajoy y controlados por detrás según el colega cosido.

No somos la misma escoria votacorruptos, y no tienes ninguna autoridad moral, y mucho menos vas a limpiar tu degeneración moral de sustenta corruptos diciendo y tú más...
Nadie es tan basura y tan traidor a España para mantener por estupidez y fanatismo a esos putos ladrones corruptos gestionando nuestro dinero. Degeneración moral!!!! Y nada va a lavar eso, por mucho que intentéis sacar mierda para tratar de calmar o normalizar vuestra conciencia corrupta echando mierda al resto.
Los eres en la oposición, Koldo en la puta calle y Abalos por contratarlo pastando fuera... Algunos partidos tienen miedo a las consecuencias de la corrupción y o no lo hacen o se esconden.

Otros tienen votantes tan degenerados que van a calzón quitado. Venga, comete y defiende con uñas y dientes las comisiones familiares de tu amada líder, o indígnate por los guardias civiles asesinados por los narcos mientras votas al partido de la alcaldesa de Marbella y del colega de Marcial dorado.
No tenéis moral, así que mucho menos autoridad moral. Este caso, como el caso neurona, es para que la basura votacorruptos se haga pajas, con su juez a sueldo.

l

Nunca mejor dicho "por hacer su trabajo". El trabajo de el, del numero 1.

#2 y organizado con kitchens y desde sedes pagadas con dinero negro, tras sobornar un par de diputados y controlar salas segundas por detrás.

Pero que ganitas tenéis de que el resto tenga las mismas tragaderas y degradación moral que vosotros para tragar mierda!

Los que os coméis las comisiones familiares y votar a siglas con alcaldesas narcos sois otro tipo de degenerados morales.

Vamos, que nadie es tan basura humana para sostener la corrupción como la regresía española.

Por eso Abalos está en la puta calle y ayuso y la narco de Marbella con mayoría absoluta.

D

#38 ¿Os imagináis la que se armaría si se descubriera que la sede del PSOE está pagada en negro, que han destruido su ordenador a martillazos, que hay documentos que acreditan cada mordida, y que en uno de ellos se lee "P. Sánchez"?

c

#43 Pues imaginate si fuera la de Sumar

#109 La diferencia entre PP-PSOE, y SUMAR-VOX, es que estos dos últimos no tienen medios afines que les defiendan, o como lo llaman algunos, cavernas mediáticas ABC-MUNDO-LA RAZON-COPE-ANTENA3, o RNE-SER-TVE-SEXTA-PUBLICO

#43 En la Sexta dirían lo mismo que dijo el PP en su momento, que no saben a quien se refiere.

#38 este es la política del y tu más de la que tanto nos quejamos? O vamos a empezar a tomar cartas en el asunto y dejar de cacarear (y votar) a políticos que están hasta el cuello metidos en cosas por las que a una persona normal la hubiesen puesto de patitas en la calle?

o

#48 No veo que podemos/sumar saque mayoría absoluta o algún partido no conocido de derechas, solo veo al PP con juicios desde el primer día que tocó poder, al PSOE con juicios desde los 90, y a vox que ya desde su fundación es corrupto y todos suben en intención de voto mientras que los otros caen y caen y caen y te venden que es culpa suya, que la culpa de todo lo que pasa en este país es de los comunistas lol

PD: Es más la ardilla ya ha salido corrupta y está llegando al 5% pero oye los medios independientes no tienen culpa de na, los jueces independientes tampoco, el tribunal de cuentas no sabía na, las intervenciones del estado tampoco, la culpa de todo los rojos

#48 que no es y tú más, que esas cositas de patio de colegio no funcionan, hombre. No todos somos iguales. El roban todos es lo que te dices para tragarte tu mierda. Lo que yo voto no roba o se va a la puta calle al menor indicio.
Hay escoria en España a la que se la pela kitchens, sobornos a diputados,sedes en b, comisiones , robos, y encima con esos jueces de salas segundas que controlan por detrás dan el coñazo persiguiendo rivales y soltando y desimputando amiguetes para que penséis que todos somos la misma escoria votacorruptos como vosotros y no.
Nadie va a creer q una basura corrupta como peinado.
Ya pasamos el caso neurona por ese juez que no sabia quién es M. Rajoy y las desimputaciones de Nachito, archivos con nocturnidad y alevosía ... Si se demuestra algo ya actuamos en consecuencia, pero no por esa gentuza que no sabe quién es M. Rajoy y controlados por detrás según el colega cosido.

No somos la misma escoria votacorruptos, y no tienes ninguna autoridad moral, y mucho menos vas a limpiar tu degeneración moral de sustenta corruptos diciendo y tú más...
Nadie es tan basura y tan traidor a España para mantener por estupidez y fanatismo a esos putos ladrones corruptos gestionando nuestro dinero. Degeneración moral!!!! Y nada va a lavar eso, por mucho que intentéis sacar mierda para tratar de calmar o normalizar vuestra conciencia corrupta echando mierda al resto.
Los eres en la oposición, Koldo en la puta calle y Abalos por contratarlo pastando fuera... Algunos partidos tienen miedo a las consecuencias de la corrupción y o no lo hacen o se esconden.

Otros tienen votantes tan degenerados que van a calzón quitado. Venga, comete y defiende con uñas y dientes las comisiones familiares de tu amada líder, o indígnate por los guardias civiles asesinados por los narcos mientras votas al partido de la alcaldesa de Marbella y del colega de Marcial dorado.
No tenéis moral, así que mucho menos autoridad moral. Este caso, como el caso neurona, es para que la basura votacorruptos se haga pajas, con su juez a sueldo.

Machakasaurio

#2 debe aguantar la fiscalía el descrédito en base a bulos de los corruptos del entorno pepero?
Aquí "hacer su trabajo" se define en concreto como desmentir que el corrupto novio de IDA estaba al día con hacienda, cuando había CONFESADO ya sus delitos fiscales.
Seguid defendiendo corruptos,va bien España....

kratos287

#7 ¿Tú también te has dado cuenta del detalle?

Qué cansinos estos putos wokes de las pelotas llamando facha gratuitamente a todo aquel que no traga con su dicotomía de mierda de mujer buen@ - hombre malo.

¿Acaso no habrá ni uno, una o une que se dé cuenta de ello?

B

#58 ne

B

#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?

carakola

#9 Soy conservador en ese aspecto. Sólo decía que hay cosas peores.

m

#9: Vale, haz tu sindicato y pones el nombre que estimes conveniente.

g3_g3

#49 ¿Otra vez? NO ES UN SINDICATO DEJAD DE MENTIR.

Si lo fuera, aparecería en el registro y no aparece porque NO EXISTE.


Unión General de Trabajadores – UGT
Comisiones Obreras – CC.OO.
Unión Nacional de Trabajadores – UNT
Sindicato de Enfermería – SATSE
Confederación Intersindical Galega - CIG
Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza - ANPE
Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias – ACAIP
Sindicato Unificado de Policía – SUP
Organización Sindical de Trabajadores de Aragón - OSTA
Unión Sindical Obrera – USO
Confederación General del Trabajo - CGT
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos – UPA
Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de los Trabajadores Vascos - ELA-STV
Sindicato de Trabajadores del Santander – STS
Ezker Sindikalaren Konbergentzia - ESK
Intersindical - Confederació Sindical Catalana
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos - COAG
Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza - STEs
Sindicato de Empleados de la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona - SECPB
Sindicato de Circulación Ferroviario – SCF
Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna - EHNE
Unió de Pagesos
Sindicato de Ingenieros Técnicos e Ingenieros en Informática – SITIC
Sindicato Andaluz de Trabajadores - SAT
Intersindical Valenciana
Confederación Nacional del Trabajo - CNT
Central Sindical Independiente y de Funcionarios - CSI-F
Técnicos Audiovisuales y Cinematográficos del Estado Español – TACEE
Solidaridad Obrera – SO
Sindicato de Trabajadores de Comunicaciones – STC
Sindicato Labrego Galego - SLG-CC.LL.
Langile Abertzaleen Batzordeak - LAB
Coordinadora Obrera Sindical - COS
Asociación Agraria Jóvenes Agricultores - ASAJA
Alternativa Sindical de Trabajadores - AST
Sindicato Unitario - SU
Sindicato Obrero Canario - SOC
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública – SIMAP
Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana - CESM-CV
Confederación Española de Policía - CEP

m

#55: Vale, sí, es una asociación, pero han puesto ese nombre de "sindicato" sin serlo, es como los cursillos que se llaman "máster" y no lo son... hasta lo que yo estudié tenía un nombre en ese plan. lol

A

#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"

https://www.inquilinato.org/afiliate/

#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web

m

#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.

Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.

r

#128 Pues mira, tienes toda la razón, en varias partes de la web ellas mismas usan el femenino en exclusiva, así que, tiro en el pie. Me retracto de lo dicho en #40

¿Cuándo cojones dejaremos de mezclar churras con merinas? Cualquier movimiento social lo dinamitan desde dentro...

m

#9 personas inquilinas

llorencs

#71 Que no es lo mismo que "inquilinas". Inquilinas es sustantivo plural y hace referencia a mujeres inquilinas.

¿Qué tal son las inquilinas de tu piso?

B

#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?

LaCarne

#9 «Érase una vez el hombre» también incluía a todos en su momento. Los momentos pasan.

Cide

#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!

carakola

#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.

repix

#1 Sí.

c

#1 A los fachas en general, no te preocupes, ir desgracia no era el único.

b

#1 Me irritan mas sus propuestas

s

#1 y además los malos son "LOS rentistas".

g3_g3

#1 No, no eres el único.

De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.

Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.

Huele a mamandurria.

shake-it

#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.

Jakeukalane

#1 pensé que eran prostitutas

Berlinguer

#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.

El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/

Manolitro

#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!

Nómada_sedentario

#1 con lo que tu has sido,FeindeslandFeindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....

txillo

#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.

S

#1 A mí no me irrita la verdad... Y si eso es lo que más te preocupa....

J

#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:

- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.

Hil014

#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás

m

Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).

Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.

#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos.

ElenaTripillas

#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino

maria1988

#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.

snosko

#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.

Andreham

#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.

Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.

chemari

#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.

S

#1 Igual que el de unidas podemos.

Fernando_x

#1 No te irrites. Vivirás mejor.

G

#1 Bien, bien..es importante centrarse en lo importante de la noticia, claro que sí

L

#1 Haberlo montado tú para ponerle el nombre que quisieras.

O

#1 Eres el únique.

Boleteria

#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.

Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.

#1 que penica de país está quedando.

k

#1 No es más que una estupidez policorrecta. Una cosa es un slogan, pero hay quién habla así. Es la marca del imbécil.

B

#15 si esos precios de tu ciudad te parecen caros apaga y vámonos, con esos precios en toda España no habría un problema social.

Robus

#4 No soy inquilino, ni tampoco casero, ni nunca lo seré, pero los caseros que conozco son gente que tiene una casa heredada de sus padres o abuelos y no son millonarios.

Me parece muy mal esta persecución a la mayoría de los caseros por culpa de los grandes tenedores y de los fondos buitres... siempre la ha habido, no es de ahora, pero cada vez es peor.

yende

#12 Correcto, y alquilar la casa de los abuelos a los precios que se alquilan. ¿No roza la usura?

Hay un problema gordo. En mi pequeña ciudad, 3 habitaciones no baja de 600€ y hay 4, 1 de 650€ y el resto de 700€ para arriba.

https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/castellon-de-la-plana-castello-de-la-plana-castellon/con-de-tres-dormitorios,de-cuatro-cinco-habitaciones-o-mas/?ordenado-por=precios-asc

Algo se ha de hacer, y no creo que dar ayudas sea la solución.

Robus

#15 Ves! Eres el ejemplo de porque no hay que alquilar, llamar usurero a alguien por pedir 600€... cuando es, como tu dices, el precio de más bajo del mercado... pero tu quisieras pagar menos, claro... siempre... y si pidiese 500 pedirías 400... y aún te parecería caro (yo he oido gente pagando 200€ por renta antigua en Barcelona capital y quejarse de que el propietario no invertía en la vivienda!)

yende

#16 No pongas es mis dedos palabras que no he escrito.

Omites el concepto casa abuelos. Que en este caso tiene su importancia.

Andreham

#16 Menudas gilipolleces.

Un piso tiene unos costes fijos: comunidad, suministros (que encima pueden ser transmitidos al inquilino), IBI y mantenimiento.

Cada casa es un mundo por lo que esos costes fijos pueden variar notablemente entre una y otra, por lo que no me voy a aventurar a hacer ningún número random. Te pondría el mio, pero vivo en un casa de campo y pago un IBI desorbitado por varias razones. Pero vamos a darle un valor X.

Si tú quieres cubrir los gastos de X, teniendo en cuenta que la propiedad está en tu poder y tienes, por tanto, un patrimonio que vale N (podemos poner una media de 150k si quieres) y que si vendes mañana ya tienes N en tu banco para invertir en fondos indexados o bolsa o letras del tesoro o lo que te salga del nepe, pues alquilas a X+Y.

Nadie te está pidiendo que alquiles a menos de X. Nadie te pide que la vendas por N, aunque sería lo normal para ahorrarte líos de cabeza.

Pero si quieres invertir en un bien de primera necesidad, secuestrarlo, coaccionando a gente que simplemente llegó más tarde que tú (son más jóvenes) o no tuvieron la fortuna de tener unos padres que le dejaron una vivienda por un alquiler, lo mínimo que debes hacer es:

1- Aguantar que se caguen en ti. Esto es algo muy español, como cagarse en el jefe. El jefe extrae la fuerza de tu trabajo, se queda la gran parte del mismo y te da un %. Y nadie (salvo padefos) ven mal que alguien se cague en su jefe. Es una válvula de escape para la frustración del currela y el jefe se limpia las lágrimas con billetes de 100€.

2- Alquilarlo a X+Y, siendo X+Y un precio lógico que te asegure un ingreso extra porque al fin y al cabo ninguno es gilipollas y va a regalar las cosas, se puede ser un poco egoísta y es normal.

El tema es que ese "Y" que es el precio que metes sobre lo que te gastas en el piso que has invertido/heredado, está desorbitado y estirado hasta el punto máximo de tensión. Y claro, cuando algo está muy muy al límite... se rompe, ¿no?

Y entonces vienen los lloros porque inquiocupas, porque no hay seguridad jurídica y otras gilipolleces de avaricioso que no sabe llevar un negocio y se cree que por haber nacido en su familia el piso de la abuela ya tiene que darles unos rendimientos netos del 600%.

Carlazas

#16 y por eso se va a hacer la huelga, porque hay gente que ve 600€ como un mínimo normal.

m

#16 600€ es un dineral en según qué ciudades. No todo es Mandril.

ecologista_sandia

#16 600€ es un precio razonable, lo que no lo es son los 800/1000/1200 que se ven en Valencia por un piso de 80 metros en un estado decente sin más.

#16 huelga de inquilinos... Otra locura de la izquierda desnortada. Los inquilinos que sigan estas estupideces serán los primeros en lamentarlo. Que hagan también una huelga de consumo para acabar con la inflación. Por cierto, el gobierno lleva seis años en el poder.

garnok

#15 por favor absténgase de enlazar a paginas de terror o gore

Quepasapollo

#15 600 euros 3 habitaciones y le llamas usurero lol lol lol

Tu sabes que los pisos pagan ibi, basuras, seguro, derramas, escalera?

Sabes que si un mes tienes que cambiar la caldera los 3000 pavos te los comes con patatas? O la lavadora? O la cocina?

Para alucinar. Yo no sé que fumáis algunos. Bueno sí. Y luego no os queda para nada más...

yende

#22 He vivido muchos años alquilado, mientras alquilábamos un piso (casualmente se rompió la caldera). Así, que si, se de lo que hablo.
¡Y te has olvidado de los impuestos!

m

#22 Oy, pobre, que pena me da! Por favor no sigas, que es durísimo lo que cuentas…

Glidingdemon

#22 3000 pavos una caldera? Joder me equivoqué de profesión, una yunker hace 3 años la saqué por.menos de 1100 pavos. Y puesta en funcionamiento. No se, pero me parece que así es normal que pidan sangre de unicornio y dientes de dragón a la firma del contrato. Y vivo en Madris.

Hil014

#22 Perdona, la caldera si esta en buen estado se cambia cada 10 años, y cobras 600€ todos los meses (mentira porque se cobra muchisimo más). La lavadora tres cuartos de lo mismo, yo con lo que le pago a la casera puede cambiarme de lavadora y lavavajillas. Seguro+basuras+IBI+comunidad no llega a los 100€ al mes. asique no me vengas con gilipolleces.

m

#22 por favor , la caldera que se cambia cada 10 o 15 años la cocina lo mismo
600*12 pueden cambiar la caldera dos veces al Año

maria1988

#22 Hace cinco años el precio de la vivienda en Castellón era de 1100 €/metro, y ahora se están alquilando a 9€/metro.
Eso significa que quien compró el piso hace solo cinco años le está sacando un rendimiento bruto de un 10% anual de alquiler más un 5% anual de plusvalía. Y hablamos de una ciudad en la que los precios no han subido mucho.
¿En serio no te parece una barbaridad? Lo peor es que los caseros exigen que una inversión de ese calibre sea además segura, como las letras del Tesoro.
CC. #15

Meinster

#15 La culpa de estas condiciones a las que llegamos la tenemos todos.
- La gente cuando va de vacaciones prefiere un Airbnb que sale más barato que un hotel, motel o pensión.
Pero no se da cuenta de que esto perjudica a la ciudad donde viaja. Muchos propietarios prefieren alquilar en Airbnb ya que no hay problemas de impagos, y si los hay son por poco tiempo, los beneficios son mucho mayores.
Como muchos alquilan en Airbnb los que quedan alquilando normal son mucho menos, por lo que ante la falta de oferta los precios se disparan.
La gente está dispuesta a alquilar a precios desorbitados, alucino con los precios que se dan en Madrid. Esto es un problema, porque necesitas esa vivienda para trabajar, pero los salarios no han aumentado al mismo nivel.

Donde las asociaciones de inquilinas (al parecer así se llaman) deberían intervenir es en :
- dar mala prensa a Airbnb, que la gente deje de usarlo, los caseros cambiarían de estrategia de alquiler aumentaría la oferta bajando los precios.
Si atacas a los propietarios, estos lo que harán es cambiar de estrategia al alquiler vacacional, haciendo que disminuya aún más la oferta y con ello aumenten los precios.
- Hacer que el gobierno se ponga las pilas y corte las alas a los alquileres vacacionales. Mucho inversor extranjero (sin ser grandes tenedores, simples curritos) se compran un apartamento en España para alquilarlo en vacaciones, ya que proporciona grandes beneficios ante la escasa legislación.
- Hacer que el gobierno cree más vivienda social, España es uno de los países de Europa con menos vivienda social, y por mucha diferencia.

#12 Curiosamente soy lo opuesto a tí, soy inquilino y casero.
En Francia, donde vivo, alquilo y arriendo, han comenzado a luchar contra el Airbnb, para alquilar mi apartamento tuve que realizar un montón de solicitudes, que vinieran a controlar que todo estaba conforme y el aumento del alquiler está regulado y uno no puede aumentar de un año para otro como le da la gana.

Gadfly

#23 gracias por tu mensaje

black_spider

#15 me parecen baratos esos precios honestamente.

600€, quítale IBI, comunidad e impuestos y mantenimiento. Se te queda... 300€? Eso son 3600€ anuales.

He mirado precios y están entre 90.000-160.000€ por esa zona. En el mejor caso la rentabilidad seria de un 4% anual. Que es bastante bajita.

Podría vender el piso, meterlo en un depósito y ganar en torno al 3%. Sin riesgo, ni dolores de cabeza ni historias.

Asi que no, esos alquileres que me enseñas no me parecen usura. Me parecen alquileres baratos para los precios actuales de la vivienda.

BiRDo

#70 A lo mejor habría que entender que cuando se dice "barato" no se compara con el resto de precios de vivienda, sino con el auténtico valor de la misma (he visto pisos que son auténticas chabolas) y el poder adquisitivo de los españoles "de la zona" (¿Qué porcentaje de nómina es el que un liberal ve como razonable en ese tipo de gasto?).

m

#70 si, hombre Ibi y comunidad 300 al mes , por favor!

D

#70 El precio de la vivienda ha subido de media un 29% en los últimos 10 años. Si la vivienda media tenía en 2013 un valor de mercado de 138.000€, hoy lo venderías por 178.000€ (40.000€ en 10 años) 
La cuota de la hipoteca de esa vivienda de aquella serian sobre 450€/mes a 30 años.
La media de ibi anual en España es de 550€
La comunidad se suele cobrar a parte si tiene calefacción central incluida, portero o recogida de basura. Si son gastos fijos y no se hace la tontería de contratar un gestor de fincas, no debería pasar de 100€ al mes. 
La casa media en España tiene 122m2. A 4,9€/m2 en alquiler sale 600€/mes ( La media en 2010 era de 8€/m2, hoy es de 11€/m2)
Un alquiler de 600€ al mes son 72000€ en 10 años, a los que descontarle el ibi de 5500€ y la comunidad de 12.000€ y la hipoteca de 54.000€. Me sale a un beneficio de 40500€ a 10 años. 
Básicamente, ese sería el calculo para que el beneficio venga de la subida del precio de la vivienda (y tampoco es un concepto tan loco en el marco de las inversiones). 
Ahora, estamos hablando de una vivienda media a 600€, no de habitaciones o de la casa de tu tia la loca de los gatos, construida en 1911 y que la reforma fue ponerle ventanas de aluminio en los 70 y tapar la pintura de plomo de las paredes con la gama cromática de ARdlP
Un propietario que pida una hipoteca para comprar una casa y ponerla en alquiler en España es un intermediario:  inquilino - banco y estado. Si no, yo considero que es ser garrapata social, pues compra un bien de primera necesidad con la ayuda del banco, le hace pagar a los inquilinos el precio del piso, más la comisión del banco, más los impuestos, más su comisión por listo. Y es que tal vez si no se pidieran hipotecas para hacer lucro alquilando, darían más hipotecas a quien quiere vivir en la casa y no usarla como negocio. 
Quien pueda comprarse la casa a tocateja es otra movida, ahi el beneficio con los precios actuales ya es una aberración. 
 

B

#15 si esos precios de tu ciudad te parecen caros apaga y vámonos, con esos precios en toda España no habría un problema social.

ehizabai

#12 si tienen la casa heredada, entiendo que curran. Si curran, se quedarán unos meses sin suplemento de renta. Ninguna tragedia.
Si viven de las rentas de esa casa heredada, que se vayan buscando curro.
La nobleza improductiva debe desaparecer.

b

#12 Va, son los menos, y no va de eso. Va de los que se aprovechan, y los hay, que les den.

m

#12 No hace falta ser rico para ser un extractor de rentas. Le jodes la vida a una familia para poder fumarte su dinero en cuatro mierdas.

chemari

#12 Pues yo conozco gente que compra un piso para ponerlo en alquiler e irse de vacaciones a un país mas barato a vivir de las rentas.
Es decir, gente que no aporta valor, y solo se beneficia de la desesperacion de la gente que no puede acceder a una hipoteca, porque los pisos son muy caros, porque la gente los compra para ponerlos en alquiler... el ciclo sin fin. Cada uno puede contar su caso.

Lo cierto es que el tema del alquiler se ha ido de las manos, y los que alquilan se están aprovechando de la subida que han causado los grandes tenedores y fondos de inversión. Para mi, un rentista que sube el precio del alquiler porque "el mercado" es igual de culpable.

L

#60 lo que dices no tiene sentido. Porque cuantos más pisos haya en alquiler para la misma demanda, más bajo es el precio.

Lo que ha ocurrido es que hay menos oferta (Airbnb + desprotección al propietario) y mucha más demanda. Y esto no se va a arreglar bajando los precios. Lo único que se conseguirá en el mejor de los casos es que unos pocos alquilen barato y el resto quedarán fuera del mercado.

Cuando los poderes públicos decidan alejar sus zarpas de la vivienda, la situación mejorará.

chemari

#98 Claro que tiene sentido, los pisos ahora son una inversión muy rentable y todos los buitres se han tirado ahí copando el mercado. Hay que hacer que no lo sea, y los buitres emprenderán el vuelo para especular con otro producto. No me estoy inventando nada, mira como estabamos hace 10 -15 años antes. Estaba mas protegido el propietario entonces?

Que dices de los poderes publicos? ein?

navi2000

#98 En mi opinión lo que dice #60 sí afecta al precio de los alquileres: ¿por qué hay ahora más demanda de alquiler que hace 20 años? Porque desde la crisis de 2008 los bancos piden más garantías para conceder hipotecas. Eso lleva a que mucha gente no pueda acceder al mercado de compra-venta y decide alquilar (luego hay también una mentalidad diferente, pero en eso no voy a entrar). En lo que no estoy de acuerdo con #60 es que ese caso ("ponerlo en alquiler e irse de vacaciones a un país mas barato a vivir de las rentas") sea algo común, puede haber casos puntuales, pero conozco mucha gente que tiene viviendas en alquiler y ningún caso así.

vaiano

#12 esto es como el medio ambiente, los medios de comunicación ponen el foco en lo que puedes hacer tú poniendo la latita en el contenedor que toca y poco se habla de los jets privados, de las minas y de las multinacionales.
Pues lo mismo con los pisos, ponemos el foco en la Paqui que es una bruja por querer cobrar lo que diga el mercado, pero no se habla de las fincas enteras de los fondos buitres y los pisos cerrados de los bancos pagados con dinero público, y si miras los comentarios de mebeame, poco va a cambiar esto, habrán ostias pero los de arriba cada vez más ricos y Paqui tendrá que ceder el piso.

Suriv

#79 El problema es que se pone el tema de Paqui para no ser malos, mientras los de arriba se aprovecharán.

¿Que paso con el COVID? Hubo gente que cuido al inquilino de algunas forma para ir pagando lo que le debieron... la gente sabe que si va a la huelga, compensará a Paqui en un momento pero los que lo van a sufrir a corto plazo son los de arriba.

Moreno81

#12 Soy inquilino. Mi casera heredó el piso en el que yo ya vivía. Pago un precio por el piso "normal" que ahora mismo es "extraordinario". Te aseguro que aunque tengan todo mi apoyo, yo no le voy a fallar a mi casera porque ella no se ha subido a ese carro, no sé si puede decir lo mismo de la gente que conoces, pero sospecho que no.

Si estarían cobrando un precio normal por cada alquiler, no deberían tener problemas como no lo va a tener mi casera.

sauron34_1

#12 nadie les obliga a poner la casa a “precio de mercado”, no es perder dinero, nadie les señala por la calle. No son millonarios, pero si se suben al carro, también son culpables.
He dicho.

B

#38 que roza queeeeee? Si no hubiera otros que rozan mucho mucho más la legalidad estos ni existirían, tela...

B

#22 es un favor para aumentar el valor de meneame que está bajito porque los usuarios son solo del lado del periódico de la noticia

B

#60 oppps no caí

B

#5 saturar la justicia es mala idea, si de pronto todos los caseros hacen una estúpida huelga de corto el agua corto la luz cambio la cerradura la justicia es cierto que no podría atender todos los casos, mejor buscar métodos más civilizados que obliguen a los gobiernos a construir vivienda pública de alquiler.

navi2000

#62 O te cambio el bombín de la puerta y no entras. Colapsar la justicia tiene dos vías y no interesa a nadie. Es un juego en el que todos tienen la de perder: el casero a corto plazo y el inquilino a corto.

B

#78 pues eso digo, absurda la propuesta de algunos iluminados

navi2000

#78 (corrijo) el casero a corto plazo y el inquilino a largo.

B

#43 si el 75% de las casas las habitan sus propietarios, estado fallido para quien?, hay mucho margen de mejora desde luego pero estás perdiendo la perspectiva.

#57 Ironizaba

B

#60 oppps no caí

B

#4 y así es, muchos de los rentistas tienen familia, hjjos y nietos a los que dan prioridad.

B

#19 sabes que la mayoría de la gente vive en una casa de su propiedad, verdad?

B

#25 coincide con lo de Abalos también...