edición general
Bombtrack

Bombtrack

En menéame desde septiembre de 2010

8,98 Karma
3.165 Ranking
218 Enviadas
33 Publicadas
4.449 Comentarios
0 Notas
  1. #28 Bueno, si ese es el argumentario que os han dado, pues nada. Yo no he venido a esas, solo comentaba lo que sé de primera mano desde hace más de un mes.

    De todas formas, ya paro, parece que te pone el "y tú más".
  2. #18 El acuerdo estaba ya encaminado desde antes de que Azcón adelantase elecciones o hubieran sucedido las extremeñas. Lo que ha pasado que lo acordado no le gustaba a Podemos estatal, creyendo que "podían sacar más" después del resultado de las elecciones extremeñas.

    Lo demás es propaganda.
  3. Pero un chanchullo así, si eres el que imprime las papeletas, podrías hacer un talón adicional extra, que no lo vendes, y si toca, lo repartes entre allegados. Y ahora sales a decir que "uy, que se han vendido de más. No pueden ser 80.000, tendrá que ser 75.000 cada uno". Y con el talón de reserva no utilizado, riegas a amigos y conocidos, o a ti mismo, más directamente, con 75.000 eurazos, sisados a los primos que si pagaron papeletas.
  4. #9 O no. Porque por lo que dice la noticia se trataría de pasar de cobrar 80.000€ por participación a 75.000€ por participación.

    Si se ponen de acuerdo cobran de inmediato. Si van a juicio lo más sensato es guardar el dinero y ya decidirán los tribunales que se cobra. O cobras ya o lo haces cuando haya sentencia. Esto es lo que dicen en la noticia.

    Supongo que muchos querrán cobrar los 75.000€ y luego ya decidirán si quieren litigar por 5.000€. Si solo tienes una papeleta lo más probable es que no litiguen. Si tienen varias, pues ya veremos. Pero también hay que ver en caso que ganases de donde saldría el dinero porque esta asociación no va a tener dinero. Por tanto ir a tribunales es absurdo.

    Ayer no tenías nada y hoy tienes 75.000 asegurado por participación, está genial. Yo no litigaría.
  5. #5 lo que no sabia la gente era que el único que jugó a la lotería fue el gañán que vendió las participaciones. Y ganó :->
  6. #7 ¿Y cual es el peor escenario?, en una páis como España, que los delitos económicos están 'incentivados' con las bajas penas. Además, si diera la casualidad de que tocara, seguro que el delito sería por la estafa de lo cobrado, no del premio, que no se sabe que iba a tocar cuando se hace la estafa.
  7. #1 yo me sé de uno que vendió participaciones en un bar… sin comprar los billetes de lotería. Le salió bien.
  8. #1 no es ni la primera, ni la última que que pasa y pasara.
  9. #17 jajajajjaja, por supuesto, la madre prostituye a la hija por culpa del patriarcado, si es que estais para encerraros a todos en una isla y ver que pasa comiendo palomitas
  10. #17 ¿Una madre prostituye a su hija y la culpa es de "el patriarcado"?
    El nivel de flipe de algunos para defender su ideología ya roza el delirio.
  11. #9 Sospecho que crees que la ironía que crees haber deslizado en tu comentario es... la leche de ocurrente... pero...
    La madre "cobró" a alguna mujer por "acceder al cuerpo de su hija"? o sólo a un varón al que han condenado por los mismos hechos?

    En ese caso, teniendo en cuenta que la mayoría de los "clientes" de la prostitución ejercida por mujeres, son varones... sí, esta joven ha sido víctima de un varón que quería usar su cuerpo y pagó a su madre para poder hacerlo durante varios meses. Eso es patriarcado, sí. Por mucho que la madre de la chica haya actuado como una "madame".
  12. Pobrecilla, a saber que clase de penurias ha pasado bajo el yugo del patriarcado para acabar haciendo esa barbaridad ....
  13. #6 Pues a mi me parece lo normal, el tío lo hizo (muy) mal, pero la madre lo hizo aun peor, es la adulta custodia encargada de protegerla y educarla y no la protegió, le comió el coco y la echó a los lobos, que hablando de la comida de coco, menudo síndrome de Estocolmo tiene la pobre: "no ha vuelto a querer declarar contra su madre" o "pero que accedía a ello porque era la forma de ayudar económicamente a su familia"
  14. #4 Es que no es solo proxeneta, es la que tiene a su cargo y con el deber de proteger, a la vícitma.
  15. Otra madre proxenectora.
  16. #29 El patinete es la versión light del ciclomotor al no necesitar licencias ni seguro ni nada además de ser plegables ocupando nada y menos, por eso lo usan críos. Otra cosa es que se deba dejar así o pedir unos mínimos a un vehículo que llega a 30km/h con la gorra. Personalmente el que quiera patinete motorizado tendrá que atenerse a las normas de los ciclomotores y motos ligeras y punto, que estoy hasta las narices de ver críos subidos 3 en patinete con 13-14 años zigzagueando entre coches y de negro para más inri.
  17. #11 Por como está el suelo parece que eso se atascó o es que andaba muy suelto.
  18. #4 "el buscaba el "provocar" metiéndose en calles donde delincuentes recurrentes campan a sus anchas "

    Como la chica que va con minifalda a las 04:00 AM ... (

    O el Japo que va al raval con su reflex, a hacer fotos ...

    Provocando.
  19. Soy socialista porque soy feminista.

    O es al revés ????
  20. #2 exacto? has leído el artículo? extraes solo lo de los especuladores? de hecho, crees que se centran en eso las medidas?


    estas son las medidas y mis comentarios:
    Rehabilitación pública condicionada a que no haya viviendas vacías en el edificio. -> como lo haces? jodes a la comunidad porque un propietario lo tenga vacío?
    Construcción industrializada y posibilidad de añadir plantas a edificios existentes. -> en dos años? imposible
    Creación de una agencia pública de alquiler con precios controlados y garantías al propietario. --> ya hay.
    Fondo público de ahorro tipo “Livret A” para financiar compra y rehabilitación de vivienda. -> ummm, esto ayuda a que bajen precios?
    Movilización de las 3,8 millones de viviendas vacías mediante incentivos y regulación. -> discutible, suelen estar donde no hay demanda
    Reducción y limitación del mercado de alquiler turístico. -> oki
    Incremento del parque de vivienda protegida y precios regulados. -> en dos años? como construyes si ahora no es rentable? en el futuro sí lo será? (bajando precios de suelo, trabajadores y materiales? o subiendo precio de venta?)
    Planes estatales de rehabilitación al margen de las comunidades autónomas. -> uy lo que ha dicho! si no hay competencias!
    Campaña para combatir el miedo a la ocupación y cambiar la narrativa pública. -> oki, pero no cambiamos ninguna ley? como cambias la narrativa entonces? ocultando cuando ocurre?
  21. Los provocaba caminando por la calle y escapando de ellos para que no le pegasen. xD Bonito país se está quedando, el siguiente paso es denunciar a las mujeres por ir con falda corta por provocar a los chavales de la plaza.
  22. Primera vez que escucho de él, sería famoso en su casa.

    A mi lo que me preocupa es que ahora todo es odio y es seria facil bloquear cuentas de cualquier ciudadano dejando la libertad de expresion muy reprimida...

    Entiendo que ofender a alguien no es libertad de expresion, pero tampoco ir al extremo de no poder ni un mal chiste
  23. #5 a recibir negativos voy

    Jan sin miedo usó el spray justo antes de que fueran a agredirle lo cual es una agresión

    La próxima vez que alguien intente agredir sexualmente a una mujer habrá que esperar a usar el spray a que le meta mano o comience la penetración, ¿o cómo va eso?

    O Román cuesta de diario red que se vio acorralado y sacó las llaves para defenderse, ¿cometió una agresión al blandir un objeto punzante?
  24. En su género, nada ni nadie ha vuelto a rozar siquiera el nivel de Pink Floyd cuando Roger Waters asumió el mando creativo.
  25. #4 lo he consultá con la AI:
    “Seminal” significa que influyó de forma decisiva en lo que vino después.
    En música, decir que un álbum es “seminal” implica que marcó un antes y un después: cambió estándares, inspiró a otros artistas y dejó una huella estructural en el género.

    Aplicado a Pink Floyd, significa que ese noveno álbum no solo fue importante, sino que moldeó la evolución posterior del rock y de la música en general.

menéame