#110 Estaría encantada de que se PROHIBIERAN TODOS los actos religiosos de TODAS la religiones, pero me niego a que unas puedan tenerlos y otras no, los meapilas me dan nauseas.
#31 No confundas correlación con causalidad. Tu te acabas de dar una pista: "barrios obreros". Ahora si eres inteligente sacaras conclusiones acertadas y sino seguirás diciendo lo que oyes sin plantearte absolutamente nada. Conozco muchos inmigrantes que no rocían con lejía a cajeras, como por ejemplo futbolistas, jeques, jubilados del norte de Europa, ingleses y rusos y un gran etc.y muchos jefes que he tenido de latinoamericano. Pero hijos de puta conozco a varios, de fuera y de dentro.
Lo que habría que hacer es echar o meter en la cárcel a los hijos de puta y si son reincidente multiplicar por infinito, que un error lo tiene cualquier, dos, bueno, tres.... ya no me jodas.
#6 No, le piden 2,5 años por violar la intimidad de las chicas siendo una de ellas menor (yo tambien habia entendido lo que dices).
Me sigue pareciendo una burrada que se pidan 2 años y medio por eso.
(Tambien creo recordar que el juez canario ese que fue condenado pide carcel porque el marido de la jueza de Podemos publico la foto de su hija menor en la prensa...y a la gente le parece desproporcionado e injusto)
#103 cuando ves que tus hijos que dedican a recogerlas y a jugar con ellas todos los días, no te da tan igual. Y explícales que eso es caca igualmente. La caca es igual, de humano, de perro, de lo que sea. Mancha, huele... Eso lo entienden muy bien y muchos ni se acercan a ellas.
Pero las colillas no, las colillas ni manchan ni huelen, tienen una forma "curiosa" (hablamos de nenes pequeños). Entonces, por mucho que les digas que no se cogen, no se tocan... Aunque sea por tocarte los cojones, ver donde están los límites sobre ese tema (es evolutivo, lo harán si o si) las cogerán. Unos solo cogerán una una vez y ya está, y otros cincuenta.
Y la colilla ya no es solo la colilla, es lo que implica la colilla. A los fumadores, antes de la pandemia, les daba igual prácticamente fumar en cualquier parte, ¿por qué cojones tengo que estar entonces oliendo su humo? Ahora porque hay muchos que en su familia hay familiares que eran/son fumadores pasivos y tienen cáncer de pulmón. Pero ni por esas.
Para mí, ambas cosas tienen que levantar la misma indignación. Es más, no sirve quejarte en las redes sociales, debería ser que al que se le vea en la calle haciéndolo, sea la sociedad la que se lo recriminé en directo y al momento.
Pero tirar la colilla no implica multa, salvo que la tires desde el coche, y la caca, si los policías locales trabajarán más, si porque la ley lo avala.
Es más, una colilla sin apagar puede implicar hasta un pequeño incendio. Que muchos las tiran sin apagar, los muy cabrones.
#104 ¿Por qué iba a darme vergüenza decir la verdad?. De hecho, ni siquiera he visto perros. Donde vivo, no se les permite la entrada. Ahora bien, tampoco se permite fumar en ellos (esto además es a nivel nacional) y en mi ciudad están llenos de colillas.
Edito: aclarar que el comentario hablaba de parques infantiles, los típicos con columpio, tobogán, etc.
#8 solo si eres de extrema derecha
A mí Sánchez me parece un hijo de puta por mancharme las manos de sangre de palestinos.
Y nadie piensa que soy ultraderecha.
Mago de oz, apesta. No veo bien que los prohíban pero si que no les paguen, que es lo que han hecho.
#23 ¿Y? La noticia habla de que pasar calor en el trabajo no es legal, no de quién pasa más calor en el trabajo.
Estuve un tiempo trabajando en una cementera y sé bastante bien que que era peor que un colegio, pero no son condiciones para tener a los niños dando clase.
El test de saliva para detectar drogas puede arrojar resultados hasta 2 o 3 días después del consumo. Un tiempo de ventana muy corto. Se trata de una prueba que suele usarse en controles policiales a conductores, ya que arroja resultados dentro de los 15 minutos. Con todo, si da positivo, el resultado debe confirmarse por medio de un test de orina.
#24 Ya dije en otro comentario que mi opinión no va encaminada a prohibir. Sólo expongo que no es equiparable. Por ejemplo, yo no prohibiría la prostitución, pero por una cuestión pragmática. Porque no lo considero un trabajo digno.
#21 Yo es que alucino la de veces que se usa como ejemplo de trabajo indigno o denigrante, principalmente a modo comparativo con trabajos que, por su naturaleza, realmente minan la dignidad humana como el de dejarse humillar o la prostitución. Ser barrendero no es indigno. Algunos lo dicen porque confunden indignidad con penosidad, aunque barrer, en realidad, no sea de lo más penoso que hay. Y la mayoría lo hacen por considerar humillante el limpiar los desperdicios de otros, como si no lo hiciéramos en casa los que somos medianamente limpios. Como dije, para mí, la dignidad de un trabajo se mide en función de qué aporta a la sociedad. Limpiar indudablemente aporta algo bueno y necesario a la sociedad. Exponerse a ser humillado a modo de disfrute de una panda de borrachos no aporta nada bueno, es degradación pura.
#58 mencionas mucho a Samantha Hudson y empiezo a sospechar que no diferencias persona de personaje lo cual es, como poco, preocupante. Si es así, deberías sentarte a recapacitar un poco sobre el tema. O no, y sigue por la vida así, yo qué sé, es tu vida.
#55 qué es una vida normal? Dónde se hace la oposición para juez de normalidad? Es oposición nacional o autonómica?
Cuántas personas transexuales hay viviendo en esa anormalidad que comentas? Sabes el % de población transexual en este país? Serías capaz (te dejo mirar en Google) de sacar la proporción? Y luego serías capaz de decir si es estadísticamente relevante (nuevamente, te dijo mirar en Google que significa estadísticamente relevante)? Por otro lado, quién eres tú para decirle a otros de lo que hablar o no? O va en ese cargo de juez de la normalidad?
Juez de qué es mejor para otros es también oposición o es puesto autonomo?
#23#47 Ese ha desaparecido y vosotros seguís aquí (que me parece perfecto) ¿No será, quizás, que todas las quejas de censura de que hay aquí desde la derecha son solo lloros sin reflejo en la realidad?
La cagada esta del ignore es lo más parecido a censura que ha ocurrido nunca aquí.
Yo, personalmente, si este sitio cae y otro lo sustituyese, querría que estuviese toda la derecha de este sitio allí.
Pero, eso si, con la condena de que todo lo que se diga pueda ser contrastado. Que eso es lo que les jode a muchos y la principal causa del ignore en este sitio. Por unos y otros.
PD: Y lo dice uno al que Harkon y Delay tienen en ignore por decir que puede haber progresismo mas allá de Podemos.
#25 proselitismo de la transexualidad es que una persona diga que ser transexual no es ningún problema, que no es una enfermedad, que las personas transexuales merecen respeto etc.
Ya. Entiendo. Claro. Porque lo lógico, lo aceptable en todo caso, sería que las personas transexuales pidiesen perdón por existir, vivieran una vida miserable y no exigieran el respeto constitucional al que todos tenemos derecho, no? Imagino. Supongo.
#164 Ysinembargosemueve 
fruta??
