#74 Lo de Jumilla no fué por oponerse a la matanza del cordero, no seamos pueriles. No se ponían a degollar corderos en medio de un polideportivo. Pero vamos, que ni con esas tiene nada que ver con persecución de ningún tipo.
#30 el arzobispo no sabe ni en qué continente está Nigeria. Bastante tiene con repetir las sandeces de su libro mágico, y que no le pillen abusando de algún crío como a cientos de sus colegas de profesión.
Se puede meter su racismo por el culo.
Más mata el PP, y no verás a los desgraciados que lo llevaron bajo palio quejarse de los herederos franquistas.
#30 Te refieres a la violencia de Boko Haram y grupos parecidos, supongo. Pintarlo como persecución a los cristianos es muy simplificador. Boko Haram ha estado matando hasta gente de Estado Islámico (después de juntaron, creo). O sea, mata obviamente a cristianos por el hecho de serlo, pero también a cualquiera de fuera del grupo. Las zonas donde actúan son mayoritariamente musulmanas y matan a muchísimos de ellos. Se estima que casi el 70% de las víctimas son musulmanas, vaya. Con lo cuál, plantearlo como una persecución a los cristianos no me parece correcto.
#30Aunque no se trate de un país magrebí como tal
Ni como tal ni como cual, simplemente Nigeria no es un país del Magreb.
los cristianos son perseguidos
Sí, por un grupo declarado como terrorista y a su vez perseguido (con mayor o menor éxito) por el gobierno y el ejército nigeriano. Que no es lo mismo que te persiga un grupo terrorista a que lo haga el propio estado.
A lo mejor el arzobispo lo dice por esas cosas.
No sé por qué cosas lo dice. Lo que sí sé es que dice chorradas dignas de bajarse la botella de vino de la eucaristía. Lo que se haga en países tercermundistas o en guerra no debe ser el estándar de nadie y menos el nuestro.
#110 Estaría encantada de que se PROHIBIERAN TODOS los actos religiosos de TODAS la religiones, pero me niego a que unas puedan tenerlos y otras no, los meapilas me dan nauseas.
#31 No confundas correlación con causalidad. Tu te acabas de dar una pista: "barrios obreros". Ahora si eres inteligente sacaras conclusiones acertadas y sino seguirás diciendo lo que oyes sin plantearte absolutamente nada. Conozco muchos inmigrantes que no rocían con lejía a cajeras, como por ejemplo futbolistas, jeques, jubilados del norte de Europa, ingleses y rusos y un gran etc.y muchos jefes que he tenido de latinoamericano. Pero hijos de puta conozco a varios, de fuera y de dentro.
Lo que habría que hacer es echar o meter en la cárcel a los hijos de puta y si son reincidente multiplicar por infinito, que un error lo tiene cualquier, dos, bueno, tres.... ya no me jodas.
#6 No, le piden 2,5 años por violar la intimidad de las chicas siendo una de ellas menor (yo tambien habia entendido lo que dices).
Me sigue pareciendo una burrada que se pidan 2 años y medio por eso.
(Tambien creo recordar que el juez canario ese que fue condenado pide carcel porque el marido de la jueza de Podemos publico la foto de su hija menor en la prensa...y a la gente le parece desproporcionado e injusto)
#103 cuando ves que tus hijos que dedican a recogerlas y a jugar con ellas todos los días, no te da tan igual. Y explícales que eso es caca igualmente. La caca es igual, de humano, de perro, de lo que sea. Mancha, huele... Eso lo entienden muy bien y muchos ni se acercan a ellas.
Pero las colillas no, las colillas ni manchan ni huelen, tienen una forma "curiosa" (hablamos de nenes pequeños). Entonces, por mucho que les digas que no se cogen, no se tocan... Aunque sea por tocarte los cojones, ver donde están los límites sobre ese tema (es evolutivo, lo harán si o si) las cogerán. Unos solo cogerán una una vez y ya está, y otros cincuenta.
Y la colilla ya no es solo la colilla, es lo que implica la colilla. A los fumadores, antes de la pandemia, les daba igual prácticamente fumar en cualquier parte, ¿por qué cojones tengo que estar entonces oliendo su humo? Ahora porque hay muchos que en su familia hay familiares que eran/son fumadores pasivos y tienen cáncer de pulmón. Pero ni por esas.
Para mí, ambas cosas tienen que levantar la misma indignación. Es más, no sirve quejarte en las redes sociales, debería ser que al que se le vea en la calle haciéndolo, sea la sociedad la que se lo recriminé en directo y al momento.
Pero tirar la colilla no implica multa, salvo que la tires desde el coche, y la caca, si los policías locales trabajarán más, si porque la ley lo avala.
Es más, una colilla sin apagar puede implicar hasta un pequeño incendio. Que muchos las tiran sin apagar, los muy cabrones.
#104 ¿Por qué iba a darme vergüenza decir la verdad?. De hecho, ni siquiera he visto perros. Donde vivo, no se les permite la entrada. Ahora bien, tampoco se permite fumar en ellos (esto además es a nivel nacional) y en mi ciudad están llenos de colillas.
Edito: aclarar que el comentario hablaba de parques infantiles, los típicos con columpio, tobogán, etc.
#8 solo si eres de extrema derecha
A mí Sánchez me parece un hijo de puta por mancharme las manos de sangre de palestinos.
Y nadie piensa que soy ultraderecha.
Mago de oz, apesta. No veo bien que los prohíban pero si que no les paguen, que es lo que han hecho.
#23 ¿Y? La noticia habla de que pasar calor en el trabajo no es legal, no de quién pasa más calor en el trabajo.
Estuve un tiempo trabajando en una cementera y sé bastante bien que que era peor que un colegio, pero no son condiciones para tener a los niños dando clase.
El test de saliva para detectar drogas puede arrojar resultados hasta 2 o 3 días después del consumo. Un tiempo de ventana muy corto. Se trata de una prueba que suele usarse en controles policiales a conductores, ya que arroja resultados dentro de los 15 minutos. Con todo, si da positivo, el resultado debe confirmarse por medio de un test de orina.
#24 Ya dije en otro comentario que mi opinión no va encaminada a prohibir. Sólo expongo que no es equiparable. Por ejemplo, yo no prohibiría la prostitución, pero por una cuestión pragmática. Porque no lo considero un trabajo digno.
#21 Yo es que alucino la de veces que se usa como ejemplo de trabajo indigno o denigrante, principalmente a modo comparativo con trabajos que, por su naturaleza, realmente minan la dignidad humana como el de dejarse humillar o la prostitución. Ser barrendero no es indigno. Algunos lo dicen porque confunden indignidad con penosidad, aunque barrer, en realidad, no sea de lo más penoso que hay. Y la mayoría lo hacen por considerar humillante el limpiar los desperdicios de otros, como si no lo hiciéramos en casa los que somos medianamente limpios. Como dije, para mí, la dignidad de un trabajo se mide en función de qué aporta a la sociedad. Limpiar indudablemente aporta algo bueno y necesario a la sociedad. Exponerse a ser humillado a modo de disfrute de una panda de borrachos no aporta nada bueno, es degradación pura.
#77 Ovlak * 
fruta??
