El problema está en que cada ciudadano tiene unas circunstancias. Conozco a uno de izquierdas que tiene dos casas alquiladas pero que ha tenido que cambiar su voto a VOX porque no quiere que le pongan precio máximo a sus alquileres. No es coña, según él se define como una persona de izquierdas moderada o socialdemócrata con una postura propietarista.
Es de izquierdas en valores sociales, pero económica y personalmente más moderado cuando se trata de su propiedad privada.”
No es contradicción; es una posición muy común en votantes de izquierda que tienen inmuebles y prefieren regulación suave en vez de controles estrictos de precios.
Pero claro, votar a la derecha perjudica a la sanidad pública. Él lo pone todo en una balanza, echa cuentas y le sale mejor votar a VOX.
#90 El análisis que hace Victorbcn sobre la “crisis estructural de la vivienda” es interesante, pero pasa por alto dinámicas recientes del mercado que matizan bastante su tesis. Los datos más actuales —como los publicados por Idealista— muestran una realidad más compleja.
En septiembre de 2025 la firma de hipotecas creció un 12,2 % interanual, acumulando 15 meses consecutivos al alza. Se firmaron 46.120 hipotecas, el mejor dato para un mes de septiembre desde 2010. Es decir, la demanda de compra está viva, sólida y en expansión.
Este repunte prolongado es difícil de compatibilizar con la idea de un mercado completamente roto o inaccesible para la población general. Si la vivienda fuera simplemente “incomprable” —como sugiere Victorbcn— no estaríamos viendo niveles tan altos de concesión de crédito ni un crecimiento sostenido durante más de un año. Ningún banco concedería hipotecas en cadena si la capacidad adquisitiva fuera tan residual como se afirma.
De hecho, el aumento de hipotecas implica varias cosas que contradicen parcialmente el diagnóstico:
Hay miles de hogares que sí pueden comprar, porque sus ingresos, tipos de interés y condiciones de financiación se lo permiten.
El acceso a vivienda en propiedad no está en colapso, sino en recuperación gradual tras años de incertidumbre.
El mercado responde a incentivos económicos reales: estabilidad del empleo, tipos más favorables y expectativas de revalorización.
Que existan problemas estructurales —falta de oferta nueva, urbanismo rígido o poca vivienda social— no significa que el mercado esté paralizado ni que la compra sea imposible. Una cosa es que haya tensiones y precios altos, y otra afirmar que la vivienda es inalcanzable para la mayoría cuando la realidad muestra un volumen de operaciones comparable al de épocas de fuerte dinamismo.
En resumen:
Sí hay tensiones en el mercado, nadie lo niega.
Sí faltan políticas a largo plazo.
Pero los datos muestran que la demanda real de compra sigue firme, que el mercado hipotecario se recupera y que miles de personas sí acceden a la vivienda cada mes. La narrativa de “inaccesibilidad total” no encaja con los indicadores actuales.
La situación es más matizada que lo que plantea Victorbcn: hay problemas estructurales, pero no un colapso del acceso a la propiedad, como demuestran las cifras.
#172 "Y posteriormente, el rebaño volverá a la Casa de Campo por el mismo itinerario a través de la calle de Alcalá, antaño un importante tramo de la Cañada Real Galiana o Riojana —desviada hace años por los distritos de Vicálvaro y Villa de Vallecas". Enlace y mapa al recorrido actual:
#89 Las cañadas reales son vías pecuarias reservadas al tránsito de ganado entre diferentes puntos de España para la trashumancia creadas en la Edad Media y Moderna. Son vías propiedad del Estado en las que está terminantemente prohibido construir por Ley.
#38 Dakitu_Dakitu 