E

#26 Aunque Star Wars empiece con "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana..." no es una película histórica, eh. Luke Skywalker no existe...

Por cierto, Lo que el viento se llevó se comió bastantes palos ya hace décadas por dar una visión romantizada de la esclavitud. Tiene un valor histórico bastante cuestionable. Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica.

D

#27 es ciencia ficcion, yo solo me he quedado de las peliculas de epoca, historicas, o biograficas.
Lo mismo diria con otras etnias, o si me pones a un blanco haciendo de kunta kinte.
"Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica."
fidelidad al libro, la historia es irrelevante en ese caso.

nuncamais

#28 Dios mío la turra que daríais cuando se estranaron Ben-Hur, o Espartaco o Genghis Kan, Mahoma o Gandhi interpretados por anglosajones blancos haciendo de indús, mongoles, palestinos, árabes o romanos...

D

#32 al menos se maquillaban para el papel!!!
las grandes pelis tiraban de actores conocidos, y en esa epoca no se podia poner negros de protagonistas.

nuncamais

#36 Viendo el nivel de de los argumentos (se maquillaban! Claro, ahora no) y la mentira de que estaba prohibido usar actores WASP para protagonistas queda probado el porqué de tus lloros racistas

D

#48 el argumento es que antes no se podia poner un "racializado" para papeles racializados, no te lo permitia el publico y hubiera sido un fracaso en taquilla. Aparte esos actores no tenian tiron. A quien ibas a poner de genhis khan?
repito, yo no tragaria una pelicula donde colon es un negro, asiatico o vete tu a saber, si te parece mal que lo piense, es lo que hay, si por eso soy racista, lo mismo es.

nuncamais

#57 colón era negro, que era italiano. No has visto Amor a quemarropa?

Iori

#32

E

#22 Y sin embargo puedes ver a señores mayores partiendo craneos a puñetazo limpio. ¿Por qué será?

D

#23 porque es ficcion. No es pelicula de epoca, en peli de epoca no es ficcion, es de epoca.
Puedo ver un negro volando si es una peli de ficcion, sea negro o blanco.
Pero no puedo ver un negro de presidente del gobierno de estados unidos hace 100 años.

E

#26 Aunque Star Wars empiece con "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana..." no es una película histórica, eh. Luke Skywalker no existe...

Por cierto, Lo que el viento se llevó se comió bastantes palos ya hace décadas por dar una visión romantizada de la esclavitud. Tiene un valor histórico bastante cuestionable. Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica.

D

#27 es ciencia ficcion, yo solo me he quedado de las peliculas de epoca, historicas, o biograficas.
Lo mismo diria con otras etnias, o si me pones a un blanco haciendo de kunta kinte.
"Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica."
fidelidad al libro, la historia es irrelevante en ese caso.

nuncamais

#28 Dios mío la turra que daríais cuando se estranaron Ben-Hur, o Espartaco o Genghis Kan, Mahoma o Gandhi interpretados por anglosajones blancos haciendo de indús, mongoles, palestinos, árabes o romanos...

D

#32 al menos se maquillaban para el papel!!!
las grandes pelis tiraban de actores conocidos, y en esa epoca no se podia poner negros de protagonistas.

nuncamais

#36 Viendo el nivel de de los argumentos (se maquillaban! Claro, ahora no) y la mentira de que estaba prohibido usar actores WASP para protagonistas queda probado el porqué de tus lloros racistas

Iori

#32

JJ_Bang

#26 Si ponen un negro de presidente en USA hace cien años es una película de ficción y sí que puedes verla.

D

#41 si es ciencia ficcion si claro que si, y no pasa nade, me veo serie con negros todos los dias que me encantan, y ellos de protagonistas.
PEro si es recreando la epoca, no tiene sentido, ponen ademas a los blancos como si fueran de coleguis de los negros, y eso es racista a mas no poder.

E

#10 ¿Sabes que tu comentario se resume en que no puedes ver ninguna película americana o inglesa actual porque salen demasiados negros? Por muchas vueltas que le intentéis dar al tema, es lo que es. Me importa a mí tanto que salgan negros en la época victoriana como que me intenten colar que Stallone con 70 años va por ahí reventando señores a puñetazo limpio.

D

#19 cuando no tiene sentido en la historia.
Lo siento, no, no puede ver negros en una pelicula victoriana haciendo de cirujanos, o codeandose en la alta sociedad, o parejas interraciales a primeros de siglo 20. Es un disparate.
Es como si me ponen asiaticos representando a cristobal colon, pues no, no podria verlo, es un disparate.
Tienes que ver la peli trading places, la escena del "juicio".
Salen 200 personas, 0 negros, 0 mujeres, pq es un club elitista privado. Como eran en la realidad. (entre pillos anda el juego se llamo en españa)
O ver cualquier peli asiatica, son 0 woke. Alli como no hay negros, es con mujeres, las integran solo si es necesario para la historia, sino ni las ves.

E

#22 Y sin embargo puedes ver a señores mayores partiendo craneos a puñetazo limpio. ¿Por qué será?

D

#23 porque es ficcion. No es pelicula de epoca, en peli de epoca no es ficcion, es de epoca.
Puedo ver un negro volando si es una peli de ficcion, sea negro o blanco.
Pero no puedo ver un negro de presidente del gobierno de estados unidos hace 100 años.

E

#26 Aunque Star Wars empiece con "Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana..." no es una película histórica, eh. Luke Skywalker no existe...

Por cierto, Lo que el viento se llevó se comió bastantes palos ya hace décadas por dar una visión romantizada de la esclavitud. Tiene un valor histórico bastante cuestionable. Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica.

D

#27 es ciencia ficcion, yo solo me he quedado de las peliculas de epoca, historicas, o biograficas.
Lo mismo diria con otras etnias, o si me pones a un blanco haciendo de kunta kinte.
"Es un ejemplo bastante cutre para hablar de fidelidad histórica."
fidelidad al libro, la historia es irrelevante en ese caso.

nuncamais

#28 Dios mío la turra que daríais cuando se estranaron Ben-Hur, o Espartaco o Genghis Kan, Mahoma o Gandhi interpretados por anglosajones blancos haciendo de indús, mongoles, palestinos, árabes o romanos...

JJ_Bang

#26 Si ponen un negro de presidente en USA hace cien años es una película de ficción y sí que puedes verla.

D

#41 si es ciencia ficcion si claro que si, y no pasa nade, me veo serie con negros todos los dias que me encantan, y ellos de protagonistas.
PEro si es recreando la epoca, no tiene sentido, ponen ademas a los blancos como si fueran de coleguis de los negros, y eso es racista a mas no poder.

D

#19 Tu podrias ver lo que el viento se llevo y a los negros codeandose con scarlatta o'hara?
Yo no, si es una peli de epoca tiene que ser realista, sino no la puedo ver.

zentropia

#24 no es realista. No salen los negros torturados. Es la versión edulcorada de la esclavitud de la USA de 1950.

D

#31 pero es realista respecto al libro!!! de eso se trata.

Battlestar

#0 Visto el primer capitulo, puedo decir que la actuación no me ha gustado mucho, el guion tiene alguna cosilla tonta pero a parte de eso...la verdad no me ha parecido especialmente mala. No me ha emocionado mucho, algo aburridilla pero sin problemas serios, alguno de momento. NO sé, igual la cosa mejora o empeora pero de momento no la veo pecaminosa en ningún sentido.
Veremos como sigue

#19 Independientemente de lo que hagas tienes que ser fiel al contexto de lo que presentas. No es cuestión de cuan ficticio es. Y eso va tanto para los negros como para Stallone con 70 años machacando cabezas.

Tu puedes poner a un negro en la posguerra civil americana quejándose de la opresión y haciendo discursos sobre su raza, y no hay ningún problema, funciona perfectamente.
Tu puedes poner a un negro en la época victoriana siendo cirujano y con una mujer blanca, eso también funciona. Pero no puedes ponerlo a quejarse de la opresión que sufre su raza, porque en el contexto en el que está tal opresión no existe o al menos no ha sido mostrada como para que el espectador lo aprecie.

Puedes poner a una princesa quejándose de que nadie la toma en serio y que nadie le hace caso, por ser mujer, y contar su lucha por ganarse el respeto que la rodea sin ningún problema.
Puedes poner a una princesa que es la mejor espada del reino, dirige a los caballeros y todo el mundo respeta y obedece, Lo que no puedes hacer es que esa mujer esté constantemente quejándose de que nadie la toma en serio por ser mujer ni contar su lucha por ganarse el respeto de nadie, porque ya lo tiene.

Tu puedes poner a Stallone con 70 años partiendo craneos con las manos como John Rambo, boina verde jubilado y a nadie le importa.
Pero no puedes poner a Stallone como Rocky con 70 años y cancer a pegar puñetazos, porque no tiene sentido en el contexto. Lo hicieron, y la gente vilipendio esa pelicula (rocly vi), luego volvió, en Creed, con un Rocky ajustado a su papel de boxeador retirado y fue todo un éxito. ¿Por que? Porque ahí el personaje de Rocky tenia sentido en su contexto actual

Se llama inclusión forzada no porque pongan negros, o chinos, si no porque el discurso no se alinea con contexto que estás presentando, Tu puedes tomarte las licencias artísticas que quieras, pero tienes que cuanto menos tratar de que tenga sentido dentro de TU contexto.
Si planteas tu historia como un film histórico alternativo, eh, puedes poner a un Hitler negro si te apetece.
No puedes tener a un rey negro, comerciantes negros, capitán de la guardia negros, ni un esclavo en toda la serie y ponerlos a hablar de como los blancos los desprecian.

No puedes dar por sentada una opresión en un contexto en el que no parece existir dicha opresión, si existe la opresión en ese contexto, lo mínimo, es enseñarla. Porque el cine woke también es muy dado a hablar de opresion pero no enseñarla por lo que a menudo es complejo empatizar. Por lo menos enséñame como el rey negro vivía en esclavitud y lucho por liberarse, eso funciona. Pero no puedes pretender que el espectador empatice con una opresión que no ha visto y que en el contexto no parece existir.
Eso lo único que resulta es extraño y chocante para el expectador.

Por cierto, ya que estamos de todo esto no he visto nada en The Acolyte, eh, al menos de momento, eso es un inciso (un tanto largo la verdad) que me parecia interesante señalar por lo que comentabas ya que es bastante comun en muchas producciones

E

#5 Creo que en la definición de irrelevante podría encajar perfectamente una noticia sobre señores de 40 años a los que les ofende que en un producto dentro del universo Star Wars, una saga con aliens y robots, salgan demasiadas mujeres y negros.

e

#7 #8 por definición, cuando algo te parece realmente irrelevante, pasas de ello y no te implicas comentándolo. Mucho menos demostrando con tu comentario lo poco irrelevante que te parece, por motivos ideológicos.

c

#11 señora, suélteme el brazo!

frg

Mira, poa definición no suelo hacerlo, pero hoy, tras ver tus comentarios, sí.

Goto #12

c

#39 te falta el número del comentario original

frg

#53 Eso.es porque me tendrán ignorado y no me he percatado a tiempo.

E

#11 O explicas el motivo que hace irrelevante la noticia. Sinceramente, no creo que las 9 palabras que escribiójobarjobar en comentarios le hiciesen perder la tarde, aunque por lo visto para muchos este tipo de chorriartículos es algo que hay que tomarse muy en serio.

e

#13 es ridícula esa afirmación cuando se trata de un reconocido activista progre de esta web.

Y en general, obviando al personaje. Yo y me imagino que la mayoría, nos interesamos en el 1% (por decir algo) de lo que se publica en esta web. ¿Votamos irrelevante y comentamos el 99% restante de las noticias?

Un mínimo de coherencia, por favor.

E

#18 Por lo visto, habrá que recordarle al resto de adultos de la web que no se metan con el nené por sus cruzadas personales contra el exceso de "negros" y "mujeres" en producciones cinematográficas hollywoodienses.

e

#20 sería suficiente con que nadie saliera a defenderle cuando se le reproche su hipocresía.

Que conste que he solicitado a@admin no sé cuántas veces que activen el voto negativo por "motivos ideológicos". Pero no hay manera, y así a la horda le toca hacer el ridículo con excusas tontas cuando quieren cancelar una noticia u opinión.

jobar

#13 No tengo que darle explicaciones del voto, pero con lo de que Hollywood les da el beneplácito para ser woke me hago una idea de la idea que tienen

E

#29 Yo básicamente he comentado que sí se puede escribir en una noticia que consideras irrelevante para hablar de lo irrelevante que es. Después dije eso de que creo que por dejar nueve palabras escritas nadie esté mostrando demasiado interés en un tema.

jobar

#33 Si perdona no lo había entendido bien.

Quel

#7 Creo que las quejas no van por ahí. Sinó que es más un;
- Eh, mirad cuántas mujeres y negros hemos puesto.
- Ok. Pero aporta algo que sean mujeres y negros.
- Si, que son mujeres y negros. Y todos los hombres blancos cis heterosexuales ahora son tontos y/o malvados, para que veas lo guays que son nuestros nuevos personajes, que por si no te lo he dicho ya, don mujeres y los negros.
- Osea que te has cagado en los viejos personajes a los que la comunidad de fans tenían tanto cariño solo para hinchar el ego de tus nuevos personajes.
- Si. Porqué sino no sé como hacer que mis personajes molen más que los viejos.
- Pues paso de tu producto.
- Eso es porque odias a las mujeres y a los negros!
- ... whatever ...

Aergon

#47 Pues la nueva de Doctor Who va a encantarte. A mi me parece que ya está casi todo hecho y los guionistas tiran de recursos progres porque el resto suena a viejo y repetido. Pero sobretodo porque los que se dedican a hacer alguna forma de arte no suelen ser de la rama de los conservadores ni conformarse con seguir haciendo lo mismo que han hecho otros artistas anteriormente.

Quel

#50 Ok. Lo comprendo. Pero ¿ Es necesario cagarse en lo viejo (y que ha hecho triunfar la historia) para hacer algo nuevo ?

Imagina que hacen un nuevo Harry Potter, pero ahora el protagonista es un chique discapacitado y racializado ... ok ... Pero para colmo vamos a hacer que el original Harry Potter se ha vuelto viejo, gruñón, racista y lo humillamos.

Porque ??

Aergon

#51 Lo difícil para las generaciones que crecimos con esos "originales" es aceptar que ya no somos su público objetivo. Yo me dí de bruces contra ese muro hace tiempo con el inicio de Dragon Ball GT, que después de haber coleccionado los comics de la sere blanca y la roja número a múmero según salían me parecío una traición tener que volver a los personajes y tramas infantiles que ya habían dejado atrás con personajes como Freeser, Trunks o Cell.

Pues que se anden con cuidado porque

¡Nadie espera a la Inquisición Española!

Herumel

#10 Lo siento pero queda mucho mejor en lengua de Saquespeare.

#111 se dice chespir, inculto

#10 He entrado a comentarios solo para buscar la primera referencia a M.P.
Positivo te has ganado jajaja

Borja_Ares

Hasta que no valgan la mitad de lo que valen ahora, como mínimo. No se van a acercar a su precio real

G

#1      ????????

Borja_Ares

Mi intención en la crianza es intentar dejar un humano mejor que el que había antes

Borja_Ares

"Grasa de cerdo y queso, se cuece todo junto para ganar tiempo" un día, y al siguiente jabalíes asados y confituras

Borja_Ares

Solo me interesa el programa que pueda poner a todos hablando como chiquito de la calzada

Borja_Ares

Deben de comprar los datáfonos en el mismo sitio que los taxistas de Bilbao

Borja_Ares

Pues no me gustan las prohibiciones un pelo, pero visto que no se puede confiar en la buena voluntad de la masa, yo si prohibiría el bañador en las playas de tradición nudista, puesto que en las textiles es una norma no escrita

Lo ideal sería que respetaras el lugar al que vas, pero como no lo haces. Que te multen

D

#64 Totalmente absurdo prohibir el bañador. Yo voy a la playa nudista con mi marido y el raramente se desnuda, no porque le de verguenza (ha estado desnudo en la playa cientos de veces), sino porque tiene ya una edad, mala circulación y se siente más comodo con ropa (pantalón y camiseta).

Que sugieres, que vayamos a playas diferentes?

En el único sitio donde veo lógico prohibir el bañador es en las piscinas de clubs o complejos naturistas. Más que nada porque no llevar bañador mejora infinitamente la calidad del agua. Hace falta menos cloro ya que la gente no entra con ropa sucia y puede limpiarse mejor el culo cuando se ducha sin bañador.

santim123

#64 Me da igual tu tradición
Yo quiero mis fotos para el insta y mi TikTok... Irme a dormir contando los likes y despertarme medio cegato aún a contar cuantos likes me cayeron por la noche

Borja_Ares

#71 si
En Bizkaia no llueve ni un tercio de lo que llovía antes
El "sirimiri" a desaparecido, o vete a ver el salto del Nervión que está seco por ejemplo

Borja_Ares

#29 que aprenden que no todos los cuerpos son iguales y empiezan a crecer sin complejos sobre sí mismos, y claro esto no puede ser porque patatas

Borja_Ares

#11 tengo entendido que ese álbum lo ideó para que pudiese ser representado en un teatro

Borja_Ares

#56 tienes toda la razón
Basta para que alguien que esté desequilibrado vea que todo el parque y acera están llenas de cagadas, los perros van sueltos y corriendo entre la gente ( en mi barrio encima tienen un recinto para ellos solos, que no usan) temas de perros peligrosos sin bozal etc... Para que no pueda soportar la impunidad de los dueños y se le vaya la olla del todo

Borja_Ares

Que guapo! Ojalá más adaptaciones
Espero que luego estén accesibles para todos
Mi hijo se lo va a pasar teta en los viajes en coche

fusta

por si a alguien le interesa, aquí hay algo parecido, en francés https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/selection-les-aventures-de-tintin?p=1

(se me hace raro escucharlo en español, pero parece que se lo pasan pipa a pesar del currazo que hay, y está por tanto super-bien hecho! bravo por ellos!)

#4 la versión francesa salvó mi salud mental y la de mi mujer durante el primer confinamiento de 2020, pq mi hija se enganchó a todos ellos... 😅

e

#4 #9 Tienes miles de horas disponibles en RNE. Solo de ficciones sonoras creo que hay casi quinientas. Te puedes montar unas sesiones guapas para los viajes.
Ficciones sonoras
https://www.rtve.es/play/radio/colecciones/ficciones-sonoras/472/
La Isla del Tesoro de R. L. Stevenson
https://www.rtve.es/play/videos/ficcion-sonora/ficcion-sonora-isla-del-tesoro-25-06-14/2636497/

Programas para niños
https://www.rtve.es/play/videos/la-radio-que-se-ve/como-oyes-se-sumergio-universo-jelly-jamm/1281260/
https://www.rtve.es/play/audios/la-estacion-azul-de-los-ninos/

Serie radiofónica de misterio, terror y ciencia ficción. Una de muchas. Las hay de Chicho Ibáñez Serrador.
https://www.rtve.es/play/audios/escalera-de-caracol/

El programa de radio de Félix Rodríguez de la Fuente.
https://www.rtve.es/play/audios/la-aventura-de-la-vida/

Clásicos de la literatura
https://www.rtve.es/play/audios/no-eran-molinos-clasicos-de-la-literatura-espanola/

Documentos RNE
https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/

D

#17 Me encantaría tener las 9 obras de Sherlock Holmes en ficción sonora. Pero siendo fieles al original, sin borrar nada.

Borja_Ares

Que miren a ver si huelen a sopa de cebolla, que entonces ya sabemos de quién son

Borja_Ares

#113 con eso siempre pongo el ejemplo (aunque es un poco chorra) de Han Solo y Chewbacca, cada uno de dirige al otro en su idioma propio, y se entienden perfectamente

Borja_Ares

#21 vascos somos todos, los payos, los gitanos y los perros de la calle, pero me vas a negar ahora que estar en un colegio en un barrio lleno de gitanos no es una fuente de disgustos quebraderos de cabeza y estrés
Ya he vivido con ellos en el mismo bloque y aunque hay de todo, en su mayoría me dan infinita pereza

En el colegio en el que va ahora, es todo en euskera, ojalá lo pille todo rápido y no tenga problema, pero a mí, desde luego solo me sirvió para desencantarme de los estudios
Aunque bueno, no hay que proyectar los traumas propios en tus hijos, a el puede que le vaya totalmente diferente y acabe de lehendakari sacando a su padre de la miseria

Borja_Ares

No hay oferta de modelo A
En Bilbao, uno de los poquísimos colegios que lo ofertan están en otxarkoaga, barrio a rebosar de gitanos, con lo que se te quitan las ganas
Pues vete al modelo "B" dirás, pues resulta que no hay tanta oferta o, dicho por la directora de un centro "en la práctica es todo en euskera, porque hay que subir el nivel del idioma, que está bajísimo"

Yo quiero que mi hijo aprenda euskera y lo domine, pero prefiero que las materias pueda estudiarlas en su lengua materna, para poder entenderlas más fácilmente
Que no tenga que estar haciendo el doble de trabajo y le acabe cogiendo asco, como me ocurrió a mi

Yo el euskera lo entiendo bastante bien (a mi parecer) pero no lo voy a hablar porque me defiendo muchísimo mejor en castellano y sé que me van a entender, y si no fuera así, estoy seguro de que encontraríamos la manera de saber que queremos decirnos, porque ese trata de comunicarse no de qué tú interlocutor tenga que sacarse un título para hablar contigo por tus huevos morenos

K

#18 vamos, que gitanos no y vascos lo justo.
Ajá, ajá.

Borja_Ares

#21 vascos somos todos, los payos, los gitanos y los perros de la calle, pero me vas a negar ahora que estar en un colegio en un barrio lleno de gitanos no es una fuente de disgustos quebraderos de cabeza y estrés
Ya he vivido con ellos en el mismo bloque y aunque hay de todo, en su mayoría me dan infinita pereza

En el colegio en el que va ahora, es todo en euskera, ojalá lo pille todo rápido y no tenga problema, pero a mí, desde luego solo me sirvió para desencantarme de los estudios
Aunque bueno, no hay que proyectar los traumas propios en tus hijos, a el puede que le vaya totalmente diferente y acabe de lehendakari sacando a su padre de la miseria

D

#21 Ya sabes,Borja_AresBorja_Ares, si no eliges que tus hijos estudien en vasco, o no eres vasco o eres un mal vasco.
Típico del foro, no te preocupes.

K

#55 Sin conocer bien la realidad vasca, ni mucho menos el idioma, y no atreviéndome por lo tanto a decir tanto, sí tengo claro que alguien que eligiese en Galicia el estudiar solo en castellano, o no es gallego o al menos no es un buen gallego.

Será un buen español, en todo caso. Que no está reñido no aprender gallego con ser buena persona; pero sí está reñido con ser un buen gallego no amar, conocer y cuidar tu propia cultura y lengua madre.

Me pregunto que dirías de uno que residiendo en España o hasta sacándose la ciudadanía, no quisiese aprender o usar español. Como todos esos bávaros e ingleses de las islas.

Oh, bueno. No me lo pregunto. Lo sé perfectamente. Lo mismo que digo yo. Que es lo normal, y natural.

D

#61 no quisiese aprender o usar español
Un pequeño matiz a la pregunta que te haces.
Yo no he dicho que no quiera aprender EL vasco, yo he dicho que no quiera estudiar EN vasco.
Si no ves la diferencia, mejor no llenamos de comentarios sin aporte el conjunto del hilo.