#10 Sé mejor persona aún: dales unos consejos sobre qué cosas mejorar de su trabajo y no les cobres demasiado.
#4 a base de despedir gente...
Seguramente muchos de los despedidos están en el percentil bajo de los salarios, que son los más baratos de despedir y los más fáciles de reemplazar
Lo que significa que, de media, el sueldo sube.
Trampitas estadísticas
#13 claro que sí. Menem era neoliberal, casi hunde el país y ahora como que se olvidan de que existió y hablan de no sé cuántos años de peronismo o gobiernos de izquierdas.
De hecho, a Macri ya lo consideran de izquierdas.
Y si lo de Milei sale mal, pues entonces es que estaba loco y tampoco cuenta
Esto tiene más trampas...
#15 no has debido fijarte mucho. Llevo viendo noticias sobre la economía argentina desde los tiempos de Raúl Alfonsín y Cavallo, su ministro de economía
#15 bueno, tú ves noticias ahora con Milei de que argentina se hunde, y vienes con un tuit de que los salarios suben…
#36 No era bastante de derechas.
#12 Seguramente sí, pero habría que mirarlo antes de asegurar suposiciones.
#4 Claro que sí.
Si en un país hay 4 trabajadores que cobran 500 gallifantes al mes, 5 que cobran 1000 y 1 que cobra 3000, el salario medio es de 1000 gallifantes al mes.
Ahora 2 de los que cobraban 500 pierden su empleo, así que el salario medio sube a 1125 gallifantes al mes, ¡un 12,5% de subida!
Incluso si, además de perderse dos empleos, los otros dos trabajadores que cobraban 500 pasan a cobrar 400 y los 5 que cobraban 1000 pasan a cobrar 900, el salario medio será de 1037,5 gallifantes al mes, un 3,75% de subida.
Algo así ya lo vimos en España en la crisis de 2008 cuando, a medida que se disparaba el paro, también subía el salario medio. Claro, quienes perdían el empleo, por lo general, eran quienes tenían empleos más precarios con salarios más bajos.
(edit: vale, he dicho lo mismo que #12)
#6 Tu comentario es el ejemplo perfecto de lo que digo. Retórica de izquierdas mezclada con los comodines xenófobos de "inmigración masiva" (¿a partir de qué número es 'masiva'? ¿lo sabes tú o sólo lo repites como un papagayo?), hablar de un 'modelo migratorio' como si fuera algo organizado o provocado por alguien con oscuros intereses, asociación de lumpenproletariado, inmigración y delincuencia...
Muchas gracias.
#11 ¿a partir de qué número es 'masiva'? ¿lo sabes tú o sólo lo repites como un papagayo?), hablar de un 'modelo migratorio'
No sé, preguntémonos hasta qué número de emigrados judios hubiera sido lo deseable para Palestina desde finales del XIX...
#40 ¿Sabes de algún grupo de inmigrantes que, con el apoyo de las principales potencias de occidente, quiera establecer un estado paralelo que termine venciendo en una especie de guerra civil al estado español?
Porque, en caso contrario, comparar la inmigración sionista en palestina con la inmigración que tenemos en España es bastante falaz.
#57 Yo creo que falaz es pensar que la conocida como diáspora judía en Palestina empezó después de la Segunda Guerra Mundial con el apoyo de las principales potencias de occidente.
Las primeras diásporas modernas empezaron en las últimas décadas del XIX y no tardaron en generar conflictos. Mucho antes de que los británicos se fijaran en ello (o incluso tuvieran influéncia en la llamada Palestina). De hecho, puede decirse que la cuestión judía en Palestina fue más bien un dolor de cabeza para los ingleses.
#64 ¿Diáspora no es cuando se piran, en lugar de cuándo vuelven a la tierra que les prometió Diosito?
En cualquier caso ¿no te estás yendo mucho por la tangente?
#69 Lo que no podemos hacer es que cuando alguien diga la obviedad de que un barrio con mucha población no integrada en el país es un foco de problemas se le tache de xenófobo.
Claro que podemos, especialmente cuando quien lo dice es un puto xenófobo haciendo un discurso de odio o un chorizo que quiere desviar la atención.
#78 Hubo un tiempo en el que una persona era tachada de xenofóba (también vale facha, fascista, violenta...) por decir cosas xenofóbas y en ese momento se le citaban esas cosas xenofóbas, no otras. Ahora parece que es al revés, una persona es considerada xenófoba, con o sin razón, y entonces todo lo que dice es xenófobo. Aquí aplica lo de Agamenón y su porquero.
Si somos capaces de valorar los aspectos positivos de la inmigración también debemos aceptar que ha traído aspectos negativos, no cerrar los ojos ante ellos y tratar de buscar soluciones, no hay que dejar que sean precisamente los xenofóbos los únicos que propongan sus soluciones. ¿Que alguien trata de desviar la atención? Pues se dice mira, sí, en esta parte este tipo tiene razón y habría que hacer esto, en esta otra se le va la olla y en esta otra propone una solución pero no es factible así que mejor esto de más allá. Si jugamos a la confrontación sin más de unos contra otros, creo que no se avanza. En mi humilde opinión, no hay que tener miedo a debatir con el enemigo político.
#79 Ahora parece que es al revés
Te lo parecerá a ti.
En mi humilde opinión, no hay que tener miedo a debatir con el enemigo político.
En mi humilde opinión, no se puede dejar que la basura xenófoba elija la agenda mediática.
#80 No entiendo muy bien eso de la agenda mediática y que sea un problema. El problema existe, unos lo usan apropiándose de ser los únicos que ofrecen soluciones. Pues se les confronta y se ofrece otro tipo de soluciones. No sé si te gusta el deporte pero por hacer una analogía, ni siquiera un equipo que no base su juego en los contraataques va a desperdiciar una oportunidad de contraataque para meter una canasta o un gol fáciles.
Además que si se trata de ser o no quien marca la agenda mediática, la izquierda lleva años a la defensiva incluso estando en el gobierno. Y no lo digo yo, lo dice Errejón en su larga entrevista en FurorTV (ya ves, no sólo veo vídeos de peligrosos rojipardos, también los veo de la izquierda oficial). Así que eso ya ocurre, dicho por esos políticos.
#84 Ah, que el artículo sobre Marx y la inmigración que estamos comentando en este hilo va sobre la inmigración en la España actual. Vale, vale.
#85 El artículo va sobre la inmigración irlandesa en la Inglaterra del s. XIX, pero el comentario al que me respondiste versaba sobre el concepto "inmigración masiva". Ya sabes, el que emplean todos los taraditos para referirse a España y Europa.
#84 "Pues nada, gracias por participar"
Participo encantado. Sería interesante saber por qué justo en este tema no hay que contraatacar y dejarles hacer cuando últimamente casi toda la política de izquierdas consiste en ir a remolque. Repito que no lo digo yo, lo dicen los políticos de izquierdas en entrevistas, que no hacen casi más que reaccionar a ataques y recortes por parte de la derecha. ¿Por qué es esto diferente? Además de que dudo que dejar hacer a otros sea una buena estrategia electoral.
#87 No he dicho que no haya que contraatacar, he dicho que no se puede estar todo el día hablando de lo que ellos quieren.
Ellos sueltan una barbaridad y se les contesta con estadísticas, estudios, datos. Cualquier persona con 2 dedos de frente que vea el intercambio tiene bastante con esto, pero por desgracia no hay suficientes españoles con dos dedos de frente. Muchos se quedan con el ruido y por eso no hay que caer en la trampa de debatir dentro de los marcos de la derecha: la inmigración como peligro para el estado o, como poco, como mal necesario. La inmigración como fenómeno ligado a la delincuencia, las paguitas de los inmigrantes, ojo que un moro ha rajado a un tío para robarle un reloj, etc.
Si al final la oferta mediática es fundamentalmente inmigración, sucesos y bulos, el voto tontico se lo van a llevar de calle, a pesar de que su diagnóstico es erróneo y de que no presentan siquiera soluciones realistas o incluso legales.
#102 Entiendo que te refieres a mí, a pesar de que uses la tercera persona en lugar se la segunda, ¿no?
#79 ¿Diáspora no es cuando se piran, en lugar de cuándo vuelven a la tierra que les prometió Diosito?
Mayormente sí, pero se puede entender también cuando se tienen que pirar de su tierra, que eran los países donde vivian (Imperio Ruso), porque eran perseguidos.
#78 En cualquier caso ¿no te estás yendo mucho por la tangente?.
Para nada. Quieres otro ejemplo? Pregúntale a cualquier libanés critiano (eran mayoría antes de 1960) qué piensa de haber abierto las fronteras de su país a los refugiados palestinos musulmanes durante los 60-70....
#11 ¿A partir de qué número era en el sXIX un "ejército industrial de reserva"? CC #40
Desde un punto de vista materialista como el de Marx, la delincuencia viene determinada por los factores socioeconómicos.
Yo no creo que se pueda leer a Marx desde un punto de vista neorracista. Te doy la razón. Pero ni de coña la política inmmigractoria neoliberal de la UE o USA se puede defender desde el marxismo.
PD: Por cierto, a ver si desde Marx también criticamos a la "izquierda" concertada vasca y próximamente la catalana, cuando hablan de sus vecinos como colonos. Como miembros que no se adaptan. Hay mucho en común entre VOX y cierta izquierda. Nación = cultura.
#70 Nación = cultura
Discrepo. Aunque evidentemente comparten aspectos, son términos distintos. La nación va vinculada mucho más estrictamente al territorio, por mucho que puede llegar a considerarse que hay colectivos "nacionales" que no tengan una "nación" tal y como la entendemos hoy en día (me refiero al pueblo gitano, kurdo o judio -antes de la creación del estado de Israel, se entiende-). Otra cosa es que hoy en día, con el cosmopolitanismo tecnológico (la leche viene del "súper") y la facilidad para comunicarse y viajar se haya perdido cierta vinculación a la tierra.
#75 creo que lo que quería decir en #70
johnnyquest es que Vox y cierta izquierda coinciden en el error de asociar de forma necesaria nación a cultura.
#11 Creo que tu problema radica en que analizas la lucha de clases en una perspectiva tan simple como izquierdas o derechas cuando el asunto es mucho más complejo.
Respecto a lo que puede ser masivo o lo que no, veo que te han puesto un ejemplo perfecto, así que ya lo doy por respondido.
Lo ultimo o te lo inventas como lo de los oscuros intereses o tergiversas de manera barata... Acaso la inmigración no acarrea consecuencias como esas? Ahora analizar causas y consecuencias, pros y contras de un asunto como la inmigración son comodines xenófobos Pues vale, mejor eso que ser el tonto útil de la burguesía que cataloga al inmigrante como el ultimo en el escalafón social solo por el hecho de ser de fuera... eso si es xenófobo.
#58 Me he reído mucho leyendo tu comentario.
#59 Me alegro, dicen que en la ignorancia está la felicidad.
#11 Creo que el error es considerar que esos comodines sean siempre comodines xenófobos. ¿Acaso es positivo para esos inmigrantes verse forzados a dejar sus países? ¿Es positivo llegar a Europa y convertirse en los últimos? No, no lo es. La inmigración trae muchas cosas positivas y también otras negativas. Creo que si esto se dijera más abiertamente sin criminalizar al inmigrante (y digo sin criminalizar de verdad, no hoy digo esto y mañana digo lo contrario) se quitaría la razón a los que sólo se fijan en los aspectos negativos, con tintes xenófobos. Yo no sé si hay un grupo de inmigrantes que quieren tomar España y no creo que haya esos oscuros intereses. Pero sí hay empresarios que se alegran de la obra barata marroquí para trabajar en el campo. No creo que miren más allá, no hacen un análisis de la sociedad, sólo ven que pueden aprovecharse. No creo que haya habido una política activa para convertir los alrededores de París queriendo en lo que son ahora, pero sí ha habido políticas que hacen que allí no haya habido una integración, eso trae probiemas. Lo mismo con Suecia, no creo que haya habido una intencionalidad para crear los problemas de inseguridad, pero habrá que mirar por qué tanta gente que ha ido al país no se ha integrado. Respecto a la pregunta ¿cuántos inmigrantes son una inmigración masiva? Pues no sé, no se puede dar una cifra concreta. Por mí que vengan los que vengan pero su labor es integrarse y la nuestra es integrarlos. ¿Cómo? Si lo supiera no estaría aquí. Lo que no podemos hacer es que cuando alguien diga la obviedad de que un barrio con mucha población no integrada en el país es un foco de problemas se le tache de xenófobo. Quizás lo sea pero no por decir eso.
La subo porque he visto demasiada gente esparciendo xenofobia en nombre de Marx .
"Este antagonismo se mantiene artificialmente despierto y se ve acentuado por la prensa, el púlpito, las revistas cómicas, o sea, por todos los medios a disposición de las clases dominantes. Este antagonismo es el secreto de la impotencia de la clase obrera inglesa, a pesar de su organización. Es el secreto por el cual la clase capitalista mantiene su poder. Y esta última es plenamente consciente de ello."
#1 Había copiado el mismo extracto para pegarlo aquí.
En increíble cómo todavía hay gente que desde posiciones presuntamente de izquierdas compra el discurso del penúltimo contra el último.
Gracias por este envío conciso y muy interesante.
#2 Yo creo que la mayoría de los marxistas con criticas hacia el modelo migratorio no lo afrontan en el penúltimo(clase obrera) contra ultimo(inmigrante). El inmigrante obrero no es el ultimo en una escala social.
Las criticas que veo generalmente son por un lado, contra una inmigración irregular o masiva que en un sistema de economía centralizada sería un problema a la hora de organizar los limitados recursos del estado.
En cuanto a las criticas por la delincuencia, creo yo que si ya el lumpenproletariado nacional es un problema, lo es también el lumpenproletariado que viene de fuera, no?
#1 Buen aporte.
#6 Tu comentario es el ejemplo perfecto de lo que digo. Retórica de izquierdas mezclada con los comodines xenófobos de "inmigración masiva" (¿a partir de qué número es 'masiva'? ¿lo sabes tú o sólo lo repites como un papagayo?), hablar de un 'modelo migratorio' como si fuera algo organizado o provocado por alguien con oscuros intereses, asociación de lumpenproletariado, inmigración y delincuencia...
Muchas gracias.
#11 ¿a partir de qué número es 'masiva'? ¿lo sabes tú o sólo lo repites como un papagayo?), hablar de un 'modelo migratorio'
No sé, preguntémonos hasta qué número de emigrados judios hubiera sido lo deseable para Palestina desde finales del XIX...
#40 ¿Sabes de algún grupo de inmigrantes que, con el apoyo de las principales potencias de occidente, quiera establecer un estado paralelo que termine venciendo en una especie de guerra civil al estado español?
Porque, en caso contrario, comparar la inmigración sionista en palestina con la inmigración que tenemos en España es bastante falaz.
#57 Yo creo que falaz es pensar que la conocida como diáspora judía en Palestina empezó después de la Segunda Guerra Mundial con el apoyo de las principales potencias de occidente.
Las primeras diásporas modernas empezaron en las últimas décadas del XIX y no tardaron en generar conflictos. Mucho antes de que los británicos se fijaran en ello (o incluso tuvieran influéncia en la llamada Palestina). De hecho, puede decirse que la cuestión judía en Palestina fue más bien un dolor de cabeza para los ingleses.
#64 ¿Diáspora no es cuando se piran, en lugar de cuándo vuelven a la tierra que les prometió Diosito?
En cualquier caso ¿no te estás yendo mucho por la tangente?
#69 Lo que no podemos hacer es que cuando alguien diga la obviedad de que un barrio con mucha población no integrada en el país es un foco de problemas se le tache de xenófobo.
Claro que podemos, especialmente cuando quien lo dice es un puto xenófobo haciendo un discurso de odio o un chorizo que quiere desviar la atención.
#78 Hubo un tiempo en el que una persona era tachada de xenofóba (también vale facha, fascista, violenta...) por decir cosas xenofóbas y en ese momento se le citaban esas cosas xenofóbas, no otras. Ahora parece que es al revés, una persona es considerada xenófoba, con o sin razón, y entonces todo lo que dice es xenófobo. Aquí aplica lo de Agamenón y su porquero.
Si somos capaces de valorar los aspectos positivos de la inmigración también debemos aceptar que ha traído aspectos negativos, no cerrar los ojos ante ellos y tratar de buscar soluciones, no hay que dejar que sean precisamente los xenofóbos los únicos que propongan sus soluciones. ¿Que alguien trata de desviar la atención? Pues se dice mira, sí, en esta parte este tipo tiene razón y habría que hacer esto, en esta otra se le va la olla y en esta otra propone una solución pero no es factible así que mejor esto de más allá. Si jugamos a la confrontación sin más de unos contra otros, creo que no se avanza. En mi humilde opinión, no hay que tener miedo a debatir con el enemigo político.
#79 Ahora parece que es al revés
Te lo parecerá a ti.
En mi humilde opinión, no hay que tener miedo a debatir con el enemigo político.
En mi humilde opinión, no se puede dejar que la basura xenófoba elija la agenda mediática.
#79 ¿Diáspora no es cuando se piran, en lugar de cuándo vuelven a la tierra que les prometió Diosito?
Mayormente sí, pero se puede entender también cuando se tienen que pirar de su tierra, que eran los países donde vivian (Imperio Ruso), porque eran perseguidos.
#78 En cualquier caso ¿no te estás yendo mucho por la tangente?.
Para nada. Quieres otro ejemplo? Pregúntale a cualquier libanés critiano (eran mayoría antes de 1960) qué piensa de haber abierto las fronteras de su país a los refugiados palestinos musulmanes durante los 60-70....
#11 ¿A partir de qué número era en el sXIX un "ejército industrial de reserva"? CC #40
Desde un punto de vista materialista como el de Marx, la delincuencia viene determinada por los factores socioeconómicos.
Yo no creo que se pueda leer a Marx desde un punto de vista neorracista. Te doy la razón. Pero ni de coña la política inmmigractoria neoliberal de la UE o USA se puede defender desde el marxismo.
PD: Por cierto, a ver si desde Marx también criticamos a la "izquierda" concertada vasca y próximamente la catalana, cuando hablan de sus vecinos como colonos. Como miembros que no se adaptan. Hay mucho en común entre VOX y cierta izquierda. Nación = cultura.
#70 Nación = cultura
Discrepo. Aunque evidentemente comparten aspectos, son términos distintos. La nación va vinculada mucho más estrictamente al territorio, por mucho que puede llegar a considerarse que hay colectivos "nacionales" que no tengan una "nación" tal y como la entendemos hoy en día (me refiero al pueblo gitano, kurdo o judio -antes de la creación del estado de Israel, se entiende-). Otra cosa es que hoy en día, con el cosmopolitanismo tecnológico (la leche viene del "súper") y la facilidad para comunicarse y viajar se haya perdido cierta vinculación a la tierra.
#75 creo que lo que quería decir en #70johnnyquest es que Vox y cierta izquierda coinciden en el error de asociar de forma necesaria nación a cultura.
#11 Creo que tu problema radica en que analizas la lucha de clases en una perspectiva tan simple como izquierdas o derechas cuando el asunto es mucho más complejo.
Respecto a lo que puede ser masivo o lo que no, veo que te han puesto un ejemplo perfecto, así que ya lo doy por respondido.
Lo ultimo o te lo inventas como lo de los oscuros intereses o tergiversas de manera barata... Acaso la inmigración no acarrea consecuencias como esas? Ahora analizar causas y consecuencias, pros y contras de un asunto como la inmigración son comodines xenófobos Pues vale, mejor eso que ser el tonto útil de la burguesía que cataloga al inmigrante como el ultimo en el escalafón social solo por el hecho de ser de fuera... eso si es xenófobo.
#58 Me he reído mucho leyendo tu comentario.
#59 Me alegro, dicen que en la ignorancia está la felicidad.
#11 Creo que el error es considerar que esos comodines sean siempre comodines xenófobos. ¿Acaso es positivo para esos inmigrantes verse forzados a dejar sus países? ¿Es positivo llegar a Europa y convertirse en los últimos? No, no lo es. La inmigración trae muchas cosas positivas y también otras negativas. Creo que si esto se dijera más abiertamente sin criminalizar al inmigrante (y digo sin criminalizar de verdad, no hoy digo esto y mañana digo lo contrario) se quitaría la razón a los que sólo se fijan en los aspectos negativos, con tintes xenófobos. Yo no sé si hay un grupo de inmigrantes que quieren tomar España y no creo que haya esos oscuros intereses. Pero sí hay empresarios que se alegran de la obra barata marroquí para trabajar en el campo. No creo que miren más allá, no hacen un análisis de la sociedad, sólo ven que pueden aprovecharse. No creo que haya habido una política activa para convertir los alrededores de París queriendo en lo que son ahora, pero sí ha habido políticas que hacen que allí no haya habido una integración, eso trae probiemas. Lo mismo con Suecia, no creo que haya habido una intencionalidad para crear los problemas de inseguridad, pero habrá que mirar por qué tanta gente que ha ido al país no se ha integrado. Respecto a la pregunta ¿cuántos inmigrantes son una inmigración masiva? Pues no sé, no se puede dar una cifra concreta. Por mí que vengan los que vengan pero su labor es integrarse y la nuestra es integrarlos. ¿Cómo? Si lo supiera no estaría aquí. Lo que no podemos hacer es que cuando alguien diga la obviedad de que un barrio con mucha población no integrada en el país es un foco de problemas se le tache de xenófobo. Quizás lo sea pero no por decir eso.
#6 Los "limitados recursos del estado" son tan limitados como quienes forman el estado quieren que sean.
Poniendo un ejemplo actual, en los USA quedan 20 estados, si no recuerdo mal, que todavía dan una renta básica a ciudadanos en situación de pobreza, y sin embargo no son capaces de tener una sanidad pública, y pierden muchísimo dinero de impuestos en financiar seguros, sin tener en cuenta el gasto de personas y empresas.
#2 FR_NT_ OBR_RO
Compro vocal y resuelvo.
#1 Muy buena. Gracias.
#1 Ya la Pasionaria, en "El único camino" recordaba como de joven veía cómo los capataces de las minas enfrentaban entre sí a los mineros de Vizcaya, retando a los zamoranos a sacar más producción que los vascos, a los leoneses a sacar más producción que los zamoranos... para demostrar que "eran más hombres" que los otros.
O sea, que el engaño burgués es el "patriotismo", grande o pequeño.
#5 Muy de acuerdo. Ahora se hace llevando mas pulseritas, mas banderas, mas pintura en la cara, gritando mas cuando marcan un gol...Ya sea la seleccion contra otro pais, o "mi equipo" contra otro equipo. Y por no hablar de los mitines, manifestaciones... Asi se ve a los realmente patriotas. El resto, basura, claro
#1 a los sindicatos mayoritarios tampoco les viene mal. Permitieron la subcontratación y de facto la aparición de trabajadores de primera y segunda clase con condiciones peores para el mismo trabajo a costa de blindar sus derechos. Se ampararon en que su generación había luchado por ellos y correspondía a las nuevas generaciones asegurar los suyos. Esto me lo dijo un dirigente de UGT que era fijo y con un sueldazo cuando cuatro chavales jóvenes fuimos a denunciar que estábamos en cesión ilegal y precarios.
Ese ha sido el gran problema de España. Lucharon por ellos y luego se aseguraron de no perder lo ganado a costa de desamparar a toda la gente joven. Así estamos hoy en día.
Pd: los hay que sí son buenos y han peleado por los demás a título personal pero en general ambos sindicatos se aliaron con el poder hace décadas a costa del futuro de los jóvenes.
"...una industria que lideró en los 90 y los 2000 con puño de hierro gracias a su dominio y omnipresencia en lo que se refiere a la informática personal."
Se han dejado las practicas mafiosas en contra de AMD para dejarla fuera de los grandes OEM cuando sus procesadores eran mejores que los de Intel.
#1 El historial de pifias y canalladas está bastante incompleto, desde aquellas aguas a estos lodos https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a lo que le está pasando es lo que sufren las compañías que caen en manos de inversores que no aprecian otras habilidades aparte de una completa carencia de escrúpulos.
#2 a esto venía yo, Intel hace mucho que no se lo montaría ni a un centro multimedia de los baratos.
#2 está música suena a Boing
#39 Almenos no es perjudicial para la salud... solo para la cartera
#1 Muy cierto. No estuvo implicado el compilador para perjudicar a CPUs AMD?
#8 Exacto. En algunos productos software como Matlab van bastante peor los AMD debido que MathWorks compila (o compilaba) su código con un compilador de Intel.
En el caso que menciono hay forma para mejorar el rendimiento desactivando ciertas "optimizaciones" vía variables de entorno (si no recuerdo mal), pero en otros productos no sé si está dicha opción
#8 Bueno, fueron mas sutiles, no perjudicaron a nadie, simplemente que cuando compilabas para Intel aplicaba unas optimizaciones y cuando era otro procesador no, cosa razonable porque esas optimizaciones eran características de sus procesadores y meterlas en otro podría ralentizarlo y hasta colgarlo... la sutileza estaba en que AMD SI soportaba esas optimizaciones.
#9 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices,_Inc._v._Intel_Corp.
En este caso Intel le pedía a las marcas (Samsung, Dell, HP, Gateway, Acer, Fujitsu, Sony, Toshiba, Hitachi...) que no incluyesen procesadores AMD en los equipos que montaban. AMD denunció en EEUU por monopolio y ganó el juicio. Además a Intel le cayeron multas en varios países.
Esto precisa una intervención militar internacional ...
Lo que más me choca que nadie señale es que se están criticando a ellos mismos, ¿o acaso Messi y compañía son nativo-americanos? ¡Están jugando para una selección de la que su etnia no es originaria, igual que en Francia!
#7 Estamos infiltrados por el enemigo, USA, por supuesto. No entiendo la duda.
#62 Tenía entendido que está más que demostrado, con números incluso.
#2 La clave es la aerodinámica en autovía en llano. Subiendo cuestas el peso importa, dependiendo de la inclinación y velocidad puede ser lo más importante. En ciudad el peso es lo mas importante.
#7 Esa capilla es minúscula, que le de vueltas al García Hemanos.
#12 Ya, pero los de la seguridad son la NASA, osea el estado, que si por Boing fuera ya hubieran volado.
Para que lo veas con perspectiva, estaban en una carrera con SpaceX a ver quien llevaba antes astronautas a la ISS. Pues bien, SpaceX lo hizo por primera vez el 30 de mayo de 2020. Desde entonces van 12 misiones perfectas.
Ahora compara con Boing, una empresa con décadas de tradición y que incluso recibió más dinero de la NASA.
#3 Y sobre todo desviar el asunto de sus excolonias africanas.
#26 Eso también, por supuesto, menudo marrón que tienen en Francia con eso. Y dejar de hablar de la agricultura europea y... un sinfín de cosas.
#9 A mi tampoco me funcionó. No tiene una efectividad del 100%, pero conozco gente a la que si le curó la alergia.
#296
No era mi intención, sólo quería complementar tu comentario.
#153 No te olvides del mismísimo Napoleón.
#184 Cuando alguien dice algo sobre la guerra de Ucrania, me gusta comprobar si, cambiando un par de nombres de países, es algo que podría haber dicho un nazi allá por 1943. Es asombroso la cantidad de veces que eso ocurre.
#218 Pues a mi me parece que el que no quieres entender eres tu. Cuando Mikhail habla de contemporizar y apaciguar refiriéndose a Ucrania vs Rusia, no se que parte se te escapa. Si hay que joderse y aguantar. ¿Qué te crees que está haciendo España y el resto de Europa con las docenas de bases americanas que tenemos? pues contemporizar y aguantar. Es lo que hacemos todos, menos USA, Rusia y China.
¿Te parece bien que Ucrania se revelara? ¿de verdad quieres que España siga sus pasos?
#79 Si. A veces ni se cómo llego a las conclusiones que llego. Incluso le podríamos llamar intuición, pero no lo es, es solo que no ves claramente de donde vienen los pensamientos.
#5 Para las personas que tenemos un diálogo interno es como la respiración. La puedes detener durante un momento a voluntad, pero en cuanto te despistas ahí está otra vez, quiero decir no es un esfuerzo escucharlo. A veces es incluso una maldición.
Por otro lado si que pensamos sin ese diálogo interno, pero es mucho más rápido, instantáneo a diferencia del diálogo interno que puede estarle dando vueltas a un tema horas, pero puedes seguir la lógica y usarla para explicárselo a otra persona.
#16 Por eso House les decía a sus pacientes: "Ni se te ocurra rezar! no quiero compartir los méritos!
#28 Raxxla sigue sin aparecer y ya huele a chamusquina
Star Citizen no me llama nada. Es muy bonito, si, pero los vídeos de youtube que he visto no me convencen, y el tema económico tampoco, ya de paso.
#19 Yo solo tengo élite 5 en comercio por la ruta del vino. Alguno más está a punto de caer tras 1500 horas de juego.
Una pena, si que el juego parece que está a medio hacer, pero aún así y todo cuando amas el espacio y quieres un simulador realista y divertido Élite Dángerous no tiene par, y sigue siendo muy divertido de jugar con tantos secretos ocultos y los Thargoides atacando la burbuja!
Y pensar que en Élite Dangerous te la puedes visitar enterita. (si vivieses los suficientes eones, claro).
#19 Yo solo tengo élite 5 en comercio por la ruta del vino. Alguno más está a punto de caer tras 1500 horas de juego.
Una pena, si que el juego parece que está a medio hacer, pero aún así y todo cuando amas el espacio y quieres un simulador realista y divertido Élite Dángerous no tiene par, y sigue siendo muy divertido de jugar con tantos secretos ocultos y los Thargoides atacando la burbuja!
#3 es lo que se conoce como Colón irritable.