#2 Que te metas con todas esas figuras públicas de esa forma pues es discutible pero aceptable. Pero lo de Begoña es un comentario totalmente repugnante y lleno de odio hacia una persona que el único "delito" que ha cometido es ser la mujer de Sánchez.
#34 Eso que dices no es cierto. Que el Mossad, FSB, NSA, etc tengan acceso a zero days desconocidos (e incluso puertas traseras introducidas por ellos mismos), no significa que no vayan apareciendo otros zero days de los que este atacante pueda sacar provecho antes de que salga el parche o contramedida. Además damos por hecho que han sido ataques sofisticados cuando todos sabemos que nuestras instituciones y empresas ni siquiera están preparadas para los ataques de ingeniería social. Tener el idioma y la presencialidad en territorio nacional facilitan ataques mucho más sencillos. Atacar siempre es más fácil que defenderse.
Donde están las sanciones. Donde está el sacar a Israel de eurovisión, competiciones deportivas... Ya puestos, armemos a la autoridad palestina hasta los dientes, demos entrenamiento e inteligencia... Ah no, que el "alzan la voz" es todo de boquilla, nadie va a hacer nada significativo para proteger a los palestinos... Supongo que las limpiezas étnicas no preocupan tanto como la guerra de Ucrania.
Sigamos pues enviando ayuda mientras de postre se comen toneladas de bombas y disparos deliberados a niños y bebes.
#14 Claro, sin duda. Un software sí puede procesar una imagen pero no puede tener la experiencia subjetiva de "verla" y tener una recompensa o castigo en primera persona por ello. Hasta Penrose dijo que la consciencia no es computacional (yo creo que es algo más parecido a un transductor). Esta es una posible justificación, ahora bien si me pides una prueba infalible, te voy a decir que a día de hoy la consciencia es lo más parecido a algo mágico que tenemos en nuestra realidad ya que de momento no la podemos medir en absoluto. Tu puedes intuir que yo la tengo ya que tu la tienes, pero ni tu ni nadie puede demostrar de ninguna forma que realmente tengamos consciencia o cual consciencia tenemos. Si pudieramos borrar nuestros recuerdos y simplemente transferir nuestros cerebros de cuerpo, todos mis conocidos y tus conocidos seguirian pensando que somos nosotros e intentarían hacernos volver a recordar algo que nunca vivimos. Simplemente nadie sabe quien somos realmente, solo nos conocen por lo que ven pero nadie puede "medir" "quien" vive esa experiencia subjetiva que es muy poco computacional y muy transduccional, como cuando vas borracho y tienes tu cómputo casi a 0 pero sigues viviendo esa experiencia subjetiva por así decirlo del lagarto o de la parte más antigua que todos tenemos en nuestras mentes. Pero no, la consciencia no es falsable (por ahora) y es por eso que ahora muchos vendemotos aprovechan esa no falsabilidad para decir que los LLM y la IA generativa tienen o pueden tener consciencia como si eso pudiera ser un atributo mágico que aparece por tener una característica similar a la humana. Hay personas que no pasan el test de turing que tienen consciencia y hay IAs que sacan mejor nota que esas personas pero por la forma como funcionan los LLM sí estamos seguros de que por esa via nunca una IA actual va a llegar a tener consciencia. Cualquier investigador de la consciencia sea dualista o funcionalista lo sabe.
#3 Ningún software genera experiencias subjetivas. No creo en dios ni en el alma pero tu explicación sobre la consciencia y su irrepetibilidad es un pensamiento mágico. Si somos un robot con software somos fácilmente repetibles (incluida nuestra misma consciencia, cuidado, la misma, no otra). Decir que tu consciencia está ligada al hardware actual es pensamiento mágico. Tu hardware actual es diferente al que tenías cuando naciste.
#352 No es ofenderse, es pedir la càrcel para todos los que apoyen a los presidentes yankis que han promovido guerras ilegales, no solo la de irak y llamarlos obamistas, bidenistas o bushistas. Sabeis que en vuestra mente nuestras mierdas no se ven igual que las del mafioso mayor de rusia.
#353 Siempre acusarás al prójimo de lo que tu hagas, ¿no nafo?
Si no sabes que un periodista americano fue asesinado por el actual régimen que no quiere hacer elecciones no es que estés manipulado por la propaganda globalista sino que directamente no llegas a más... Hasta los nafo lo han comentado y han dado mil excusas.
Sobre el resto, sí, putin asesina a todo aquello que considere una amenaza y no, no está bien... Que, ¿Te has quedado sin argumentos para los crímenes de los nuestros?
#349 Te suela calin georgescu? Aquí no matamos, solo prohibimos
¿Pero espera, no fue en Ucrania donde se han cargado a un periodista americano?
Aquí solo apoyamos a follacabras elegidos democraticamente...
Que pillín, si es que eres un cachondo, solo hablar de cuando Putin liquida a agentes extranjeros formados o financiados por nuestras corporaciones occidentales es un pelín sesgado no crees?
Te suenan las informaciones de un tal Assange? Canela amigo...
#51 Cuando no hay argumentos atacamos a la persona. Ahora ves a Siria y convence a todas las minorias incluyendo Kurdos que Assad era peor que estos follacabras nazis rebanacuellos.
#4 ¿Y entonces donde están los semiconductores europeos? ¿O es que podemos fabricar la maquinaria para hacer semiconductores pero papa USA no nos deja ir más allá? Lo mismo con el software, los gigantes online (alibaba, amazon...)... Pasa lo mismo con la industria militar, papa USA nos deja hacer lo justo pero nunca hacerles sombra y todo interconectado con lo suyo y con sus bases en europa no sea que se nos suba la independencia a la cabeza.
#33#_23 No podian faltar hienas que vengan a hablar de lo malo que era Assad durante una limpieza étnica de la nueva administración... Esa a la que líderes europeos han ido a besarles los pies.
#88 CARLOSESTACABREADO 
