#8 Como se pare la corriente del golfo y el norte de Europa se vuelva inhabitable por el frio nos vamos a reír. Menudos son los alemanes y compañía con su Lebensraum. Nos van a "palestinizar" echando hostias.
#51 No era su profesor. Era una autoridad en la materia pero no tenían relación. De hecho cuando se le calentó la boca (a Tannenbaum) le dijo que si fuera alumno suyo le suspendería. Y fue Tannenbaum el que lanzó el guante en la discusión con una serie de argumentos que en su mayoría no han aguantado el paso del tiempo.
En esa historia el gilipollas (reconocido por él tiempo más tarde) fue Tannenbaum, al que le pico en el orgullo el éxito que estaba teniendo Linux por encima de su sistema Minix.
#23 ¿Qué hubiera pasado si cada agente que sale por la noche a detener a alguien no pudiera estar seguro de volver con vida y tuviera que despedirse cada vez de su familia?
--ALEXANDER SOLZHENITSYN, El ARCHIPIÉLAGO GULAG.
#11 Pero es que el titular es de traca. De hecho he entrado en la noticia porque me parecía indignante la condena por un comentario. Pero luego lees el contenido y efectivamente, la condena es por planear un atentado.
Me he acordado del "Curso de ética periodística de Juanjo Cardenal". Si lo que queremos es dar una imagen fidedigna de lo sucedido podemos titular "Condenado a ocho años el hombre que comunicó, en un grupo de Whatsapp, que estaba planeando un atentado contra Sánchez". Pero si lo que queremos es dar a entender que se le ha condenado simplemente por hacer un comentario en privado, para que limitarnos: "Condenado a ocho años de cárcel por puto defender España".
#91 El comentario se refiere a una frase de Pedro Sanchez en una entrevista: «El presidente fue a la radio a contarle a Alsina que en España hay “hombres de 40 y 50 años”, “amigos míos”, que se han sentido incómodos no tanto por las políticas como por ciertos discursos feministas» www.lavanguardia.com/vida/20241207/10177914/amigos-cincuentones-pedro-
Así que no va por la gente de entre 40 y 50 años, sino por "esos amigos" de Pedro entre 40 y 50 años. Incluidos los puteros encausados.
#95 Un matiz, supone un recorte de más del 10%, porque el gasto público no es el PIB, es más o menos la mitad (en España ronda un 45%, en algunos países del norte ronda el 60%) y el 10% del 50% es ese 5 que nos quieren encasquetar.
Solo por lo que le gustan las tradiciones merece que le apliquen el Ling Chi o el escafismo. En realidad estoy completamente en contra de la pena de muerte, pero es que...
#3 Luego cuando ves una película tipo la profecía, donde una secta cristiana busca el nacimiento del anticristo para forzar el fin del mundo, piensas ¿Quien coño seguiría un razonamiento así?
#13 hasta lo de la revelación del Ángel no hay mucho que decir, es más o menos como el corán. Lo chungo empieza cuando chuchi se va a hacer las Américas con los 12 apóstoles y de ahí salen 12 tribus. 11 exterminan a la preferida dios por envidia, dios les convierte en indios y por eso está bien exterminarlos.
#1 Lo del ciclo WLTP es mentira, porque dividen la capacidad entre el consumo medio. Pero en el consumo medio entra la ciudad, donde es cerca de un 30% inferior. Lo que interesa cómo menciona #5 Es la autonomía de viaje, algo así cómo el "alcance", que es una cifra que no se publicita en ningún lado.
Normalmente, en un vehículo de 500km WLTP suelen ser unos 150-175km a partir de la primera parada, teniendo en cuenta que no conviene agotarlo ni llenarlo del todo porque no carga a la misma velocidad durante todo el ciclo de recarga.
La tabla se corresponde con un alfa junior (vídeo de powerart www.youtube.com/watch?v=ElUCRHL5P-0) Es un coche que sólo tiene 412km WLTP pero que no creo que cambie mucho respecto a coches que anuncian 500km porque tiene unos consumos reales muy contenidos (21kwh a 120km/h y 24 a 140, donde otros coches gastan de 24 a 30).
De todas formas estoy de acuerdo con lo que dice #8. Lo importante para tener confianza es tener los suficientes puntos de recarga disponibles, sin tener que preparar el viaje como si fuéramos al amazonas ni tener que instalar 32 aplicaciones para "por si acaso", o llegar a un punto de recarga que te indica el GPS y encontrarte con que aún no lo han inaugurado, o sencillamente no funciona.
#75 "Según Salome Pradas", no según yo. Es su estrategia de defensa. Por supuesto que es completamente ridículo, y se debería de notar en el sarcasmo de mi comentario.
#40 Según Salomé Pradas su rol era institucional, no operativo. Como cuando viene la reina de visita a ver que tal. A mayor sueldo menor responsabilidad.
#25 Prácticamente estás describiendo al gobierno chino. Incluso la gran mayoría de sus ciudadanos piensa que vive en una democracia plena (que no lo es). La diferencia es que aquí gastan la gran mayoría de sus esfuerzos en el juego de tronos con los representantes del capital y su poder para cortar la cabeza del que le lleve la contraria. En china el estado hace de contrapoder al capital, eso es lo que le permite dedicarse a hacer políticas en lugar de gastar el tiempo en politiqueo (que también lo hay, aunque solo haya un partido).
#18 En el periodo de prueba se puede despedir en cualquier momento (y lógicamente también te puedes ir sin preaviso, es una prueba para ambos). O sea, que a efectos prácticos es pagar por el tiempo del proceso de selección. Lo que te están diciendo en #19 con bastante más educación de la que demuestras es que tal y como está el mercado, conviene más "invertir" ese dinero en que no se te escape alguien bueno.
Ya no es cuestión de que sea una prueba de "humildad" (yo más bien diría sumisión o de necesidad). Es que tal y como están las cosas si la empresa A me ofrece lo mismo que la B sin tener que pasar un proceso, la elección es clara.
A mi me ha tocado hacer yincanas y he tragado como cualquier hijo de vecino. Pero si lo puedes evitar lo evitas.
#27 CHN 
