xyria

#2 Siempre he votado a la izquierda del Pso€.

No tienes que justificarte.

sotillo

#11 Calla, que le rompes su argumento de peso

No sé qué me sorprende más, si la pitón o que la matase con una escobilla de váter lol.

Beltenebros

Alvise y Vito Quiles tienen algunos admiradores/as en menéame. Aprendices de buleros que no son capaces de escribir un comentario válido. Se limitan a insultar, manipular, mentir, difundir odio...
La ultraderecha es así. Pero los neonazis actuales son como los del vídeo humorístico, no les gusta que les llames nazis y te lo llaman ellos,/as a ti.
lol lol lol

Beltenebros

#1
Me refería a este vídeo:

Manolitro

#2 Menéame es tal cual el vídeo. Por aquí a los nazis que defienden al régimen nazi de Putin , niegan genocidios o votan negativo las noticias de violadores y asesinos según criterios raciales les ofende mucho que les llamen nazis y lloran muy fuerte cuanso les dicen lo que son. Es realmente patético

Cuñado

#9 según criterios raciales

Y de género. Que se os ve mucho el plumero: manolitromanolitro

B

#9 No, que va Manolo, que tu seas muy de derechas y des mucha vergüenza ajena cada vez que comentas no convierte MNM en un sitio lleno de nazis, ademas dudo que te llamen nazi, si te lo llaman y te sirve de consuelo ya te digo yo que no considero que sea asi, el nivel de tus comentarios apuntan mas a troll haciendose pasar por fachorro que a otra cosa, es demasiado exagerado y comico, vamos que es imposible que lo tuyo no sea un personaje.

Tumbadito

#9 Me parece que tenés alguna confusión de esas que se curan leyendo, aunque no creo que vayas a hacerlo.

1ro. Estás comparando al nazismo con el autoritarismo y no... El nazismo fue un poco más allá cuantitativamente de lo que llega un autoritario o dictador.

2do El Nazismo es una ideología, el autoritarismo un sistema de control o de gobierno.

3ro presumo por tus palabras que a Putin por venir de un país comunista para vos es Nazi, Malas noticias, el nazismo y el comunismo ideológicamente tienen posturas muy alejadas y que no veo yo desde mi ignorancia como podrían compararse.

Si negar genocidios es ser Nazi, la ultraderecha española es Nazi porque niega lo que ocurre en Gaza ¿Es así? ¿Sos de ultra derecha? Sos nazi.

No sé a dónde querés llegar al dar a entender que una persona es Nazi (y de izquierda por tu línea algo que no es posible te repito) por votar noticias en negativo en Menéame... Sabrás disculparme, he visto personas defender a Israel, a los Palestinos, a Maduro y Trump, a Abascal al Rey y a Yolanda Díaz pero ya me dirás tu que vara es el voto en Menéame para definir a una persona.

Deberías aclarar tus ideas, saber qué es el nazismo, qué el comunismo, qué el autoritarismo, qué el socialismo y qué el liberalismo para no hacer una patética ensalada de gilipolleces en un comentario ni aquí ni en el bar. Qué no es bueno ir quedando como un subnormal por todos lados

Tyler.Durden

#9 patético es el personaje que te has inventado. Y resulta curioso, porque de vez en cuando, cuando bajas la guardia, se te escapa algo de tu yo real que resulta divertido e incluso interesante.

B

#9 hablas de eugenesia?

Beltenebros

#15
Qué bien lo has descrito.
Menudo zasca a #9.

Cehona

#1 Es como la hija de fruta y los cachorros fruteros pidiendo libertad en Madrid a X
Hasta ahora no sabia que vivia en una dictadura.

dalton1

#4 Si nos referimos a melones o sandías, sería "hija de la gran fruta".

Caravan_Palace

#4 ajajjajaajs ostia que maravilla, el tipo del PP llorando porque en España se va a atacar la libertad de expresión

Caravan_Palace

#26 y resulta que su partido está de acuerdo

senador

#4 No olvidaremos la campaña "¡Que te vote Txapote!", hija de fruta.

Kantinero

#1 Hacen más cosas, también se dedican fervientemente a provocar que les expulsen, para después y con mucho esfuerzo, discurrir un nuevo nick para volver a entrar, debe de ser agotador porque les tiene absolutamente debilitado el sentido común

DaniTC

#1 hoy, en el curro, un compañero diciendo (sobre lo de Mocejón) que a todos los "raritos" mentales habría que quitárselos de encima. Matarlos a todos. Lo dijo sin ninguna pizca de broma ni descontexto.

Votó a Alvise.

T

#14 ¿qué diferencia a un votante de Alvise de un "rarito" mental?????

Sadalsuud

#20 Que los follaardillas están en el lado bueno de la historia y los otros son personas.

b

#20 Que el rarito mental no es normalmente una mala persona. El votante de Alvise, en cambio...

G

#14 Esto no se lo cree ni tu abuela.

P

#21 Toda la razón, pues esto eliminaría buena parte de su electorado.

DaniTC

#21 no te lo creas lol hoy no duermo.

Luis_F

#14 Alvise se quedaría sin votantes, no lo ha pensado bien... oh, wait

Torrezzno

#1 si esto no es microblogging que es. Mandas el tuit para contar tu película y al rico karma

Beltenebros

#25
¿Sabes que es microblogging?
Lee las normas de menéame antes de soltar bulos y hacer el ridículo.
Gracias.

Torrezzno

#36 llamalo como te de la gana. Es venir aquí a hablar de tu libro

powernergia

#25 No, no es microblogging.

En los comentarios pones lo que te da la gana.

Battlestar

#1 Menéame estaba libre de Alvise hasta que sus detractores lo trajeron. No había oído hablar de el en mi vida hasta las Europeas, cuando menéame empezó a meter meneos de él a mansalva. Vivía muy feliz sin saber ninguna de las chorradas que espeta, porque no toco las redes sociales (fuera de menéame que no considero una red social) y ahora tengo que leerlas constantemente.
Como me entero de todos sus bulos por todos los meneos desmintiendo estos.
Aún no se muy bien de que va lo de las ardillas, aunque hayan como 30 noticias de ardillas en la cola, se que es una referencia a Alvise. pero no sé muy bien porque.

Algunos parecen creer que la manera de luchar contra esta gente es darles la mayor relevancia posible y hablar de ellos todo lo que puedan y repetir todo lo que dicen...para desmentirlo, claro roll
Cuando lo más sencillo sería dejarlos caer en la irrelevancia.

powernergia

#39 Claro, podemos hacer lo mismo con Netanyahu y el genocidio, el mejor plan.

c

#39 Aqui estamos para informarnos de la actualidad y, desgraciadamente, este personaje lo es.

No temas por que le demos relevancia, meneame lo usamos cuatro gatos que no somos ni remotamente representativos del mundo real.

Battlestar

#63 Claro, si es elegido para el parlamento Europeo o hace o dice algo de relativa relevancia normal que se agreguen meneos al respecto.

Pero es necesario hacerse eco de todos sus tweets, los comentarios de sus seguidores en sus tweets, los "zascas" de todos lo que contestan a sus tonterías o de las tonterías de sus seguidores y 20 noticias sobre ardillas porque de algún modo eso sirve como "burla"?

s

#13 Publicará lo que le digan las leyes de Venezuela, no lo que digan desde el extranjero ¿o ahora va a ser la UE la que va a dictar las leyes en Venezuela?

perrico

#24 ¿De que vale tender un sistema de verificación de puta madre si no se permite mostrar los resultados de ese sistema.
Si se hacen una serie de pasos para garantizar que las elecciones son limpias y solo se los dejas ver a organismos que tú mismo controlas, pues no vale una puta mierda.
A mi no me da confianza.
Y mira que creo que la oposición en Venezuela es tóxica. Pero pienso que el gobierno actúa como si hubiese hecho un pucherazo. Yo personalmente pienso que lo ha hecho.

hoplon

#24 Es que la ley venezolana dice que las actas se publican en el CNE no que sean entregadas a jueces, eso es un truco que Maduro se ha sacado de la manga.

Hace años no había problema en publicarlas, pero ahora de repente sí.
https://maldita.es/malditahemeroteca/20240805/partido-maduro-actas-venezuela/

Cherenkov

#2 Qué les gusta a los anglos la reescritura de la historia para sus intereses...

j

#3 comentario entre comentarios... Es increíble el descaro de los que vienen a limpiar un genocidio reescribiendo la historia y la escusa para tontos sin criterio es "porque a los anglos le gusta reescribir la historia".

Nada borra que ustedes vienen acá a borrar un genocidio, y para rematar parados desde el pulpito de los dignos que denuncian a los anglos. Cc al compinche de #0

FatherKarras

Basándose en las estadísticas y los informes que estuvieron disponibles tras la disolución de la Unión Soviética, Wheatcroft y Davies ofrecieron un relato exhaustivo de la colectivización forzosa y la hambruna en la Unión Soviética en 1932-1933 en su volumen de 2004 The Years of Hunger (Los años del hambre). Su relato, sin parangón hasta la fecha, es una refutación irrefutable de la mentira, ahora ampliamente promovida, de que la hambruna constituyó un genocidio étnicamente selectivo de ucranianos o kazajos u otros pueblos específicos de la URSS.

Cherenkov

#2 Qué les gusta a los anglos la reescritura de la historia para sus intereses...

j

#3 comentario entre comentarios... Es increíble el descaro de los que vienen a limpiar un genocidio reescribiendo la historia y la escusa para tontos sin criterio es "porque a los anglos le gusta reescribir la historia".

Nada borra que ustedes vienen acá a borrar un genocidio, y para rematar parados desde el pulpito de los dignos que denuncian a los anglos. Cc al compinche de #0

ikipol

#6 lol lol lol lol lol

c

#40 Ya, ya....

Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023


En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.

https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725

jobar

#38 No hace falta tanto tiempo, si pasan las semanas y sigue sin publicarlas confirmaremos que huele a mierda.

c

#29 Hombre claro... si queremos petróleo no vamos a comprarlo a Guaidó.

Del oro de Londres... nada de nada?

jobar

#30 Qué me quieres contar del oro de Londres, mal por Londres por habérselo dado ¿no?
¿Qué pijo tiene eso que ver con que Maduro no entregue las actas?

c

#33 Que dentro de un par de años hablamos.

jobar

#38 No hace falta tanto tiempo, si pasan las semanas y sigue sin publicarlas confirmaremos que huele a mierda.

rafaLin

#30 Cuando dejas que otro país te guarde el oro, mejor que lo vayas dando por perdido. Pregunta a los alemanes qué pasó con el oro que tenían depositado en Estados Unidos.

A

#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.

Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.

La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.

c

#40 Ya, ya....

Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023


En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.

https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725

c

#20 A día de hoy, y si no voy equivocado, España y la UE siguen sin rectificar... por lo tanto, el presidente es Guaidó.... es más, el oro del tesoro depositado en Londres dicen que pertenece al gobierno de Guaidó.

jobar

#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp

c

#29 Hombre claro... si queremos petróleo no vamos a comprarlo a Guaidó.

Del oro de Londres... nada de nada?

jobar

#30 Qué me quieres contar del oro de Londres, mal por Londres por habérselo dado ¿no?
¿Qué pijo tiene eso que ver con que Maduro no entregue las actas?

c

#33 Que dentro de un par de años hablamos.

jobar

#38 No hace falta tanto tiempo, si pasan las semanas y sigue sin publicarlas confirmaremos que huele a mierda.

rafaLin

#30 Cuando dejas que otro país te guarde el oro, mejor que lo vayas dando por perdido. Pregunta a los alemanes qué pasó con el oro que tenían depositado en Estados Unidos.

A

#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.

Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.

La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.

c

#40 Ya, ya....

Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023


En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.

https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725

c

#16 Cómo que no tenía pies ni cabeza?... acaso no reconoció España y la UE entera a Guaidó como presidente?

jobar

#17 Y fue vergonzoso. Pero eso no eso no le da a Maduro un vale para gobernar otro mandato sin verificar los resultados, que es lo que no entienden los que hace el y tú más utilizando al saltarejas de Guaidó.

c

#20 A día de hoy, y si no voy equivocado, España y la UE siguen sin rectificar... por lo tanto, el presidente es Guaidó.... es más, el oro del tesoro depositado en Londres dicen que pertenece al gobierno de Guaidó.

jobar

#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp

c

#29 Hombre claro... si queremos petróleo no vamos a comprarlo a Guaidó.

Del oro de Londres... nada de nada?

jobar

#30 Qué me quieres contar del oro de Londres, mal por Londres por habérselo dado ¿no?
¿Qué pijo tiene eso que ver con que Maduro no entregue las actas?

c

#33 Que dentro de un par de años hablamos.

rafaLin

#30 Cuando dejas que otro país te guarde el oro, mejor que lo vayas dando por perdido. Pregunta a los alemanes qué pasó con el oro que tenían depositado en Estados Unidos.

A

#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.

Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.

La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.

c

#40 Ya, ya....

Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023


En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.

https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725

carakola

Para lo de Guaidó no pidieron actas. España es servil al amo usano y su doctrina Monroe por mucho que traten de dar la imagen de defender la democracia. Y no hace falta defender a Maduro para darse cuenta de esto.

jobar

#10 Lo de la proclamación de Guaidó no tenia ni pies ni cabeza, pero eso no excusa la falta de la entrega de las actas por parte de Maduro, que es lo único fiable para verificar los resultados de estas elecciones.

Yo me daba cuenta de eso, como me doy cuenta que los defensores de maduro intentan desviar la atención sobre lo que importa aquí, verificar las actas.

c

#16 Cómo que no tenía pies ni cabeza?... acaso no reconoció España y la UE entera a Guaidó como presidente?

jobar

#17 Y fue vergonzoso. Pero eso no eso no le da a Maduro un vale para gobernar otro mandato sin verificar los resultados, que es lo que no entienden los que hace el y tú más utilizando al saltarejas de Guaidó.

c

#20 A día de hoy, y si no voy equivocado, España y la UE siguen sin rectificar... por lo tanto, el presidente es Guaidó.... es más, el oro del tesoro depositado en Londres dicen que pertenece al gobierno de Guaidó.

jobar

#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp

c

#29 Hombre claro... si queremos petróleo no vamos a comprarlo a Guaidó.

Del oro de Londres... nada de nada?

A

#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.

Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.

La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.

rafaLin

#7 No es por la forma del verbo, es por el verbo en sí. No han rectificado nada, lo han ratificado.

Cuñado

#34 lol No me había fijado en el contexto

C

#15 que hay que entender? Antes de milei pagaba X de luz, y después, con las políticas de milei paga 2X, lo cual le enfada y no le quiere votar más. Fin.

Edito: veo que #16 ha profundizado más en la explicación.