#74 Ah vale, lo de hoy es una conspiración claramente (aunque no tenga ni pies ni cabeza ni sentido ninguno, y hasta los cómics de Mortadelo y Filemón narren conspiraciones mejor montadas), y la gente que discrepa de que es una conspiración es porque forma parte de un lobby astroturfista de reptilianos coronaviristas a los que les han pasado el argumentario para despistar a los despiertos como tú.
Ya lo pillo, gracias.
#79 Ah claro, que yo soy otro astoturfer multicuentas que intenta despistarte de "La Verdad" y por eso, junto a los otros lobbystas de aquí de Menéame, a los que nos han pasado el argumentario los coronacuentistas que han falsoatentado contra Trump, enviamos mensajes coordinados para que no se sepa "La Verdad".
@carlestamayo, mira a ver, que aquí tienes carne de programa 
#85 Sí, sí, a mí por ejemplo me han pagado varias, me avisaron que iba a haber alguien muy avispado que igual que los muy avispados seguidores de Alvise, se iba a dar cuenta de que esto era todo un montaje de coronacuento banderil, así que me encargaron ir detrás para evitar que lo descubrieras todo y te dieran el Nobel de Sherlock Holmes.
#86 Sigue divirtiéndome "compañero", se te ve completísimamente centrado, pues obviamente posees la verdad y quien no se trague esta bazofia , tierra plana, reptilianos, caballeros del zodiaco y no se que mas, pero mientras sigues tomate descansos, que igual pegar enlaces de forma compulsiva a quien no se trague esto, con el calor que hace aquí en España te provoca una lipotimia
#88 Yo no la poseo, tengo claro que esto ha sido un montaje de M. Rajoy, es decir, está más que claro. yo no me trago la bazofia de que la tierra es redonda o que el coronacuento es real compañero, por eso sé que esto también es falso, se la podrán colar a los tontos, pero a mí no me la dan con queso compañero, yo soy muy listo y sé que esto es un montaje, jajajaja se pensaban que me iban a engañar a mí estos americanos!!!!
Fotografía de una bala pasando cerca de la cabeza del ex presidente Donald J. Trump
#30 y en las vacunas del COVID te metían microchips
#74 Ah vale, lo de hoy es una conspiración claramente (aunque no tenga ni pies ni cabeza ni sentido ninguno, y hasta los cómics de Mortadelo y Filemón narren conspiraciones mejor montadas), y la gente que discrepa de que es una conspiración es porque forma parte de un lobby astroturfista de reptilianos coronaviristas a los que les han pasado el argumentario para despistar a los despiertos como tú.
Ya lo pillo, gracias.
#79 Ah claro, que yo soy otro astoturfer multicuentas que intenta despistarte de "La Verdad" y por eso, junto a los otros lobbystas de aquí de Menéame, a los que nos han pasado el argumentario los coronacuentistas que han falsoatentado contra Trump, enviamos mensajes coordinados para que no se sepa "La Verdad".
@carlestamayo, mira a ver, que aquí tienes carne de programa
#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.
#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.
#10 Las primeras imágenes del sospechoso:
#25 pues si fuera así, lo que intentó hacer es legal para la corte suprema:
https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-immunity-trump-biden-assassinate_n_66831f73e4b06575b36641d8
#25 Eso es falso. A ese señor lo encontraron vagando desorientado por la zona, pero no tiene nada que ver.
#25 No se por qué iba a atentar contra su vicepresidente
#25 éste no está ni para robar panderetas
#25 No sé yo ... parece una foto muy oportuna y patriótica. El atacante un chaval republicano (ya parace confiemado por el FBI) amante de las armas por cierto y con un AR15.
No quiero parecer un conspiranoico pero la realidad en este país se esfuerza, una y otra vez, a pensar que todo es posible dentro de los grados de podredumbre.
#177 Hombre, dudo a que se arriesgaran a que le dispararan con un AR-15 en la oreja desde 150 - 200 metros ...
Es raro por muchos motivos... pero bueno, como han compartido por ahí los republicanos más fanáticos estaban enfadados con él por su rechazo a lo del Proyecto 2025.
No es tan difícil que alguno se chiflara lo suficiente como pasó en el Pizzagate.
Y lo de la foto es normal. Estaba rodeado por decenas de periodistas. Él aprovechó cuando vio que no había pasado mucho para la foto, eso está claro. Dijo "wait, wait, wait" y ahí levanta el puño para que sus seguidores se crezcan. Le encanta el show a Trump y sabe aprovecharlo, no hace falta conspiración ninguna.
#177 La foto es buena, pero si de normal en EEUU tienes una bandera americana cada 50m,en un mitin de cualquier partido tienes 20 por metro cuadrado, no me parece raro que el fotógrafo pudiese meter una en la foto.
#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada
#2 #1 Tan barata y natural que a día de hoy es la fuente de energía con menor huella ecológica. Solo tiene un problema, y es que cada país tiene que hacerse cargo de sus residuos. No como con los combustibles fósiles, que el vertedero es la atmósfera, o con las placas solares, que su producción contamina en china y aquí es verde. Eso para los países ricos es un incordio. Nos gusta pensarnos ecológicos mientras enmierdamos a los países pobres. Y sí, el uranio también se mina, pero la cantidad que hay que minar es ridícula. Es tan eficiente que todo el combustible para abastecer España durante una década cabría en una pequeña nave industrial de 200m2. Pero vosotros dejad que los asustaviejas os metan miedo con la nuclear. Que mientras están hipotecando la salud de nuestros hijos quemando gas natural y jodiendo el clima.
#3 es más, la misma industria atómica la que ha dejado de construir centrales nucleares, ni westinghouse ni areva construyen ninguna más.
Son los rusos, los chinos y los indios quienes necesitan construir sus propios arsenales nucleares que no son posibles sin las centrales nucleares eléctricas, a media marcha para la obtencion del sintética del polonio.
#4 Creo que no estás del todo bien informado. Es cierto que estos países planean construir nuevas plantas nucleares. Pero no son los únicos. Reino Unido, Corea del Sur, Turquía y EAU, entre otros planean nuevas centrales.
#6 Estoy bien informado y se cierran más plantas de las que se construyen en China, Rusia, India, Arabia, Egipto, ... La Agencia de la Energía [Atómica] te informa anualmente del número de centrales nucleares en contruccion, en uso y apagadas en todo el mundo.
#78 el polonio es sintético y se obtiene del reprocesamiento de los combustible gastados.
#3 pregunta en Níger por los efectos de la minería del uranio
#8 #3 #8 veamos a ver cuánto han costado y tardado en hacerse las últimas 10 centrales nucleares.
Para empezar el último reactor nuclear de EEUU ha llevado 10 años de retrasos, se suponía que el tercer y cuarto reactor costarían 14.000 millones de dólares, pero ahora están en camino de costar 31.000 millones. Eso no incluye los 3.700 millones de dólares que el contratista original Westinghouse pagó a los propietarios para que abandonaran el proyecto. Eso eleva el gasto total a casi 35.000 millones de dólares.
#11 Veámoslo, para quien le interese,aquí hay un estudio detallado de los costos:
https://rogerpielkejr.substack.com/p/how-much-does-it-cost-to-build-a
Da la casualidad que has escogido al país más ineficiente del mundo en obra pública, y la central más cara de la historia.
La realidad es bien distinta y las centrales cuestan casi la mitad en países desarrollados como Reino Unido, o Francia. Y en China ya ni te digo.
#17 Es tarde y no tengo ganas de buscar mucho, pero Hinckley Point en Reino Unido va con bastante retraso y se habla en 2024 de un coste de 46.000 millones de libras..
https://search.brave.com/search?q=how+much+it+cost+Hinckley+nuclear+power+plant&source=android&summary=1&summary_og=cbe1a387697be816fcd4a1
Pregunta a los finlandeses como les ha ido con los precios de Areva
#17 se me adelantó #22 pero Finlandia 11000 millones de sobrecoste y 13 años de retraso en su último reactor
https://www.eleconomista.es/energia/amp/11534405/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones
#17 #22 Reino Unido 13000 millones de sobrecostes en su último reactor https://elperiodicodelaenergia.com/la-crisis-obliga-a-edf-a-retrasar-la-planta-nuclear-de-hinkley-point-c-que-costara-hasta-13-000-millones-de-euros-mas-de-lo-previsto/
A! Y el tratamiento de residuos que siempre se os olvida mencionar
2000 millones de sobrecostes
https://amp.epe.es/es/activos/20221130/ignacio-araluce-presidente-foro-nuclear-sobrecoste--almacenes-residuos-79290133
#17 #22 Francia 12 años de retrasos y 9300 millones de sobrecostes en su último reactor, eso sin contar las paradas por corrosión de los que están en funcionamiento o los problemas de refrigeración por las olas de calor de los últimos años
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220112/el-reactor-de-flamanville-tendra-un-sobrecoste-de-9-300-millones-y-mas-de-12-anos-de-retraso
#17 ¿Incluye los gastos de custodiar los residuos de media y alta intensidad por milenios, o eso ya lo pagan a escote las generaciones futuras?
#11 con ese dinero la construcción del ITER se acababa en 5 años
#3 solo con lo de chernobil e hiroshima ya es una de las fuentes de energía que mas imacto ha te ido en el planeta. Y si te parece poca huella el temer residuos que emitiran radiación peligrosa por milenios y que ha que tener controlados en lugares aislados y vigilados activamente durante milenios... pues no se yo.
#14 Me parece mucho peor el cambio climático que ha provocado el que siguiéramos quemando combustibles fósiles en vez de utilizar masivamente una tecnología que conocemos de manera segura desde los años 60. Está calculado que los muertos por accidentes nucleares son menores que los muertos por accidentes de centrales térmicas o hidroeléctricas y sí, también ajustado a la producción por mW.
#3 "a día de hoy es la fuente de energía con menor huella ecológica."
Que cachondo eres.
#36 La huella ecológica se puede medir de muchas maneras, pero una de las principales maneras es por la producción de CO2, (no sé si has oído hablar del cambio climático). Y en eso la nuclear ofrece la menor energía en CO2/mW.
En este artículo analizan el coste real de la producción hidroeléctrica, y ofrecen un gráfico muy ilustrador, basado en otro artículo que no está en open access. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161947
#39 Después de 10 años de construcción de una nuclear, cuando la producción aún es 0, ¿Cuál es la huella de CO2/mWh?
¿Cuál es la huella desde que una central nuclear termina la producción, hasta 10 o 15 años después que se termina de desmantelar?
Cuál es la huella de gestionar residuos durante miles de años?
#39 Lo dudo. La solar y eólica emiten 0. La hidroeléctrica también emite 0.
Los estudios de parte no dicen nada. Si incluyes la emisión de la fabricación de paneles (que se puede hacer empleando energía renovables) debes incluir también la emisión de la construcción y desmantelamiento de las centrales y la construcción de depósitos y gestión de los residuos.
#3 ¿Menor huella?, Que les pregunten a los de Fukushima y Prypiat. Y a decenas de kilometros alrededor.
#42 "Solo' son dos sitios concretos (nótese las comillas). Que les pregunten al resto de habitantes del planeta por los efectos de los combustibles fósiles.
#59 Hay unos cuantos mas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Radioactively_contaminated_areas
La industria nuclear tiene efectos globales, ¿Sabias que el metal para los sensores de radiación precisos lo tienen que rescatar de naufragios de la primera guerra mundial?, todo el metal fabricado después de las primeras pruebas atómicas está demasiado contaminado para usarlo.
#3 ¿La extracción, refinado y procesado del combustible para las centrales nucleares de fisión donde dice usted que contamina?
#3 con respecto al combustible, mientras consuman uranio, en los depósitos conocidos tenemos para menos de un siglo sin que se construyan muchas más centrales. Si se multiplicaran las centrales se dividiría el tiempo de consumo de uranio que nos queda.
El opción que se baraja en el futuro es el torio, pero la investigación todavía está lejos de su uso. Casi está más cerca la fusión
#3 menor huella....jajaja
#3 ¿Quién mide eso? Se tardan entre cinco y diez años sin retrasos en construir una central nuclear.
Solo con eso la huella ecológica ya es sensible.
No es muy sostenible decir, sin artículos fiables al respecto, que la huella ecológica de una central nuclear es mayor que el de una central solar. Por no hablar de otras como las hidroeléctricas o eólicas.
Más allá de eso, en lo que estamos todos de acuerdo es que las centrales nucleares son mucho más caras que las renovables, más caras en construcción, más caras de mantener, generan energía mucho más cara.
#3 es la fuente de energía con menor huella ecológica
Falso.
De donde sacas esa idea?
Solo tiene un problema, y es que cada país tiene que hacerse cargo de sus residuos
No. Ese no es el problema. El problema es que HAY residuos. Y contaminación sería en la extracción de Uranio.
o con las placas solares, que su producción contamina en china
Claro. Porque la extracción de Uranio no contamina y la construcción de las centrales tampoco.
#73 Pues como madrileño te digo que no podrías tener más razón. Y no solo pasa con la energía, con vertederos de sustancias peligrosas e industrias contaminantes pasa lo mismo. No hace falta ponerla en el centro de la ciudad, igual que no pondrías molinos de viento o una central térmica, pero en cualquier polígono industrial se podría y debería de poner.
#3 Ya ves, si esto estaba resuelto, lanzando los residuos nucleares al oceáno, como en Fukushima.
https://media.quincemil.com/imagenes/2020/01/03134457/08-1024x689.jpg
#107 ¿Entonces hay que pedir permiso en algún sitio para relacionar temas? ¿Qué hacías respondiéndome hasta el momento? ¿Por qué solo criticas que hable de una cosa o de la otra y no del contenido?
En serio, no entiendo nada...
Venga, vamos a pasar una buena (y calurosa) tarde.
#41 también tienes en todos los medios al gobierno criticando aos jueves porque dice que hacen persecucións políticas a la mujer del presi.
#56 lo cual es cierto y?
Están diciendo que si lees un periódico te vuelves facha? Público vuelve facha a la gente?
#10 Y si te pica la cobra facha también te vuelves facha
#47 ¿Estamos de acuerdo en que el nazismo está mal o no?
¿O eres de los de ”ni fascistas ni antifascistas, igualdad"?
#49 el nazismo está mal si...
Lo que me pregunto es si te refieres a lo que pasó en Alemania o consideras que todo lo que no te gusta es nazismo.
#50 ¿A cuento de qué viene tu segundo párrafo?
En la viñeta hay una esvástica, símbolo del nazismo. El resto está en tu cabeza...
#51 pues lo mismo que el.tuyo
Sinceramente no se que cojones hizo la fiscalía en el juicio para perder esto.
Mira que tengo visto cagadas pero esto es una broma.
#20 a mí también me pareció muy raro eso pero resulta que tiene otro piso en propiedad, que es más pequeño y que dice que no le vale por su hijo, ya que tiene que tener espacio para la máquina y tampoco puede tener escaleras. Decir dice que es pequeño, pero bueno, que no entiendo por que no lo vende y pilla un alquiler o se compra otro equivalente.
También es raro eso de que tiene otros 2 hijos, pero que prefiere no molestarlos ya que tienen sus familias y hogares montados. Que digo yo, que si hay una situación en la que molestar a sus hijos sería la de un desahucio. Para mí desde luego no me estaría molestando precisamente. Ahora bien igual pasaron cosas ahí, como que los hijos son unos cabronazos o viceversa. Ahí ya no me meto.
Pero lo del piso es raro raro raro.
#25 Totalmente de acuerdo. Pinta que nos están montando una historia pero sin querer decir todos los datos, porque dejaría de ser noticia.
Según la noticia tienen otro piso de propiedad en el mismo pueblo, pero no quieren ir porque es pequeño. No se, si es piso, para dos personas será piso. Así que aunque digan que no tienen donde ir, con otro piso en propiedad tendrá que irse a ese. O que se lo venda para pagar un alquiler de otro piso.
De todas maneras, estamos hablando del piso de un particular. No puede este señor hacerse cargo de las carencias de esta familia. Aquí quién ha fallado en todo caso es Asuntos Sociales. Los particulares no deben hacerse cargo de familias con problemas. Ni se está preparado ni hay ley que obligue a eso.
#4 #10 Se me ocurren muchas situaciones:
Siendo no muy malo tienen la casa en propiedad alquilada a precios "actualizados" y como solo pagan renta antigua el piso actual, el negocio les sale redondo y les permite llegar a final de mes.
Siendo buenos, es un segundo sin ascensor, donde vivir con problemas de movilidad un suplicio.
#19 Conozco un caso igual, alquilada en renta de protección que heredo un piso pero le sale mas a cuenta alquilarlo por un precio alto y quedarse en el alquiler pagando 4 perras.
La cuestion de los pisos de alquiler social en mi ciudad propiedad del ayuntamiento es que se revisa solo cuando entras pero despues parece que da igual.
#4 Aunque suene ridículo la ley sí que obliga a mantener a los inquilinos morosos si se consideran vulnerables, https://www.newtral.es/gobierno-prorroga-suspension-desahucios-vulnerables/20240515/ los caseros particulares tienen que hacerse cargo de los deberes de Servicios Sociales... luego nos quejaremos de que no haya alquileres o son muy caros... de locos ser casero sin seguro (que hay que repercutir en el precio) o sin un aval extraordinario.
#61 Y también hay que contar que ahora a todo aquel que sea vulnerable o que esté en riesgo de vulnerabilidad no les alquila un piso ni el tato...
#61 Y si a eso le sumamos la definicion de "persona vulnerable" que viene siendo todo aquel individuo que cobre menos de 1800€/mes ... pues tenemos el panorama que tenemos.
#117 Por paguitas no se. Pregunta en Servicios Sociales del ayuntamiento que ahi te asesoraran. Lo que si que puedes hacer es dejar de pagar el alquiler que hasta que dejen de prorrogar la medida (minimo el año que viene) tu casero no va a poder echarte de casa.
#120 Ainsss, como pretendéis saber de todo con esas cifras. Por favor. No estoy alquila mi arma, tengo una casaza, un muy buen coche, un trabajo en el que estoy super cómoda y tengo muchas vacaciones, y todo cobrando menos de 1.800. No sé a quien quieres engañar diciendo eso, pero bueno, si eres feliz creyéndolo, tú solo. Y no, no he recibido herencias ni pagas de exmarido, al revés, yo solita, mi trabajo de toda mi vida y la verdad viviendo muy bien, sin lujos pero muy bien. Tú sabras tus condiciones y por qué dices eso.
#122 No, si yo ni te conozco ni lo pretendo. Solo seguia el tono de tu comentario. Eso si, me alegra que te vayan bien las cosas.
Tampoco es que lo sepa todo, pero alguna que otra cosa que, por lo visto, tu desconoces, si que se:
https://www.sanidad.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm
Esta medida sigue prorrogada a dia de hoy. Una persona que viva sola y cobre menos de tres veces el IPREM (perdon, me he confundido, no eran 1800€, son 1600€, mea culpa) es, por definicion legal, una persona en situacion de vulnerabilidad. Se la puede desahuciar, pero no se puede ejecutar el lanzamiento hasta, como minimo, el año que viene ... que es cuando se van a pensar si siguen prorrogando la medida o no.
#4 viven en renta antigua y alquilan el suyo de normal... Un beneficio por la cara, mantenido en el tiempo,... Tampoco me parece.
#1 No sé qué coño hace el ayuntamiento de Castellón o el Gobierno en no tener un alojamiento inmediato para esta señora y su hijo.
#8 Vive en Caudiel.
#1 me encanta cuando los señores hoteleros parece que quieren el bien el común y solo buscan tener el monopolio. Son unos cracks
#1 #6
¿Quieres ganar dinero hospedando viajeros con estancias cortas?
Monta un hotel/pensión.
¿Quieres ganar dinero dando de comer a la gente?
Monta un restaurante.
¿Quieres ganar dinero arreglando coches?
Monta un taller.
Y así... De verdad que no es tan difícil de entender.
#11 Evidentemente es lo deseable para todo el mundo. Tanto los propios viajeros (con mejores servicios) como los residentes que no tendrían que aguantar lo que lleva la masificación del turismo.
#12 De hecho el ejemplo del taller es bastante bueno. Creo que a casi nadie le gustaría que un vecino utilizase una plaza de garaje comunitario para reparar coches a través de una app, la mayoría de veces sin declarar los ingresos ni en impuestos ni a la comunidad, obstaculizando a veces la circulación por maniobras continuas, manchando más de la cuenta la zona aledaña, dando martillazos o arrancando y parando continuamente coches haciendo ruido como si permanentemente hubiera una obra en el garaje comunitario, etc. Con lo de montar un servicio de comidas para turistas o menús del día para trabajadores en un piso tampoco creo que hubiera muchos a favor salvo el beneficiado. Por alguna razón desconocida con un bien esencial como la vivienda está mejor visto.
#36 De antes comentaba que me había salido un video de "influencer de extrema derecha" y ahora me salió otro video suyo.
Gente de "izquierdas" y LGTBI prefieren un califato islámico a que gobierne VOX
https://finofilipino.org/preguntan-a-tres-miembros-del-colectivo-lgbt-si-preferirian-un-gobierno-de-vox-o-un-califato-islamico/
Yo no quiero que gobierne VOX en España jamás, pero si la alternativa es un califato islámico, pues VOX.
Lo gracioso del asunto, es esta gente que prefiere un califato islámico siendo homosexual, te miras un mapamundi de los paises donde ser homosexual tiene pena de muerte y resulta que todos tienen algo en común y no es precisamente que estén gobernados por unos nacionalcatolicistas nostálgicos de Franco.
https://cadenaser.com/programa/2015/06/29/hoy_por_hoy/1435593692_386462.html
#51 Fino Filipino siempre te va a sacar a los más radicales e ignorantes, a la gran mayoría le haces esa pregunda y te manda a pastar.
#125 Y tú estás intentando normalizar que exista dicha dicotomía entre VOX y un califato?
Si me preguntas si te da más miedo un ladrón o Freddy Kruger, realmente me quieres decir que si contesto "un ladrón", soy gilipollas?
Obviamente, da más miedo, algo que ves plausible, que crece, que se respira en la calle, que alimenta idearios que calan en la gente, que amenaza, que ridiculiza mis reivindicaciones, por mero desconocimiento y pura falta de empatía por las mismas.
Y como dice #80, a cualquiera que entienda que le meten en un juego de falsa dicotomia, te dirá qué mierda de opciones son esas. Aquí no estamos amenazados por un Califato que quiera tomar el poder. Estamos amenazados por gente de ultra-derecha, que monta campañas, que crea seguidores, que manipula juicios, que tergiversa verdades, que difunde información falsa, y como por ejemplo te convence a TI de que los rojos, preferimos un Califato a VOX.
En qué mundo vives si piensas que un Califato, es algo que siquiera te esté amenazando? Realmente consideras que la propia encuesta no está orientada a crear una respuesta sesgada? No está orientada a que reacciones entre una elección plausible y otra fantasiosa, para que al obedecer a tus instintos de supervivencia, quedes en ridículo? Crees de verdad que tiene sentido alguno?
Y el problema es que somos tan infantiles que el mensaje cala, queda, y al final la idea que persiste, es que los rojos, los maricas y demás comunistras somos así de gilipollas.
Como cuando dicen que el comunismo siempre ha fracasado, realmente, crees que va a volver a crecer la hierba por donde pasa el capitalismo? De verdad no ves que el liberalismo, que se entiende ahora por capitalismo, es el mal que va a exterminar imperios como el Estadounidense?
No se, no entiendo cómo puede ser que la gente de hoy dia permita que le sesguen de ese modo y caer en manipulaciones tan burdas. Es el peligro en el que realmente estamos instalados. Esto no va ya ni de izquierda ni de derechas, se ha instalado Idiocracia hace tiempo, y no hay modo, vamos encaminados a esa ecatombe.
Si, realmente si, mil veces me da más miedo VOX que un Califato. Porque VOX, realmente, si puede acabar gobernando este pais. Esa catarba de gañanes, si me da miedo que acaen convirtiendo mi vida en un infierno.
Un Califato, tranquilo, que ya irias tú a defender tu patria de sangre pura, para impedir que siquiera constituyese un partido politico.
#51 Entonces no hay nada en medio ¿O vox o un califato de izquierdas? ¿O te cortan un brazo o te cortan la cabeza? Me encanta la gente que intenta pintarlo todo de blanco o negro, yo quiero que se saquen las religiones de la enseñanza, quiero que se haga pagar a los creyentes con sus nominas sus templos, quiero que se meta en la cárcel a la gente que no deja ir a centros abortivos libremente, quiero que puedas rezar al dios que quieras sin molestar a nadie mientras yo soy ateo sin que nadie me toque los huevos, quiero que se respeten los DDHH y que se ejerza la justicia social para intentar tener oportunidades para todo el mundo (la igualdad de oportunidades es imposible pero al menos que tengas una oportunidad de salir adelante cuando estés jodido), que no se olvide a nadie por el camino por ninguna circunstancia y que no se permita la falsedad informativa para influencia a la opinión
Y vox no cumple nada de todo eso, por cierto que partido pide un califato?
#51 a veces preferiría que gobernase un califato de esos para que viviesen la experiencia.
#101 luego te das cuenta de que te matarían por hereje y se te pasa, no?
#51 en muchos paises africanos donde no había problemas contra los gays, ahora hay persecución gracias a la labor de evangelista de eeuu. Los mismos que siembran también el mismo odio en brasil, y sale en verde en el mapa, pero Bolsonaro se valió del apoyo de los evangelistas para ganar.
En españa también se ha estendido el evangelimo entre comunidades pobres como la gitana aunque no he detectado tanto veneno contra los gays.
Aqui los evangelizadores del odio a las minorias y el supremacismo de los ricos y blanco, son los de los bulos, los hombres heteros blancos.
La izquierda necesita a mas mujeres lesbianas negras, para contrarrestar toda esa mierda.
#121 ¿El comentario es en serio? Porque las dos últimas líneas parecen una caricatura...
#131 la realidad a veces parece una caricatura:
#147 reduccion al absurdo
#51 A ver. Sólo por la falacia del falso dilema tan simplona ya se ve que tipo de persona es.
#51 y finoflilipino empezó creyéndose de izquierdas, ay madre
#51 falacia de falsa dicotomía, pero que más da.
#8 Lo que hace falta es quitar esas paguitas
#1 tal cual.
A ver cuándo se deja de regar con dinero público cualquier medio de información, o de desinformación.
No sé si lo verán mis ojos.
#140 yo no he dicho eso. Tú dices que depende de seguir la ley y la ley se siguió. Porque si tuviera que declarar estarían vulnerando sus derechos, cosa que no ha pasado.
#140 yo no he dicho eso. Tú dices que depende de seguir la ley y la ley se siguió. Porque si tuviera que declarar estarían vulnerando sus derechos, cosa que no ha pasado.
#103 todos sabemos que aqui la imparcialidad depende de a quien se acuse, no? Si son de los míos, el juez está jodiendonos la vida y si son de los otros la justicia funciona.
#25 son todos. Pero esos que tú citas no se venden como el día de la libertad y se hacen macro eventos por todos lados
#26 cada uno se vende con sus cosas. Quizá esa mercantilización es precisamente el mejor indicador de que se está normalizando la situación. Y lo que da miedo a mucha gente.
#4 entre hacienda y la seguridad social no puedo, menudas mafias.
Yo me acuerdo cuando era chaval e hice mal la declaración 4 veces, con un gasto que podía desgravar y no lo hice. Ni una carta de hacienda ni nada. Pero cuando hice mal otra, a mí favor y por equivocacion, mi ma. Cartita al canto, ir allí, que te acusen de ser un estafador, etc...
Y la seguridad social es lo mismo.
Me preguntó si está señora podrá acogerse a la ley de segunda oportunidad, para cancelar sus deudas. O está ley solo se puede aplicar cuando se les adeuda a empresas? No lo se
#1 estás diciendo que la llegada de mano de obra barata es neoesclavismo. Habrá que prohibir esa entrada entonces no?
#168 si.
Si van a venir, que vengan a trabajos dignos. No quiero para otros lo que no quiero para mi.
#6 yo conozco gays que dicen que les espanta lo que se ve, igual que conozco a alguno que va a tope.
#8 el orgullo no es más que una fiesta basada en el consumo. A quien más beneficia es a los empresarios.
#16 y la semana santa, el día de la madre, el del padre, el de los enamorados... ¿Por qué sólo algunos son molestos?
#25 son todos. Pero esos que tú citas no se venden como el día de la libertad y se hacen macro eventos por todos lados
#26 cada uno se vende con sus cosas. Quizá esa mercantilización es precisamente el mejor indicador de que se está normalizando la situación. Y lo que da miedo a mucha gente.
#25 Te saltaste la Navidad, que esa sí que es molesta y ya va durando cerca de dos meses. 
#84 se ha aumentando la deuda en un 2,5% mensual. Dame eso y no inflación de un 15%.
Me hacéis gracia muchos. Criticáis que argentina se endeude, o que sea más pobr que antes, en cambio antes no había crítica, preferís una inflación del 200%. En Argentina pueden pasarlo mal ahora y arreglar su economía o seguir igual (con la inflación que solo beneficia al estado), y pasarlo mal cuando no les den ni un crédito, o cuando ni dios quiera vender allí.
Dices lo del tratamiento del cáncer, pero si dentro de 3 años, al ritmo que iban, no les venden ni medicamentos ni los pueden hacer estaríamos aún peor.
#95 Antes no tenían a un psicópata neoliberal gobernando, sino a una panda de ineptos. Este además de inepto es tremendamente peligroso. Y va con todo porque se cree los dogmas ridículos y absurdos neoliberales. Para que no se le vuelvan a caer las vendas a los políticos de derechas europeos que ya reconocieron que las medidas tras la crisis hipotecaria que tomaron fueron una puta mierda desde un punto de vista científico dentro de la economía, el resto de neoliberales de dogma va a tener que usar todo lo que pueda desde el exterior para que no se rompa en mil pedazos Argentina, que con quien compite ahora mismo es con Haití en a ver cuál de los dos se considera antes estado fallido. Otro reto para Milei.
Y, por cierto, algunos llevamos criticando todas las medidas de mierda tomadas en Argentina desde los últimos 20 años. Será que no has estado atento o no te ha llegado desde los medios que nunca dan altavoces a los economistas de izquierdas.
#95 #127
Me parto con los libertarras. Como cambio la deuda de sitio, no cuenta.
Esto es como cuando vuestro prócer sacó estos bonos para hacer lo mismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
Y tiene el dólar casi a 1.400 pesos, cuando quite el cepo (si es que lo quita) se vas a 3.000 y acaba de arruinar a la gente. Claro que para vosotros la gente es prescindible, salvo que seáis vosotros, claro.
#130 no tiene nada que ver, pero.si haces piruetas, se psrece mas a las trampas que hacia el gobierno anterior.
Milei no esta endeudando mas a Argentina, al contrario, tiene superavit. Algunas partes del estado estan aumentando deuda porque estan absorviendo las de otras, para poder sanearlas, pero en conjunto la deuda esta disminuyendo. La prioridad es reducir los intereses que paga Argentina
Y que tal el... déficit calórico?
#1 pues puede ser por las lluvias, que bajan la salinidad del agua y se carga todo marisco que no aguante