#4 #5 Pero no es delito este comentario? No es libertad de expresión. Es apología de un genocidio

#45 Vamos, yo asumía que la Fiscalía iba a actuar de oficio. Pero conociendo cómo funcionan las cosas en este país, todavía hay que presentar una denuncia.

#48 Te imaginas que hubiera dicho al revés hacia los israelís como tendría prisión y veríamos la petición de echarle de su puesto

#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.

#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.

Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.

A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.

#5 Justamente lo suyo es que no exista censura alguna para que los mamarrachos genocidas como el tal José Félix del Ramajo (podrido) puedan manifestar claramente sus ocurrencias. Y que exista justicia para que éstas no queden impunes.

#8 John Cage, 4:33'

#26 goto #23

#63 jeje este llevó esa frase al extremo...

#16 no lo tiene.

El silencio puede ser valioso, impresionante, etc., estoy de acuerdo, pero esas escenas en las que se te eriza la piel por la conjugación de banda sonora y acción, o los mensajes potentes (yo soy tu padre, he visto naves en llamas más allá de Orión...), o todo junto... En fin, que no se sostiene, por muy chocante que parezca.

Es una falta de miras impresionante, la verdad. (En apoyo de #3)

cc #8

#79 Perdona, no entiendo tu mensaje. ¿No se sostiene porque hay banda sonora y acción? Pregunto sinceramente.

Hay silencios brutales y muy muy bien medidos y puestos. Recuerdo, por ejemplo, Una historia de violencia, o Funny Games.

#80 lo repito: por supuesto que los hay. ¿Es el mayor descubrimiento? ¿Es lo que más poder tiene? ¿Si se quitaran cambiaría TAN sustancialmente la industria audiovisual? No

Es interesante pensar sobre ello, es sugerente la idea, pero no es real.

#82 Vale, entiendo. No obstante hay que entender que los artículos de opinión se basan en figuras retóricas y literarias, dentro de las cuales está la hipérbole. Por supuesto que los piños de la amante de Lope no brillaban igual que perlas, pero es una figura que se usa para dar peso a lo que se dice, ¿sabes? No todo tiene que ser "actually..."

#16 Si yo no dudo de la importancia del silencio en el cine. Lo que dice el flipado del artículo es que "fue el principal descubrimiento". Mola mucho decir frases tan categóricas, pero hay que darles un poco de sustento.

cc #43 #26 #24 #20 #8

#85 Ah, vale, vale.

#56 lo que tú quieras de analfabetismo pero la verdad es así, si son alemanes sales diciendo que ahora los Alvise se callan, cuando son de otros países te callas tú y los Alvise no. Ahora vuelve a por otra campeón

#59 flaco no mames. Yo nunca me callo. Pero cada persona es cómo es y se le debe juzgar en base a ello. Yo no voy por allí diciendo qué los gallegos son unos desgraciados por habernos mandao la nata ultraderechista de los últimos 90 años, ¿verdad? Por ponerte un ejemplo.
Tampoco digo qué todos los ultras sois unos analfabetos funcionales porqué tu lo seas. Te mido en base a que no entiendes lo que lees ni el contexto, que es fundamental.
Ahora corre a perseguir al ardillero...

#60 bueno pero si erez un zurdito

#62 y a mucha honra. ¡Antes muerto que ultraderechista cómo tú! Qué tienes menos luces que una led...

#63 Comodín "ultraderecha", bravo!!!!

Por cierto ese "qué" va sin tilde... tanto que dices de led. Aprueba ortografía y luego vienes a dar lecciones

#64 te dolió angelita? ... cuándo te llamé lo que eres?

#2 me no entender

#4 #3 se refiere a que después de la coma tu frase no tiene sentido sintáctco.

#4 ¿Algún problema? ¿Ganas dinero por los clicks?
Como está el patio…

#16 Comprate una vida anda.

#2 ese simple mismo resumen de 2 líneas te ayuda a ver que no son "nuevos hallazgos que desafían las teorías existentes sobre el Alzheimer" cuando las teorías existentes sobre el Alzheimer ya llevan hablando de las placas amiloides más de una década. Si me dijeras estudios sobre la microbiota intestinal, pues sí, la entradilla estaría justificada en su novedad.

#18 carajo, me leí el paper y su "innovación" DENTRO DEL ESTUDIO DE LAS PLACAS AMILOIDES QUE ES LO QUE SE VIENE ESTUDIANDO LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS Y POR ENDE NO ES UNA RAMA "INNOVADORA" EN SÍ MISMA. ¿Que las placas y proteínas que las conforman funcionan de forma diferente a como creíamos? Ok, vale, sí. La entradilla sigue estando mal. O saldríamos a artículo sensacionalista semanal sobre "sorprendes avances e innovaciones en el tratamiento del alzheimer". Con la ciencia no valen las entradillas vende-crecepelos.

#1 Pues no, no has ahorrado una M, el articulo es mas detallado y eso que has soltado no se entiende sin el contexto que da el articulo.

El asunto es que hasta ahora se creía que era la beta amiloide interrumpía la conexión neuronal y activaba la respuesta inmunitaria para matar a la neurona. Estos investigadores han encontrado que la placa beta podría estar formada por al menos 20 proteínas que se acumulan al mismo ritmo que las beta en una persona con Alzheimer y que esas proteínas podrían ser un mero marcador... o las que realmente dañan a la neurona mucho mas que la beta en si.

"Para responder a eso, nos centramos en dos proteínas, la midquina y la pleiotrofina. Nuestra investigación demostró que aceleraban la agregación amiloide tanto en el tubo de ensayo como en ratones. En otras palabras, estas proteínas adicionales pueden desempeñar un papel importante en el proceso que conduce al daño cerebral, más que el propio amiloide".

#6 Se entiende perfectamente lo que ha dicho #1

#6 Por supuesto el articulo es mas detallado y merece la pena leerse el paper.

Ya tu tacto se lo dejamos a los admins, que supongo se siguen extrañando salgamos rebotados de Meneame cuando su moderación es inexistente. Y no, llamarse troll_hdlgp no da derecho a descalificaciones ni a faltas basadas en el anonimato.

Ya uno se cansa de tantas sandeces…

#6 Mäs allá de tu actitud de M, no tienes ni puta idea de qué significa "#teahorrounclick".

#1 Cuanto daño hacen estos #TeAhorroUnClick

Los artículos hay que clickarlos y leerlos enteros, en vez de quedarnos en un resumen sesgado por su autor.

#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.

#29 No es que inviertan en ellas, son los que las crean (y obtienen los beneficios)

#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?

No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities

#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.

#29 No es que inviertan en ellas, son los que las crean (y obtienen los beneficios)

#17 Bitcoin no es ninguna estafa, puede acabar siendo in proyecto exitoso o fallido pero seguirá sin haber sido estafa alguna.

Lo que no quita que se pueda usar para cometer estafas de la misma que con el euro pueden coneterse también, lo que no convierte ni al euro ni al bitcoin en estafa alguna.

#22 No hay leyes no autoridad ni justicia que aplique a Bitcoin, es un mercado de piratas donde gente como tú se mueve en su salsa, estafa es una ESTAFA piramidal.

#24 Las leyes aplican por igual a Bitcoin que a otros bienes, en cualquier caso la legislación corresponde al legisaldor y no a la herramienta en cuestión.

Estafa ninguna.

#24 Revisa tu concepto de estafa piramidal porque no encaja con Bitcoin. Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street como BlackRock, Fidelity, Grayscale.. van a invertir en una estafa piramidal?.
Yo personalmente hace años que acumulo satochis y no los pienso vender a corto plazo.

#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?

No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities

#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.

#29 No es que inviertan en ellas, son los que las crean (y obtienen los beneficios)

#24 la expresión estafa piramidal es un magnífico detector de ignorantes financieros

#43 A menos que la expresión esté aplicada al fiat. Así sí.

#54 correcto, aunque el ignorante financiero te dirá que cómo va a ser una estafa el fiat, si eso se puede tocar y es de verdad

#24 La estafa es que los gobiernos obliguen a usar sus papelitos de colores para tratos entre particulares. Que impriman lo que quieran provocando inflacion. Y que te roben mas de la mitad de lo que produces cobrandose por el camino un dineral en sus sueldos de casta y corrupciones

#22 El Euro si es una estafa. Porque imprimen los que quieren y los que tu tienes en el banco pierden valor.
La inflacion es un impuesto mas

#45 Un impuesto no aprobado por el parlamento, que es lo más grave. Ya hubo una revolución en su día por el no taxes without representation.

#45 La inflación es intrínseca a la economía, y no se debe principalmente a la emisión de moneda.
La inflación se debe principalmente a los desequilibrios entre oferta y demanda

La in

#99 La inflación es intrínseca a la economía

Eso es objetivamente falso. La inflación es deliberada por parte de los banqueros, lo llaman "política monetaria". Se marcan como objetivo que haya una inflación del 2% y usan las herramientas de las que disponen para intentar aspirar a ese objetivo, siendo una de ellas la capacidad de emitir nueva moneda y repartírsela entre los banqueros.

Banco Central Europeo:
Cada seis semanas adoptamos decisiones de política monetaria que determinan cómo actuar para mantener la inflación en el 2 %.
Fuente: https://www.ecb.europa.eu/mopo/html/index.es.html

#100 Como que es "objetivamente falso"???


A qué le llamas tú inflación?

La inflación se debe a desequilibrios entre la oferta y la demanda. Las "manipulaciones " de los bancos centrales afectan a la inflación en la medida en que influyan en la oferta y la demanda.

Por qué las emisiones de dinero brutales en la crisis del 2008 no dispararon la inflación?

Se marca como objetivo una inflación en el entorno del 2%, no "por encima del 2%". Y eso se hace porque una ligera inflación es buena para la economía.

#101 Las "manipulaciones " de los bancos centrales afectan a la inflación en la medida en que influyan en la oferta y la demanda.

El BCE se ha marcado un objetivo de inflación y por lo tanto su actuación es deliberada para conseguir esa inflación, no es algo intrínseco sino algo buscado deliberadamente por quienes tienen la máquina de imprimir dinero.

Se marca como objetivo una inflación en el entorno del 2%, no "por encima del 2%".

Lo corregí en una edición antes que respondieras al comentario, tras citar la fuente del BCE que así lo explicita.

#101 "Por qué las emisiones de dinero brutales en la crisis del 2008 no dispararon la inflación?"

Porque era una crisis deflacionaria, el problema ahí no era la inflación, era la deflación, emitieron dinero para frenar la deflación, igual que en 2022 redujeron la cantidad de dinero en circulación para frenar la inflación que causó la enorme creación de dinero de 2020.

#24 Las leyes aplican por igual a Bitcoin que a otros bienes, en cualquier caso la legislación corresponde al legisaldor y no a la herramienta en cuestión.

Estafa ninguna.

#24 Revisa tu concepto de estafa piramidal porque no encaja con Bitcoin. Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street como BlackRock, Fidelity, Grayscale.. van a invertir en una estafa piramidal?.
Yo personalmente hace años que acumulo satochis y no los pienso vender a corto plazo.

#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?

No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities

#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.

#29 No es que inviertan en ellas, son los que las crean (y obtienen los beneficios)

#24 la expresión estafa piramidal es un magnífico detector de ignorantes financieros

#43 A menos que la expresión esté aplicada al fiat. Así sí.

#54 correcto, aunque el ignorante financiero te dirá que cómo va a ser una estafa el fiat, si eso se puede tocar y es de verdad

#24 La estafa es que los gobiernos obliguen a usar sus papelitos de colores para tratos entre particulares. Que impriman lo que quieran provocando inflacion. Y que te roben mas de la mitad de lo que produces cobrandose por el camino un dineral en sus sueldos de casta y corrupciones

#8 ¿y no sería mejor indicarme en qué crees que me equivoco en lugar de simplemente llamarme palillero?

#1 Es raro. Lynch es raro.