#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?
No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities
#24 Revisa tu concepto de estafa piramidal porque no encaja con Bitcoin. Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street como BlackRock, Fidelity, Grayscale.. van a invertir en una estafa piramidal?.
Yo personalmente hace años que acumulo satochis y no los pienso vender a corto plazo.
#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?
No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities
#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.
#6 Vaya otra vez el panfletario, a ver si con suerte acabas metido hasta las trancas en tu estafa.
#17 Bitcoin no es ninguna estafa, puede acabar siendo in proyecto exitoso o fallido pero seguirá sin haber sido estafa alguna.
Lo que no quita que se pueda usar para cometer estafas de la misma que con el euro pueden coneterse también, lo que no convierte ni al euro ni al bitcoin en estafa alguna.
#22 No hay leyes no autoridad ni justicia que aplique a Bitcoin, es un mercado de piratas donde gente como tú se mueve en su salsa, estafa es una ESTAFA piramidal.
#24 Las leyes aplican por igual a Bitcoin que a otros bienes, en cualquier caso la legislación corresponde al legisaldor y no a la herramienta en cuestión.
Estafa ninguna.
#24 Revisa tu concepto de estafa piramidal porque no encaja con Bitcoin. Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street como BlackRock, Fidelity, Grayscale.. van a invertir en una estafa piramidal?.
Yo personalmente hace años que acumulo satochis y no los pienso vender a corto plazo.
#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?
No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities
#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.
#24 la expresión estafa piramidal es un magnífico detector de ignorantes financieros
#43 A menos que la expresión esté aplicada al fiat. Así sí.
#54 correcto, aunque el ignorante financiero te dirá que cómo va a ser una estafa el fiat, si eso se puede tocar y es de verdad
#45 Un impuesto no aprobado por el parlamento, que es lo más grave. Ya hubo una revolución en su día por el no taxes without representation.
#99 La inflación es intrínseca a la economía
Eso es objetivamente falso. La inflación es deliberada por parte de los banqueros, lo llaman "política monetaria". Se marcan como objetivo que haya una inflación del 2% y usan las herramientas de las que disponen para intentar aspirar a ese objetivo, siendo una de ellas la capacidad de emitir nueva moneda y repartírsela entre los banqueros.
Banco Central Europeo:
Cada seis semanas adoptamos decisiones de política monetaria que determinan cómo actuar para mantener la inflación en el 2 %.
Fuente: https://www.ecb.europa.eu/mopo/html/index.es.html
#100 Como que es "objetivamente falso"???
A qué le llamas tú inflación?
La inflación se debe a desequilibrios entre la oferta y la demanda. Las "manipulaciones " de los bancos centrales afectan a la inflación en la medida en que influyan en la oferta y la demanda.
Por qué las emisiones de dinero brutales en la crisis del 2008 no dispararon la inflación?
Se marca como objetivo una inflación en el entorno del 2%, no "por encima del 2%". Y eso se hace porque una ligera inflación es buena para la economía.
#101 Las "manipulaciones " de los bancos centrales afectan a la inflación en la medida en que influyan en la oferta y la demanda.
El BCE se ha marcado un objetivo de inflación y por lo tanto su actuación es deliberada para conseguir esa inflación, no es algo intrínseco sino algo buscado deliberadamente por quienes tienen la máquina de imprimir dinero.
Se marca como objetivo una inflación en el entorno del 2%, no "por encima del 2%".
Lo corregí en una edición antes que respondieras al comentario, tras citar la fuente del BCE que así lo explicita.
#101 "Por qué las emisiones de dinero brutales en la crisis del 2008 no dispararon la inflación?"
Porque era una crisis deflacionaria, el problema ahí no era la inflación, era la deflación, emitieron dinero para frenar la deflación, igual que en 2022 redujeron la cantidad de dinero en circulación para frenar la inflación que causó la enorme creación de dinero de 2020.
#22 No hay leyes no autoridad ni justicia que aplique a Bitcoin, es un mercado de piratas donde gente como tú se mueve en su salsa, estafa es una ESTAFA piramidal.
#24 Las leyes aplican por igual a Bitcoin que a otros bienes, en cualquier caso la legislación corresponde al legisaldor y no a la herramienta en cuestión.
Estafa ninguna.
#24 Revisa tu concepto de estafa piramidal porque no encaja con Bitcoin. Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street como BlackRock, Fidelity, Grayscale.. van a invertir en una estafa piramidal?.
Yo personalmente hace años que acumulo satochis y no los pienso vender a corto plazo.
#26 Realmente puedes creer que los grandes fondos de inversión de Wall Street van a invertir en una estafa piramidal?
No sería la primera vez... Inversores en Bernard L. Madoff Investment Securities
#28 Los que aparecen en esa lista son pececillos al lado de BlackRock, yo hablaba de los grandes fondos de inversión de wall Street.
#24 la expresión estafa piramidal es un magnífico detector de ignorantes financieros
#43 A menos que la expresión esté aplicada al fiat. Así sí.
#54 correcto, aunque el ignorante financiero te dirá que cómo va a ser una estafa el fiat, si eso se puede tocar y es de verdad
#4 no seria mejor leer la noticia antes de comentar con el palillo en la boca? Vamosdigoyo
#8 ¿y no sería mejor indicarme en qué crees que me equivoco en lugar de simplemente llamarme palillero? 
Necesitamos una lei sobre contaminacion luminica urgentemente, a este subnormal habria que encerrarlo
Seriosament, n'hi ha que pegar-li una tunda als putos gitanos que s'en recorden per a sempre
Juan Roig és un càncer, boicot a Mercadona
Cuando le preguntan por quién fue Rudolph Hess casi le explota una neurona, no se les ve muy estudiosos no
Roig es el dimoni
#8 cucarell
Pero alguien se sigue creyendo algo que venga de esa pozilga de pagina?
Clickbait en Menéame no please, este envio hay que erradicarlo y al responsable colgarlo de las orejas
Negarse a utilizar herramientas que estan disponibles siempre acaba en fracaso, parece que la gente no aprende.
#8 a eso me refería yo, considerarlo como una subvención és no saber cómo le está sacando la papeleta spaceX tanto a la Nasa como a los militares. Se están ahorrando una pasta vaya
#4 ni puta idea, sí no pagan a spaceX no pueden ir a la estación espacial, y bastante barato se lo dejo, mira como les salió con Boing y su starliner
#1 Realmente si has visto el lanzamiento no ponen ni una imagen de la segunda etapa o de la separacion de la cofia, como si hacen con el resto de misiones. El resto... pues poco pueden hacer, todos los objetos on GEO/LEO tienen seguimiento permanente, aunque no se pueda saber que estan haciendo
La verdad es que si, que ya nadie con 2 neuronas ve la tele. La tele se sustenta por lo peor en un pais de palurdos, es por eso que PM es lider de audiencia.
JUodeeeer! Que basura de articulo. computerNoticiasDelMundo
#17 hay que ser papanatas, por qué no citas tu el artículo en el que dice que se puede usar un artículo público para soltar soflamas religiosas en un país laico? Con el sentido común no te vale?
#56 por qué no citas tu el artículo en el que dice que se puede usar un artículo público para soltar soflamas religiosas en un país laico
Por qué jamás he afirmado que ese acto esté regulado legislativamente. Otros sí afirman que se incumple la ley, para que se esté incumpliendo la ley esa ley debe existir, yo pido el artículo legislativo que así lo prohíbe.
Si no lo conoces es posible que sea por que no existe.
#1 Buen entendedor sin muchas luces querras decir... especialmente si tenemos en cuenta que el consumo de energia ha crecido un 15% en los ultimos 10 años.
Y en absoluto? Quizas la historia cambia con ese numero sobre la mesa. Habría que quitar la carrera de economia y convalidarles un puto grado de CCC.
Veo que #2 ya lo ha dicho antes que yo
#2 Es decir, que si no vamos en esto de la mano con India, China, Brasil, Rusia, y nos cargamos en Occidente con el coste de ser los Quijotes de la transición no solo no estamos solucionando nada en global, sino que encima estamos tensionando menos la demanda de lo que se debería y les sale todavía más barato a los países anteriormente mencionados desarrollarse con energías fósiles.
#11 Estamos solucionando ese 1%, estamos ayudando al desarrollo de otros países y nos estamos volviendo mucho más eficientes para el futuro.
#2 Tienes el enlace de ese aumento de energía global del 15% de los últimos 10 años? Me interesa.
Starlink perdió discretamente más de 250 millones de dólares en satélites quemados este verano [ENG]
#2 realmente no, están en órbita muy baja así que reentran solos en unos pocos años
#6 Se entiende perfectamente lo que ha dicho #1