#14 Tachar 'lo de Negreira' de comodín para intentar amortiguar la gravedad del asunto es algo que solo so creéis los que todavía estáis en fase de negación o la vergüenza os puede. No caigamos en falacias. Que Florentino chochee en las formas de decir las cosas no cambia que otras las diga muy bien dichas y acertadas. Lo de Negreira es un escándalo a nivel internacional, creo que el mayor de todos. Quieras o no quieras.
#31 ¿? Te has ido a wikipedia a copiarme una línea de la ideología juche para rebatir que en Suiza hay más socialismo que en Corea del Norte. ¿Tú te has parado a pensar siquiera un segundo en lo que estás haciendo?
Aunque a muchos les joda, en este caso el Gobierno de España lo ha hecho a un nivel altísimo de profesionalidad, buena ejecución, transparencia, determinación y objetivos cumplidos. 10/10. La imagen de España, a pesar de que la derecha al completo de este país trate de embarrarla y pudrirla, está cada vez mejor. Sí, España crece pero los españoles no, ese es un grandísimo problema doloroso, pero las cosas como son. En esto, muy bien.
#28 Sí, claro, y el partido Nacionalsocialista alemán era socialista, y el Corte Inglés es inglés.
Hay más de socialismo en Suiza que en Corea del Norte. Hay más capitalismo en China que en la administración pública suiza.
Relativizar e ir al fundamento es la clave. Quedarse en categorías anchas es el error que sostiene el relato de quienes o bien no dan para más, o bien quieren sacar tajada.
#4 ¿Por qué articularlo? No es necesario ni efectivo el artículo, como dice #8. Y, bueno, si hubiera que determinar un género se pueden hacer las contorsiones que quieras. LA plataforma, EL servicio de streaming (#6), EL catálogo audiovisual, LA aplicación, EL portal de contenido... Por lo tanto, sí, como tú bien dices, no es necesario articularlo todo.
#24 Qué va. Me he pasado por tus mensajes. Cojeas mogollón y se ve claro hacia dónde. Hey, no pasa nada. Sitios como este, twitter o en los medios está lleno de gente como tú, aunque sí que estaría bien que fueras consciente de que imparcial, lo que se dice imparcial, pues no eres.
#7 Quiero creer que lo que pretendes es ceñirte al concepto de meritocracia y argumentar así su definición. Y, de ser así, llevas razón. Como todo, todo depende de quién lo diga. Es decir, el heredero de 30 años ya millonario y con cargo directivo en la empresa de papi te hablará de meritocracia, cuando no lo es. Sí lo es quien de la nada va creciendo y lo logra y, por eso, entiendo que meritocracia solo es cuando es, lo que es lo mismo, en este caso, que decir que la meritocracia siempre es cuando es.
#3 Ya que haces acotaciones elevadas para darle tono a tu texto, te anoto dos conceptos: Reduccionismo y parte por el todo, o sinécdoque, pero cogido con pinzas.
Delante de la jueza se caga el muy notas. Este niñato, además de bobo, es mala gente. Espero que sus amos le advirtieran de que, a veces, intentar joder la vida de las personas te rebota en la cara.
Recuerdo que Antena 3, cuando USA le hizo el ultimátum a Sadam, tenía cuenta atrás y pantallas divididas. Me pilló pequeño y me acuerdo de ello como algo que parecía más una película que la realidad.
Da igual los niveles de nada. Si vierais los km de tuberías absolutamente roñosas por las que va el agua hasta el grifo de vuestra casa no la usaríais ni para regar.
#120 CazaFurcias42 