Y vengo a preguntar a @imparsifal, directamente. Porque tengo un amigo mío que está desarrollando temas de IA, se ha fumado el reglamento de IA de la Unión Europea (www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81079) y justo el uso que le estás dando creo que está prohibidérrimo, en el Capítulo II, artículo 5, apartado c).
Por si lo queréis comentar con algún abogado, digo. Que al Reglamento lo de que los datos sean anonimizados se la bufa en el momento en el que estás clasificando personas a través de IA. No entra a si son muchas o pocas. Y como os quieran tocar las narices, pinta a que lo pueden hacer.
@Ferran Claro. A todo el que se suscribe se le pone rol de Blogger y yo lo hice personalmente contigo. Y a todo el que se desuscribe se le quita el rol de Blogger si no lo tenía de antes de suscribirse. Poco misterio.
Buenos díasssss!
Últimamente se habla mucho de la soberanía europea y uno de los puntos que no se está trabajando son las redes sociales tipo Facebook o Instagram.
Por ello, he decidido hacer una red social sin dopamina, para usar con familia y amigos.
Por ahora sólo hay versión web, pero en algún momento habrá app para Android.
La web es seucial.com.
Se necesita código de invitación para entrar: K6ZWGJ86
He limitado a 20 invitaciones para evitar el efecto Menéame ;P
Buenos días. Sólo vengo a dejar una captura de cierto spammer murciano que habla de sí mismo en tercera persona en Telegram opinando sobre hacer el registro en Menéame sólo por invitación.
@Jakeukalane Se puede, con Tampermonkey y el script de edición autista (no el de contenido nazi) de @ochoceros metiendo el nombre del sub en la lista de elementos a ocultar.
@Sariel10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página. Si no quieres ver anuncion puedes suscribirte aquí: blog.meneame.net/suscripciones/ El uso de bloqueadores de publicidad supone un incumplimiento de las condiciones de uso y puede dar lugar a la limitación o suspensión del acceso al sitio y/o a la eliminación de la cuenta en el caso de usuarios registrados.
@Ferran@Charles_Dexter_Ward Mi operativa está enfocada a optimizar mi tiempo dedicado a Menéame, la rentabilidad de la empresa y que los usuarios estén satisfechos. Las tres variables tienen el mismo peso teórico y el balanceo de las mismas es lo que yo entiendo por "mejorar la web" que dista bastante de lo que tú, como usuario que viene aquí a pasar el rato, entiende.
@amlluch Sí, se ha informado que se borrarán los usuarios de nueva creación que escriban artículos criticando a la comunidad junto con el post, comentarios y votos.
Lo de editar notas que no contravienen ninguna ley española mientras hay miles de comentarios machistas y xenófobos o de acoso a usuarios es la vergüenza suprema de todas las tropelías cometidas por administradores de menéame en cualquier época.
@imparsifal@manbobi Por cierto, las normas del sitio no son los 10 mandamientos. Son una combinación entre lo que decide el Consejo Consultivo y lo que yo considero que es bueno para la empresa.
@carademalo No hay confianza con Ángel, y me parece bastante claro por qué: antepone el criterio del puto cáncer murciano sobre lo que se puede decir o no aquí.
Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.
¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?
¿Qué confianza puedo tener?
EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
@benjami ¿Transparencia sobre los admins, ahora? Pues qué quieres que te diga, conocía mejor a los admins de antes que a los de ahora. Los nuevos no interactúan con la comunidad, salvo @eirene ocasionalmente. Pero ni opinan, ni sienten ni padecen; son como robotitos que no sabemos si tendrán clones para usar Menéame como usuarios reales.
@eunomia : ningún envío, dos votos a envíos (dos Pregúntames), un comentario, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos. @Dike : cero envíos, un voto (a un Pregúntame), cero comentarios, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos. @horas : sólo se dedica a los relatos, y muchos comentarios son copia/pega
De hecho, se habla (y hay indicios bastante plausibles de éllo) de que en realidad todos los admins son @Imparsifal utilizando clones para ahorrar pasta, controlar mejor a la comunidad concentrando la moderación, y dar sensación de pluralidad y especialización con el uso de varios clones.
Además, en el caso de que sean personas diferentes, no sabemos nada de ellos; antes por lo menos conocíamos a @Carme y a @patchgirl , además de algunos datos personales de otros admins por su actividad en Menéame.
En ocasiones veo haters dándole compulsivamente al botón de refrescar de OJD.
La realidad está en Cloudflare:
- Cloudflare ve todas las peticiones HTTP reales, incluso las que hacen navegadores con bloqueadores, bots, o usuarios que no aceptan cookies.
- OJD y Google Analytics (GA) solo cuentan las visitas donde se ejecutan sus scripts lo cual excluye a usuarios con bloqueadores de rastreo (Brave, Safari, Firefox, uBlock, etc.).
- GA excluye usuarios que rechazan cookies.
- GA excluye cargas parciales o errores antes de ejecutar el script.
GA suele subestimar el tráfico real en un 30 %–70 % según el tipo de público, y conocemos bien el de Menéame.
Me avanzo al "son bots", que tanto le gusta al haterio: es un dato público la estimación mundial de bots, y está entre el 45 y 55%.
Y vengo a preguntar a @imparsifal, directamente. Porque tengo un amigo mío que está desarrollando temas de IA, se ha fumado el reglamento de IA de la Unión Europea (www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81079) y justo el uso que le estás dando creo que está prohibidérrimo, en el Capítulo II, artículo 5, apartado c).
Por si lo queréis comentar con algún abogado, digo. Que al Reglamento lo de que los datos sean anonimizados se la bufa en el momento en el que estás clasificando personas a través de IA. No entra a si son muchas o pocas. Y como os quieran tocar las narices, pinta a que lo pueden hacer.
Últimamente se habla mucho de la soberanía europea y uno de los puntos que no se está trabajando son las redes sociales tipo Facebook o Instagram.
Por ello, he decidido hacer una red social sin dopamina, para usar con familia y amigos.
Por ahora sólo hay versión web, pero en algún momento habrá app para Android.
La web es seucial.com.
Se necesita código de invitación para entrar: K6ZWGJ86
He limitado a 20 invitaciones para evitar el efecto Menéame ;P
Gracias por darle una oportunidad!
CC @mente_en_desarrollo @Golan_Trevize @Ripio
@eirene
Le han robado la cuenta a Gallir:
www.meneame.net/story/dos-espanas-separadas-tabique-pan-mascado
www.meneame.net/legal#tos
www.meneame.net/subs?all
Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.
¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?
¿Qué confianza puedo tener?
EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
@eunomia : ningún envío, dos votos a envíos (dos Pregúntames), un comentario, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos.
@Dike : cero envíos, un voto (a un Pregúntame), cero comentarios, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos.
@horas : sólo se dedica a los relatos, y muchos comentarios son copia/pega
De hecho, se habla (y hay indicios bastante plausibles de éllo) de que en realidad todos los admins son @Imparsifal utilizando clones para ahorrar pasta, controlar mejor a la comunidad concentrando la moderación, y dar sensación de pluralidad y especialización con el uso de varios clones.
Además, en el caso de que sean personas diferentes, no sabemos nada de ellos; antes por lo menos conocíamos a @Carme y a @patchgirl , además de algunos datos personales de otros admins por su actividad en Menéame.
La realidad está en Cloudflare:
- Cloudflare ve todas las peticiones HTTP reales, incluso las que hacen navegadores con bloqueadores, bots, o usuarios que no aceptan cookies.
- OJD y Google Analytics (GA) solo cuentan las visitas donde se ejecutan sus scripts lo cual excluye a usuarios con bloqueadores de rastreo (Brave, Safari, Firefox, uBlock, etc.).
- GA excluye usuarios que rechazan cookies.
- GA excluye cargas parciales o errores antes de ejecutar el script.
GA suele subestimar el tráfico real en un 30 %–70 % según el tipo de público, y conocemos bien el de Menéame.
Me avanzo al "son bots", que tanto le gusta al haterio: es un dato público la estimación mundial de bots, y está entre el 45 y 55%.
www.removepaywall.com
Le dáis demasiadas vueltas a todo; el mundo es tan fácil que no lo podríais creer (o sí)
vocaroo.com/1fXLyHgvkzMY
Ya ha vuelto -> www.meneame.net/user/Livingstone85