@Sariel10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página. Si no quieres ver anuncion puedes suscribirte aquí: blog.meneame.net/suscripciones/ El uso de bloqueadores de publicidad supone un incumplimiento de las condiciones de uso y puede dar lugar a la limitación o suspensión del acceso al sitio y/o a la eliminación de la cuenta en el caso de usuarios registrados.
@Ferran@Charles_Dexter_Ward Mi operativa está enfocada a optimizar mi tiempo dedicado a Menéame, la rentabilidad de la empresa y que los usuarios estén satisfechos. Las tres variables tienen el mismo peso teórico y el balanceo de las mismas es lo que yo entiendo por "mejorar la web" que dista bastante de lo que tú, como usuario que viene aquí a pasar el rato, entiende.
@amlluch Sí, se ha informado que se borrarán los usuarios de nueva creación que escriban artículos criticando a la comunidad junto con el post, comentarios y votos.
Lo de editar notas que no contravienen ninguna ley española mientras hay miles de comentarios machistas y xenófobos o de acoso a usuarios es la vergüenza suprema de todas las tropelías cometidas por administradores de menéame en cualquier época.
@imparsifal@manbobi Por cierto, las normas del sitio no son los 10 mandamientos. Son una combinación entre lo que decide el Consejo Consultivo y lo que yo considero que es bueno para la empresa.
@carademalo No hay confianza con Ángel, y me parece bastante claro por qué: antepone el criterio del puto cáncer murciano sobre lo que se puede decir o no aquí.
Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.
¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?
¿Qué confianza puedo tener?
EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
@benjami ¿Transparencia sobre los admins, ahora? Pues qué quieres que te diga, conocía mejor a los admins de antes que a los de ahora. Los nuevos no interactúan con la comunidad, salvo @eirene ocasionalmente. Pero ni opinan, ni sienten ni padecen; son como robotitos que no sabemos si tendrán clones para usar Menéame como usuarios reales.
@eunomia : ningún envío, dos votos a envíos (dos Pregúntames), un comentario, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos. @Dike : cero envíos, un voto (a un Pregúntame), cero comentarios, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos. @horas : sólo se dedica a los relatos, y muchos comentarios son copia/pega
De hecho, se habla (y hay indicios bastante plausibles de éllo) de que en realidad todos los admins son @Imparsifal utilizando clones para ahorrar pasta, controlar mejor a la comunidad concentrando la moderación, y dar sensación de pluralidad y especialización con el uso de varios clones.
Además, en el caso de que sean personas diferentes, no sabemos nada de ellos; antes por lo menos conocíamos a @Carme y a @patchgirl , además de algunos datos personales de otros admins por su actividad en Menéame.
En ocasiones veo haters dándole compulsivamente al botón de refrescar de OJD.
La realidad está en Cloudflare:
- Cloudflare ve todas las peticiones HTTP reales, incluso las que hacen navegadores con bloqueadores, bots, o usuarios que no aceptan cookies.
- OJD y Google Analytics (GA) solo cuentan las visitas donde se ejecutan sus scripts lo cual excluye a usuarios con bloqueadores de rastreo (Brave, Safari, Firefox, uBlock, etc.).
- GA excluye usuarios que rechazan cookies.
- GA excluye cargas parciales o errores antes de ejecutar el script.
GA suele subestimar el tráfico real en un 30 %–70 % según el tipo de público, y conocemos bien el de Menéame.
Me avanzo al "son bots", que tanto le gusta al haterio: es un dato público la estimación mundial de bots, y está entre el 45 y 55%.
Ustedes son muy jóvenes... pero hubo una época donde el dueño de esta web criticaba a Israel por lo que hacía en Palestina, obviamente esos artículos los eliminó... pero quedan recuerdos
Y si usan el buscador de Menéame van a encontrar varios más.
@benjami No he tenido absolutamente ninguna relación con usted en comentarios o noticias. Lo que considero intolerable son los insultos que está haciendo sobre otros usuarios, más aún siendo dueño del sitio.
Creo que, todavía con más motivo, usted debería dar ejemplo al resto de lo que espera de la comunidad, si tanto respeto y buen ambiente solicita. El comportamiento que está teniendo con la comunidad es sencillamente inadmisible. No porque yo así lo crea, si no porque está incumpliendo las normas de uso del sitio. De su propio sitio. Qué ironía.
@Zoidborg Personalmente, soy partidario de congelarlos (e ir tirando de categorías) hasta que no haya tracción. No tiene sentido porque jamás ningún sub tuvo tracción. @imparsifal
www.meneame.net/legal#tos
www.meneame.net/subs?all
Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.
¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?
¿Qué confianza puedo tener?
EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
@eunomia : ningún envío, dos votos a envíos (dos Pregúntames), un comentario, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos.
@Dike : cero envíos, un voto (a un Pregúntame), cero comentarios, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos.
@horas : sólo se dedica a los relatos, y muchos comentarios son copia/pega
De hecho, se habla (y hay indicios bastante plausibles de éllo) de que en realidad todos los admins son @Imparsifal utilizando clones para ahorrar pasta, controlar mejor a la comunidad concentrando la moderación, y dar sensación de pluralidad y especialización con el uso de varios clones.
Además, en el caso de que sean personas diferentes, no sabemos nada de ellos; antes por lo menos conocíamos a @Carme y a @patchgirl , además de algunos datos personales de otros admins por su actividad en Menéame.
La realidad está en Cloudflare:
- Cloudflare ve todas las peticiones HTTP reales, incluso las que hacen navegadores con bloqueadores, bots, o usuarios que no aceptan cookies.
- OJD y Google Analytics (GA) solo cuentan las visitas donde se ejecutan sus scripts lo cual excluye a usuarios con bloqueadores de rastreo (Brave, Safari, Firefox, uBlock, etc.).
- GA excluye usuarios que rechazan cookies.
- GA excluye cargas parciales o errores antes de ejecutar el script.
GA suele subestimar el tráfico real en un 30 %–70 % según el tipo de público, y conocemos bien el de Menéame.
Me avanzo al "son bots", que tanto le gusta al haterio: es un dato público la estimación mundial de bots, y está entre el 45 y 55%.
www.removepaywall.com
Le dáis demasiadas vueltas a todo; el mundo es tan fácil que no lo podríais creer (o sí)
vocaroo.com/1fXLyHgvkzMY
Ya ha vuelto -> www.meneame.net/user/Livingstone85
Y si usan el buscador de Menéame van a encontrar varios más.
Creo que, todavía con más motivo, usted debería dar ejemplo al resto de lo que espera de la comunidad, si tanto respeto y buen ambiente solicita. El comportamiento que está teniendo con la comunidad es sencillamente inadmisible. No porque yo así lo crea, si no porque está incumpliendo las normas de uso del sitio. De su propio sitio. Qué ironía.
@imparsifal
Y las minifaldas de las compañeras, menos mal que yo ya lo tengo asumido