Ahora mismo estoy para forrar con la cara húmeda unos libros que han llegado hoy.
Patricia, ésta Patricia está en la cumbre de las personas, digo mejor: de las mujeres más buenas, dulces e inteligentes que he conocido jamás.
Para que os hagáis una idea, a la perfecta altura de @fantomax, que aún deben estar celebrando el regreso a su planeta
Me ha llamado su exmarido. Tocaba la batería en mi, nuestro primer grupo. Todos teníamos 17 años y éramos la rehostia de buenos porque, esa edad, pensar eso es lo que toca y más si tocas más.
Se conocieron en esa época y ella venía con Ana, Piluca y Tamara a todos los ensayos y conciertos. Un buen rollo de adolescentes hijos de hippies de la hostia. ¡Muy, muy bonito!
- Hola, Fray. Soy Fernando. Me ha dado tu número Rubén. Te llamo para decirte que Patricia murió ayer.
Respuesta irracional.
- ¡¡Pero no puede ser, si ayer era su cumpleaños y le mandé un WhatsApp!!
@PasaPollo La antigua mafia de menéame, la mafia de verdad, no los cuatro flipados que tenemos ahora, usaban la fisgona para coordinarse. Si te ibas a "amigos" y deshabilitas todas las opciones menos la antepenúltima tienes un chat como el nótame, pero privado y sin que quedara registro visible ...
Entonces claro, ves que pepito ha enviado no se que, todos corriendo a trolearlo. Los viejos tiempos de esta web, cuando trollear duramente y votar negativo de forma despiadada estaba bien visto.
En teoría la idea era que los admins y desarrolladores la usaran para tener centralizado todo lo que ocurría en la web, pero al final toda herramienta desarrollada por la humanidad se usa para EL MAL.
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario. @imparsifal@Golan_Trevize@angelitoMagno@nereira
@angelitoMagno@nereira Increíble que además de aprovechar cualquier agujero para posicionar todas sus mierdas en portada (con la ayuda de sus amiwis), además vaya solicitando baneos del personal cuando les oponen cualquier resistencia.
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
Viendo los lloros en este link que envía @nereira antes www.meneame.net/search?u=Delay&w=comments&q=eirene y sospechando todo lo que debe enviar por email, Creo que hay motivo suficiente para no hacerle ni puto caso en sus reports @eirene. Me atrevo a decir que es más acosador que víctima.
Este es otro de esos que creen que el mundo les persigue. No les demos bola.
Aunque entiendo que hay abusos, el perseguir los negativos está haciendo que se deje llegar a portada cosas de poca calidad y cosas clónicas o casi clónicas, por miedo a que "limpiarlas" sea considerado persecución o exceso de negativos. Por no hablar, del espaldarazo a los lloricas que se quejan de cada negativo.
Al final me metieron mi primer strike en casi 20 años [1] en esta web y sospecho que fue porqué un usuario se quejó de que le voté muchos negativos seguidos.
Leñe, claro, si existe el voto cansina es para gente que es cansina, y la gente cansina es la que manda muchas cosas sobre el mismo tema, por tanto, si este voto existe, pues por lógica y definición será usado repetidas veces contra el mismo usuario. Con lo cual, o no se penaliza por exceso de votos al que vote cansina, o se quita este voto.
Dicho esto, también estaría bien que si se pone un strike hubiera un pequeño campo para que los admins expliquen el motivo del mismo, porque no se dice, yo solo supongo. Un castigo sin saber el motivo no sirve de nada.
Hace unos cuantos años, nos reuníamos los viernes y sábados en el notame un grupo de irreductibles galos, nos echábamos unas risas increíbles y pasábamos horas creando lo que ahora llaman memes.
En aquel entonces yo tenía dos hijos pequeños, por eso estaba en casa, y venir a este rincón era pasar un gran rato con gente interesante, aprender y reírme.
Ahora mismo mis hijos ya son adolescentes, al mayor le tengo que recoger de la estación dentro de una hora, la pequeña está cenando con su noviete, y mi mujer está de viaje viendo a sus padres.
Y en este rinconcito ya no quedan apenas risas, ni aprendizajes. #nostalgia
@benjami En Menéame hay un importante sector de ultra-izquierda que llegó tras el 15-M y que no tiene nada que envidiar a la ultra-derecha. Al fin y al cabo, son ultras, y ambos tienden al totalitarismo. La diferencia entre los ultras de izquierda y de derecha es que los primeros en general aún mantienen ciertos valores morales y éticos de acción, en parte por el miedo a convertirse en éso que tanto detestan, que es la ultra-derecha. Lo que ocurre es que si la ultra-derecha es cada vez más ultra, la reacción en la ultra-izquierda es similar.
Además, las cámaras de eco de la ultra-derecha son mucho más poderosas y numerosas que las de ultra-izquierda, en buena parte porque la ultra-izquierda, al tener ese componente anti-capitalista, no goza de la misma simpatía y oportunidad que el sistema capitalista ofrece a la ultra-derecha.
Yo no me alegro de que hayan matado a Charlie Kirk, pero me entristece que, como sociedad, no tengamos herramientas intelectuales para detener a peligrosos demagogos populistas esparcidores de odio y mentiras que elaboran su discurso a través de la manipulación, la simplificación y el debate viciado. Me da igual si son de izquierda o derecha ultra.
- La prisión preventiva no es un castigo preventivo, es una medida cautelar. Un por si acaso. No prejuzga la culpabilidad.
- Las cautelares penales se adoptan por riesgo en sustraerse de la acción de la justicia (bien sea fugándose o bien por destrucción de pruebas) o por riesgo a terceros o la víctima.
- La gravedad del delito imputado no está directamente relacionada con la adopción de la cautelar, aunque sí indirectamente. No se adopta preventiva porque el delito sea grave y ya: se valora la gravedad del delito porque es más probable que se fugue alguien que se enfrenta a 30 años de prisión que el que se enfrenta a una multa de 12 meses.
@Livingstone85. veo que te lo sigues pasando bien aquí, a pesar de que prometiste no volver.
Aún recuerdo cuando cabalgaste junto al ejército de Pancho Villa para dar un golpe de estado en Menéame... ¡Y mírate! Qué metido en familia, y con tribuna en JotDown. Cualquiera diría que la sucesión de cismas que acabaron en Tardigram, y los dimes y diretes que hubo en varios canales de Telegram no fueron cosa tuya, y ya ves.
A mi a la hora de votar negativo me la suda el karma, siempre me la ha sudado y eso no ha cambiado.
Eso si, si existe penalización por votar negativo a meneos, de hecho a mi alguna vez se me ha bajado el karma base a 6 por ello durante días. Y además si votas negativo los de un usuario concreto, te pueden strikear por acoso. Pero claro, si un usuario hace 20 envios diarios y pon que votas 10 negativo (algo plausible sin perseguirlo) encima te quedas una semana fuera.
Además está el problema de que cuando una noticia alcanza la portada, ya no cae. Porque el error (salvo que esté equivocado) en el calculo del karma hace que se quede congelado y sea imposible retirarla si no lo hace un admin a mano. Te comes la penalización por votar negativo un bulo. Tócate los cojones. Mierda queréis pues mierda tenéis.
Conclusión: Mientras se siga penalizando el voto negativo, no hay autorregulación. Y si encima se me penaliza por ello, pues entiendo que la gente pase olímpicamente.
Autorregulación, el que tengo aquí colgado con la bata puesta
Por eso hay que entrenar. Luego la gente se droga sin estirar y vienen los sustos
Y, ya puestos, la agricultura selectiva...
Patricia, ésta Patricia está en la cumbre de las personas, digo mejor: de las mujeres más buenas, dulces e inteligentes que he conocido jamás.
Para que os hagáis una idea, a la perfecta altura de @fantomax, que aún deben estar celebrando el regreso a su planeta
Me ha llamado su exmarido. Tocaba la batería en mi, nuestro primer grupo. Todos teníamos 17 años y éramos la rehostia de buenos porque, esa edad, pensar eso es lo que toca y más si tocas más.
Se conocieron en esa época y ella venía con Ana, Piluca y Tamara a todos los ensayos y conciertos. Un buen rollo de adolescentes hijos de hippies de la hostia. ¡Muy, muy bonito!
- Hola, Fray. Soy Fernando. Me ha dado tu número Rubén. Te llamo para decirte que Patricia murió ayer.
Respuesta irracional.
- ¡¡Pero no puede ser, si ayer era su cumpleaños y le mandé un WhatsApp!!
Entonces claro, ves que pepito ha enviado no se que, todos corriendo a trolearlo. Los viejos tiempos de esta web, cuando trollear duramente y votar negativo de forma despiadada estaba bien visto.
En teoría la idea era que los admins y desarrolladores la usaran para tener centralizado todo lo que ocurría en la web, pero al final toda herramienta desarrollada por la humanidad se usa para EL MAL.
También tiene "modo hacker": www.meneame.net/telnet
www.meneame.net/user/Lrs/commented
Por supuesto he reportado los comentarios racistas que se supone que no están permitidos (JAJAJAJAJAJAJAJSJA)
Y buenas noches a las buenas gentes. Mañana me pasaré a daros mi creativo y emocionado saludo mañanero
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
#FREEJORSO
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
Viendo los lloros en este link que envía @nereira antes www.meneame.net/search?u=Delay&w=comments&q=eirene y sospechando todo lo que debe enviar por email, Creo que hay motivo suficiente para no hacerle ni puto caso en sus reports @eirene. Me atrevo a decir que es más acosador que víctima.
Este es otro de esos que creen que el mundo les persigue. No les demos bola.
En video:
www.meneame.net/story/boicots-empresas-alimentos-ligados-israel-comidi
En texto:
www.meneame.net/story/boicot-israel-comida-productos-empresas-alimenta
Aunque entiendo que hay abusos, el perseguir los negativos está haciendo que se deje llegar a portada cosas de poca calidad y cosas clónicas o casi clónicas, por miedo a que "limpiarlas" sea considerado persecución o exceso de negativos. Por no hablar, del espaldarazo a los lloricas que se quejan de cada negativo.
Creo que hay que darle una vuelta a eso.
Leñe, claro, si existe el voto cansina es para gente que es cansina, y la gente cansina es la que manda muchas cosas sobre el mismo tema, por tanto, si este voto existe, pues por lógica y definición será usado repetidas veces contra el mismo usuario. Con lo cual, o no se penaliza por exceso de votos al que vote cansina, o se quita este voto.
Dicho esto, también estaría bien que si se pone un strike hubiera un pequeño campo para que los admins expliquen el motivo del mismo, porque no se dice, yo solo supongo. Un castigo sin saber el motivo no sirve de nada.
[1] ¿20 años?
Vamos!!!!!!!
ATM- 4
RMA- 2
PD: Lo pongo con miedo
Una manita para hacer llevadera la semana
En aquel entonces yo tenía dos hijos pequeños, por eso estaba en casa, y venir a este rincón era pasar un gran rato con gente interesante, aprender y reírme.
Ahora mismo mis hijos ya son adolescentes, al mayor le tengo que recoger de la estación dentro de una hora, la pequeña está cenando con su noviete, y mi mujer está de viaje viendo a sus padres.
Y en este rinconcito ya no quedan apenas risas, ni aprendizajes.
#nostalgia
Además, las cámaras de eco de la ultra-derecha son mucho más poderosas y numerosas que las de ultra-izquierda, en buena parte porque la ultra-izquierda, al tener ese componente anti-capitalista, no goza de la misma simpatía y oportunidad que el sistema capitalista ofrece a la ultra-derecha.
Yo no me alegro de que hayan matado a Charlie Kirk, pero me entristece que, como sociedad, no tengamos herramientas intelectuales para detener a peligrosos demagogos populistas esparcidores de odio y mentiras que elaboran su discurso a través de la manipulación, la simplificación y el debate viciado. Me da igual si son de izquierda o derecha ultra.
- La prisión preventiva no es un castigo preventivo, es una medida cautelar. Un por si acaso. No prejuzga la culpabilidad.
- Las cautelares penales se adoptan por riesgo en sustraerse de la acción de la justicia (bien sea fugándose o bien por destrucción de pruebas) o por riesgo a terceros o la víctima.
- La gravedad del delito imputado no está directamente relacionada con la adopción de la cautelar, aunque sí indirectamente. No se adopta preventiva porque el delito sea grave y ya: se valora la gravedad del delito porque es más probable que se fugue alguien que se enfrenta a 30 años de prisión que el que se enfrenta a una multa de 12 meses.
Y ya.
Aún recuerdo cuando cabalgaste junto al ejército de Pancho Villa para dar un golpe de estado en Menéame... ¡Y mírate! Qué metido en familia, y con tribuna en JotDown. Cualquiera diría que la sucesión de cismas que acabaron en Tardigram, y los dimes y diretes que hubo en varios canales de Telegram no fueron cosa tuya, y ya ves.
Tengo duda para @eirene o @imparsifal
Con mi vieja cuenta ( www.meneame.net/user/--615664-- ) era admin del sub www.meneame.net/m/jazzlives
Y me gustaria retomar el sub
¿Podemos cambiarlo? ¿Tendria que reabrir la vieja cuenta para hacerlo?
Gracias de contraesternocleidomastoideo oblicuo-obelístico
A mi a la hora de votar negativo me la suda el karma, siempre me la ha sudado y eso no ha cambiado.
Eso si, si existe penalización por votar negativo a meneos, de hecho a mi alguna vez se me ha bajado el karma base a 6 por ello durante días. Y además si votas negativo los de un usuario concreto, te pueden strikear por acoso. Pero claro, si un usuario hace 20 envios diarios y pon que votas 10 negativo (algo plausible sin perseguirlo) encima te quedas una semana fuera.
Además está el problema de que cuando una noticia alcanza la portada, ya no cae. Porque el error (salvo que esté equivocado) en el calculo del karma hace que se quede congelado y sea imposible retirarla si no lo hace un admin a mano. Te comes la penalización por votar negativo un bulo. Tócate los cojones. Mierda queréis pues mierda tenéis.
Conclusión: Mientras se siga penalizando el voto negativo, no hay autorregulación. Y si encima se me penaliza por ello, pues entiendo que la gente pase olímpicamente.
Autorregulación, el que tengo aquí colgado con la bata puesta