Con una sola cámara y los testimonios de varios de los que sobrevivieron a 14 días de violencia en el interior del complejo hospitalario, el director Obada Al Baghdadi relata en un documental uno de los episodios más dramáticos de la ofensiva israelí en el enclave palestino
Les escribo en respuesta a su carta donde acusáis de antisemitismo a los miembros de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CREU). Me llamo Jennifer Helfand. Soy estadounidense, judía y fui "educada" en una sinagoga sionista conservadora de EE.UU. Viví en España hace 20 años y desde entonces he vuelto varias veces. De nuevo estoy en España y acabo de leer su carta. Su escrito me horroriza por muchas razones. Hace muchos años, el judaísmo significaba mucho para mí. Soñaba con ser rabina y establecerme en Israel...
La mayor organización de defensa de las libertades civiles y musulmanas de Estados Unidos pide que se presenten cargos por delitos de odio contra una mujer de Texas acusada de intentar ahogar a una niña palestino-estadounidense de tres años mientras decía que la madre de la niña no era realmente estadounidense. De momento, la sospechosa del caso ha sido fichada por intento de asesinato y lesiones a un menor. Los testigos dijeron a la policía que "una mujer muy intoxicada había intentado ahogar a un niño y había discutido con la madre de éste",
#1 No creo que sea tan directo, sería mas como: La cia le dio la pistola al macaco para que disparara a sus enemigos (de la cia) y ahora el macaco, por ser macaco, se pasea disparando a casi todo los que se "menea".
Existierón otras versiones anteriores, una de ellas conocida como AlQaeda.
#5 sino fijate las Toyotas.
#1 No, más bien, ISIS = Israel.
#10 ISIS = Israel = CIA = billonarios
#10 es todo la misma mierda, pueden ser cualquiera de todos.
#32 Me la había dejado!
#1 Conspiranoico, serás capaz de decir hasta que los usanos ayudaron a Bin Laden, Sadam Hussein o a los talibanes
#13 los usamos (o los rusos o los chinos o cualquier potencia) ayudan a quien deban ayudar para debilitar a su oponente. De primero de historia de todas las historias:
Hoy contigo, mañana contra ti
#34, la versión geopolítica de todos son iguales, pero yo no recuerdo a nadie que ayudase la Unión Soviética de quienes se tuviesen que avergonzar.
#13 Claro claro e Israel creó hamas...
#13 es que era un secreto? Eso nunca se oculto. No entiendo en donde veis la conspiración.
Estados unidos financió junto a Arabia Saudita a los talibanes para luchar contra la unión soviética
Donde está el secreto si salian reunidos en las noticias.
Intentáis transformar todo en una conspiracion para que os cuadre el relato.
Lo que no decis es que estados unidos gasto 2 billones con b y 20 años en intentar quitar a los talibanes y dar una oportunidad a ese país, que es el peor del mundo, es el peor pais del mundo. La mujer se siente en el maletero del coche con un burka y el perro delante con el hombre
#13 #64 "es que era un secreto?" Eeeeh, si.
"Eso nunca se oculto" Por supuesto que se ocultó, de hecho aún hay cosas que no se saben a día de hoy.
La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987para un total estimado de 40 000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n
#64 Los talibanes surgen en 1994, cuando la Union Sovietica ya no existía.
#64 Pensandolo bien no te tendría que haber votado negativo, porque al menos intentas rebatir el argumento simplista de "ISIS = EEUU" con hechos y contexto, pero es que cada vez que veo a alguien mezclando talibanes con muyahidines, se me va el dedo al negativo, sorry.
#64 Suponiendo que sea verdad, ¿y qué?. Y en Ámsterdam tienen a las mujeres en escaparates. ¿Les invadimos, o es que eso es lo que "está bien"?
El que siga tratando de imponer sus razones al resto jamás terminará el conflicto.
O sea, que lo positivo es gastarse lo que no está escrito en tratar de quitar al gobierno que esa gente con mejor o peor fortuna se ha dado...
Para poner uno afín, naturalmente, Porque cuando el hijo de puta es nuestro hijo de puta, entonces ya nada es un problema.
Algunos parece que quieren a las mujeres muertas antes que con un pañuelo en la cabeza. Pero lo más surrealista de todo es que lo prefieren... por el interés de esas mujeres. No por sus propios prejuicios y concepciones de la vida y el mundo, que no tienen por que ser compartidas por el resto en absoluto.
Ir por ahí imponiendo tus razones a bombazos, perdona, pero es ser un integrista más. Muy democrático, eso sí.
Claro que la democracia... en fin, para qué seguir.
Y por cierto, en "el peor país del mundo" no creo que hay la mitad de desigualdad que en Estados Unidos.
#14 Te molesta que recuerde que ISIS = CIA?, entonces igual el siervo eres tu.
#69 Ya ves, parece esto una reunión de magufos de la política, no sé de donde han salido tantos
#1 El pastizal de las armas, el negociaco del terror y los empresarios que viven de ello y subvencionan es lo primero.
Hay que provocar mucho más al Oso, porque se muestra prudente.
Escalada.
#1 hombre, los problemas del Daguestan ya estallan, hace años que se les estaba yendo de las manos. La culpa como siempre de los otros imperialistas, nunca propia...
#1 ISIS = CIA = MOSSAD
Para mantener un sistema de apartheid y para mantener una ocupación ilegal se necesitan herramientas de opresión y subyugación, particularmente contra los medios de comunicación.
Guy Zaken, soldado sionista que conduce un bulldozer D9 de "Israel" en el genocidio en Gaza, admite que aplastó vivos a cientos de palestinos y que ya hizo lo mismo en 2009... pero ahora dice que no puede disfrutar de una barbacoa porque en su mente aun estan las imagenes de los palestinos que aplastó.
La danza de la resistencia. Asi Cristiano Ronaldo envía mensaje de solidaridad a los niños y jóvenes palestinos que se resisten y enfrentan a los tanques israelíes con piedras.
El juez federal Christopher López ordenó la liquidación de los bienes personales del teórico de la conspiración Alex Jones para compensar a las familias de las víctimas de la masacre en la escuela primaria de Sandy Hook, a quienes debe más de $1,500 millones en concepto de daños y perjuicios por difamación. No quedó claro de inmediato qué sucederá con Free Speech Systems, la empresa matriz de Infowars que Jones convirtió en una fuente de ingresos multimillonaria durante los últimos 25 años. Relacionada: http://menea.me/2btwk
La ONU concluye que aunque hubo violencia contra las mujeres, no hay pruebas de violación alguna y mucho menos de "violación masiva" o de que haya "sido ordenada por Hamás". La investigación de la Oficina de Derechos Humanos también concluye que el régimen israelí en realidad participa en una campaña sistemática de violencia sexual y de genero contra niños, mujeres y hombres palestinos, arraigada en la naturaleza misma de la ocupación
Analizan la dimisión de Benny Gantz del gabinete de Netanyahu mientras el ejército sionista asesina a casi 300 personas en Nuseirat, en el centro de Gaza, para rescatar a 4 rehenes israelíes, en una masacre justificada por los grandes medios de comunicación. Con la participación de la periodista Teresa Aranguren
Una violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio.
Juan Carlos Peinado no permitió al director de 'El Confidencial', uno de los medios que ha publicado informaciones sobre las actividades profesionales de Begoña, responder sobre las cartas de recomendación de la mujer del Presidente del Gobierno
Ahora: Israel comete una nueva masacre en el centro de la franja de Gaza
El exdirector del Mossad de Israel admite que Israel armó a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Medio Oriente.
La Autoridad Palestina ha remitido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una notificación por la que acepta "con efecto inmediato" la competencia del tribunal y se ha adherido a la denuncia por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel por la actual ofensiva militar sobre la Franja de Gaza. Inmediatamente después de sumarse al tribunal ha presentado una solicitud para "intervenir en el caso sobre la aplicación de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio en la Franja de Gaza", ha informado la propia Cort
¿Os imagináis estar así en las tiendas de campaña todos los días? Esperando a que alguna vez acierten y de un bombazo te destrocen. Sin posible defensa. Es atroz todo lo que está pasando.
Las autoridades gazatíes han recuperado los cuerpos de más de 120 palestinos entre los escombros del campamento de refugiados de Yabalia, en el norte de la Franja de Gaza. El hallazgo se produce dos días después de que el Ejército de Israel abandonase la localidad, tras un asedio militar de casi tres semanas.
Después de ocho meses de guerra, la economía israelí se encamina hacia el colapso, un panorama negro dibujado con precisión por uno de los principales teóricos económicos e inversores de la entidad sionista, Dobi Amitai, presidente de la Autoridad del Sector Empresarial. Amitai habló extensamente sobre la desastrosa realidad en el norte tras los ataques de Hezbolá, añadiendo que “no existe un plan real para rehabilitar miles de hogares y zonas agrícolas en el norte”, y que “el plan de rehabilitación gubernamental es ridículo porque...
A raíz del vídeo publicado por Residente en relación a los crímenes en Gaza, Calamardo respondió: "Adoro a René y le admiro mucho pero me permito disentir [...] Criminales en una fiesta electrónica secuestrando y violando reiteradas veces a muchachas occidentales es imperdonable crimen brutal y cobarde. No existe el pueblo palestino, esto es lo peor del 'mundo' árabe...". A lo que Guillermo Toledo respondió: "Andrés Calamaro dice que 'secuestrar y violar reiteradamente a muchachas' está mal. Pero matiza: a muchachas 'occidentales'."
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
#0 Algunas notas para darle más veracidad y comprensión a la noticia:
el asalto israelí a Gaza el Genocidio en Gaza
cuentas propalestinas cuentas antigenocidio, proDDHH
comentarios proisraelíes propaganda sionista, progenocida
#1 ¿Discutir? Yo no tengo nada que discutir, es un genocidio, es reventar niños y familias a bombazos, no tengo nada que discutir con quien pretenda justificar un holocausto, demasiado asco me dan. El otro día vi aparecer a la Raola en la tele y cambié de canal, no me interesa lo que estos colaboradores de un régimen genocida pretendan justificar
#8 lo peor no es la basura como Rahola, lo que da más asco es el medio que le da voz... si se la diesen a un machista todo el mundo se echaría las manos a la cabeza, pero por lo visto está normalizado que a algunos/as les den un altavoz para soltar su propaganda para justificar tal genocidio (la misma que usó para que este pudiera cometerse ahora).
El propio Risto es un inconsciente y cómplice si la invita o no la pone en su sitio.
#8 Claro, vamos a poner las cosas en perspectiva. Primero, llamar genocidio a un conflicto que es muchísimo más complejo y con víctimas en ambos lados es una falta de respeto a la verdad y a la historia. Israel tiene el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos de ataques terroristas. Si te informaras un poco más allá de los titulares sensacionalistas, verías que Hamas, el grupo terrorista que gobierna Gaza, lanza misiles desde zonas civiles, poniendo en peligro a su propia gente para ganar simpatía internacional. ¿Eso no te da asco?
¿Y de verdad vas a cambiar de canal cada vez que alguien tenga una opinión diferente a la tuya? Qué manera tan pobre de entender el mundo. Si quieres hablar de "colaboradores de un régimen genocida", empieza por mirar a los que usan a su propia gente como escudos humanos y luego lloran lágrimas de cocodrilo para las cámaras. Es muy fácil sentarse en un sillón y lanzar acusaciones sin entender la complejidad del conflicto.
Y ahora te digo que esto lo ha generado chatGPT con el siguiente texto tal y como sugiere el artículo que estamos comentando: "Imagina que eres un usuario de Twitter. Tienes opiniones firmes. Responda a este tweet presentando una narrativa proisraelí de una manera conversacional pero agresiva: " y le pegué tu comentario, acojona.
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#14 Ya lo hicieron con el Brexit o la primera elección de Trump y entonces los bots no eran, ni de lejos, tan finos (por no hablar de lo que está pasando en las redes españolas desde un tiempo a esta parte).
#14 Lo ¿bueno? de esto es que será mucho más barato que contratar a periodis voceros y quizá regrese una profesión que antaño era muy respetada...
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel” 
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#13 Claro, vamos a poner las cosas en perspectiva. Primero, llamar genocidio a un conflicto que es muchísimo más complejo y con víctimas en ambos lados es una falta de respeto a la verdad“
Aquí dejo de leer
#20 No dejes de leerlo ahí, porque te pierdes el giro del final. Lo que está en cursiva no es su opinión.
#26 Es que está gente me da mucho asco, veo a los niños palestinos y se me cae el alma alma al suelo
#38 Ok, gracias, pero… perdona ¿Qué diferencia hay? Al final te da lo mismo, discutes con una máquina , la única diferencia que veo es que seguramente lo dice por una programación y ellos directamente son unos mal nacidos genocidas, me sigue sirviendo para no perder el tiempo
#38 Gracias, pero no me parece nada asombroso, es un bot y dirá lo que quieras que diga.
Me recuerda a como al preguntarle a chat gpt por el dilema del tranvía, si matar a 5 personas o cambiar el curso del tranvía para que solo mate a 1, si luego le das una tercera opción que es activar un mecanismo de voz que para totalmente el tren sin matar a nadie mediante decir "nigger", chatgpt contesta que esto no es moralmente aceptable y elege matar a una persona.
Y luego tienes párrafos y párrafos justificandolo... y en cierta forma hasta con cierto sentido.
#71 Creo que no captas el mensaje. Lo que dices está bien pero no le veo relación con lo que yo dije.
#71 Lo he probado, le da muchas vueltas y no quiere contestar, pero si le insistes para que diga qué haría él, después de darle más vueltas, dice:
Mi Decisión
Optaría por frenar el tranvía utilizando la palabra ofensiva. Esta decisión se basa en la prioridad de salvar vidas humanas en un contexto de emergencia extrema. Sin embargo, haría esta elección con plena conciencia de la gravedad del acto y buscaría inmediatamente después tomar medidas para abordar el uso de la palabra ofensiva, disculparme públicamente y trabajar para mitigar cualquier daño social causado por su uso. Esta acción sería un reflejo de un compromiso a largo plazo con la justicia y el respeto por todas las personas, tratando de equilibrar la urgencia del momento con la integridad ética a largo plazo.
#33 Lo peor de todo es que no hace falta ser un gobierno, sino tener unos pequeños conocimientos de python, un poco de habilidad y con un pc de hace cinco o seis años lo puedes perpetrar perfectamente en un foro pequeño como mnm.
#33 Dicen que OpenAI es mucho más potente de lo que parece, que van abriendo características al público muy poco a poco para no asustar demasiado a la gente. Vamos, que creo que tienes razón.
#13 En todo caso eso demuestra que no estamos discutiendo con bots, porque esa respuesta está muchísimo mejor estructurada y es muchísimo más insidiosa y sutil que las barbaridades que suelen decir los que defienden el genocidio.
De todos modos da lo mismo, en internet no se responde para que el otro cambie de opinión, se responde para dejar constancia.
#1 Entiendo que esos son los cambios linguísticos realizados por la otra parte de la discusión, por vosotros. Tanto para los bots de esta otra parte (si los hay, supongo que sí), como para las personas.
La izquierda siempre ha sido fuerte y precisa en el uso de nuevos términos y cambios en el lenguaje, la neolengua es uno de los pilares de su estrategia de manipulación social.
>Are you concern about traveling in the wake of this arrest warrant?
>No, I'm not concerned, I think, I'm not concerned at all about our status, I think that the prosecutor should be concerned about his status because he is really turning the ICC's into a pariah institution. People are just not gonna take it seriously, they see it as a politicied thing. I hope that the judges don't confirm what he says because that would make them into a kangaroo court.
Mirando el contexto completo de la frase, lo de la amenaza es una película inmensa.
Esto es el típico discurso que los políticos se preparan para soltar en cuanto les dan pie a algo. No tiene que ver con la pregunta de viajar, cualquier pregunta sobre la acción de la fiscalía habría valido para soltar esto.
Lo que hace Netanyahu es soltar su discurso de que la fiscalía está dejando por los suelos su prestigio, que esta politizando, nada más.
Pero montaos películas si queréis.
#9 Nadie dice que sean amenazas de muerte.
#15 Se marca la diana, otros la ejecutan.
#15 Hombre ! nadie nadie...
Lo decimos todos los que sabemos deducir.
Porque a merendar no le está invitando.
#18 Bueno, dice que el fiscal debería estar preocupado por su posicionamiento. No preocupado por viajar, que es lo que todos hemos pensado al leer el titular.
#15 Es que no son ni amenazas de nada, ¿cuál es la amenaza?¿Qué acción tomaría nadie contra el fiscal?
¿Dejar de tomar en serio sus casos (los que consideren que esta politizado o lo que sea) es amenazar con algo?
#15 No hay intento de manipulación clara ni nada en ese titular
#37 Por supuesto la equiparación de un etarra con un presidente de un país/un político es exactamente la misma.....
De todas formas, mejor tu inglés, porque lo de paria lo dice por la fiscalía. El ejemplo sería que un etarra dice que el fiscal general con sus actos esta haciendo de la fiscalía un hazmerrerir/institucion politizada/calificativo denigrante.
#9 >¿Le preocupa viajar a raíz de esta orden de aprehensión?
>No, no me preocupa, creo, no me preocupa en absoluto nuestro estatus, creo que el fiscal debería preocuparse por su estatus porque realmente está convirtiendo a la CPI en una institución paria. La gente simplemente no se lo tomará en serio, lo ven como algo politizado. Espero que los jueces no confirmen lo que dice porque eso los convertiría en un tribunal canguro.
#9 ¿Qué es una "corte canguro"?
#46 no lo sé, a lo mejor he traducido mal, pero es lo que he entendido que decis, supongo que al animalizarla la insulta de alguna forma.
#46 "justicia de pacotilla"
Según ChatGPT.
#46 ¿Qué es una "corte canguro"?
... es un término peyorativo utilizado de forma informal para designar un tribunal que ignora las normas reconocidas de derecho o justicia, tiene poca o ninguna reputación oficial en el territorio en el que reside y normalmente se convoca ad hoc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_canguro
#55 ¿Cuál es la amenaza según tú? solo está hablando del prestigio del tribunal.
#70 pero esperáis que le plante un moreo o cómo creéis que funcionan ls amenazas institucionales? ¿Hasta que no haya una cabeza de burro en su cama no lo tomaréis en serio?
#9 Es una amenaza velada como la copa de un pino. Obviamente no le va a amenazar de muerte de manera explícita, pero en este contexto y viniendo de quien viene, sí, hay que leer entre líneas y el mensaje es claro.
#9 Es lo típico de mafiosos:
1) en la primera frase está la amenaza implícita >
2) en la segunda frase está la ocultación de dicha amenaza mediante una perogrullada >>
#c-84" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3941774/order/84">#84 ¿Has leído el comentario destacado de #9 ?
La vergüenza es como se la deja colar la gente. Así de polarizado está el mundo.
Nethanyahu es un **%%€¬¬#~# pero no hay que achacarle cosas que no ha dicho, recortando los párrafos, etc. Porque pierdes la ventaja moral. Es más, al que lo ha manipulado le pone casi casi a su altura (o al menos a la altura de los que le justifican o miran hacia otro lado por lo que hacen a los palestinos) y a los que lo creen a pies juntillas sin capacidad crítica les pone a la altura ... de pardillos repitebulos
#101 creo que tengo un nivel de inglés bastante bueno.
Netanyahu no me da asco, sino pena. Pero lee tu bien mi comentario. ¿Puede un jefe de estado, aunque sea este, hacerle al fiscal como que le corta la garganta?
Las cosas son mucho más sutiles en el mundo diplomático.
#105 ¿dónde hace como que le corta la garganta al fiscal?
#101 tenía razón yo o no?
El jefe del espionaje israelí "amenazó" al fiscal de la CPI por la investigación de crímenes de guerra (EN)
#111 Mis comentarios eran estrictamente sobre el video de Netanyahu, que me sigue pareciendo que no es amenazante de por sí. Que hayan estado amenazando por otros canales... ok, tal como son no me extraña.
Genocida y arrogante..
Este señor es un Terrorista con todas las letras
#1 Y lo hace porque sabe que tiene a su hermano mayor EEUU detrás que le deja hacer de todo
Si no estuviera... vamos, ya no exisitiría Israel o como mínimo... se llevarían bien con los Palestinos
#1 Lo que no entiendo es como en europa se han puesto bombas y en Israel no hay ni una o alguno que se inmole.
#39 Que malpensado...
#89 Del estado islámico? Nunca.
Ni de al qaeda por supuesto.
ISIS = CIA