Para mantener un sistema de apartheid y para mantener una ocupación ilegal se necesitan herramientas de opresión y subyugación, particularmente contra los medios de comunicación.
Caretas fuera.
En cuanto rascas un poco sale la verdad. La extrema izquierda y los musulmanes quieren exterminar a Israel. Ya desde sus inicios. Y que se dejen y no opongan resistencia, mejor.
#12 Te iba a decir que te fueras a ver la tele porque estamos hablando los mayores, pero tras ver los comentarios de Lenari y Turuleto la verdad es que he de reconocer que tu respuesta no es tan pueril.
#14 España no basa su existencia en ocupaciones calificadas como ilegales por la ONU, la violencia sistemática contra población civil desarmada o el apoyo militar de los EEUU.
Deja de decir sandeces y de demostrar un nivel de dignidad tirando a inexistente. Date cuenta de que has reconocido tácitamente que justificas la existencia de Israel únicamente como tope a los países musulmanes, en los cuales las facciones más extremistas y retrógradas medran en buena medida gracias a las barbaridades de los EEUU y la IDF. Es difícil demostrar mayor ignorancia y miseria moral en tan pocas palabras, querido. Sal a que te dé un poco el aire.
#17 Israel es un estado colonial que nunca debió haber existido y que sólo podrá sobrevivir a base de violencia.
Es increíble que en un país con educación pública exista gente como tú. Supongo que ser de derechas es una de estas cosas que terminan siendo incompatibles con entender lo que es un delito de odio, una señal de ceda el paso o una función trigonométrica.
Ojalá la sociedad no te hubiera fallado tanto, Turuleto.
#24Si hubiera violencia sistemática contra población civil desarmada, no habría quedado nadie vivo en Gaza a la semana de empezar la guerra.
Un razonamiento tan estúpido que da vergüenza leerlo, Lenari. Quiérete un poco. Violencia sistemática significa que la violencia es estructural, coordinada y fundamentalmente impune. No quiere decir que haya necesariamente 6 millones de muertos civiles en las primeras horas.
y aquí se está apoyando al bando que usa civiles como escudos humanos
Si "aquí" es tu cerebro y te refieres al palestino al que los putos nazis cuyas horas lames ataron al capó de un coche, entonces estamos de acuerdo.
#25Violencia sistemática significa que la violencia es estructural
¿Pero que violencia estructural ni que niño muerto? A ver, que es una guerra. La violencia viene en forma de tanques, artillería y bombarderos. Si fueran a por la población civil, se la habrían cargado en unos días.
Si "aquí" es tu cerebro y te refieres al palestino al que los putos nazis cuyas horas lames ataron al capó de un coche
¿Por qué no se ha evacuado a los civiles? Es algo en lo que Israel está dispuesto a colaborar. Más interesante ¿por qué cuando se ha mencionado la evacuación, meneame se opone a ello?
Los civiles son útiles, sirven de escudo ante las fuerzas israelíes. Y en meneame se es consciente de ello, que sin civiles entre los que camuflarse las milicias de Hamás duraban dos telediarios. Por eso se opone con tanta saña a la evacuación, porque son útiles como escudos humanos.
#22 Si hubiera violencia sistemática contra población civil desarmada, no habría quedado nadie vivo en Gaza a la semana de empezar la guerra.
Lo que hay son combates con milicias que se ocultan entre los civiles, y un interés en mantener a los civiles allí en vez de evacuarlos, porque permiten a las milicias camuflarse. Son escudos humanos de manual, y aquí se está apoyando al bando que usa civiles como escudos humanos.
Como siempre, compartiendo en menéame lo peor de las fuerzas de seguridad de Israel. Esto es como si me pongo a compartir abusos policiales en España completamente descontextualizados. Lamentablemente no hay país del mundo donde estás cosas no sucedan.
Si le preguntas a mysto o sus clones te diran que le estaban explicando en qué zonas se podía fotografiar y en cuáles por motivos de seguridad no, pero que de repente tenía una avispa detrás de la oreja y tuvieron que entrar en acción por el bien de la democracia y el periodismo.
#26 Y yo te vuelvo a repetir: los palestinos son literalmente extranjeros. No es que se "consideren", es que son. Palestina es un país diferente. Que no es tan dificil de entender.
#28 y lo que tú no quieres entender es que para Israel es su territorio y lo es de facto. Para que tu razonamiento tuviera un mínimo de lógica no debería haber colonos ni militares dentro de Palestina aislando las poblaciones autóctonas.
#36 Y tú sabes argumentar? Tú te lees cuando escribes? Una cosa es lo que dice la ONU respecto a los asentamientos ilegales y otra eres tú que hablas de la destrucción de todo el Estado de Israel.
Déjame adivinar que me vas a contestar:
“Genocida! Cómeme los huevos.”
Solo te da la cabeza para eso
#38 Ah si al final sabes contestar con educación. Solo te hace falta dejar el trato condescendiente. Te felicito por ello, eso ya es un paso.
Ahora sabiendo que hay 9M de Israelis en su tierra ancestral es el momento de buscar diálogo para que ambos pueblos coexistan sin radicalismos ni extremismos. La solución de dos Estados debe ser posible sin la destrucción de uno o de otro.
Israel se ha ganado a pulso el derecho a no existir, si es que alguna vez las fantasías de los presuntos descendientes de un pueblo expulsado hace dos milenios de un lugar que les había prometido su amigo mágico imaginario se pudieron considerar algo remotamente parecido a un derecho.
#41 La religión es solo una parte, no entiendo esa manía de caricaturizar unos códigos éticos y morales de un pueblo, llámese pueblo judío, árabe o cristiano. Hay arqueología, costumbres que tienen que ver con la región, la agricultura, incluso el hebreo es extremadamente similar al árabe y esto no es casualidad.
Los judíos necesitan un Estado, precisamente para evitar que se repitan las persecuciones y pogromos del pasado, lo cual no justifica que se extermine a los palestinos como lo quiere la extrema derecha israelí. La solución pasa por dos Estados y porque los países del entorno acepten la existencia de Israel.
#42 Pues porque son cuentos para adultos con miles de años de antigüedad y seguirse a día de hoy por ese tipo de códigos morales es risible o criminal.
La evidencia arqueológica apunta a que probablemente el éxodo nunca existió, que los judíos no vivieron esclavizados por los Egipcios durante varias generaciones y que en origen ni siquiera eran un único reino unificado y monoteísta:
Los judíos necesitan un Estado, precisamente para evitar que se repitan las persecuciones y pogromos del pasado
¿Y los gitanos no? ¿Qué te parecería si ahora mismo una coalición internacional delimitara una zona de la India para entregársela a todos los gitanos del mundo, invitando amablemente a la población que allí vive a ser cuidados de segunda en un etno-estado sintético? El argumento de "necesitan un estado para que no les aniquilen" no se sostiene por ningún lado. ¿Y por qué en el lugar dónde vivían en tiempos de los romanos, porque se lo prometió su dios?
#43 Cada cultura tiene sus mitos al igual que cada patria tiene el suyo. Eso no te lo voy a negar pero yo no te hablo de mitos como el éxodo o que se abran los mares. Te hablo de arqueología y la arqueología no miente, es una ciencia. Las pruebas del reino de Judá, del reino de Israel están ahí. hay ciudades enterradas, hay textos en hebreo, hay templos y mucho más. Incluso la toponimia tiene que ver con los judíos. Belén o Hebrón son ciudades cuyos nombres vienen del hebreo.
Respecto a los gitanos, no es nada comparable porque además no se sabe exactamente de dónde son. Ellos han sido un pueblo más nómada, con una cultura y costumbres más difusas y en cada territorio que han estado se han adaptado a la religión del territorio en la cual han estado. Tú de un judío puedes saber cuáles son sus libros, su lugar de origen, su idioma y sus costumbres, de los gitanos no porque hay gitanos musulmanes, gitanos ortodoxos, gitanos cristianos, etc. Eso no pasa con los judíos.
#44 Ah, moviendo la portería. Los judíos sí deben volver a la tierra de parte de sus ancestros y prometida por diosito para que no les pogromen y porque llevan 2000 años manteniendo una cultura escrita.
Los gitanos, de orígenes más inciertos y cultura ágrafa, no necesitan un estado a pesar de enfrentar hoy niveles de marginación muy superiores a los judíos because of potatoes. Se siente, haberse tirado dos mil años releyendo el cuento mitológico de cómo diosito les prometió una tierra mágica.
Le puedes dar las vueltas que quieras: no tiene ningún sentido hacer un reset de qué pueblo vive en qué sitio eligiendo volver a la situación que unos quieren porque lo dice su libro mágico. Los judíos, hoy por hoy, no son una minoría perseguida en ningún lugar que necesiten un estado-búnker para no ser masacrados. Si hay algo que pone ahora mismo a un judío individual en peligro en cualquier lugar del mundo es precisamente el resentimiento que Israel despierta.
#46 Estoy de acuerdo con lo que dices. La existencia del Estado de Israel hace que los demás judíos estén en peligro, lo cual demuestra que es más el antisemitismo que otra cosa. También la NO existencia de Israel les hacía peligrar en Europa, en Palestina y el Norte de África. Haga lo que haga un judío estará mal, exista o no Israel. La historia lo ha demostrado.
#10 Israel no va a desaparece por mucho que quieras. Por eso hay que buscar una salida al conflicto sin tener que eliminar a uno o a otro. Deja de esparcir odio.
#31 A ver cómo se las apaña Israel para seguir existiendo cuando el primo de zumosol no quiera o no pueda seguir sosteniendo a este estado títere e ilegal.
¿Qué odio esparzo, intelectual? ¿Odio conta el colonialismo, el racismo y el genocidio?
#32 Si hablas de colonialismo menciona también como se formaron las fronteras del Líbano, Jordania, Iraq…O el colonialismo y el surgimiento del nacionalismo en oriente medio solo se aplica a Israel?
Define también ilegal, porque todo país es ilegal entonces. EEUU es un Estado Ilegal. Dónde están los nativos americanos? Dónde están los indígenas de la Argentina? Porque el país está lleno de blanquitos europeos.
Te recuerdo de dónde viene la palabra “judío” de Judea. Y sabes dónde estaba Judea? O no lo sabes?
Israel tiene el mismo derecho a existir como cualquier otro país, porque además tiene un lazo histórico con ese territorio.
Un apartheid es una discriminación contra parte de los ciudadanos de un estado.
Esto es una guerra entre dos estados diferentes, Palestina e Israel. Los palestinos no son ciudadanos israelíes y hablar de apartheid es absurdo. Es como decir que la guerra de Ucrania es un apartheid de Rusia a los ucranianos.
En general, el discurso de odio se nota en la demonización populista del adversario. Hablar de "apartheid" en un conflicto entre estados diferentes. Hablar de "genocidio" a pesar de que la mortalidad de civiles es mucho más baja que en otros conflictos similares (comparese por ejemplo con la mortalidad en Iraq durante la invasión y en Iraq ni siquiera hubo una milicia apoyada por paises de alrededor que siguió luchando contra las fuerzas invasoras), etc.
Ojalá veamos desaparecer a Israel algún día, a ser posible después de que todos sus soldados hayan sido encarcelados o pasados por las armas. No hay nación más miserable sobre la faz de la tierra.
#9 Tu ignorancia resultaría enternecedora si no dieras tantísimo asco.
#9 En el apartheid los negros no eran considerados ciudadanos sudafricanos sino de "naciones negras" aparte pero que no tenían independencia con lo que no podían acogerse al sistema judicial para defender sus derechos y además vivían en barrios aislados con permisos muy restrictivos para trabajar fuero. Por si no te das cuenta todo esto funciona igual en Cisjordania ya que Israel no reconoce a Palestina y considera ese territorio parte suya.
Y otra cosa, si trasladamos los muertos civiles a Ucrania, por ejemplo, serían unos 800000. Hay que tener unos cojonazos muy grandes para decir que la mortalidad es muy baja.
#18En el apartheid los negros no eran considerados ciudadanos sudafricanos sino de "naciones negras"
¿Y? Aquí estamos hablando de dos estados diferentes, Palestina e Israel.
Y otra cosa, si trasladamos los muertos civiles a Ucrania
En Ucrania no ha habido combates durante meses con civiles de por medio, con lo que no tiene sentido comparar. Obviamente, si evacuas a los civiles apenas habrá muertos civiles. En Ucrania hay una separación clara entre militares y civiles, como en prácticamente todas las guerras occidentales.
#19 Te vuelvo a repetir. Los negros en el régimen del apartheid eran considerados extranjeros en territorio propio exactamente igual como considera Israel a los palestinos. Da igual cuantos países reconozcan Palestina si Israel domina de facto el territorio y se pueden establecer colonos donde quieran, además de tener la mayoría de las poblaciones aisladas entre sí.
#19 Ahora va y resulta que Israel reconoce a Palestina como estado, venga, ya puestos tampoco mantiene el control militar de facto en todos los territorios de Palestina. ¿No te cansas de soltar sandeces para apoyar a genocidas y malnacidos cobardes como los que aparecen en el video, basura armada apalizando y amenazando a un hombre desarmado? Como toda la basura de extrema derecha, muy valientes contra los indefensos, extremadamente cobardes en igualdad de condiciones.
Comentarios
Este tema no va a salir a portada, mysto no ha aportado su sello de calidad.
Pd. Aún.
#1 en España no se emplea la violencia física para subyugar a la prensa. Es suficiente con un "paquete de calidad democrática".
#16 A pocas mamis has ido ..
#1 está sin Karma el pobre.
#10 "Ojalá veamos desaparecer a Israel algún día"
Caretas fuera.
En cuanto rascas un poco sale la verdad. La extrema izquierda y los musulmanes quieren exterminar a Israel. Ya desde sus inicios. Y que se dejen y no opongan resistencia, mejor.
Esto es un delito de odio.
#12 Te iba a decir que te fueras a ver la tele porque estamos hablando los mayores, pero tras ver los comentarios de Lenari y Turuleto la verdad es que he de reconocer que tu respuesta no es tan pueril.
#14 España no basa su existencia en ocupaciones calificadas como ilegales por la ONU, la violencia sistemática contra población civil desarmada o el apoyo militar de los EEUU.
Deja de decir sandeces y de demostrar un nivel de dignidad tirando a inexistente. Date cuenta de que has reconocido tácitamente que justificas la existencia de Israel únicamente como tope a los países musulmanes, en los cuales las facciones más extremistas y retrógradas medran en buena medida gracias a las barbaridades de los EEUU y la IDF. Es difícil demostrar mayor ignorancia y miseria moral en tan pocas palabras, querido. Sal a que te dé un poco el aire.
#17 Israel es un estado colonial que nunca debió haber existido y que sólo podrá sobrevivir a base de violencia.
Es increíble que en un país con educación pública exista gente como tú. Supongo que ser de derechas es una de estas cosas que terminan siendo incompatibles con entender lo que es un delito de odio, una señal de ceda el paso o una función trigonométrica.
Ojalá la sociedad no te hubiera fallado tanto, Turuleto.
#22 burma fue mucho más sistemática, tanto que tengo que hablar en pasado, ya no queda nadie de la minoría musulmana en el país
#24 Si hubiera violencia sistemática contra población civil desarmada, no habría quedado nadie vivo en Gaza a la semana de empezar la guerra.
Un razonamiento tan estúpido que da vergüenza leerlo, Lenari. Quiérete un poco. Violencia sistemática significa que la violencia es estructural, coordinada y fundamentalmente impune. No quiere decir que haya necesariamente 6 millones de muertos civiles en las primeras horas.
y aquí se está apoyando al bando que usa civiles como escudos humanos
Si "aquí" es tu cerebro y te refieres al palestino al que los putos nazis cuyas horas lames ataron al capó de un coche, entonces estamos de acuerdo.
#23 ¿Y?
¿No te das vergüenza?
#25 Violencia sistemática significa que la violencia es estructural
¿Pero que violencia estructural ni que niño muerto? A ver, que es una guerra. La violencia viene en forma de tanques, artillería y bombarderos. Si fueran a por la población civil, se la habrían cargado en unos días.
Si "aquí" es tu cerebro y te refieres al palestino al que los putos nazis cuyas horas lames ataron al capó de un coche
¿Por qué no se ha evacuado a los civiles? Es algo en lo que Israel está dispuesto a colaborar. Más interesante ¿por qué cuando se ha mencionado la evacuación, meneame se opone a ello?
Los civiles son útiles, sirven de escudo ante las fuerzas israelíes. Y en meneame se es consciente de ello, que sin civiles entre los que camuflarse las milicias de Hamás duraban dos telediarios. Por eso se opone con tanta saña a la evacuación, porque son útiles como escudos humanos.
#27 La vida es muy corta para perder el tiempo con amigos de los genocidios.
Te deseo mucho aprendizaje en la vida y que nunca dependas de alguien con tu nivel moral o intelectual.
#22 Si hubiera violencia sistemática contra población civil desarmada, no habría quedado nadie vivo en Gaza a la semana de empezar la guerra.
Lo que hay son combates con milicias que se ocultan entre los civiles, y un interés en mantener a los civiles allí en vez de evacuarlos, porque permiten a las milicias camuflarse. Son escudos humanos de manual, y aquí se está apoyando al bando que usa civiles como escudos humanos.
Como siempre, compartiendo en menéame lo peor de las fuerzas de seguridad de Israel. Esto es como si me pongo a compartir abusos policiales en España completamente descontextualizados. Lamentablemente no hay país del mundo donde estás cosas no sucedan.
Si le preguntas a mysto o sus clones te diran que le estaban explicando en qué zonas se podía fotografiar y en cuáles por motivos de seguridad no, pero que de repente tenía una avispa detrás de la oreja y tuvieron que entrar en acción por el bien de la democracia y el periodismo.
Cobardes con poder y inmunidad. Apoyados por estúpidos.
Un cobarde uniformado.
El título lo dice todo, no hay necesidad de explicar nada.
#47 Cero en lógica formal.
Matones con uniforme.
#10 Ten cuidado con lo que deseas, porque igual se cumple. Y tras los judios, es muy posible que nosotros seamos los siguientes en la lista.
#26 Y yo te vuelvo a repetir: los palestinos son literalmente extranjeros. No es que se "consideren", es que son. Palestina es un país diferente. Que no es tan dificil de entender.
#28 y lo que tú no quieres entender es que para Israel es su territorio y lo es de facto. Para que tu razonamiento tuviera un mínimo de lógica no debería haber colonos ni militares dentro de Palestina aislando las poblaciones autóctonas.
#35 Ya sabes dónde está la puerta, amigo de los genocidios incapaz de contar argumentar la parte de las resoluciones de la ONU.
#36 Y tú sabes argumentar? Tú te lees cuando escribes? Una cosa es lo que dice la ONU respecto a los asentamientos ilegales y otra eres tú que hablas de la destrucción de todo el Estado de Israel.
Déjame adivinar que me vas a contestar:
“Genocida! Cómeme los huevos.”
Solo te da la cabeza para eso
#37 La ONU dice que los asentamientos son ilegales y que Israel viola el derecho internacional desde 1956. Eso son hechos objetivos.
Que Israel no debería haberse fundado nunca es mi opinión subjetiva.
Si necesitas más aclaraciones aquí me tienes, pero te advierto que cobro las clases bastante caras. ¿Tus papás tienen bizum?
#38 Ah si al final sabes contestar con educación. Solo te hace falta dejar el trato condescendiente. Te felicito por ello, eso ya es un paso.
Ahora sabiendo que hay 9M de Israelis en su tierra ancestral es el momento de buscar diálogo para que ambos pueblos coexistan sin radicalismos ni extremismos. La solución de dos Estados debe ser posible sin la destrucción de uno o de otro.
#39 En su tierra ancestral
Israel se ha ganado a pulso el derecho a no existir, si es que alguna vez las fantasías de los presuntos descendientes de un pueblo expulsado hace dos milenios de un lugar que les había prometido su amigo mágico imaginario se pudieron considerar algo remotamente parecido a un derecho.
#41 La religión es solo una parte, no entiendo esa manía de caricaturizar unos códigos éticos y morales de un pueblo, llámese pueblo judío, árabe o cristiano. Hay arqueología, costumbres que tienen que ver con la región, la agricultura, incluso el hebreo es extremadamente similar al árabe y esto no es casualidad.
Los judíos necesitan un Estado, precisamente para evitar que se repitan las persecuciones y pogromos del pasado, lo cual no justifica que se extermine a los palestinos como lo quiere la extrema derecha israelí. La solución pasa por dos Estados y porque los países del entorno acepten la existencia de Israel.
#42 Pues porque son cuentos para adultos con miles de años de antigüedad y seguirse a día de hoy por ese tipo de códigos morales es risible o criminal.
La evidencia arqueológica apunta a que probablemente el éxodo nunca existió, que los judíos no vivieron esclavizados por los Egipcios durante varias generaciones y que en origen ni siquiera eran un único reino unificado y monoteísta:
https://www.lanacion.com.ar/cultura/el-exodo-no-existio-afirma-el-arqueologo-israel-finkelstein-nid775002/
Los judíos necesitan un Estado, precisamente para evitar que se repitan las persecuciones y pogromos del pasado
¿Y los gitanos no? ¿Qué te parecería si ahora mismo una coalición internacional delimitara una zona de la India para entregársela a todos los gitanos del mundo, invitando amablemente a la población que allí vive a ser cuidados de segunda en un etno-estado sintético? El argumento de "necesitan un estado para que no les aniquilen" no se sostiene por ningún lado. ¿Y por qué en el lugar dónde vivían en tiempos de los romanos, porque se lo prometió su dios?
#43 Cada cultura tiene sus mitos al igual que cada patria tiene el suyo. Eso no te lo voy a negar pero yo no te hablo de mitos como el éxodo o que se abran los mares. Te hablo de arqueología y la arqueología no miente, es una ciencia. Las pruebas del reino de Judá, del reino de Israel están ahí. hay ciudades enterradas, hay textos en hebreo, hay templos y mucho más. Incluso la toponimia tiene que ver con los judíos. Belén o Hebrón son ciudades cuyos nombres vienen del hebreo.
Respecto a los gitanos, no es nada comparable porque además no se sabe exactamente de dónde son. Ellos han sido un pueblo más nómada, con una cultura y costumbres más difusas y en cada territorio que han estado se han adaptado a la religión del territorio en la cual han estado. Tú de un judío puedes saber cuáles son sus libros, su lugar de origen, su idioma y sus costumbres, de los gitanos no porque hay gitanos musulmanes, gitanos ortodoxos, gitanos cristianos, etc. Eso no pasa con los judíos.
#44 Ah, moviendo la portería. Los judíos sí deben volver a la tierra de parte de sus ancestros y prometida por diosito para que no les pogromen y porque llevan 2000 años manteniendo una cultura escrita.
Los gitanos, de orígenes más inciertos y cultura ágrafa, no necesitan un estado a pesar de enfrentar hoy niveles de marginación muy superiores a los judíos because of potatoes. Se siente, haberse tirado dos mil años releyendo el cuento mitológico de cómo diosito les prometió una tierra mágica.
Le puedes dar las vueltas que quieras: no tiene ningún sentido hacer un reset de qué pueblo vive en qué sitio eligiendo volver a la situación que unos quieren porque lo dice su libro mágico. Los judíos, hoy por hoy, no son una minoría perseguida en ningún lugar que necesiten un estado-búnker para no ser masacrados. Si hay algo que pone ahora mismo a un judío individual en peligro en cualquier lugar del mundo es precisamente el resentimiento que Israel despierta.
#46 Estoy de acuerdo con lo que dices. La existencia del Estado de Israel hace que los demás judíos estén en peligro, lo cual demuestra que es más el antisemitismo que otra cosa. También la NO existencia de Israel les hacía peligrar en Europa, en Palestina y el Norte de África. Haga lo que haga un judío estará mal, exista o no Israel. La historia lo ha demostrado.
Indignante, menos mal que otra vez serán reprendidos por saltarse el protocolo.
Mal.
Se necesita por este orden:
1.- Una mentalidad supremacista.
2.- Dinero.
3.- Dinero.
4.- Dinero
Yo siempre que leo estás noticias intento hacer el ejercicio de cambiar los lugares y ver que sería si la localización fuera España.
Hay veces que es alarmante lo cerca que tenemos algunas realidades pero que no somos conscientes de ello.
#2 Con la adoración a los monarcas estamos a kilómetro cero.
#10 pocas guerras y dictaduras conoces entonces
Luego viene Periodistas sin fronteras ha decir que el peor lugar del mundo para ser periodista es China
#10 Israel no va a desaparece por mucho que quieras. Por eso hay que buscar una salida al conflicto sin tener que eliminar a uno o a otro. Deja de esparcir odio.
#31 A ver cómo se las apaña Israel para seguir existiendo cuando el primo de zumosol no quiera o no pueda seguir sosteniendo a este estado títere e ilegal.
¿Qué odio esparzo, intelectual? ¿Odio conta el colonialismo, el racismo y el genocidio?
#32 Si hablas de colonialismo menciona también como se formaron las fronteras del Líbano, Jordania, Iraq…O el colonialismo y el surgimiento del nacionalismo en oriente medio solo se aplica a Israel?
Define también ilegal, porque todo país es ilegal entonces. EEUU es un Estado Ilegal. Dónde están los nativos americanos? Dónde están los indígenas de la Argentina? Porque el país está lleno de blanquitos europeos.
Te recuerdo de dónde viene la palabra “judío” de Judea. Y sabes dónde estaba Judea? O no lo sabes?
Israel tiene el mismo derecho a existir como cualquier otro país, porque además tiene un lazo histórico con ese territorio.
#33 Define también ilegal, porque todo país es ilegal entonces.
Revisa las resoluciones de la ONU al respecto, anda, y vuelves luego a hablar con los mayores.
Israel tiene el mismo derecho a existir como cualquier otro país, porque además tiene un lazo histórico con ese territorio.
JAJAJAJAJAJAJAnda y cómeme los huevos.
#34 El nivel de menéame en estado puro. Cómo decir mucho y no decir nada.
Un apartheid es una discriminación contra parte de los ciudadanos de un estado.
Esto es una guerra entre dos estados diferentes, Palestina e Israel. Los palestinos no son ciudadanos israelíes y hablar de apartheid es absurdo. Es como decir que la guerra de Ucrania es un apartheid de Rusia a los ucranianos.
En general, el discurso de odio se nota en la demonización populista del adversario. Hablar de "apartheid" en un conflicto entre estados diferentes. Hablar de "genocidio" a pesar de que la mortalidad de civiles es mucho más baja que en otros conflictos similares (comparese por ejemplo con la mortalidad en Iraq durante la invasión y en Iraq ni siquiera hubo una milicia apoyada por paises de alrededor que siguió luchando contra las fuerzas invasoras), etc.
Ojalá veamos desaparecer a Israel algún día, a ser posible después de que todos sus soldados hayan sido encarcelados o pasados por las armas. No hay nación más miserable sobre la faz de la tierra.
#9 Tu ignorancia resultaría enternecedora si no dieras tantísimo asco.
#9 En el apartheid los negros no eran considerados ciudadanos sudafricanos sino de "naciones negras" aparte pero que no tenían independencia con lo que no podían acogerse al sistema judicial para defender sus derechos y además vivían en barrios aislados con permisos muy restrictivos para trabajar fuero. Por si no te das cuenta todo esto funciona igual en Cisjordania ya que Israel no reconoce a Palestina y considera ese territorio parte suya.
Y otra cosa, si trasladamos los muertos civiles a Ucrania, por ejemplo, serían unos 800000. Hay que tener unos cojonazos muy grandes para decir que la mortalidad es muy baja.
#18 En el apartheid los negros no eran considerados ciudadanos sudafricanos sino de "naciones negras"
¿Y? Aquí estamos hablando de dos estados diferentes, Palestina e Israel.
Y otra cosa, si trasladamos los muertos civiles a Ucrania
En Ucrania no ha habido combates durante meses con civiles de por medio, con lo que no tiene sentido comparar. Obviamente, si evacuas a los civiles apenas habrá muertos civiles. En Ucrania hay una separación clara entre militares y civiles, como en prácticamente todas las guerras occidentales.
#19 Te vuelvo a repetir. Los negros en el régimen del apartheid eran considerados extranjeros en territorio propio exactamente igual como considera Israel a los palestinos. Da igual cuantos países reconozcan Palestina si Israel domina de facto el territorio y se pueden establecer colonos donde quieran, además de tener la mayoría de las poblaciones aisladas entre sí.
#19 Ahora va y resulta que Israel reconoce a Palestina como estado, venga, ya puestos tampoco mantiene el control militar de facto en todos los territorios de Palestina. ¿No te cansas de soltar sandeces para apoyar a genocidas y malnacidos cobardes como los que aparecen en el video, basura armada apalizando y amenazando a un hombre desarmado? Como toda la basura de extrema derecha, muy valientes contra los indefensos, extremadamente cobardes en igualdad de condiciones.