#57 Que pesadez.
Una afirmacion de algo que es conocido en la industria especifica y no tiene muchas vueltas no es algo que tendria que requerir mucha explicacion.
#41 Si te digo que el leismo y laismo son errores, pero estan aceptados en el uso cotidiano, te lo puedes creer o ir a buscar la rwferencia en la RAE.
Si es algo sencillo, no esperes q otros te hagan los deberes.
Yo trabajo en esto, fotovoltaica. estos valores estan en lo que esta aceptado en la industria. Si quieres no creer q trabajo en esto (la semana pasada di una ponencia en el foro PV Moduletech en Malaga) o que estos valores no son creibles, alla tu. Pero no esperes q asi se pueda hacer una conversacion.
El supremo condena por la "filtracion" que es la nota de prensa publicada. No entra en posibles filtraciones a periodistas u otra gente.
En este sentido, todos los testimonios que dijeron que a ellos no les habia filtrado nada, bueno, pues bien, no se ha considerado una filtracion "secreta". Esto cierra unas cuantas avenidas de litigio.
Por otro lado, queda abierta la clarisima situacion de que lo expresado en la nota de prensa fuera o no secreto en ese momento.
#55 no. el 25% como maximo tienen 17 al entrar en Octubre (como yo tuve). A final de diciembre ya todos mayores de edad, y para cuando llegan los primeros examenes ya todo (salvo super excepciones)
#16 Todos somos personas.
Si en un colectivo hay mas criminalidad, hay que ver por que y solucionarlo, porque en otros colectivos no pasa.
Si hay mas hombres matando y agrediendo a mujeres que al contrario en el contexto de la relacion de pareja, hay que buscar las causas. En nuestro caso, visibilizar el problema como problema, dejar de considerarlo aceptable socialmente. en este caso, como las victimas dependen en muchos casos del agresor economicamente, hay que crear una red de atencion para que la victima vea que salir de la situacion es mejor que continuar dentro.
Si hay mas (inserte aqui la etnia de su eleccion) cometiendo (inserte aqui el delito de su eleccion), hay que ver las causas, e implementar medidas que corrijan esto por lo menos a medio y largo plazo.
Los anos 70 y 80 nos ensenaron que hay una criminalidad relacionada a la marginalidad de la droga, en cuanto a consumidores. Esta es muy visible y muy molesta para los vecinos. Hay una criminalidad relacionada a la falta de trabajos de poca cualificacion, cuando el inmigrante sin cualificacion, o el chico problematico de la clase, de repente tiene 16 tacos, no va a la escuela, y uno u otro ve que existe demanda de trabajar en el comercio de la droga. Esto es un problemon por zonas, pero tiene mas que ver con la altisima demanda de drogas ilegales por la sociedad, en todos los estratos, que con cualquier otra cosa. Esa gente, sin comercio de drogas, estaria en la construccion, o recogiendo tomates, o de camarero, etc.
Reducir los problemas a un malos y buenos es absurdo, cada uno es el resultado de su entorno. Reducir la criminalidad con carcel unicamente es absurdo pues sustituyes un camello por otro, mientras el pijo ESADE quiera su coca.
Esta situacion es de locos.
Que esperan los republicanos que pase con los matones de ICE enfrentando a la misma policia? Van a perder por anos si no decadas cualquier chance de ganar elecciones en esos estados. Entre el voto latino huyendo despavorido de ellos y el voto "law and order", policias, familia de policias, etc, viendo como los pisotean... Se van a quedar con Texas, los "flyover states" y poco mas.
Eso si hay elecciones, claro. Porque tal y como van...
#40 saunas como punto de encuentro gay es un negocio muy comun, como bares gay.
La prostitucion y proxenetismo es otra cosa. Puede ponerse junto? Si. Es lo normal? No.
Aqui teneis un analisis con numeros y mirando bien los datos. youtu.be/UfC4-FDp7co?si=Enznbrof0XHKX1Z7
Esto es lo de siempre. Traficantes de odio y miedo cazando votos.
#79 Macho...
(...) O no se permita señalar comportamientos de riesgo, si de riesgo. Que de una forma de otra aumentan la posibilidad de sufrir una (...)
Venga, te digo un factor de riesgo: no vayas a tener una casa guapa que igual te la asaltan! Ese coche? Te lo van a robar!
Esos "factores de riesgo" no lo son, son excusas de gente que quiere mantener la sociedad siguiendo sus pautas morales, y buscan cualquier excusa para ello.
#49 Suiza se permite esto en base a billones de euros de narcotrafico, dictadores africanos, ricos escondiendo dinero de impuestos y demas. Esto y no sus politicas que nombras es lo q hace el pais rico (y su industria en la zona de Zürich)
#26 Ellos pagan "tasas" (impuestos) NO sobre su negocio sino sobre su beneficio.
Lo q pasa es q en ciertos negocios de servicios de autonomos no tienen "materias primas" asi que casi todo lo q cobran es base imponible.
#47 de acuerdo. se tendria q haber incluido caso de diferencia fisica y de dependencia social-economica, que son las razones que sustentan el problema.
#58 entrenar 5 veces por semana, en nuestro mundo sedentario, apenas se acerca a la vida activa de un cazador recolector de cuando evoluxionamos a homo sapiens.
Asi que no es nada fuera de lo q nuestro cuerpo puede hacer sin problemas.
#6 No es una cuestion (puramente) ideologica.
En los ultimos 20 años, la mayor parte de los assets en el mundo han ido a paraisos fiscales y similares. El flujo es incuestionable. Desde ahi se controlan las empresas y propiedades, todo bien separado para que no se vea nada, y dejar el minimo de impuestos alli donde se realiza el beneficio.
A ver, que hay mucho despistao.
Nazi es el que, en este contexto, pie sa que una raza es superior a otra, y quiere que las leyes y la sociedad pongan a la superior por encima de la inferior.
Racista es el que piensa q una raza es superior a otra.
Fascista es el que quiere un gobierno fascista, es decir, de una identidad cultural y racial unica, poniendo el resto de culturas y razas por debajo. Suele basarse en ideas nazis o por lo menos racistas.
Luego hay racistas light, que aceptan q las razas no importan, pero consideran una cultura (la suya propia, que raro) mejor.
Los mostrencos de Torrepacheco son mezcla de todos los de arriba, se llevan bien entre ellos.
Los "buenistas" "tontos" de la izquierda, que consideramos que el problema es social y complejo, que no se soluciona con medidas represivas racistas (que afectan a todos por unos pocos), bueno, tenemos a favor toda la investigacion, en contra la complejidad.
Si no convences en un tiktok de 10 segundos, has perdido.
Pues bueno...
El tema es interesante, pero la mayor parte de las tesis que el sostiene son poco mas que simples hipotesis. Algunas como lo del cerdo hace tiempo que no se sostienen. Otras como todo lo relativo a Jesus esta basado en conjeturas y no en informacion.
Los temas, sin embargo, son muy interesantes y sus hipotesis tambien.
Una afirmacion de algo que es conocido en la industria especifica y no tiene muchas vueltas no es algo que tendria que requerir mucha explicacion.