Se descubrió en una turbera cercana a la localidad de Słupsk en Polonia en el año 1887, y enseguida llamó la atención por su excepcional estado de conservación. Se estima que data de entre 1700 y 650 a.C., aunque algunos especialistas sugieren que podría ser aún más antiguo, ya que se han encontrado figuritas de animales de ámbar similares en Jutlandia, Dinamarca, que datan del periodo Mesolítico, entre 12000 y 3900 a.C.
#17 Ahora en principio no deberia de haber error, la tecnología ha mejorado muchísimo, se dice pronto 45 años. Ahora los sistemas de medición tienen que haber mejorado de forma exponencial. Por esa razón después de 45 años si noticias al respecto, quizá hay una pequeña luz de esperanza.
#87 claro, por eso el tirador apuntó a la oreja desde 125m, para que Trump no corriera ningún riesgo.
#101 O se lo hizo el al agacharse después de escuchar los disparos, un tiro limpio asi planificado es imposible, apretarse la oreja contra algo que llevas y te tapa el pelo no lo veo tan complicado y mucho mas plausible, de hecho como ya he dicho no se me ocurre una herida mas escandalosa, visible, fácil de esconder y menos letal que esa
#126 Acaba de salir el video en A3 y sorprende la falta de reaccion al recibir el impacto. Hasta el 3 tiro no se agacha.
Se ve una reaccion despues del 2 disparo, pero no se si es que tarda en reaccionar respecto del primero.
Es raro que no reaccion al primer disparo.
Por un lado si eres un politico en un atril si oyes tiros, agachate a la primera.
Si el primer tiro no le habia dado, le habria silbado cerca, como no se agacho entonces.
Un golpe o impacto en la oreja duele mucho,como para no reaccionar.
La bala en si no se cuanto ruido produce cerca de la oreja. Los aviones supersonicos no solo producen un estampido sonico en el momento de superar la velocidad del sonido, sino que el cono que arrastran genera un doble estallido, segun van pasando.
Una bala supersonica deberia hacer el mismo pa-pa-
Es un poco raro, aunque no descartable una reaccion asi.
Tambien es raro que no haya mas intentos en un pais lleno de armas y ademas con aceso facil a largas y donde hay tiroteos en colegios cada semana. Sobre todo con politicos tan polemicos como Trump.
#151 Y luego encima esto
thomas-matthew-crook-identificado-como-tirador-mitin-trump/c0146#c-146
#101 Y movio la cabeza en el ultimo instante lo justo para que la bala le diera en la oreja ... para mayor dramatismo.
#133 Claro, se lo hizo él mismo en un cúmulo de ultracasualidades, ya tenía las elecciones ganadas (ahora dirás que no está tan claro si cambiaban al candidato, y qué? ahora mismo ESTABA EN EL TOP EN LAS ENCUESTAS), pero mejor vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra, y hacer que él cuando se agache se haga una herida en la oreja para nosequé, y mi abuela la que fuma, y chemtrails y demás.
Joder, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.
cc #101
#162 #115 #112 #101
apetor
Maki_Hirasawa
JohnSmith_
Niessuh @ Cómo os chupais las p***** entre vosotros veis negativos y votáis en manada como cabestros... Sin ver ni el fondo ni el asunto. Borregos.
#101 pues no se, a mi me parece mas facil acertar de pleno o fallar, que dar de rasquis... pero vamos que si a dia de hoy aún andamos con Kennedy, aqui hay para rato.
#8 Decir que "muy pocos pueden reprimir completamente sus instintos" me parece una simplificación excesiva. Afortunadamente muchos podemos controlar nuestros instintos y esto varía entre individuos y entre situaciones. La educación, la cultura, la experiencia personal, el contexto social... Vale que dichos instintos sean una parte fundamental del comportamiento humano, pero la capacidad de razonamiento y autocontrol también es una característica distintiva. No se puede reducir a una afirmación general como esa...
#13 la etología no dice eso. Los seres humanos somos emocionales y la racionalidad es una capa superficial. La mayor parte de las decisiones las tomamos de manera no lógica.
#13 Lo que dices no es realmente cierto. Lo que sucede es que los instintos humanos son muchos y nada impide que se contradigan entre sí. El reprimir un instinto es casi siempre un acto instintivo de por sí.
El cerebro consciente reacciona a esto mediante la racionalización, que es la elaboración de excusas para explicarte a ti mismo tu propio comportamiento.
Moverse por razonamientos requiere un esfuerzo consciente que es grande y costoso. Es preciso ser consciente de cuales son los instintos que actúan, o no podrías eludirlos. Esto require de un aprendizaje. Con el tiempo y la práctica es cada vez más fácil de hacer pero siempre es menos costoso dejarse llevar por los instintos, por lo que acabas usando la razón raramente, en determinadas ocasiones sólo.
Como todo, excepto la magia, esto tiene su implementación física. El 90% de las neuronas del cerebro están en el cerebelo, que es un memorizador de procedimientos. Esto es lo que nos permite actuar sin pensar. El cerebelo no tiene ninguna capacidad de razonamiento. Un buen ejemplo de procedimientos almacenados son el comportamiento social.
El que actúa siguiendo automatismos no es consciente de estarlo haciendo y se dedica a sus racionalizaciones. Para salir de eso es preciso llevar el control de la agencia otra vez hacia el cerebro, donde está la consciencia. Esto no es tan fácil de ejecutar como el procediento almacenado, pero en cambio sabes qué es lo que estás haciendo.
#3 Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.
Pues sí. Crucemos los dedos para que hayan alternativas de código abierto para librarnos de cuanta más de esa mierda, mejor.
"morfeo! méteme esa mierda nueva por la nuca. Esos mamones de guguel me han cambiado la distro mientras dormía! ahora no puedo parar de ver anuncios del mercadona cuando parpadeo!"
#3 #11 #15 #16
"Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."
https://www.ray-ban.com/spain/discover-ray-ban-meta-smart-glasses/clp
Estoy súper viciado con la IA y durante estos días me he estado preguntado que si los creadores de la IA pueden banear de ella temas sobre sexo, racismo, etc... ¿Que les impedirá banear temas como la lucha sindical, temas sobre justicia social, derechos laborales, etc...?
Hoy en día el conocimiento, cada vez, de está acercando al valor 0. ¿Para que aprender y memorizar nada si toco un botón y un dispositivo me dice exactamente que es lo que estoy viendo?
Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.
#3 ¡Lo has clavado!
#3 El problema no sería que baneen una temática como el sexo, del cual las ia "no hablan", si no que le metan una Ideología fuerte a determinados temas y te muestren o conduzcan a una visión determinada de "su mundo".
Sobretodo cuando empiecen a utilizarse para educar a los jóvenes.
#7 Esto es lo que dice, no?
#27 Entiendo cuando se refiere a un baneo, a que no trate el tema. No a que lo lleve al terreno que le interesa.
#7 Eso ya ocurre desde hace decadas. El 95% de las pelis y series son propaganda capitalista.
#3 es igual que ahora en un buscador o en un foro.
La censura, la desinformación, etc no son inventos derivados de la IA.
#3 "Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."
Eso no puede suceder, del mismo modo que en épocas antiguas nos imaginaban en una metrópolis perfecta sin problemas de ningún tipo y llevando coches voladores.
Y eso que soy de los que piensa que la IA es la peste y que no debería estar con las personas salvo como herramienta superlimitada a una función, como máximo de traducción, quizá medicina (siempre que no se patente y se especule con el sufrimiento) y poco más. Porque para lo que más nos puede ayudar precisamente no nos ayuda: terminar con la brecha social y rebrotar el planeta de vida y fauna silvestre, algo así como sucedió con la pandemia donde justamente eso sucedió. Qué curioso, un virus que hace lo que la humanidad no.
#3 #11 #15 #16
"Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."
https://www.ray-ban.com/spain/discover-ray-ban-meta-smart-glasses/clp
#3 Nada les impide entrenar modelos con lo que quieren/no quieren.
Por eso que "openai" tenga tanto poder, es gravísimo para el futuro de las IA y de los ciudadanos, porque no es que hacen lobby, es que los gobiernos le piden a openai (y al hijoputa de Altman) que les ayude con las leyes y demás.
Por eso los modelos "libres" (entre comillas) como llama3 y demás (que sí, que no son libres, pero de libre acceso), son tan importantes.
Como gane openai, perdemos todos.
#15 por eso los gobiernos tienen la obligación moral de crear sus propios LLM para sus propias aplicaciones. Y por lo menos España está en ello. Para quien interese:
https://es.newsroom.ibm.com/announcements?item=122811
https://portal.mineco.gob.es/es-es/digitalizacionIA/Documents/Estrategia_IA_2024.pdf
#3 Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.
Pues sí. Crucemos los dedos para que hayan alternativas de código abierto para librarnos de cuanta más de esa mierda, mejor.
"morfeo! méteme esa mierda nueva por la nuca. Esos mamones de guguel me han cambiado la distro mientras dormía! ahora no puedo parar de ver anuncios del mercadona cuando parpadeo!"
#3 será el momento de volver a las bibliotecas
#3 en las residencias cuando seas mayor es lo único que tendrás, se acabaron los abuelos quejumbrosos, todo el día enganchados y la medicación en vena
#30 como el de yuniper
#32 Tuve un profesor que a todos nos ponía 8 (sin mirar nuestros trabajos) menos a una chica, a la que siempre le ponía un 7.
Es más. Al ver que ni miraba lo que entregábamos (dicho por él), en el último trimestre simplemente hice un trabajo de una página, la copie en 15 páginas más y se lo entregué. Otro ocho que tuve.
Este vídeo te parecerá una estupidez, pero eso es exactamente lo que hicieron los sionistas de Israel con en el pueblo de Palestina desde mucho antes de 1948 y así siguen desde entonces
#9 rachas de >100km/h hay de forma rutinaria prácticamente todos los meses en sitios como Almería, y no hablemos de Tarifa.... No es un huracán.
La ley, no obstante, les permite elevar la cuota hasta un 10% si llevan a cabo actuaciones de mejora o rehabilitación de la vivienda. Pero la norma no deja a la libre interpretación del dueño lo que es una obra de mejora, sino que establece unos requisitos exigentes, entre ellos, que el coste total de la rehabilitación supere el 25% del valor del piso.
#4 pobre el que calculó la estructura para sismos...
Tutorial paso por paso de cómo funciona el módulo ESP-01, un módulo de relés, y cómo configurarlo usando el firmware de software libre Tasmota para controlar dispositivos en el hogar de una forma económica y sin usar ninguna "nube" de terceras empresas.
#9 llamar a Pfizer que apenas es parte interesada... No sé, seguro que su objetiva opinión sería mucho más fiable 😆
#0 imperio romano
#45 tienes link al peer review report?
#21 pone fecha de envío, revisión, y publicación y nombre del associate editor que lo ha llevado.
Porqué mentís así, o de dónde leche sacáis esa información alternativa a lo que yo estoy leyendo con mis propios ojos???
#31 de dónde sacáis que es preprint???
#43 https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs
Aparte que muchos de los estudios que cita son también preprint…
#24 hay informes de pfizzer en animales que demuestra que llegar, poco, pero llega a todo el cuerpo, incluido cerebro tras pasar barrera hemoencefalica. Si te interesa busca, busca, como hice en su día, ahora no voy a perder el tiempo buscando el documento.
PS: no era público pero Japón obligó a darles los estudios para aprobarla allí.
#8 no es preprint. Está publicado con su número de issue y todo, en revista de editorial de prestigio, tras revisión por pares.
Resultados de software que convierte texto en imágenes: DALL-E (por Dalí). Web: https://openai.com/dall-e-2/
#23 Correcto, correcto!
#2 No tiene nada que ver con la aceleración constante: incluso a velocidad de rotación constante existiría una brutal aceleración (virtual, pero que se "siente") centrípeta.
#3 Lo de Martin Fleischmann y Stanley Pons coincidió cuando estaba estudiando en la facultad de Química de la UB y recuerdo que el precio del platino se disparó. Nadie fue capaz de reproducirlo, no se detectaron partículas alfa y el calor producido era el de una simple reacción electro-química.
Recuerdo la portada de la revista TIME que cambió Cold-fusion por Con-fusion.