votes lo que votes, si tu voto no cuenta para el coste de la cesta de la compra, NO es democracia, es golferío... cuando todos podamos votar cuánto cuesta un litro de aceite o cuánto estamos dispuestos a pagar de alquiler, entonces habrá democracia, pero sin democratizar la economía todo es un cuento chino... da igual qué sistema de elección utilices, que lo que de verdad le afecta a tu vida en el día a día NO se rige por principios democráticos sino capitalistas, y por tanto TÚ no estás viviendo en una democracia, idiota! el triunfo del capitalismo es haber conseguido hacer creer a la mayoría que es libre, cuando la única libertad que tiene la mayoría es la de dejarse explotar por tal o cual dueño del capital... y si nadie te quiere explotar, si no produces, entonces no cuentas, pero según el capitalismo sigues siendo "libre"
#14 lo más habitual es que el padre sea un trabajador con unos pocos ahorros (o pide un préstamo para ello) que se los da a su hijo que tiene 0 ahorros porque está empezando a trabajar
#1 no, la clave está en lo de “de media” es decir los pobres seguiremos ganando lo mismo o menos y los ricos ganarán más, “de media” los salaros serán de 50.000€ pero solo se lo llevan unos pocos, de nada
Es un hecho inescrutable,la IA va a destruir cientos de empleos como en su día lo hizo la mecanización y eso siempre es beneficio.Lo que se plantea es como no hacerlo doloroso,facilitar la reubicación y sobre todo que ese valor y beneficios añadidos ,redunden socialmente en su distribución.
El problema nunca es la técnica sino quien se apropia de los beneficios.
#13 pero la cita es verdad y de eso no dices nada. Te lees el perfil del usuario y la noticia no, pretendiendo demostrar algo?
No te parece machista que sólo los chicos estén obligados a responder el formulario? A mí si, pero parece que hay "machismos" que, por lo que sea, no te interesan.
#5Tanto hombres como mujeres recibirán a partir de enero de 2026 un formulario para evaluar su motivación y aptitudes. Para los chicos es obligatorio responder.
#1 lo que pasa es que no entiendes que este tipo de dinamicas proactivas maximizan la eficiencia de sinergias que incurren en un outcome mucho mas provechoso para su target
#7 y también en Egipto y en Sumer. Entonces suena raro que piel clara sea tan relativamente "moderna" y al mismo tiempo tan extendida en etapas históricas tan tempranas
#7 Es bien sabido que en la dinastía Shang china de hace 3000 años eran todos negros, y que de comer tanto arroz, al ser este blanco y alargado, se volvieron blancos y con ojos rasgados. /s
#1 Cuando en 2022 los chinos salieron a la calle para pedir el fin de las medidas anti covid el gobierno chino les obedeció, como democracia que son según su constitución. Sin embargo España está en guerra contra Rusia sin pasar por el parlamento y sin que nadie proteste por miedo a que les llamen fascistas o les quiten subvenciones. Compara quien es más democracia.
#1 Ninguna de las cosas que mencionas son los problemas de España ni de EEUU, el poder de las empresas y las grandes fortunas que solo miran en beneficio son los primeros culpables, no las ONG o el pueblo que simplemente se parte la espalda.
Se les ha impuesto unos aranceles exagerados para proteger a los fabricantes dinosaurios de siempre y les fuerzan a poner una fábrica en Europa. Pues pasarán por el aro, pero lo justo: donde sea más barato. Si fuera nuestro dinero... ¿qué haríamos?
#4 El objetivo estratégico más importante (yo creo que el único) es el control de Crimea. La base naval de Sebastopol.
Muy especialmente después de perder la de Siria (por si no lo tienes claro, Siria y Ucrania son parte del mismo plan, pero esa es otra cuestión y más compleja). Obviamente para controlar de forma efectiva Crimea necesitas un buffer de seguridad y lo ideal es tener hasta Odessa.
Todo lo demás es propaganda ... y la realidad geo-estratégica es clara y habla por sí sola.
Pues a estas alturas yo ya pensaba que según la Constitución uno de los objetivos de los impuestos es transferir la riqueza
De los que la producen o trabajan a los que no, básicamente
Pero si vas a la ferretería, te venden LOS MISMOS tornillos a precio X4 de los chinos
La banca siempre gana
El problema nunca es la técnica sino quien se apropia de los beneficios.
Y va y dice que les expliquemos por qué nos hemos vuelto contra ellos.
Pues mira, bonita, masacre tras masacre tienen la explicación
Volvemos a la tradición de mujeres y niños primero; y los hombres a la picadora de carne (o al menos, se inicia el camino).
No te parece machista que sólo los chicos estén obligados a responder el formulario? A mí si, pero parece que hay "machismos" que, por lo que sea, no te interesan.
Es mejor hacerse mujer. Sólo tiene ventajas.
Se les ha impuesto unos aranceles exagerados para proteger a los fabricantes dinosaurios de siempre y les fuerzan a poner una fábrica en Europa. Pues pasarán por el aro, pero lo justo: donde sea más barato. Si fuera nuestro dinero... ¿qué haríamos?
Nos ganan en capitalismo.
Muy especialmente después de perder la de Siria (por si no lo tienes claro, Siria y Ucrania son parte del mismo plan, pero esa es otra cuestión y más compleja). Obviamente para controlar de forma efectiva Crimea necesitas un buffer de seguridad y lo ideal es tener hasta Odessa.
Todo lo demás es propaganda ... y la realidad geo-estratégica es clara y habla por sí sola.