#7 Si esperas que una sociedad funcione solo cumpliendo la ley, como si las relaciones humanas fueran meros trámites burocráticos, lo llevas apañado. No es tan sencillo.
#18 Si tu pequeña empresa exporta… estás muerto. Si se provoca una crisis interna por la falta de tirón económico… todas las pequeñas empresas están muertas.
Por otro lado, esa deflación por haber llevado gran parte de las cadenas de producción a China es la que ahora mismo presiona los sueldos a la baja y causa precariedad en países como España.
Así que no sé, igual no es todo tan bonito como parece.
#20 Qué argumento quieres más que lo que literalmente pone en el Corán y en textos mucho peores? De dónde te crees que salen estas ropas y sus motivos? De la moda verano 2025 del corte inglés?
#5 El problema no es la prenda. El problema es quién la lleva (solo mujeres) y el motivo por el que la llevan (porque son propiedad exclusiva del marido).
Todo lo demás es excusa. Tanto los unos argumentando motivos de salubridad o seguridad, como otros alegando temas de culturalidad y racismo.
El problema no es la oposición (que también tendrá su punto de mejora), es que una vez aprobada entran en una estructura administrativa que igual 1 persona le toca hacer el trabajo de 10 mientras a otras 10 no les asignan trabajo., mal repartido y con pocos controles como el típico "ficho y me voy a desayunar"... y no por culpa del empleado, que se supone que tiene que hacer 7:30hs de trabajo un día pero como está cara al público en una oficina que solo abre de 9:00 a 14:00 (5hs), normal que entre a las 7:00 y fiche y no pueda hacer nada hasta que abran la oficina para comenzar a atender.
#17 ¿Puedes citar los ataques teóricos a la seguridad de bitcoin que supuestamente existen más allá del que he citado?
No está de más recordar que es la pieza de software que más valor almacena en todo el mundo, con mayores incentivos para ser atacada su seguridad, y que sigue resistiendo tras más de 15 años de vida.
Precisamente lo que defiendo es que nadie necesita creerse a nadie en relación a Bitcoin ya que todo es abierto y transparente, cualquiera puede auditar todas sus piezas y sacar su propia opinión, no hay estafa ninguna en un proyecto de software libre y funcionamiento distribuido como el que estoy describiendo.
Tus mensajes deberían quedar grabados en piedra para ilustrar a los hijos del mañana
#11 Bitcoin es un proyecto de software libre cuya operativa es distribuida y transparente, cualquiera puede auditar todas sus partes y es libre de participar de ello en cualquiera de los distintos roles definidos. Quien desee hacer cambios a ese proyecto puede proponerlos y si la mayoría acepta esos cambios eso pasa a ser Bitcoin. Estafa ninguna.
#39 cómo gestor horrible, el tema lleva funcionando muchas décadas. Se deben de subir los impuestos a las empresas justamente y a los que más ganan y tienen también. Y negarse a pagar a USA sus problemas en forma de gasto en armas.
#3 Hombre, cuando decir que tienes un problema es tratarte de nazi porque no es lo que el pensamiento unitario ordena, te hace sentir no respaldado por la gente que se supone que te debería de defender.
En el caso de Podemos es bastante más claro al darse por vencido en la lucha de clases por otras causas que impactan a menos gente
Si se redujera la pensión máxima a 1500 euros, solo contando a la cantidad de gente que ahora mismo gana la pensión máxima el Estado dispondría de 450.000 * 1700 * 12 = 9100 millones de euros. O lo que vienen siendo 450.000 profesores más, o repártalo usted como quiera: carreteras, trenes, estaciones de tren, ... O algo que realmente le hace falta a España: 225.000 parejas al año a las que se les pagaría 1700 euros al mes *a cada uno* durante el primer año de vida del hijo.
Vivimos en una gerontocracia, porque los políticos defienden a los poderosos, porque ellos mismos acabarán siendo parte de ese pastel.
No propongo dejar sin pensión a los mayores, sino limitar la pensión máxima a un 140% del SMI. Ahora mismo hay una redistribución en un ciclo de "positive feedback" hacia las clases altas. Mantener pensiones tan altas no es un estado de bienestar, es un estado que perpetúa las clases y torpedea la economía real.
#18 Las pensiones llevan en déficit muchos años y se "sostienen" porque se transfiere dinero desde el Estado a base de impuestos.
El sistema de pensiones es insostenible, se mantiene porque se ingresa dinero de fuera del sistema de pensiones y casi cada año hay que reformarlo. Ahora mismo más del 40% de los PGE se utilizan para pagar pensiones, y subiendo.
#13 No debería contestarte por votarme negativo sin motivo, simplemente porque no estás de acuerdo. Los votos negativos no son para eso.
Pero te contesto, más que nada por el resto de meneantes.
En ningún momento he hablado de "dejar a los abuelos sin ingresos". Lo que he dicho es que habrá que recortar las pensiones de manera importante. Usar la palabra "abuelos" como para que nos dé mucha pena, pobrecitos viejecitos que se quedan sin dinero, es un truco muy sobado, pero te recuerdo que por ejemplo Amancio Ortega es uno de esos pobrecitos abuelos que les dejaríamos sin ingresos. Y una manera que creo que que sería bastante apropiada de recortar pensiones si hay que hacerlo sería a quienes tienen un alto poder adquisitivo o un alto nivel de ingresos. Que ya te digo yo que con el tema de los alquileres hay muchísimos "abuelos" que ingresan un montón de dinero al mes.
Pero no soy un iluso: sabiendo cómo son nuestros gobernantes, estoy seguro de que el día… » ver todo el comentario
Deslegitimar las previsiones sobre el tremendo problema que tenemos con las pensiones porque algunas de las previsiones han fallado y aún no ha pasado nada importante es como deslegitimar las previsiones sobre el cambio climático por el mismo motivo. Cualquiera que se quite las gafas partidistas y tenga una mínima noción de cómo funcionan las pensiones, de cómo funciona la demografía y unos mínimos conceptos matemáticos se da cuenta de que vamos de cabeza al desastre (igual que pasa con el cambio climático). Probablemente pensiones siempre habrá, pero tarde o temprano, sí o sí, habrá que recortarlas de manera importante si queremos seguir conservando el estado de bienestar. De hecho, a día de hoy las pensiones se mantienen a base de ir haciéndole recortes al resto de servicios públicos, con la seguridad social quebrada y manteniéndose gracias a transferencias de lo recaudado por impuestos, que en teoría debería ir a servicios públicos.
#1 Si el problema no es ''el colectivo inmigrante'' en general
El problema tiene nombre y apellidos: quinquis marroquíes que no han venido a estudiar ni a trabajar y que en su país de origen son escoria, y aquí lo demuestran a diario. Harraka es la palabra que utilizan para llamarlos. Son el tipo de gente que nos envía en hordas Mohammed sexto como forma de chantaje político
Pero eh eh, no digas nada, que si llamas a las cosas por su nombre y especificas, eres un racista
#9 ¿El plan Marshall fue un error?
Te refieres sin duda a la aceptación del mismo por parte de Europa.
Porque el plan Marshall fue un atraco a mano armada de dimensiones galácticas.
Por no hablar de la colonizacion cultural del american way of life.
#6 A ver, en el 2005 se hicieron estudios con 6 ejemplares de monos capuchinos en los que se les enseñó el uso del dinero. Se les enseñaron conceptos varios como el ahorro, el precio de las cosas, etc. etc. Pues una hembra empezó a follarse a los monos a cambio de dinero. Por algo es el oficio más antiguo del mundo. Quieras o digas tú lo que quieras, no vas a acabar con él, ni tú ni ningún partido político.
Por otro lado, esa deflación por haber llevado gran parte de las cadenas de producción a China es la que ahora mismo presiona los sueldos a la baja y causa precariedad en países como España.
Así que no sé, igual no es todo tan bonito como parece.
Todo lo demás es excusa. Tanto los unos argumentando motivos de salubridad o seguridad, como otros alegando temas de culturalidad y racismo.
Dentro de unos días veremos que gana Zuckerberg.
No está de más recordar que es la pieza de software que más valor almacena en todo el mundo, con mayores incentivos para ser atacada su seguridad, y que sigue resistiendo tras más de 15 años de vida.
Precisamente lo que defiendo es que nadie necesita creerse a nadie en relación a Bitcoin ya que todo es abierto y transparente, cualquiera puede auditar todas sus piezas y sacar su propia opinión, no hay estafa ninguna en un proyecto de software libre y funcionamiento distribuido como el que estoy describiendo.
Tus mensajes deberían quedar grabados en piedra para ilustrar a los hijos del mañana
Posiblemente no lo necesites pero igualmente tienes mi permiso para hacerlo: www.meneame.net/user/sorrillo/commented
En el caso de Podemos es bastante más claro al darse por vencido en la lucha de clases por otras causas que impactan a menos gente
Si se redujera la pensión máxima a 1500 euros, solo contando a la cantidad de gente que ahora mismo gana la pensión máxima el Estado dispondría de 450.000 * 1700 * 12 = 9100 millones de euros. O lo que vienen siendo 450.000 profesores más, o repártalo usted como quiera: carreteras, trenes, estaciones de tren, ... O algo que realmente le hace falta a España: 225.000 parejas al año a las que se les pagaría 1700 euros al mes *a cada uno* durante el primer año de vida del hijo.
Vivimos en una gerontocracia, porque los políticos defienden a los poderosos, porque ellos mismos acabarán siendo parte de ese pastel.
No propongo dejar sin pensión a los mayores, sino limitar la pensión máxima a un 140% del SMI. Ahora mismo hay una redistribución en un ciclo de "positive feedback" hacia las clases altas. Mantener pensiones tan altas no es un estado de bienestar, es un estado que perpetúa las clases y torpedea la economía real.
El sistema de pensiones es insostenible, se mantiene porque se ingresa dinero de fuera del sistema de pensiones y casi cada año hay que reformarlo. Ahora mismo más del 40% de los PGE se utilizan para pagar pensiones, y subiendo.
Pero te contesto, más que nada por el resto de meneantes.
En ningún momento he hablado de "dejar a los abuelos sin ingresos". Lo que he dicho es que habrá que recortar las pensiones de manera importante. Usar la palabra "abuelos" como para que nos dé mucha pena, pobrecitos viejecitos que se quedan sin dinero, es un truco muy sobado, pero te recuerdo que por ejemplo Amancio Ortega es uno de esos pobrecitos abuelos que les dejaríamos sin ingresos. Y una manera que creo que que sería bastante apropiada de recortar pensiones si hay que hacerlo sería a quienes tienen un alto poder adquisitivo o un alto nivel de ingresos. Que ya te digo yo que con el tema de los alquileres hay muchísimos "abuelos" que ingresan un montón de dinero al mes.
Pero no soy un iluso: sabiendo cómo son nuestros gobernantes, estoy seguro de que el día… » ver todo el comentario
Detallitos...
Bueno, lo dice la cadena Ser y Esteban Rosador. Veamos que dicen las gráficas:
www.epdata.es/datos/crimen-asesinatos-robos-secuestros-otros-delitos-r
Entiendo que como hay más inmigrantes, el porcentaje se equilibra, pero para el que vive allí hay más en términos absolutos.
El problema tiene nombre y apellidos: quinquis marroquíes que no han venido a estudiar ni a trabajar y que en su país de origen son escoria, y aquí lo demuestran a diario. Harraka es la palabra que utilizan para llamarlos. Son el tipo de gente que nos envía en hordas Mohammed sexto como forma de chantaje político
Pero eh eh, no digas nada, que si llamas a las cosas por su nombre y especificas, eres un racista
Yo no he visto nada de tema político en el parque... Hablan de historias antiguas... No hablan nada de Franco ni muerdas de esas.
Está genial. Y el verano hay mil sitios para refrescarse. Yo lo recomiendo y que cada uno saque sus conclusiones
Te refieres sin duda a la aceptación del mismo por parte de Europa.
Porque el plan Marshall fue un atraco a mano armada de dimensiones galácticas.
Por no hablar de la colonizacion cultural del american way of life.