C

#4 hasta mataron a su propio primer ministro en su momento cuando este estaba negociando.

C

Yo si fuera la tele de los paises bajos haría un certamen abierto a cualquier país que respete lo suficiente los derechos humanos. Todos tienen sus mierdas pero al menos no bombardear otros países, no tener leyes discriminatorias, no cometer o apoyar genocidios, cosas muy obvias, vamos. Se paga a pachas y que se voten los participantes entre si o algo así.

C

#76 seguro que la mayoría se federaciones dicen eso? Yo solo conozco el caso de la IAAF con estudios que no se si son del todo concluyentes.

C

#26 necesitamos categorías de baloncesto por altura, de ciclismo por capacidad pulmonar y de natación por tamaño de los pies

Varlak

#68 Necesitamos lo que los expertos en deporte decidan, y por ahora la mayoría de las federaciones coinciden en limitar los niveles de testosterona y otros biomarcadores en distintas etapas para permitir participar en la categoría femenina.

C

#76 seguro que la mayoría se federaciones dicen eso? Yo solo conozco el caso de la IAAF con estudios que no se si son del todo concluyentes.

J

Participar en categoría de mujer siendo XY es equiparable con un dopaje. Natural, pero dopaje.
Para no herir sensibilidades de esos pobres muchaches lo que habría que hacer es que no hubiese categorías de hombre y mujer, todos juntos. Nos íbamos a reír mucho.
Eso o que dejen doparse a todo el mundo lo que quiera. Iría en favor del espectáculo: nuevos records y muertes en directo.
Sería fabuloso.

E

#7 el problema es crear categorías por género cuando el género ha dejado de ser una categoría discreta para pasar a ser un espectro continuo. Esta boxeadora es mujer, todo el mundo la debe reconocer como mujer con todos sus derechos como mujer, y en deporte debe competir en categoría XY con todos los demás XYs.

Lenari

#15 Gran idea.

Ahora tu explicas que tienen competir con hombres intersexo con CAH, con cromosomas XX pero un desarrollo completamente masculino. Pero oye, cromosomas XX.

E

#25 para eso están los tests hormonales, quien tenga una ventaja hormonal debe participar en la categoría donde no exista esa ventaja. El único objetivo de la categorías es evitar jugar con ventaja, no es más que eso.

Lenari

#41 Los test hormonales solo te dicen cual es el perfil hormonal en ese momento. Hay formas de cambiar el perfil hormonal en un semana.

Y los cambios producidos por las hormonas pueden permanecer meses. Puedes entrenar con niveles altos de andrógenos, hacer musculatura y luego hacer un cambio hormonal cuando llega la competición. Tanto en casos trans como en casos intersexo debiera haber análisis de sangre por sorpresa, para proteger a quienes no abusan del sistema. En el caso de las personas trans están pagando ahora mismo justas por pecadoras, y lo mismo podría pasar con las personas intersexo.

E

#53 estoy de acuerdo. Es cuestión de tomar las medidas adecuadas para evitar ventajas, con controles periódicos como se realizan en muchos deportes. Todo lo que no sea XX por debajo de unos límites hormonales debe competir en la categoría donde se admite tener ventajas.

Lenari

#63 Y lo más importante: límites hormonales no el día de la competición, sino de forma continuada. Los niveles hormonales durante la competición afectan entre poco y nada, lo que afecta son los niveles hormonales durante los meses de preparación y entrenamiento, que es cuando hacen musculatura.

Varlak

#15 es que la categoría no debería basarse en el género, ya que el género no da una ventaja o una desventaja, debería basarse en niveles de testosterona y ya está, al igual que en boxeo hay categorías por peso, categoría de testosterona alta y baja y punto

Y ojo, es una simplificación, se que la testosterona no es el único condicionante, pero me refiero a que habría que poner medidas objetivas que sean causa de desequilibrio en la competición, quien esté en todo debajo de unos máximos juega la categoría "femenina", quien de pase en algo juega la absoluta. Chimpum.

E

#26 totalmente de acuerdo

C

#26 necesitamos categorías de baloncesto por altura, de ciclismo por capacidad pulmonar y de natación por tamaño de los pies

Varlak

#68 Necesitamos lo que los expertos en deporte decidan, y por ahora la mayoría de las federaciones coinciden en limitar los niveles de testosterona y otros biomarcadores en distintas etapas para permitir participar en la categoría femenina.

C

#76 seguro que la mayoría se federaciones dicen eso? Yo solo conozco el caso de la IAAF con estudios que no se si son del todo concluyentes.

D

#7 no es tan simple como simplemente tener XY para que de alguna forma sea dopaje, sino que el tema es mucho más complejo. Es por ello que por ejemplo en atletismo la normativa no se refiere a ello específicamente, sino que fijan 3 condiciones entre las que se incluye no solo que el cuerpo produzca altos niveles de testosterona sino que ademas el cuerpo tenga sensibilidad a ello (que lo utilice). Si te interesa, la IAAF tiene su normativa disponible y accesible. En el caso del boxeo, está incluso mucho menos reglado.

akebdane

#7 Entonces si un atleta masculino genera más testosterona (mayor masa muscular, velocidad, fuerza...) que sus compañeros también se le considera dopaje? Que hacemos entonces para las clasificaciones? Además de ser el mejor atléticamente también hacemos análisis de predisposición genética hormonal? Es lo que hay chico, la genética es la que es y si tu contrincante tiene ventaja natural sobre tí, pues te jodes y punto. En el curro tengo un compañero que es más inteligente que yo y que saca el curro mejor que yo en menos tiempo, pues es lo que hay, gana más que yo y ascenderá más que yo, i deal with It, no me voy a internet a llorar y buscar la atención de desconocidos.

J

#144 Pero, en el año en el que estamos...
¿Hay alguna duda aún en el dimorfismo sexual de las especies? 
¿Sabemos por qué se introdujo la categoría de mujeres en el deporte? 
¿Sabemos qué pasaría si todo el mundo compitiese en una sola categoría?

ehizabai

#39 Yo es que no soy navarro, soy guizpucoano.
Gipuzkoa se autodeterminó allá por 1348, reunidos sus representantes en Junta General en la iglesia de San Salvador de Getaria, y ante el mundo declararon que república de Gipuzkoa pertenece a sus naturales por posesión ininterrumpida, sin que navarros ni castellanos puedan reclamarla.
Estoy muy a favor de una confederación vasca, una república independiente con capital en Iruñea. Pero no soy navarro.

ehizabai

#39 Yo es que no soy navarro, soy guizpucoano.
Gipuzkoa se autodeterminó allá por 1348, reunidos sus representantes en Junta General en la iglesia de San Salvador de Getaria, y ante el mundo declararon que república de Gipuzkoa pertenece a sus naturales por posesión ininterrumpida, sin que navarros ni castellanos puedan reclamarla.
Estoy muy a favor de una confederación vasca, una república independiente con capital en Iruñea. Pero no soy navarro.

Ranma12

Al final es un problema de categorías.
Como en las categorías inferiores del futbol africano, que a un chavalín de quince años no le dejan competir contra los blanquitos de los países ricos porque, aunque legalmente tenga quince años, aunque se identifique con un chaval de quince años, aunque su mujer y sus hijos apoyen que tiene quince años, le hacen una prueba médica (occidental, por supuesto) que dice que tiene 24 y ahí empieza la discriminación. Aunque en este caso es racial, más que transfoba.

Rembrandt

#7 no vale, tu siempre vas a pasar la prueba de que tienes 15 años o menos.....

hey_jou

#7 ahora dilo sin llorar.

C

Seguro que lo han hecho pensando en los rehenes que dicen estar rescatando en Gaza.

m

#3 Ésto también es obligatorio?

t

#8 El video es una mierda que mezcla unos casos con otros. Si solo hubiese puesto estos casos, sería válido, lo otro es propaganda cutre.

Pandacolorido

#8 No podemos saber si todos los que aparecen fotografiados apoyan ese tipo de mensajes, solo lo podemos saber de los casos en los que así se demuestra.

No parece una afirmación tan loca, no entiendo los negativos a #9

t

#22 Son los demócratas de menéame. Luego si alguien sacase videos de menas metiéndolos a todos en el mismo saco, estarían diciendo lo contrario.

V

#9 propaganda cutre se queda corto

Aokromes

#6 goto #8

C

#8 antisemita!

t

Alguien acaba de descubrir que el servicio militar es obligatorio para mujeres y hombres en Israel.

iñakiss

#3 a mi me dan un arma para que mi función sea aniquilar a civiles como lleva siendo desde la existencia del ejército israelí, y ya te digo que no empuño un puto arma. Están los cobardes por no dar un paso y luego están los que bendicen las bombas, un sociedad miserable la israelí.

t

#5 Eso lo dices desde el confort de tu vida y tus circunstancias. Nunca sabemos lo que haríamos si no lo hemos vivido o nacido en otras sociedades.

iñakiss

#7 fui objetor de conciencia, he viajado (por diferentes razones) mucho y he tenido oportunidad de disparar (de forma lúdica) de sostener armas y Nunca he sostenido una por cabezonería que ni se me ocurre ni tocar algo ideado para matar, me parecía lo más idiota e irresponsable. Ya te digo que buscaría la forma de si acaso irme de un país que la base de su existencia sea el que es para ese estado.

t

#12 Sigues sin saber lo que harías en realidad por mucho que lo digas si no has vivido y sido educado en una situación similar. Es muy fácil creernos superiores a los demás ¿Cuánta gente en la antigua Yugoslavia diría lo mismo y luego acabó cometiendo barbaridades?

Varlak

#16 pero que te está diciendo que fué objetor de conciencia, cansino

d

#18 que vaya por delante todo mi rechazo al genocidio que Israel está cometiendo. (Creo que) A lo que se refiere #16 es que con la base de educación que han tenido ahí, las perspectivas son muy diferentes. Yo también me declaré objetor y no hice el servicio militar, pero no crecí en un entorno donde la familia, la escuela, la televisión, los periódicos, etc. solo me mostraban que los Palestinos son una raza menos avanzada, peligrosa, etc.

Estando en Israel, mientras me llevaban por la carretera hacia el norte, unas personas (con doctorado, por lo que se les supone un alto nivel educativo, y soy consciente de que hicieron estancias fuera del país) me comentaban como deberían sacan a esos musulmanes de esas tierras para darles un mejor uso, porque esas personas no sabían hacer nada. En ese punto vi como de difícil será convencer a esa sociedad de la barbarie que se lleva haciendo durante décadas.

Varlak

#25 Ah, si, si el nivel de comida de tarro que tiene la gente en Israel es increíble, pero coño, en el franquismo no se quedaban cortos ¿No?

t

#18 #20 ¿Pero qué tiene que ver que fue objetor de conciencia con lo que estamos hablando? Estamos hablando de las circunstancias donde hubiese nacido o hubiese sido educado. Eso lo cambia todo y cosas que decimos tan a la ligera y desde una superioridad moral que nunca haríamos, habría que verlo en esos casos.

Que por cierto, ya ves tú hacerte objetor de conciencia en España cuando era algo totalmente legal y que mucha gente elegía para no perder un año de su vida en la mili. Si al menos hablásemos de insumiso que se jugaban ir a la cárcel...

v

#18 Posiblemente no sea lo mismo ser objetor de conciencia en España que en Israel. Las consecuencias probablemente no son las mismas como en España no sería lo mismo ser objetor en los años 70-80 que en los 90.

Tampoco es lo mismo estar en un periodo de paz que en un periodo de guerra. Tampoco es lo mismo si es para defenderte que si eres el agresor como Israel.

mecha

#18 #20 no sé que parte de que no recibió la misma educación que hubiera recibido allí no habéis entendido vosotros. Los israelíes no creen que esten matando gente en Gaza, según ellos están matando terroristas, y si no la hacen van a morir ellos. Eso es lo que les han inculcado, están adoctrinados, no piensan como tú o yo. Ese es el punto que menciona@tpm1.

Objetores de conciencia en España siempre ha habido muchos, yo conozco bastantes que lo fueron, más que lo intentaron y pocos que fueran de buena gana. No estamos en una situación ni remotamente parecida.

Harkon

#16 Que parte no has pillado de que fue objetor de conciéncia? Eso significa que vivió el periodo en el que el servicio militar era OBLIGATORIO en España

De nada, eh?

javibaz

#16 es fácil creerte superior y pensar que esa tierra te pertenece porque patatas.

malajaita

#12 ¿En España? ¡Joder, que alegría, ya sosmos dos, lo mismo somos contemporáneos!

A mí me tocaba hacer el servicio militar obligatorio en 1978 ¡toma ya!

Y he tenido hasta pistola en propiedad.

N

#7 Así es, ahí tenías los nazis alemanes en la SGM y luego no lo había sido nadie. No quiero defender a los genocidas pero si yo tuviese las circunstancias de Israel o Palestina (Líbano, Siria...) entendería la preparación militar. Aunque lo mejor es largarse de allí antes de que te maten a tí o a tu familia mientras los instigadores engordan a la sombra.

malajaita

#24 La preparación militar, jiu jitsu, boxeo, tiro con honda o tirachinas, pelar patatas.

La preparación militar para la paz mundial, con negrita y en mayúsculas, contra invasores extranjeros contra putos nazis o putos rojos.

La preparación militar.

DarthMatter

#5 Realmente se trata de una sociedad más miserable de lo que uno pueda imaginarse.
Tú y otr@s al menos tuvimos el tiempo, la oportunidad, el libre albedrío y el acceso a la información necesaria para formarnos un espíritu crítico. Pero a ellos les inculcan el odio desde la misma cuna.
Los van convirtiendo en cómplices del horror desde que nacen. Para que luego no puedan alegar inocencia u objeción de conciencia.

javibaz

#5 aquí un insumiso que te vota positivo

iñakiss

#54 Eso ya era otro nivel! Yo aproveché para sacarme el ata, de conductor de ambulancias en Pamplona estuve. Y muy buena experiencia.

V

#5 otro que caricaturiza. Que los israelís no se levantan por la mañana pensando en aniquilar civiles. Que quieren que les dejen existir como nación. Hablas como si el ir a firmar bombas fuese una actividad extraescolar de todos los niños de Israel. 

m

#3 Ésto también es obligatorio?

t

#8 El video es una mierda que mezcla unos casos con otros. Si solo hubiese puesto estos casos, sería válido, lo otro es propaganda cutre.

Pandacolorido

#8 No podemos saber si todos los que aparecen fotografiados apoyan ese tipo de mensajes, solo lo podemos saber de los casos en los que así se demuestra.

No parece una afirmación tan loca, no entiendo los negativos a #9

t

#22 Son los demócratas de menéame. Luego si alguien sacase videos de menas metiéndolos a todos en el mismo saco, estarían diciendo lo contrario.

V

#9 propaganda cutre se queda corto

Aokromes

#6 goto #8

C

#8 antisemita!

mecheroconluz

#3 ¿Y las declaraciones en favor de las acciones del ejercito isrelí y firmar bombas que van a matar civiles también es obligatorio?

t

#11 ¿Y de los qué ponen solo las fotos cuando es obligatorio? Mezclar unas cosas con otras es propaganda para ignorantes. Luego lo hace Vox y te parecerá mal.

arturios

#3 Habrá muchos que son psicópatas sociales provocados por el régimen racista de los sionistas, pero me niego a votar positiva a esta noticia por eso que comentas, el servicio militar lo hace allí casi todo dios, menos los más fundamentalistas por las razones que sean.

A

#3 nadie está obligado, antes la cárcel que asesinar niños.

C

Ahora tienen un ejemplo de un país que defiende sus fronteras frente a inmigrantes ilegales que entran como turistas.

JuanCarVen

#10 #11 Es un troll, ignóralo sólo aporta odio.

o

#13 yo no he deseado el ajusticiamiento de nadie. Dios me libre porque soy cristiano y tengo una brújula moral.

dmeijide

#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".

Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.

Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.

lol

j

#19 Si se arrepienten, no. Si han evolucionado, y ya no son lo de antes. Lógico. Estamos aquí para evolucionar. El que no pueda entender eso, algo le falla.

dmeijide

#60 No sé qué vienes a contestar cuando estamos hablando de una religión en concreto que perdona con el arrepentimiento. lol

Supongo que no has podido resistir a dar tu opinión desviando el tema a otra cosa.

j

#61 ¿Que perdona con el arrepentimiento? ¿Quién perdona con el arrepentimiento? ¿El juez perdona con el arrepentimiento? Pero estamos en este mundo, o estamos en otro.

Siempre he dicho, si los cerdos rezaran, con quien habría que estar. Supongo que el arrepentimiento, debería ser no comer cerdos. Cómo ejemplo.

Si una persona que era un violador, ya no viola. Le podemos sacar las pesuñas, por lo que era. En fin.

otama

#15 Más lamentable imposible, desde luego lol

JuanCarVen

#15 Por tus actos habría jurado que eras un judío, más precisamente un fariseo.

Leconnoisseur

#15 Otro que apoya la pederastia del clero con su brújula moral cristiana

b

#15 tener una brujula moral y carecer de compasión es al cristianismo como ser madridista y vestirse con la camiseta de piqué......los primeros que iréis al infierno seréis los que juzguéis al prójimo sin ver las pajas propias.....Lee tu libro de cabecera, torquemada....

f

#15 pues coje su escóbula y vete a trollear a otro lado.

j

#15 ok tiremos de estereotipos. Dices que eres cristiano para no compararte con los terroristas islámicos. Entonces te digo que tú y toda la iglesia cristiana es pederasta. Sois unos putos violaniños!

Ludovicio

#15 ¿El cristianismo permite los genocidios? ¿Y permite mentir y hacer como si todo eso hubiese empezado el 7 de octubre?
Bueno, a la vista está que si.
Si tu dios existe es un pedazo de psicópata.

MIrahigos

#13 Me ha hecho gracia tu comentario a sí que me he dicho. ¿Voy a ver qué aporta #0? Y me he encontrado una cuenta clon de la chupipandi.

o

#4 lo digo por tu banderita palestina fuera de contexto, te la puso dura lo del 7 de octubre? Se hizo justicia no? Tantos años de opresión occidental sobre Hamas ... Y ahora hay que denunciar el genocidio!!!!!!! Claro que sí campeón

ansiet

#6
1° Me pongo lo que me sale de mis huevos morenos en mi perfil
2° Poca Justicia se hizo más se tenia que haber hecho una lástima no estuvieses entre los ajusticiados
3° A mi no me llames campeón es más no me llames de ninguna manera.... Te puedes olvidar de mi YA.

o

#10 VALE

JuanCarVen

#10 #11 Es un troll, ignóralo sólo aporta odio.

o

#13 yo no he deseado el ajusticiamiento de nadie. Dios me libre porque soy cristiano y tengo una brújula moral.

dmeijide

#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".

Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.

Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.

lol

j

#19 Si se arrepienten, no. Si han evolucionado, y ya no son lo de antes. Lógico. Estamos aquí para evolucionar. El que no pueda entender eso, algo le falla.

dmeijide

#60 No sé qué vienes a contestar cuando estamos hablando de una religión en concreto que perdona con el arrepentimiento. lol

Supongo que no has podido resistir a dar tu opinión desviando el tema a otra cosa.

otama

#15 Más lamentable imposible, desde luego lol

JuanCarVen

#15 Por tus actos habría jurado que eras un judío, más precisamente un fariseo.

Leconnoisseur

#15 Otro que apoya la pederastia del clero con su brújula moral cristiana

b

#15 tener una brujula moral y carecer de compasión es al cristianismo como ser madridista y vestirse con la camiseta de piqué......los primeros que iréis al infierno seréis los que juzguéis al prójimo sin ver las pajas propias.....Lee tu libro de cabecera, torquemada....

f

#15 pues coje su escóbula y vete a trollear a otro lado.

j

#15 ok tiremos de estereotipos. Dices que eres cristiano para no compararte con los terroristas islámicos. Entonces te digo que tú y toda la iglesia cristiana es pederasta. Sois unos putos violaniños!

Ludovicio

#15 ¿El cristianismo permite los genocidios? ¿Y permite mentir y hacer como si todo eso hubiese empezado el 7 de octubre?
Bueno, a la vista está que si.
Si tu dios existe es un pedazo de psicópata.

MIrahigos

#13 Me ha hecho gracia tu comentario a sí que me he dicho. ¿Voy a ver qué aporta #0? Y me he encontrado una cuenta clon de la chupipandi.

Mazepin

#10 Vale, aquí si demuestra ser retrasado mental..
Sin este contexto el otro comentario no parece tan grave para esas acusaciones. Me faltaba esta parte del lore.

ansiet

#27 Nada....
buenas noches.

Larusico

#10 como puede tener positivos un comentario así, donde pide que muera más gente y, en concreto, un usuario.

La gente aquí dando palmitas ante la muerte de personas inocentes, lo peor es que no son conscientes de su hipocresía y se creen con la razón.

Hay mucho enfermo en meneame.

Ahora me coserán a negativos, claro, no les gusta que les digan que son lo mismo que lo que critican, o incluso peor, ya que no saben que lo son. Esos son los idiotas más peligrosos

Cuñado

@admin, alguien tiró de la cisterna pero quedó un trocito de caca pegado: #6

dunachio

#6 caca, pedo, culo, pis. Rebota rebota y en tu culo explota.

C

#26 y no deberias pasar a reforzarlos en algún momento? Tu argumento suena un poco a niño mimado que quiere que le den todo hecho aunque tenga 30 años.

w

#101 Te veo muy preocupado por mi situación. Tengo más de 40 y el piso pagado. No va conmigo.

Lo digo por otros que no están como yo y, sobre todo, por los jóvenes que salen al mercado labora ahora.

C

#107 ahora lo entiendo.

A

#88 Y pedía taxis