Tiene suerte que en España la mayoria de la gente apoya a los inmigrantes que necesitan tratamiento médico. Especialmente si no pueden conseguirlo en el pais desde el que emigran.
11 de 21. Básicamente la misma puntuación que respondiendo al azar. Ni se si es porque soy muy malo diferenciando una ideologia de la otra o porque se parecen mas de lo que pensaba en ciertos puntos.
#16 quitando que no dejan decidir a la familia, que tienen que pagar los gastos, que hacen todo esto para que nazca un bebé sin madre y el daño psicológico de ver a un familiar muerto al que unas maquinas le hacen respirar y bombear sangre artificialmente, todo bien.
#158 el problema es que a la vez que hablas de un proceso más complejo niegas que haya habido prohibiciones y ataques, ha habido normalizacion, no oficialidad, un proceso de creación de una identidad nacional, etc. Suena un poco negacioniista si te soy sincero.
#138 es una agresión aunque la llames normalizacion o "no oficialidad". Igual estas cayendo en la ideología y sectarismo que defiende que las lenguas minoritarias en España nunca han sido atacadas.
#125 yo te lo explico. El franquismo duró casi 4 décadas. E n los primeros años del franquismo se prohibieron y cerraron las ikastolas. La educación en euskera era clandestina. Tambien se prohibia usar el lenguaje en publico y los libros en euskera no pasaban la censura independientemente del contenido.
En 1957 se abrió una ikastola y se empezaron a publicar libros y musica. El franquismo intentó abrirse más al mundo, entrar en la ONU, tener turismo y demás.
Yo entiendo que las personas que vivieron en ese momento se llevaron la peor parte, por supuesto. Nosotros tenemos "solo' las consecuencias de aquello. No creo que explicar el porqué la situación es como es sea sectario. De hecho llamarlo sectario parece mucho más sectario.
#82 restringir al uso privado es prohibir en el ambito público. Si a ti te pasara como a la abuela de #6 por hablar castellano, dirías que te están prohibiendo hablar tu idioma. No dirías, es que no es oficial pero no está realmente prohibido.
#3 han pasado de tener empresas estatales para todo a privatizar todo lo que pueden. Por poner 2 ejemplos paradigmáticos, tenían una cadena de hamburguesas tipo McDonald's del estado y ahora tienen una cadena de colegios que cotizan en bolsa.
#24 el budismo originalmente no decía nada sobre relaciones, matrimonio ni nada de eso porque se consideraba algo ajeno. Si que habla del deseo sexual en general, sea por gente de tu mismo sexo o de otro.
En la práctica, distintas ramas y templos han introducido ritos de unión, el matrimonio vamos, y con ello la homofobia en muchos (pero no todos los) casos
#5 woke originalmente era estar despierto en el sentido de estar atento y darse cuenta de cuando hay racismo. A día de hoy suele significar "algo que no me gusta" desde el punto de vista de la (extrema) derecha, especialmente de los EEUU. Cambio climático, woke! Sindicatos y derechos laborales colectivos, woke! Derecho al aborto, woke! Derechos para personas LGTB, woke! Antiracismo/antixenofobia, woke! Etc, etc, woke!
No es el mismo tribunal qie decidió que tiene inmunidad si comete delitos mientras ejerce de presidente? Si mañana firma que echen a ese juez qué van a hacer?