los12monos

#5 "ya sólo entran unos pocos que gustan de estas cosas. "
Como la historia, ¿por ejemplo? roll

Cuando quieras hablamos del hundimiento del Maine
Pero ya hay que tener ganas para entrar en un envío que no te interesa...para decir que no te interesa... para desear que se cierre el sitio donde estás comentado. lol

No sé si lo que te molesta es la cultura en general o sólo que se hable de las cosas.

r

Estamos en 2024, y algunos todavía siguen con la guerra civil, que fue ya hace 88 años. Una pregunta, ¿en los años 80 del siglo XX alguien estaba todo el día dando la matraca con La Guerra de Cuba (1895-1898)? Porque yo no me acuerdo que a nadie le preocupara esa guerra de por aquel entonces 80 años atrás.

En fin, Menéame ya lleva tiempo siendo la aldea de los irreductibles galos del guerracivilismo y demás zarandajas. Y así seguirá hasta que desaparezca dentro de poco. En esta cámara de eco ya sólo entran unos pocos que gustan de estas cosas.

los12monos

#5 "ya sólo entran unos pocos que gustan de estas cosas. "
Como la historia, ¿por ejemplo? roll

Cuando quieras hablamos del hundimiento del Maine
Pero ya hay que tener ganas para entrar en un envío que no te interesa...para decir que no te interesa... para desear que se cierre el sitio donde estás comentado. lol

No sé si lo que te molesta es la cultura en general o sólo que se hable de las cosas.

s

#5 Cuando vas a Dublín los irlandeses suelen llevarte al estadio de Croke Park y contarte la historia en que los británicos cometieron una matanza durante un partido de fútbol en 1920, hace 104 años.

De hecho me suena que hace unas horas ha habido un cierto revuelo entre la fachosfera patria causado por los términos del Tratado de Utrecht, que es de 1715.

frg

#5 Si miras el auge del fascismo y polarización patrio te preguntas si no hemos aprendido nada de la guerra civil.

Claro que también puedes cerrar los ojos y abrazar los mismos errores.

Ahora repite lo de la aldea sin reirte.

Harkon

#5 Se sigue con la guerra civil porque NO SE HA HECHO JUSTICIA Y VAMOS A SEGUIR CON ELLA HASTA QUE SE HAGA

Lo pillas? Pues eso

m

#5 Joder si te molestan los guerracivilistas pues imagina lo que me tocan los cojones los blasdelezos

Sadalsuud

#11 Y los de de "devolvednos el oro", cuando realmente quienes dicen esas cosas suelen ser descendientes directos de españoles o de españoles con indígenas americanos.
Por no comentar que lo que realmente valía la pena era la plata (¡exagero un poco,ojo!), y si no, que se lo digan a los ingleses y los chinos que se pasaban todo el día comerciando con esos ricos dólares de plata españoles... Durante 2 siglos.

u

#5 seguramente a ti no te mataron un familiar , no te confiscaron bienes que luego le dieron a algún falangista

T

#5 Franco murió y todas las estructuras de poder quedaron intactas.
El régimen fusiló hasta los años 50 a unos 50.000 -150.000 dependendiendo de a quién se pregunte. La cifra es imposible de precisar por no haberse investigado como se debe.
Todavía hay hijos que no saben donde están sus padres y muchos nietos que no saben donde están sus abuelos.
Así que respeto y por favor, cierre usted la boca.

b

#5 " Pero es que ETA sigue viva..."

b

#5 En esta cámara de eco ya sólo entran unos pocos que gustan de estas cosas.
Tú mismo, por ejemplo. ¿Qué haces aquí si no?

b

#17 Intentar desviar la atención, dado que él seguramente tenga familia "del lado bueno de la historia".

l

#8 escuderas, las feroces guerreras vikingas
En la era vikinga mujeres como Lagertha tomaban el hacha y el escudo para combatir junto a los hombres. Sus gestas fueron cantadas en sagas, y la arqueología nos demuestra que no fueron solo un mito.


Parece que no se quedaban atrás,repartían por igual...

Cuchipanda

#7 y si no procurabas vivir a unos 20 - 30 km de la costa, también los apelaban y saqueaban por igual lol

l

#8 escuderas, las feroces guerreras vikingas
En la era vikinga mujeres como Lagertha tomaban el hacha y el escudo para combatir junto a los hombres. Sus gestas fueron cantadas en sagas, y la arqueología nos demuestra que no fueron solo un mito.


Parece que no se quedaban atrás,repartían por igual...

l

. No hay una sala específica sobre la mujer porque su apuesta fue “integrarla en todo el espacio expositivo”, desde la misma entrada donde reciben al visitante un guerrero y una guerrera, “para meterte en la cabeza que ellas también lo fueron”. “Hay presencia de niños y niñas en la parte de infancia, en la parte de la madurez, relacionada con el poder social... Hay objetos de mujeres y hombres por igual y presencia de ambos en la muerte

Pues no eran tan barbaros los vikingos,,trataban a la mujer por igual...

Cuchipanda

#7 y si no procurabas vivir a unos 20 - 30 km de la costa, también los apelaban y saqueaban por igual lol

l

#8 escuderas, las feroces guerreras vikingas
En la era vikinga mujeres como Lagertha tomaban el hacha y el escudo para combatir junto a los hombres. Sus gestas fueron cantadas en sagas, y la arqueología nos demuestra que no fueron solo un mito.


Parece que no se quedaban atrás,repartían por igual...

G

En Canarias tenemos un ecosistema musical propio con grupazos que no suelen llegar hasta la península por el pastón que suele costar desplazarse a girar por allá, pero gracias al circuito de casas okupas Tenso lo está petando mucho por allá arriba, yo les hice una portada para el anterior grupo que tenían, bazofia, que es otro grupardo

Cuchipanda

#13 pues... teniendo en cuenta que la datación del primer evangelio es del año -+60 y el primer concilio es del siglo IV, ¿te atreverías a decir que el cristianismo se fundó en el año cero con la llegada de los reyes magos? LOL

editado:
por lo demás, de la entrevista:
El islam con minúsculas es la religión, y su adjetivo es musulmán. El Islam con mayúsculas es la civilización, y su adjetivo es islámico. Y lo árabe es un idioma y una cultura.

Dakaira

#16 peeeerooo lo de los reyes magos es mentira?

Ratoncolorao

#7 pensaba que eras tú la que tenías metida la cabeza en tu propio culo.
Uno de los mayores hispanistas de prestigio: 'No hay ni una prueba de que Pelayo existiera'
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/03/02/existio-rey-pelayo/00031583167151083501753.htm
Pero resulta que sí existe la casa de su padre. Te tienes que reír.

ElenaCoures1

#11 No estoy como tú ni mucho menos. lol lol lol lol lol lol
¿Uno de los mayores hispanistas y no sabe que Pelayo era hijo de Favila? Vaya mierda de hispanistas lees. No me extraña que por mucho que vociferes dentro de tu culo no puedas oír mas que tu eco.

themarquesito

#11 Lo más cercano a Pelayo que hay es el testamento de Alfonso II, que entre otras cosas lega unas tierras en Abamia que dice que eran de su bisabuelo el rey Pelayo

Ratoncolorao

#6 Odio tener que llegar a estos términos pero soy licenciado en arqueología con cinco años de excavaciones musulmanas a mis espaldas ¿Y sabes? No voy a perder ni un segundo en debatir con tus términos y atrevimiento pero porque yo no sé distinguir y tú sí, gran faro de conocimiento de todo el occidente.

Condenación

#9 ¿Llegar a qué términos, a la falacia de autoridad? ¿A pasar de puntillas por no haberte dado cuenta de que hay distintos tipos de entidades y premios?
Muy bien con tu licenciatura, pero no has argumentado nada en favor de las teorías de esta señor, así que como si no la tuvieras.

Ratoncolorao

Presencia sí, conquista no. Cuando se estudia las excavaciones arqueológicas de la época de ve clarinete porque no hay signos de violencia ni nada parecido. Lo que si que está claro es que se produjo un proceso de aculturación porque la cultura visigoda era pobrísima y otros trajeron el regadío, una gastronomía riquísima, formas culturales complejas y una entidad como sociedad que daba protección. Hacerle caso a la tradición que dice que 300.000 moros 'conquistaron' un territorio tan enorme como el peninsular sí que es una ridiculez
Pues bien, ahora vendrá uno que se leyó la Enciclopedia Alvarez y le dirá a este especialista y doctor que miente, que lo dicen sus cojones morenos y ya estaría.

salchipapa77

#1 "Lo que si que está claro es que se produjo un proceso de aculturación porque la cultura visigoda era pobrísima y otros trajeron el regadío, una gastronomía riquísima, formas culturales complejas y una entidad como sociedad que daba protección. Hacerle caso a la tradición que dice que 300.000 moros 'conquistaron' un territorio tan enorme como el peninsular sí que es una ridiculez"

Me suena eso que dices pero con la conquista de América ¿En esa si fueron unos pocos hombres a golpe de espada?

s

#1 Mira, te lo voy a decir de otra manera y haciendo un paralelismo histórico de la conquista musulmana con la conquista de Mesoamérica (y otras invasiones parecidas)

¿Como unos pocos musulmanes venidos del norte de africa van a conquistar ellos solitos casi toda la península hispana y varios reinos visigodos?

Primero, porque los visigodos tenían una guerra civil y venían de un periodo extremo de inestabilidad política y social. Segundo, existía una diferenciación entre la nobleza visigoda y el bulgo "hispano romance". Tercero, porque son tan tontos los visigodos de invitar a unos mercenarios musulmanes a que entren en España para ayudarles en la guerra civil y paff se cargan el reducto del ejército visigodo a base de espadazos. Y claro, sin oposición y con un descontento social... La hispania visigoda se abrió de patas al nuevo invasor. Y aun así, la guerra duro 4 años y hubo varias grandes batallas. Muertos, y matanzas de la elite visigoda.

Pues, eso es lo que pasó en mesoamérica con 400 españoles que se aliaron con locales,

arturios

#1 Ocho siglos de "presencia", yo no lo llamaría "presencia" suena a algo breve y circunstancial, los visigodos estuvieron mucho menos y no lo llaman presencia y los romanos no se cuantos siglos estuvieron aquí.

Considéralo un off topic, sin más, un comentario al margen.

Ragle_Gumm

#8 Para empezar no saben distinguir entre la censura y la falta de aceptación de sus opiniones.

#9 Buen intento pero en España hay un ministerio de "igualdad" que ha dado directrices a los medios de comunicacion, enviado cartas amenzantes a empresas, etc

Ragle_Gumm

#16 ¿Cómo que buen intento? ¿Intento de qué?

J

#18 de chupar la polla al gobierno.

Ragle_Gumm

#51 Vaya una respuesta es patética. Si ni siquiera he nombrado al gobierno.

P

#16 buen intento, deja de decir tontunas

Guanarteme

¿Los mermados cuando se ponen a lamentarse de de que hoy "no se puede hacer nada", la "cultura de la cancelación" y demás gilipolleces que solo existen en sus cabezas, son conscientes de estas polémicas y de las que acarrearon películas como "La Vida de Brian"?

No, porque son ignorantes y mentirosos por natuzaleza.

Ragle_Gumm

#8 Para empezar no saben distinguir entre la censura y la falta de aceptación de sus opiniones.

#9 Buen intento pero en España hay un ministerio de "igualdad" que ha dado directrices a los medios de comunicacion, enviado cartas amenzantes a empresas, etc

Ragle_Gumm

#16 ¿Cómo que buen intento? ¿Intento de qué?

J

#18 de chupar la polla al gobierno.

Ragle_Gumm

#51 Vaya una respuesta es patética. Si ni siquiera he nombrado al gobierno.

P

#16 buen intento, deja de decir tontunas

Acémila

#8 No. El problema diseccionado con atención, es precioso. 

La derecha ha sido derogada.

Ya no es legítimo defender el derecho inmemorial de una élite de buenas familias ni que un amigo imaginario le susurró solo a unos pocos qué era el bien y qué era el mal. 

Esto ya no se puede decir, y es de justicia cancelar que se diga, porque es una mamonada catedralicia en base a la cual no se pueden tomar con efectividad decisiones de influencia general. 

Pero entonces la derecha muere asfixiada. No puede comunicar la superchería ni la supremacía blanca, y no les queda más que disolverse en la masa a arrimar el hombro, y trabajar, y quizás, si las cosas se dan bien, algún día recibir según el talento que demuestren.

Como no pueden soportar la idea, necesitan que lo prohibido por indigno se imbrique en el derecho de libertad de expresión y protestan para poder decirlo, para recuperar el altavoz que les permita recuperar a la clá. 

La cultura de la cancelación es la pataleta del culpable para que le dejen serlo. Para que se reconozca su derecho a ser un asqueroso, hijodeputa, egoísta.

Es fastuoso.

s

#20 ¿Esto que acabas de escribir es obra tuya? Porque si sí, quiero suscribirme a tu newsletter.

Acémila

#36 nah, la mayor parte del tiempo soy un hijoputa anodino.

FatherKarras

#5 El pino que se queda en arbusto es un parguela

s

Por otro lado el artículo es erróneo al hablar de "Linux" cuando aquí se debería hablar de GNU/Linux porque Linux es un kernel y no un sistema operativo.

MoñecoTeDrapo

#6 GNU/Linuxeros, los veganos de la informática.
(nobody cares)

s

#7 No es eso, es dar a cada uno su reconocimiento. Está claro que es más cómodo hablar de Linux, pero en artículos que repasa la historia hay que ser más precisos y hablar de GNU cuando se refiere a GNU/Linux. Las distros son GNU, por eso no se habla de "Linux" al hablar de Android, porque Android no es GNU.

MoñecoTeDrapo

#11 El artículo emplea en general GNU/Linux, solo se refiere a Linux más coloquialmente como sistema operativo en un par de frases.

s

#12 No es por ser talibán, sino porque se está borrando toda mención de GNU y de Stallman por el mismo motivo que desde hace décadas Microsoft está contra el Software Libre, solo que ahora lo atacan desde dentro. Github es de Microsoft, ya hay un subsistema Linux en Windows. El desarrollador de Systemd trabaja para Microsoft.
En el artículo habla también del estandar POSIX, ese nombre lo propuso Richard Stallman. No se puede decir que no existan la contribución de GNU ni que en esa guerra entre las distintas filosofías y proyectos dentro de la familia Unix sean son solo 3 letras que molestan cuando se habla de Linux.

crysys

#15 Como curiosidad, el subsistema de Linux en Windows siempre estuvo ahí. El gobierno de Estados Unidos puso como condición de que, desde Windows NT, tuvieran soporte para POSIX o se fueran olvidando de contratos para defensa. Ese kernel saltó a XP y de ahí para adelante.

Azrapse

#15 Puede ser símplemente economía del lenguaje. Igual que todo el mundo dice "Windows", y no "Microsoft Windows".
El branding es importante, porque es lo que la gente va a usar cada día para hablar de la obra o producto.
"Linux" fluye mejor al decirlo y es más pegadizo que "GNU" o "gnu", que parece escogido a posta para ser mal branding. Y no hablemos de "GNU/Linux".
Si a Stallman le hacía tanta ilusión que la gente mencionase su sistema operativo, que lo hubiera llamado con algo más pegadizo. Que no es que precisamente GNU sean una siglas que digan algo super importante. Y la mascota es probablemente uno de los animales más feos y estúpidos de la savana.

geburah

#11 las disteis son mayormente GNU. Hoy en día, puramente GNU, hay pocas.

s

#77 Quitando Alpine que no usa Glib y las GNU-core-utils el resto sigue dependiendo del compilador GCC y el userland de GNU.
Systemd no cumple el estandar POSIX por lo que no se puede considerar una herramienta dentro de la familia UNIX, de hecho no funciona en otros kernels que no sean Linux.

geburah

#79 las distribuciones usan un montón de paquetes que NO son GNU.

La propia página de GNU los lista:

https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html

Como puedes ver, son solo unas pocas.

Polarin

#7 Reportado por odio.

Es broma. Pero deberia de ser delito.

M

#6 Lo que salva el artículo es que en el gráfico se muestra GNU y aparece Stallman pero no se habla de este, quien fue importante colaborador de IBM que se mosqueó con los controladores de una impresora y de ahí creó la fundación, siendo una figura muy relevante. También aparece Hurd en el gráfico.

Por otra parte, GNU se basa principalmente en System V, no en BSD, por lo que creo que en el gráfico debería estar junto los suyos, al menos hasta la aparición del polémico Systemd. También existen proyectos GNU con núcleos FreeBSD, como Debian o Gentoo.

elchacas

#6 A mi eso me parece eso erróneo también, no da reconocimiento a otras cosas que no ha hecho GNU.

Debería llamarse: GNU/XServer/Wayland/Apache/Nginx/VLC/VIM/KDE/Gnome/Linux

s

#13 Linux es un proyecto de un kernel no de un sistema operativo. La G de Gnome es porque fue un proyecto dentro de GNU, GNU Network Object Model Environment. Como su fundador trabaja para Microsoft ahora tienen lo de GNU como algo que no mencionan.

m

#14 na

s

#25 Miguel Icaza sí https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza
Me refería al fundador de GNOME.

frg

#26 Ese personaje siempre me ha parevido un "caballo de troya"

s

#13 "Debería llamarse: GNU/XServer/Wayland/Apache/Nginx/VLC/VIM/KDE/Gnome/Linux "
A ese grupo de programas se le llama Distribución GNU/Linux y esas distros suelen llevar el kernel de Linux y el entorno de usuario GNU y sobre estos dos luego se compila el resto de aplicaciones que necesitas.

frg

#16 Cuando descubran el concepto de "userland" y descubran que en BSD es uno con el kernel ...

Jesulisto

#16 Te ha faltado Adolfo Suárez Madrid Barajas lol

MalditoBendito

#16 Falta un CUPS de PLASMA lol, todo el mundo llama Linux a la distribución, aunque hay personas que instalan Linux desde cero, from scratch, y le van añadiendo poco a poco todos sus programas y librerías. Es genial para aprender a las bravas informática

s

#57 Y el GCC y las distintas herramientas de GNU para compilar y tener un sistema funcional.

P

#13 Es un artículo muy somero. Tendría que expandirse en muchos más. En las guerras de Unix tendrían que hablar de Novell, de como el código original del Reseach Linux fue pasando de una empresa a otra pero SCO, que a efectos prácticos eran un padre y un hijo en aquel entonces demandaron a SUN Microsystems, a Novell, y a IBM... con dinero de Microsft.

s

#40 Puff, eso es un culebrón enorme, y podría incluir lo quemado que estaba Noorda (ex-CEO de Novell) con MS, cómo Caldera (financiada por Canopy de Noorda, y que después pasó a llamarse The SCO Group) pleiteaba con MS por las prácticas anticompetitivas contra DR-DOS, cómo MS terminó pagándole un pastizal a Caldera, y cómo el tipejo al frente de Canopy pareció decidir que pleitear era más rentable que desarrollar productos.

f

#40 El texto huele a IA que tira para atrás. Repite los mismos conceptos una y otra vez.

Golan_Trevize

#6 El artículo no habla de Linux, sino de "GNU/Linux". Entra tú mismo y léelo.

s

#17 Lo han corregido. Rectificar es de sabios, ahí, esta mañana, hablaban solo de "Linux" https:// webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://administraciondesistemas.com/guerras-unix/&sca_esv=183dc6637f0766c0&prmd=ivn&strip=1&vwsrc=0

Hay más fallos, lo normal de una web que tira de imágenes generadas por AI, el texto sale del mismo sitio, del ojete de la AI.

Pd. No va el enlace cuando lo pego pero con la extensión "web archives" de firefox te saca una copia de esta mañana y GNU no aparece pir ningún lado.

Jakeukalane

#22 https://archive(dot)is/LwG25 archivado de verdad la caché de Google.

xyria

#6 El artículo habla de GNU/Linux, al menos hasta donde puedo recordar.

s

#24 Esta mañana no, lo han añadido más tarde.

guaperas

#6 #19 el articulo es chatgpt y la imagen posiblemente dall-e o otra ia, así que lo que haya salido

Cuchipanda

#1 ojito, que muchos pinos son árboles... pero a veces se quedan en arbustos : P

FatherKarras

#5 El pino que se queda en arbusto es un parguela

FatherKarras

Lo de plantar un árbol salva a muchos. Poco se habla de eso.

j

#1 yo planto un pino todos los días como un reloj

FatherKarras

#4 Y vaya si te salva!!

Cuchipanda

#1 ojito, que muchos pinos son árboles... pero a veces se quedan en arbustos : P

FatherKarras

#5 El pino que se queda en arbusto es un parguela

Cuchipanda


"Ahora los skins piensan que soy un mentiroso, los calvos que soy un renegao y todos los demás que soy gilipollas"
#0 No conocía a este hombre lol Gracias por el envío jajajajaja

Mediorco

#20 "No llego a fin de més y la empresa me trata como el culo, pero que feliz que soy ahora que hemos ganado la Eurocopa"

j

#30 ¿Qué le propones exactamente a quien tiene un empleo precario y no llega a fin de mes para ser feliz? No me digas un "que deje el trabajo y siga su pasión", que está bien para una taza de Mr. Wonderful pero a mí me da la risa.

Mediorco

#76 Que vea la final de la Eurocopa y vea como gana España, que se haga fumador y que se baje a una casa de apuestas, que seguro que todo eso le da grandes alegrías. roll

Ah sí, y que le le haga mucho casito a su jefe y siga sin cobrar las horas extras.

g

#30 ¿Cuál es tu propuesta? ¿Como lo harías tú? ¿Qué ha hecho mal?

¿Mejor que se ponga a llorar en la cama? ¿Que se suicide?

Mediorco

#103 ¿A mi que me cuentas? Yo no veo la tele. No me dedico a dejar pasar el tiempo mientras no hago nada.

Las personas están ya suficientemente creciditas para tomar sus propias decisiones. Solo señalo lo patético que es sentirte muy alegre por un negocio de millonarios que te tienen contentillo en casa sin pensar, para que después no te pongas a pensar en tus derechos laborales. Si la vida te machaca un poco menos porque entra la pelotita en la portería, supongo que es más difícil levantarte del sofá.

Por mi podéis haceros pajas viendo los goles de la selección en bucle continuo y seguir dejando pasar la vida con la siguiente estúpida temporada de fútbol lol

e

Un caso similar que si consiguió hacer la película siendo más inteligente.
La directora de cine india Dīpa Mehta comenzó el rodaje de su película "Agua" en el año 2000. El primer día de rodaje dos mil integristas religiosos hindúes incendiaron el set de rodaje.

Tras varios años intentando rodar la película la directora optó por rodar en otro país (Sri Lanka), con actores diferentes y simulando que rodaba otra película distinta, con otro título.
La película es una maravilla.



Su anterior película "Fuego" ya tuvo problemas con los integristas religiosos, que atacaron los cines que proyectaban la película.

El enfado de los integristas con la película "Agua" se debe a que denuncia la situación de las viudas hindúes.
La historia transcurre en 1938, en la India colonizada por los ingleses.
Según el hinduismo, la viuda debe arder en la pira del marido, en su defecto debe recluirse una comunidad de viudas de por vida y llevar una vida miserable.

La película comienza con una niña - viuda de ocho años que es recluida en un siniestro hogar de viudas. Se nos muestra la miserable vida de estas mujeres. Entre otras muchas cosas, al andar no pueden permitir que su sombra toque a otras personas para contagiarles su impureza.

El grupo sobrevive de las muy escasas limosnas y de lo que gana una joven viuda, prostituyéndose con clientes ricos. En sus salidas la chica oculta que es viuda (deben llevar una ropa especial y tienen prohibido salir de la comunidad). En una de estas salidas conoce a un apuesto joven de "buena familia"

El chico la busca y acaba descubriendo donde vive y que es viuda. Las viudas no se pueden volver a casar jamás. Pero el chaval que es un "progre" consigue entablar una relación con la chica usando a la niña - viuda como mensajera.

AntiTankie

#1 la india aun tieme mucho que recorrer , un sintoma es lo mal que llevan las crticas a sus problemas

ulipulido

#2 la india es un estercolero...a todos los niveles

juliusK

#1 La desconocía, la peli. Tiene pintaza. Voy a poner la mula a trabajar, muchas gracias.

e

#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)

Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.

Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.

juliusK

#5 oído barra, asias 2.

salteado3

#5 Por menos de esto te montan sanciones o una primavera árabe. Ah, que aquí no hay petroleo...

#5 Que es de la saga de, Avatar: The Last Airbender?

tommyx

#21 positivo y gracias por el recuerdo. Creo que es la única serie (la de animación, la de actores es muy floja) que he visto 2 veces

#34 Agua, Fuego, Tierra... digo eso es lo de Avatar.

tommyx

#35 y aire!

asola33

#4 Me impresionó mucho esta película. Es muy triste. Está bien hecha pero no se si es recomendable.
No soy muy partidario de alimentarme las emociones negativas.

g

#1 osea, que pretendes imponer las costumbres occidentales, so colonizador....



: troll:

AntiTankie

#28 exacto, imperialismo y colonialismo occidental

Cuchipanda

#2 gracias, pero no puedo editar : / (es un copia y pega del transcript de youtube).

Cuchipanda

#20 Quien iba a saberlo, siempre saludaba y daba los buenos días en el ascensor : /

mazzeru

#21, pero también iba siempre a las reuniones de escalera, eso es una bandera roja de manual.