Cuchipanda

Los hobbies masculinos menos atractivos.
Leedores de comics, dejadlo, abrid una cuenta en un casino online, poned videos porno o entrad aquí a discutir, con cualquiera de esas 3 cosas follaréis más que leyendo comics.  

@FrayM Fray, nunca pasa nada, y si pasa, ya sabes donde estamos Aquí tienes tu casa, y una nevera llena de cervezas.
Pd.: El Focus es perro viejo, a ese le quedan unos cuantos años, seguro.

A veces me da la sensación de que mi vida es como la de un puto pez trípode

@manbobi Los strikes tienen una duración limitada y la recuperación es milagrosa. Por lo demás, me sorprende mucho que supuestos adultos se dediquen a esto con tal constancia.

@FrayM Peor es no tener ninguno...

@desastrecolosal No como tú, que sabes mucho jejejeje. Ya me imagino tus fuentes, el telegram de Alpiste Pérez, Vito Quiles o Javier Negre, y luego te verás Horizonte donde Friker Jiménez, e incluso el mecánico de TikTok, Ángel Gañán, dirán que Perro Sánchez es muy malo. Y entonces te calientas, y vienes a este nido de rojos a llorar desconsolado por lo mal que lo hace Javier Ruiz o Silvia Intxaurrondo, pero ya te digo que no te hacemos ni puto caso, pero bueno, nos entretienes.
@tumbadito

@desastrecolosal Las mismas pruebas que has tú puesto para decir que Silvia Intxaurrondo, Javier Ruiz o Jesús Cintora están a sueldo del PSOE y lo blanquean. O sea, ninguna. Así que si vas a proyectar y elucubrar sin pruebas, mejor no molestes y vete a llorar a otro puto sitio. Un abrazo.

@desastrecolosal Ya, será eso. Pero a ti lo que te pasa es que RTVE no dice lo que tú quieres que diga como tú quieres que lo diga, y además le sacan los colores, con datos, a cada pepero que entrevistan, por eso lloran, por eso no quieren salir y por eso no paran de decir que RTVE está al servicio de Perro Sánchez. Pero oye, que siempre te quedará EDATV, Ok Diario, y, por supuesto, TeleMadrid, que son 3 medios que llevan la imparcialidad por bandera y dónde incluso a la lideresa se le critica cuando hace algo mal. Bueno, esto último no.

@desastrecolosal Fíjate si han quedado los peores, que estás tú, y tu mierda de comentario que enlazas, llorando por periodistas que le dan mil vueltas a unos cuantos que yo me sé.
@tumbadito @Yoma

@angelitoMagno yo apuesto porque se han pasado los derechos de autor por el orto. ¿DC o quien sea que los tenga se va a enfocar en demandar a una pequeña editorial en un país lejano por esto? Probablemente no.

¿Por qué el destino me tortura impidiendo conocer a chicas así?  

Lo mío es "hécsito", no cabe duda...  

@Jakeukalane deep link

@manbobi La frase no descontextualizada es: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones

@Ripio @manbobi @paumal Eso es cierto. Hay un cambio de criterio empresarial que se basa en que lo importante es qué se manda y no quién lo manda. Esto se puede implementar de muchas maneras, quitando el karma, quitando el voto negativo, anonimizando al autor del envío hasta que llegue a portada, etc. Se ha optado por la opción menos rompedora con lo anterior y más transparente y además se ha dado opción de que el Consejo Consultivo maneje el potenciómetro.

En cuanto a los que spamean bordeando la norma, se toma en cuenta lo que se nos indica y de hecho se baneó un conjunto de medios hace unos meses (pongo captura). Aquí, el problema radica en que al ser un tema subjetivo (decidir cuando un usuario aporta más o menos a la web) la decisión es más complicada y la última palabra la tengo yo (o mi sensibilidad al respecto).

Si a alguien se le ocurren propuestas más objetivas que vayan en la línea de fomentar que lo importante es qué se manda y no quién se manda estoy completamente abierto a sugerencias.  

@manbobi @quiénes @votando @sancionados Es que eso no es verdad y también te lo he dicho mil veces. La única colaboradora que sube cosas con mi conocimiento es @mesalina y creo que aporta. Desde el primer momento lo dije. Y yo, dejé de subir cosas de Jot Down y Mercurio hace bastante tiempo. Si hay alguien más que sube cosas y te parece que no cumple las normas se lo reportas a los moderadores y ellos decidirán. Y, te insisto: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones, he recordado que se permite el autobombo y, además, insisto en la línea en la que vamos a trabajar aún más que básicamente es que lo importante es el contenido, no quién lo envía.

Hoy es el día de acción de gracias, creo.

@angelitoMagno
1. ¿Todavía quedan blogs por ahí?
2. ¿Todavía existen los RSS?

@manbobi @paumal La norma dice: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». Y es una norma de bastante antes de que yo llegara aunque ahora toma más relevancia. Eso significa que si yo publico un enlace a Jot Down NO ES SPAM, básicamente porque contestarte a ti hace que mi participación sea megaactiva.

@manbobi @paumal Tienes un problema de comprensión o te cierras en banda a entender que ahora tiene más importancia la relevancia del contenido que si el que lo envía tiene intereses de cualquier tipo (económicos o de ego). Ahora se tolera porque está permitido. Lo pondría en el apartado de normas en ARIAL 5.000.000 pero aún así seguirías diciendo lo mismo. La norma es que si entre dos noticias a la misma fuente hay cinco a otras no es penalizable.

@Patxi_ Pintaza,

@paumal @manbobi @yoma @dunachio Pues no, solo lo he planteado una vez. Lo hice en el blog y tras los comentarios dije que se descartaba. Y sí, puede que en alguna ocasión haya expresado que quizás estaría mejor cerrado. Supongo que el Watchmen de Meneame podrá corroborarlo aportando enlaces al respecto.

@manbobi @yoma @dunachio @paumal No es cierto. Solo he planteado cerrar el nótame una vez. En esta ocasión, ante la petición de que se vote he manifestado que no lo creo necesario. Ves fantasmas. Y sí, "rasco algo", se llama sueldo. Me pagan por trabajar. Mi única "agenda" es la contralgoritmica como ya he contado varias veces.

@imparsifal @paumal @manbobi @yoma @dunachio Y al hilo de esto, en el Meneame expandido hay conversaciones muy interesantes sobre temas de IA, tecnología, etc. Incluso uso una herramienta que me descubrió @franbar Sería estupendo que el Nótame sirviera para comentar en esa línea en vez que las conversaciones sean informes de vigilancia, idas de olla y desahogos. Como dice Calderón "Y los sueños, sueños son"