#84 https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-animal/bonobos-no-son-tan-pacifistas-como-se-pensaba_22111
Nuestros primos también tienen mala gaita
#84 https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-animal/bonobos-no-son-tan-pacifistas-como-se-pensaba_22111
Nuestros primos también tienen mala gaita
#30 ojalá parecernos más a los bonobos, esos si que saben vivir en Paz.
#84 https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-animal/bonobos-no-son-tan-pacifistas-como-se-pensaba_22111
Nuestros primos también tienen mala gaita
Algunos perfiles de redes sociales, habituales dispensadores de mensajes de odio, se retractan y eliminan sus palabras sobre la nacionalidad del asesino del pequeño Mateo, después de que el Ministerio Público anunciara que estudiará si hay delito en dichos "mensajes falsos"
Jajaja, sí, claro, el PSOE haciendo algo útil y decente.
Ahora mismo están en ello
#1 el PSOE está cogiendo las palomitas, estás que hace algo para parar a este nuevo partido. Está fragmentando aún más a la derecha y esto para ganar elecciones le sirve.
Como con los bulos contra podemos que ha habido siempre..., el PSOE no ha movido un dedo con las acusaciones a Pablo Iglesias, montero, Oltra... Hasta que les han acusado a ellos y ya ahí si se han puesto "serios"
#1 #6
El propio artículo lo indica:
En mayo, la secretaria general de Podemos ya solicitó a la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, la retirada de la acreditación de prensa a Bertrand Ndongo, un acosador de extrema derecha y compañero de Quiles, que accede al Congreso también gracias a una acreditación de prensa. La petición de Belarra no fue atendida por la presidenta de la Cámara Baja.
#27 Es un apescadilla que se muerde la cola, si son periodistas y tienen acreditación, que no se da por ideologias no se les puede retirar.
Otra cosa es que se les pueda o deba multar o encarcelar por buleros u otras cosas, que por ser de extrema derecha hasta el momento es legal no solo en la capital, o eso tengo entendido.
#30 La rata de quiles no es periodista, no se termino de sacar la carrera, a quien le lame las pelotas es al que había que joderle.
#37 No sé bien, si tenia entendido que periodismo estudió o eso dice.
La cuestión es si las acreditaciones de prensa las dan solo a personas que hayan acabado una carrera de comuinicación.
Si no es así este la tendría o tiene por ser el jefe de prensa de la otra rata al que le lame las pelotas.
El otro, Ndongo parece que sí es periodosta, pero tampoco he visto su título.
#47 Depende, periodismo y periodista son cosas muy concretas de Facultades de Ciencias de la Información.
Pero hay cosas que se llamam "comunicadores", jefes de prensa y cosas así que deberíamos estudiar, ellos los primeros.
#47 espero que tampoco te importe que el cirujano que te opere tampoco sea cirujano ni el arquitecto que haya hecho tu casa tampoco sea arquitecto… no vayamos a ser putos comunistas, carajo!
#38 Estudio la carrera pero no la termino. Así que es periodista como yo. El mondongo ni sabía yo que es periodista, no tengo ni idea pero me da que también lo es como yo.
#59 Es la profesión de Ndongo, si tiene título o no yo no lo sé, pero al margen de esto ¿todos los acreditados tienen título de periodismo?
#46 El mentiroso mayor del reino ¿tiene nombre?
#48 viendo del pie que cojea el elemento, me apuesto los ahorros a que se refiere al Perro.
#53 Hasta imaginaba eso, debe ser que los del bando franquista son todos cojos.
#70 El soldadito de plomo plástico.
Los morados denuncian que Quiles se vale de la condición de supuesto periodista que le brinda el Congreso para desinformar, llegando en este caso a verter mentiras extremadamente graves —publicadas también por Alvise— contra otro periodista y desatando una campaña de acoso, insultos y amenazas contra su vida.
Esta petición de cambio de sexo condiciona el proceso judicial, ya que, en principio, al declararse mujer, no se le podría aplicar la legislación contra la violencia de género.
Un niño ha sido brutalmente asesinado en Mocejón y no habéis tardado ni diez horas en salir cuales buitres bebecharcos a criminalizar a todo un colectivo de personas; un niño ha recibido más de once brutales puñaladas en el pecho y os ha faltado tiempo para usar su muerte, sin que siquiera estén sus padres con el corazón roto por no haber podido todavía ni asimilarlo, para sacarle el rédito político más sarnoso, inhumano, rastrero y patético posible.
Viendo los comentarios, se confirma. No nos salvamos ni uno por mucho que nos creamos otra cosa.
#29 porque en ese momento necesitas información y se te va la cabeza y aunque te han dicho que no mires redes ni nada tu cerebro va a mil y quieres saber qué pasa, cuando, porqué.
Yo misma aquí en meneame hace unos meses cuando no debería estar mirando TV ni redes ni nada, pero no podía parar me comía el no saber, el que está pasando.
Con los meses también he visto que pude filtrar a mi familia las cosas positivas de ese momento y que no le llegaran la locura de los primeros días.
Llevo dos días sufriendo por este chico y sabiendo cómo se siente.
Solo querría decirle que se aleje de todo y todos, sobre todos de las medios que lo están usando para hacer circo.
Y que descanse, que en pocos días todos menos dos locos se habrán olvidado de ellos y ya no se hablará más del tema.
Ningún medio es bueno ni se preocupa por el ni organizaciones y partidos que se le van a acercar, para sacar provecho.
Que se aleje de todos.
Uno de los elementos que el Código Penal establece sobre los delitos de incitación al odio, aunque la práctica jurídica es variada en su interpretación, es la existencia de consecuencias directas que puedan ser atribuibles al discurso o publicación denunciado penalmente. De esta forma; lo ocurrido con el comunicador Raúl Solís encajaría en esta interpretación –la más conservadora– con un delito de incitación al odio, ya que tras la difusión de este bulo ha recibido una avalancha de insultos, acoso y amenazas de muerte.
Es que cuando pasa algo así es mejor desconectar RRSS, televisiones y que nadie sepa que eres familiar, y cuesta mucho hacerlo y no ver móvil y noticias. Sobre todo si estás en casa o te has creido tan fuerte que puedes llevar el peso de ser portavoz siendo un familiar y no un amigo.
En dos horas de leer mentiras, de escuchar las teles que se lo inventan todo, hasta que la familia ha dicho o no cuando no han dicho nada o juslto lo contrario, los diarios y las noticias inventadas, el uno peleando con el otro por el color y no por como está la víctima, la familia etc es de volverse loco.
En dos días este chico ha perdido totalmente volver a creer en cualquier tipo de noticias y que hay algún humano que en verdad se preocupe por otro y no que estemos decorado por política y guerras estúpidas.
#107 Vas a ver a menores de edad desnudos? Y lo dices así tal cual? Madre mía
En plan pervertido?
Espero que te prohiban pasar porque gente como tú debería de ser apartada de la sociedad.
#_107 no proyectes en mi tus filias que se notan desde la distancia.
El modo espejo te sale muy mal, a todos le dices lo mismo porque son tus deseos como pervertido.
#93 en las playas naturistas también hay mejores de edad y no queremos que gente con ideas como las tuyas se paseen y miren a esos niños.
En las playas textiles es fácil ver a niños corriendo sin bañador o cambiandose sin que nadie, solo unos pocos como tú, vea ese desnudo o cualquier otro como algo sexual
A ver si estáis proyectando en los demás lo que está en vuestras cabezas enfermas, que siempre relacionais niños y sexo o desnudos y sexo.
Esto es lo que no queremos en las playas naturistas.
Si, lo dice un usuario de playa nudista.
Nos invaden, no respetan y encima pretenden que te vistas tú.
En mi modesta opinión, me molestaría que no se me permitiese entrar a una playa vestido siempre que la ordenanza lo permita aunque sea de tradición nudista, al igual que si se me impidiese hacer nudismo en una playa si la ordenanza lo permite.
#5 Disculpa la pregunta, pero a qué te refieres con que pretenden que te vistas tu?
Editado: Ok, ya he visto #8
#11 Sinceramente, ni los espacios de Y son de Y, ni los espacios de X son de X.
Vamos, que la playa X no es tuya (no del colectivo X) y si me apetece ir a esa playa con mi bañador y vienes a pedirme que me quite el bañador para respetar "tu espacio" educadamente pasaré de tu culo. Así mismo, tampoco voy a tocarte las narices si estás en porretas en una playa Y, por mi parte eres libre de estar en la playa como mejor te parezca.
#40 ¿Y quien coño eres tú para recriminarle nada a nadie?
#48 A mi no me hagas responsable de las acciones que toman otros o del uso que hacen de la policía, ni soy ellos ni me gusta que me pongas en su ¿equipo?, yo respondo de mis actos, no de los suyos.
A mi no me parece bien que te recriminen por ir como te de la gana en la playa, tampoco me parece bien la actitud que cuentas de la policía.
Si un policia te viniera a decir que te desnudaras o abandonaras una playa, dudo mucho de que te pusieras tan gallito.
No me conoces de nada, pero mi relación con las imposiciones y con la autoridad no es nada buena. Si un policía me dice que me desnude no lo haré, si estoy desnudo (teniendo derecho a estar desnudo en ese lugar) y me pide que me vista tampoco lo haré, me multas o me detienes y ya le daré al juez las explicaciones pertinentes. Ojo con las normativas municipales, puede ser que la multa este bien puesta aunque yo no crea que sea justo.
Me parece tan lamentable la actitud de los que te recriminan que estés tú en pelotas como la tuya en la que recriminas a la gente que no lo está. Pecáis de lo mismo, ambos sois unos intolerantes, te jode que ellos tienen a la policía y a los ayuntamientos de su parte pero al final sois lo mismo.
los textiles teneis la empatia en el mismo sitio que os tapa vuestro bañador
Tengo que tener empatía contigo pero no la tienes conmigo y me quieres imponer algo para que tu no te sientas mal. Voy a pasar de tu culo no porque no haya una autoridad que me obligue, voy a pasar de tu culo porque me estás intentando obligar a algo que no quiero.
#44 ese discurso tuyo tendría sentido si fuese viable practicar el nudismo en cualquier playa, pero creo que no eres muy consciente de la situación de facto, o te da igual.
#54 Pues tendréis que luchar para romper esa barrera y que las normativas no os impidan vestir (o no vestir) como queráis en una playa, pero no en impedir a alguien ir a la playa que le de la gana.
#80 ¿Pero tú sabes lo que ha luchado ya el colectivo nudista para simplemente que se permita practicar el nudismo en unos pocos lugares acotados?
Ya que hablas de lucha, empieza por respetarla, y no denostar como estás haciendo los logros que se han conseguido, porque ya me dirás que si es necesario ir a precisamente la única playa nudista de las 20 que tendrás cerca... que nadie te está diciendo que no puedas, te pregunto si es necesario.
#44 gracias por dejarme claro que no tienes ni idea de normativa nudista . Así no pierdo el tiempo.
#29 gracias. No esperaba menos de ti
#31 todos esperabamos de ti la mierda que escribes, no decepcionas
#50 lo tuyo cuñadismo ilustrado
Titulado en la Universidad de la barra del bar
#32 lo mejor es educarlo a base de negativos
#27 Yo soy muy respetuoso y si veo que una zona se vuelve nudista me doy la vuelta sin pensarlo, pero, me fastidiaría mucho que si por la razón que sea (porque me conviene atravesar por ahí, porque la playa está abarrotada y en la zona nudista se está sensiblemente mejor, etc) alguien pretendiese prohibirme el paso sí no estoy haciendo nada ilegal.
Nunca se ha dado el caso, pero sencillamente no me parecería justo.
Estoy pensando concretamente en la playa de la frontera de Málaga por ejemplo, que es una playa donde la delimitación es muy evidente.
#5 Y además por lo general los textiles suelen ser más ruidosos guarretes en la playas nudistas.
#25 no saben la etiqueta y no se molestan en aprender las normas básicas.
#53 pero si ya me habías puesto un nervio antes
Anda... Que... Puto cuadro....
#38 ahora sí que te lo has ganado.
Hala a seguir esparciendo bulos
#53 pero si ya me habías puesto un nervio antes
Anda... Que... Puto cuadro....
En Canadá se recomienda salvaje y oficialmente la eutanasia ante la situación de indigencia y aquí un "togado" tiene la ultima palabra sobre algo que científicos (Médicos) profesionales monitorean escrupulosamente antes de su validación.
Me cago yo en la separaciones poderes...
#3 No es cierto lo de Canadá.
Fue un bulo de una información sacada de contexto. Bulo que usaron y usan los abogados cristianos, esos togados y todos esos que están en contra de la eutanasia y del derecho a decidir.
Durante un año o dos Canadá , con dos cambios de un par de cosas en leyes de eutanasia y ley trans, fue usada para crear bulos desde ciertos sector pero veo que calaron más que los desmentidos.
#21 si vas a usar un término por lo menos que lo uses con el significado que tiene.
De hecho no veo mi voto negativo cuando se te puede dar por bulo.
Deja las conspiraciones, los bulos y ahora a acusar de cosas a la gente que te saca las vergüenzas.
#33 anda... Venga...
#38 ahora sí que te lo has ganado.
Hala a seguir esparciendo bulos
#53 pero si ya me habías puesto un nervio antes
Anda... Que... Puto cuadro....
#21 O sea que te jode que te digan que mientes...
Pues mientes.
#21 Hala ya tienes negativo y reporte por bulo.
#21 Si eres un mentiroso se dice y ya está.
#3 lo de canadá es mentira
#19 Eso es mentira, lo increible es que lo quieras hacer creer.
#19 Lo de Canadá es mentira.
#21 si vas a usar un término por lo menos que lo uses con el significado que tiene.
De hecho no veo mi voto negativo cuando se te puede dar por bulo.
Deja las conspiraciones, los bulos y ahora a acusar de cosas a la gente que te saca las vergüenzas.
#33 anda... Venga...
#38 ahora sí que te lo has ganado.
Hala a seguir esparciendo bulos
#53 pero si ya me habías puesto un nervio antes
Anda... Que... Puto cuadro....
#21 O sea que te jode que te digan que mientes...
Pues mientes.
#21 Hala ya tienes negativo y reporte por bulo.
#21 Si eres un mentiroso se dice y ya está.
#21 si vas a usar un término por lo menos que lo uses con el significado que tiene.
De hecho no veo mi voto negativo cuando se te puede dar por bulo.
Deja las conspiraciones, los bulos y ahora a acusar de cosas a la gente que te saca las vergüenzas.
#3 No es cierto lo de Canadá.
Fue un bulo de una información sacada de contexto. Bulo que usaron y usan los abogados cristianos, esos togados y todos esos que están en contra de la eutanasia y del derecho a decidir.
Durante un año o dos Canadá , con dos cambios de un par de cosas en leyes de eutanasia y ley trans, fue usada para crear bulos desde ciertos sector pero veo que calaron más que los desmentidos.
#21 si vas a usar un término por lo menos que lo uses con el significado que tiene.
De hecho no veo mi voto negativo cuando se te puede dar por bulo.
Deja las conspiraciones, los bulos y ahora a acusar de cosas a la gente que te saca las vergüenzas.
#33 anda... Venga...
#38 ahora sí que te lo has ganado.
Hala a seguir esparciendo bulos
#53 pero si ya me habías puesto un nervio antes
Anda... Que... Puto cuadro....
#21 O sea que te jode que te digan que mientes...
Pues mientes.
#21 Hala ya tienes negativo y reporte por bulo.
#21 Si eres un mentiroso se dice y ya está.
Dolor en el concejo de Coaña por el fallecimiento de una niña debido a la ingesta fortuita de proteína de leche de vaca. La pequeña era alérgica a este componente y el contacto con el mismo tuvo una consecuencia devastadora: un shock anafiláctico que convirtió en inútiles todos los esfuerzos de los equipos sanitarios. Según los médicos consultados por este periódico, la alergia a la proteína de la leche de vaca puede provocar reacciones más severas, aunque llegar a la muerte es infrecuente. En este caso, a la niña le provocó una parada cardiac
Bueno, cuando ya las audiencias de Telecinco no podían ser más malas viene el Toni a darle la última estocada.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando los familiares terminan sufriendo el doble por este tipo de comentarios y decimos que los demás están locos.
Ni 24 horas del otro caso y estamos igual.
Que asco.
Os importan una mierda las víctimas.