Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Solo hay una cosa más peligrosa que los alérgenos para los niños alérgicos y son las personas que no entienden el peligro que puede provocar esto.
Me ha pasado sobre todo con gente mayor y curiosamente con gente que trabaja en restauración.
Me ha pasado sobre todo con gente mayor y curiosamente con gente que trabaja en restauración.
#5:
La niña, de 10 años, se toma un producto lácteo en casa de los abuelos.
Teniendo un sobrino alérgico a los frutos secos no quiero imaginar la tragedia que es que te dejen al cargo de un chiquillo y metas la pata hasta ese extremo.
Hay que enseñar al niño a no comer nada que no conozca y a los adultos a poner la adrenalina. En mi familia lo hacemos así porque mi hermana está paranoica, pero es obvio que tiene motivos para ello.
Teniendo un sobrino alérgico a los frutos secos no quiero imaginar la tragedia que es que te dejen al cargo de un chiquillo y metas la pata hasta ese extremo.
Hay que enseñar al niño a no comer nada que no conozca y a los adultos a poner la adrenalina. En mi familia lo hacemos así porque mi hermana está paranoica, pero es obvio que tiene motivos para ello.
Comentarios
Solo hay una cosa más peligrosa que los alérgenos para los niños alérgicos y son las personas que no entienden el peligro que puede provocar esto.
Me ha pasado sobre todo con gente mayor y curiosamente con gente que trabaja en restauración.
#1 Qué importante es la educación, y clave en los propios afectados, que han de saber que ciertas cosas NO pueden tomar.
La noticia no especifica el origen...
#1 La gente no entiende que antes no tenías tantos niños con alergia, precisamente, porque se morían antes...
La mortalidad infantil es ahora mínima porque los niños que antes morían por alergias o por problemas de salud derivadas de dichas alergias ahora no lo hacen...
Y en lugar de "molestar" un par de años, están vivos a los 10.
Es el "sesgo del superviviente" y es tela de complicado que lo vea la gente con mas edad.
#4 cuantos siglos ha?
#6 ¿Siglos?
A ver, que la tasa de muertes infantiles llegó a sus mínimos (donde se mantiene) en la década de los 10, pero eso significa que era más alta en los 2000, en los 90s, en los 80s, etc...
El comentario inicial habla de gente mayor y esa gente era niña en los 70s y 80s...
Es que hoy en día no existen muchos niños con alergias, lo que ocurre es que, esos niños siguen vivos muchos años mientras que antes podían morir.
#7 Me ha picado la curiosidad, y veo en multitud de sitios que sí, que el número de niños alérgicos está aumentando continuamente.
https://cadenaser.com/nacional/2023/06/16/el-numero-de-ninos-con-reacciones-alergicas-a-los-alimentos-aumenta-cada-ano-un-2-cadena-ser/
Que no es por discutir, yo de esto ni idea, pero parece ser que tu teoría no es correcta.
#23 y uno de los motivos es la mejora en los diagnósticos, lo pone en el propio artículo:
"La doctora Valdesoiro Navarrete asegura que este aumento de casos se debe, por un lado, a la mejora en los diagnósticos y, por otro, a las características de nuestro entorno."
#23 tiene y no tiene que ver pero es como el problema/acertijo sobre por què cuando se empezaron a usar cascos en las guerras empezó a haber más heridos en la cabeza si se supone que el casco era una protección extra….. porque había menos muertos…. Hoy en día incluso la gente muy mayor se muere por esto por aquello o por lo otro, hace 50/60 años (por poner un número) la gente mayor de moría…. Porque era muy mayor…..con los niños/bebés pasa exactamente lo mismo, enfermedades que hoy se detectan/subsanan hace años ni se sabía que existían hace años no, por eso (entre otras muchas razones) la mortalidad infantil era bastante mayor
#1 Con los que trabajan en restauración es la hostia. Cuando les dices que no puedes tener X porque tienes alergia, intolerancia o eres celíaco siempre te dicen "bah, pero si es muy poquito", "no lleva casi nada, no pasa nada" o "por una vez no pasa nada" es de traca...
No entienden que si tienes algo de eso, tiene que ser 0. Un poquito, por muy poquito que sea te provoca la reacción. 0 significa 0, nada, tiene que ser 0. En mi caso tengo suerte de no tener alergias e intolerancias pero tengo amigos que si. Y no terminan de entenderlo a pesar de ser supuestamente profesionales de ello.
#20 Pues debe ser que yo he tenido más suerte. Pero jamás me han dicho tal sandez.
La niña, de 10 años, se toma un producto lácteo en casa de los abuelos.
Teniendo un sobrino alérgico a los frutos secos no quiero imaginar la tragedia que es que te dejen al cargo de un chiquillo y metas la pata hasta ese extremo.
Hay que enseñar al niño a no comer nada que no conozca y a los adultos a poner la adrenalina. En mi familia lo hacemos así porque mi hermana está paranoica, pero es obvio que tiene motivos para ello.
#5 he conocido algún niño alérgico y se niegan a tomar nada sino están sus padres delante, bien enseñados.
#8 Si se va una semana a casa de los abuelos "sin estar sus padres delante" y se niega a tomar nada, se muere de inanición
#8 Mi sobrino es alérgico al huevo desde que nació. Tuvo un shock bastante importante y sus padres van siempre con una jeringa de adrenalina. Ahora tiene 3 años y antes de comer nada pregunta si tiene huevo. Si le dices que sí, pierde el interés y se va a otra cosa. Trabajazo de sus padres, pero aún así me sorprende lo claro que tiene ese tema.
Of course... But maybe...
#3 Qué grande!
Supongo que a lo que era alèrgica es a la lactosa, y deben haber cientos de alimentos que no parecen làcteos pero llevan lactosa, sobretodo procesados. Los celìacos tienen el mismo problema, pero creo que las consecuencias no son tan bestias
#14 lee el artículo, que ni siquiera eso.
#16 Pues precisamente es justo donde no lo dice, listillo.
#19 Sí lo dice. Era alérgica a la proteína de la leche, no a la lactosa. Son cosas distintas.
Candidatos al asilo
#12 Bastante tendran ya los abuelos con lo que ha pasado, la pena inmensa por perder una nieta, y encima la culpabilidad. Pobre familia. Pobre niña, D.E.P.
El artículo dice producto lácteo, pero luego dice que fue por ingesta de proteína de leche. Imagino que sus abuelos no le dieron un yogur, si no que comió algo que no pensaban que llevara leche y de ahí la desgracia...
Tampoco es que de demasiados detales
#18 Está claro que no debía de ser tan obvio porque si no los abuelos no se lo habrían dado, y una niña alérgica de 10 años, sabría perfectamente que no puede tomar lacteos.
Joder con los abuelos
#10 Es de coaña
La cara amarga del darwinismo.