"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante" < Ryszard Kapuściński
"En España se venden más periodistas que periódicos" < Leída en el interné
Llevo meses implantando verifactu en mis desarrollos a medida. Muchas horas, pero muchas muchas, infinidad de pruebas en el entorno de pruebas de la AEAT, contratación de apis de terceros, enseñar a los clientes y un largo etcétera. Hoy mismo he terminado la implantación en un cliente, hemos pasado 400 facturas y cero errores, todos muy contentos, pero según terminamos llega la noticia de que lo retrasan un año, a 29 días de su OBLIGADA implantación, la cara que se nos ha quedado ha sido un poema. Y ahora tiene que volver a ser convalidado en el Congreso. Imaginad que luego, por lo que sea, no pasa ese trámite, o cambia la normativa, la manera de presentar las facturas etc ¿qué pasa con todo ese tiempo y dinero invertido? ¿A alguien medianamente decente le puede parecer esto serio? Yo no puedo más que cagarme en los putos muertos de quién ha tomado esta decisión.
Y ya. No tengo más que decir.
Venga, buenas noches.
@Conde_Lito Como me referencias te voy a contestar que yo te aseguro que nunca he sido admin. Desconozco si @tumbadito fue o no admin pero cada uno es libre de hacer con su usuario lo que quiera.
Tu por ejemplo estás hablado de algo que sucedió en 2017 cuando tu usuario es creado en junio de 2018, por lo que deduzco que eras usuario con otro nombre.
No veo, para el tema que se estaba debatiendo, la importancia de que un usuario sea o haya sido admin en algún momento.
Los hobbies masculinos menos atractivos.
Leedores de comics, dejadlo, abrid una cuenta en un casino online, poned videos porno o entrad aquí a discutir, con cualquiera de esas 3 cosas follaréis más que leyendo comics.
@FrayM Fray, nunca pasa nada, y si pasa, ya sabes donde estamos Aquí tienes tu casa, y una nevera llena de cervezas.
Pd.: El Focus es perro viejo, a ese le quedan unos cuantos años, seguro.
@desastrecolosal@dunachio@tumbadito Déjalo ya. No te das cuenta que todo esto surge por los votos negativos a un comentario tuyo el cual lleva ya acumulados más de 30 negativos. ¿No piensas que en algunas ocasiones los equivocados no son el resto de los humanos, sino tú?
@desastrecolosal No como tú, que sabes mucho jejejeje. Ya me imagino tus fuentes, el telegram de Alpiste Pérez, Vito Quiles o Javier Negre, y luego te verás Horizonte donde Friker Jiménez, e incluso el mecánico de TikTok, Ángel Gañán, dirán que Perro Sánchez es muy malo. Y entonces te calientas, y vienes a este nido de rojos a llorar desconsolado por lo mal que lo hace Javier Ruiz o Silvia Intxaurrondo, pero ya te digo que no te hacemos ni puto caso, pero bueno, nos entretienes. @tumbadito
@desastrecolosal Las mismas pruebas que has tú puesto para decir que Silvia Intxaurrondo, Javier Ruiz o Jesús Cintora están a sueldo del PSOE y lo blanquean. O sea, ninguna. Así que si vas a proyectar y elucubrar sin pruebas, mejor no molestes y vete a llorar a otro puto sitio. Un abrazo.
@desastrecolosal Ya, será eso. Pero a ti lo que te pasa es que RTVE no dice lo que tú quieres que diga como tú quieres que lo diga, y además le sacan los colores, con datos, a cada pepero que entrevistan, por eso lloran, por eso no quieren salir y por eso no paran de decir que RTVE está al servicio de Perro Sánchez. Pero oye, que siempre te quedará EDATV, Ok Diario, y, por supuesto, TeleMadrid, que son 3 medios que llevan la imparcialidad por bandera y dónde incluso a la lideresa se le critica cuando hace algo mal. Bueno, esto último no.
@desastrecolosal Fíjate si han quedado los peores, que estás tú, y tu mierda de comentario que enlazas, llorando por periodistas que le dan mil vueltas a unos cuantos que yo me sé. @tumbadito@Yoma
@Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
@imparsifal
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto. @dunachio@paumal@manbobi
@imparsifal A mi me da que todos los que estamos en el CC somos asiduos al nótame, por lo que el resultado de la votación me da que todos lo sabemos. Pero digo yo que ya habría que sacar algún tema que votar, lo que sea, da igual, pero votar algo, que uno después de votar en el CC siente que los 50€ están bien invertidos. @yoma@paumal@manbobi
No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba: "Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."
@DrToxic Efectivamente, en la meneatiquieta se indica y aclara perfectamente:
"Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@Stieg joe, habré activado decenas y decenas sin ningún problema. ¿Has pulsado al CERO?
Si no prueba en el primer menú pulsar 8, y luego 5 (Fix licensing), y luego hacerlo otra vez. Pero vamos .... que no me ha fallado en la vida jeje
Y ya. No tengo más que decir.
Venga, buenas noches.
▬ Pues tú dirás lo que quieras, pero yo lo quiero a pesar de todos sus defectos.
▬ Mire señora, ya le he dicho que el coche así no pasa la ITV.
#chiste_de_yoma
Tu por ejemplo estás hablado de algo que sucedió en 2017 cuando tu usuario es creado en junio de 2018, por lo que deduzco que eras usuario con otro nombre.
No veo, para el tema que se estaba debatiendo, la importancia de que un usuario sea o haya sido admin en algún momento.
- ¿Y tú de qué trabajas?
- Bueno, mi trabajo consiste, en gran parte, en ver correr a gente.
- ¿Eres entrenador deportivo?
- No, conductor de autobús.
#chiste_de_yoma
Leedores de comics, dejadlo, abrid una cuenta en un casino online, poned videos porno o entrad aquí a discutir, con cualquiera de esas 3 cosas follaréis más que leyendo comics.
Pd.: El Focus es perro viejo, a ese le quedan unos cuantos años, seguro.
@tumbadito
@tumbadito @Yoma
¿Qué esperas si al que no está de acuerdo contigo le dices que es un hipócrita o un subnormal profundo, y no hay mas que hablar?
Pero si de entrada ese comentario es motivo de sanción.
Edit: no soy admin ni nunca lo he sido.
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
www.meneame.net/notame/3696706
@admin @imparsifal Aquí piden el cierre de un envío por duplicado.
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto.
@dunachio @paumal @manbobi
@yoma @paumal @manbobi
En esta entrada del blog de Menéame:
blog.meneame.net/2025/10/24/algunos-apuntes-sobre-el-benday/
Se indicaba la posibilidad de eliminar el Nótame y en la misma puse un extenso comentario de la función que realiza en el funcionamiento de esta página.
No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba:
"Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."
@imparsifal @paumal @manbobi
"Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam
@paumal @manbobi
Y para ti también @FrayM
@visualito ¡Esa es buena!
Si no prueba en el primer menú pulsar 8, y luego 5 (Fix licensing), y luego hacerlo otra vez. Pero vamos .... que no me ha fallado en la vida jeje