#17 También se puede mirar al revés. Con una batería de estado sólido tendrías la misma capacidad con menos peso y volumen. Por no hablar de la seguridad, en las baterías de estado sólido no se generan las temidas dendritas.
#14 Pues ni tan mal, que hagan como los fabricantes de semiconductores, TSMC, etc... Las que salen bien van para la gama alta y las que salen mal se capan y para la gama baja.
#13 Es que te digo más. Con el músculo económico que se gasta Apple no dudo ni por un segundo que al día siguiente compraran la empresa entera para tener la exclusividad de esa tecnología. Hay cosas que no me acaban de cuadrar. Es sólo mi opinión, puedo estar equivocado claro.
Prometen 10C y una densidad de hasta 350Wh/kg. Eso por sí sólo ya sería una gran ventaja. En móviles de gama alta ese alto precio de la batería sería despreciable, se diluiría en el precio del terminal, pero por algún motivo ni Samsung ni Apple incorporan esas baterías. No sé, no creo en conspiraciones, doy por hecho que ambas marcas matarían por ofrecer esa ventaja técnica.
#9 Creo que ya hablamos de este tema en otro hilo y me pasaste enlaces a esos productos... la verdad es que no me creo nada. Que un vendedor diga que tiene algo no significa que lo tenga. Sin acritud, pero soy muy escéptico con este tema.
Acabo de recordar la estafa aquella de GrafeNano, que perjuraban que ya tenían listas sus baterías de estado sólido a base de grafeno...
¿Siguen vivos a base de estafar ayudas públicas?
#101#3 Lo siento por entrar tan al trapo. Entiendo que era sarcasmo, pero es que me ha chirriado mucho la parte de "es el mismo relato si le quitamos el machete".