#7 No está mejor explicado. Diría que incluso está peor. Lo que falta en la noticia es explicar de dónde sale ese "3 o 4". Porque, tal como está redactada, da a entender que la propia caja negra ha registrado un número impreciso de llamadas, cuando podría tratarse simplemente de una estimación verbal de la maquinista.
#1#2#3#4#5 Lo que pasa es más simple. Hay tres avisos claros, de los que apenas hay duda de que son aviso. Y hay un cuarto que se podría interpretar "si o no" como aviso. Quizá porque falta algún código interno de comunicación o porque la locución no es clara. Es algo que debería determinar un perito.
Pero es igual. Tres ya son un montón.
El titular debería ser "como mínimo tres avisos" porque el cuarto queda a expensas de que se determine si es o no advertencia oficial.
En uno te informan que La Revuelta ha hecho una putada a su público asistente de última hora, pero no sabemos porque
En este te informan porque y quien es el responsable de ejecutar esa putada.
#79 la diferencia es bastante evidente, en una noticia se dice que el público no será el previsto pero sin saber si era cosa de la revuelta o de VOX, en la otra se dice que es VOX quien se niega a ir si no cambia el formato
#0 Repites fuente y en el mismo día y con la norma vigente no se debe repetir fuente en los últimos 5 envíos.
Se te explica y para otros envíos entendemos que ya conoces el funcionamiento.
#13 Vamos, que te jode que tu Querido Líder sea un Franco más de la derechita, que sólo quiere salir en el NO-DO y ya está, y quieres tumbarla por cojones. Es mejor que estas cosillas no se sepan y así luego poder decir que es todo Broncano, por órdenes directas de Sánchez, el que bla bla bla.
#2 Si, claramente #1 se refiere al ElDebate.com. La pirueta para relacionar el estado de alarma con todo lo demás es propia de un circo de siete pistas. No esperemos que salgan a los payasos porque ya han actuado escribiendo el artículo. A Koldo García no hay por donde defenderle, pero el estado de alarma se declaró para proteger la vida de las personas.
Este envío no aporta nada nuevo. Como hay fondos europeos la fiscalía europea ha abierto investigación. Al asesor de un ministro todos sabemos para que le contrata una empresa.
#1 La noticia tiene una base real, pero el titular es tendencioso: el decreto sí modifica el régimen de los anticipos para las víctimas de Adamuz y Gélida; otra cosa es demostrar que el Gobierno lo haya hecho con la intención de retrasar los pagos. Esa intención no queda acreditada por la norma ni por las pruebas que presenta el artículo.
#13 mmm en la otra no encuentro que se especifique que Abascal ha puesto como condiciones de ir que el teatro esté vacío o con público voxero palmero elegido por él. Dice que el programa del lunes tendrá unas distintas condiciones de grabación a lo habitual y se ha escrito email a los que iban a asistir de público que podrán ir en otra ocasión hasta fin de la temporada.
#8 No exactamente, aquí se amplía información sobre el asunto. Aquí se explica que Vox únicamente ha aceptado ir con unas condiciones: sin público habitual, con público palmero de vox o con un mix de público tras un casting.
#8 En el momento que compro la Sexta Atresmedia y entró el baboso de Ferreras se acabó el canal que originalmente fue fundado por Contreras y Emilio Aragón; no se que me estas contando.
#3 En esa no pueden culpar a la fuente.