#32 Claro que sí, pero volvemos a lo mismo: yo no estoy criticando la medida, me pregunto por qué dice que ha funcionado si no aporta un mísero dato beneficioso más allá de "como he cerrado la puerta entra menos gente, guau!". Y vuelvo a lo que dice en el mismo vídeo: llama funcionar a que gracias a esas medidas los socialdemócratas gobiernan. Dicho de otro modo, electoralismo.
#17 Esos informes los hay aquí también y es algo evidente que nos lleva a lo mismo, porque además parte de esta ley se justifica en poder aportar más recursos aún al que sí que entra, y se saca un dato que ya me he buscado yo: la integración laboral ha subido de un 40 a un 60% en el caso de los hombres y de un 8 a un 22 en el de las mujeres. Ojo, solicitantes de asilo, no hablamos de un "ilegal".
Y vuelvo a mi comentario, que la postura antiinmigración profundiza en efectos negativos más allá de su coste. La mayoría de los ciudadanos son deficitarios, que el nacional tenga un privilegio de nacimiento no quita que un inmigrante "rescatado" sea un buen aporte con su correspondiente inversión.
Yo me pregunto algo y es a qué llama este chico que el modelo "funciona", porque todo depende de cuál es el objetivo. Porque es obvio que si endureces las medidas para acceder al país va a venir menos gente. Si reduces la lista de los países peligrosos, vas a denegar más solicitudes. Pero la postura de la derecha frente a los inmigrantes y solicitantes de asilo (no meto aquí a la derecha yo, lo hace este chico) radica en el contexto de "efectos" de esa inmigración, como el empleo, la vivienda, la delincuencia, etc, etc etc.
Lo único que he sacado en claro de lo que explica este chico es que a Dinamarca va menos gente porque han restringido el acceso, ok, lógico, y el impacto socioeconómico de todo eso? Dónde está? Por qué dice que funciona si no me ha hablado de ni un solo efecto positivo en el país de haber reducido dicha cifra? Alguien ha visto algo que me alla perdido? Ha "funcionado" porque los socialdemócratas aceptando esas políticas se mantienen en el gobierno?
#28 No se me acabaron los argumentos, se me acabó tu persona, porque si me molesto en leerte y escribirte con una base sencilla y tu respuesta es "ni lo sé ni me importa" eso significa que no quieres argumentos, quieres palmaditas en la espalda y tus cojones morenos. Lo has hecho solito, pero no se te puede pedir más.
#3 Como te adelanta #6, no puedes, pero si puede crujir X viviendas o explotaciones vacacionales. El rollo no es que se pueda o no se pueda, es que más allá de la rentabilidad, es un chollo. Los márgenes son brutales, y tanto la adquisición mediante sociedades está muy poco grabado, ya no hablemos del uso como alquiler vacacional. Para que voy a montar una empresa si comprando un piso de los más baratos con muebles de Ikea amortizo en 5-7 años? Tan solo introdruciendo el IVA y con regulaciones de las zonas tensionadas ha habido algo se movimiento. Hay que ser mucho más ambicioso.
#52 Discrepo. Tener una revisión anual de tu salario no es depender de tener mejores recursos, es valorar tus resultados. Que suba el precio de la vida y puedas tener una conversación sobre ello con tu empleador no es tener mejores recursos, es tener los pies en la tierra. Del mismo modo sucede con la comunicación, sucede con la formación, etc, etc. Para una gran mayoría del empresariado aquí, no se si por nuestro modelo productivo, no se si por restos de una cultura castiza, el empleado es un recurso de usar y tirar.
Esta semana a mi propia pareja tras 5 años en la misma empresa en la que han ofertado un puesto superior, se lo han dado a la última que ha entrado, porque te lo digo claro "es más manejable", y le han dicho que esa no es una empresa en la que prosperar, tras 50 años funcionando. Y a la colega que han "ascendido" le han dado 20€ más del SMI.
No nos equivoquemos amigo, las buenas prácticas empresariales no requieren de recursos, se trata de entender a los empleados como engranajes y no como combustible.
No es el país, es la cultura empresarial en general en centro y norte de Europa. Yo ya llevo 3 años con Daneses y otros nórdicos trabajando aquí, no quiero un jefe español ni en pintura.
#1 Para el inversor el presente pasa por adquirir de segunda mano y hacer reforma. La vivienda antigua no deja de tener las mejores localizaciones. Hay bastantes viviendas a esos precios en la Costa del Sol, con los cambios regulatorios del alquiler vacacional están saliendo más, pero no llegan a durar una semana.
#65 Los valores occidentales se fundaron sobre las religiones abrahámicas, precisamente esas tres. Si te refieres a posiciones religiosas absolutistas, son porcentajes menores de ramas muy concretas que se dan en todas las religiones, como pueden ser los extremistas chiitas (Los chiitas abarcan un 10% de los musulmantes aprox, un pequeño porcentaje de esos son los extremistas) y/o los sionistas.
De igual modo, las posiciones extremistas fundamentalmente vienen de la instrumentalización de la religión, véanse las guerras entre protestantes y católicos.
#49 Forni 
