Además de Secretaria de Agricultura de EE:UU es una prestigiosa abogada.
Cuando habla de ciencia falsa y afirmaciones sin fundamento deberíamos tomarle
muy en serio, conoce muy bien el tema.
Deberiamos organizarnos, salir una noche de antorchas,
romper los cristales de sus ventanas virtuales, y señalar
claramente a los creadores de estos contenidos machistas
y filofachas.
No podemos permitr que contaminen las mentes de tanto adolescente
y hagan negocio con estas. ¡No se que se han creido estos fascistas!.
La seguridad de las aplicaciones bancarias es muy baja
y tarjetas pese a lo que nos venden.
El nivel de vehemencia de los bancos a la hora de rechazar
reclamaciones en caso de estafa y culpar al usuario sin embargo
es muy alta.
Razones más que suficientes para no que no dependa toda
la recaudación de un establecimiento o profesional del uso de
un datáfono. Menos aún por obligación.
Esta mujer presenta una denuncia de violencia de genero contra su exmarido.
Resulta absuelto en juicio. En apelación se vuelve a confirmar la apelación.
Entre tanto ha cambiado de domicilio y ha ido a vivir a una provincia muy lejana a la del padre.
El juzgado de violencia de genero sostiene en sentencia que no puede realizarse el traslado.
Apela al tribunal de garantias constitucional y en sentencia aluden al interes del menor
por la condición supuesto maltrato del marido, acusación de la que ha resultado absuelto en juicio
y comfirmado en apelación.
La ponente de la sentencia del Constitucional se salta a la torera las resoluciones judiciales firmes y alude
a derechos que amparan su cambio personal de domicilio, pero no el del menor.
Dos magistrados del mismo tribunal se lo explican detallada y razonadamente.
No entiendo que hay que discutir aquí. Está negro sobre blanco.
Hay algunos municipales que son para dar de comer aparte.
El otro día, sin más...un municipito persiguiendo bien calado con la braga
a un pobre mantero. Se le escapa corriendo y se mete por callejuelas.
El muy imbécil coge la moto y sale tras çel a toda velocidad esquivando el tráfico
en plan peliculero, no provocó un accidente de milagro.
Si fueras un gran inversor de un fondo buitre, tuvieras un gran parque de
viviendas en alquiler, influencia política en cualquier gobierno en España
(para eso has comparado deuda soberana), poder judicial..., etc
- ¿Como conseguirias que el coste del alquiler aumentase de forma estratósferica,
y los beneficios de esto conllevasen un riesgo residual en tu cuenta de resultados
(tienes una cartera de propiedades, influencia en el poder judicial y recursos que
no están al alcance de cualquier mortal)?.
¿Como lograrias con un juego de espejos concavos que lo que aparenta
ser una política de protección social en realidad sea lo que produce
que tu cuenta de resultados crezca hasta lo nunca visto?
Tebas supongo que será consciente de que, cuando convenga
para tapar algo mayor, lo dejarán caer, sacarán todo lo que tenga en el armario y
arderá judicialmente ante los aplausos de todos como un muñeco vivo de yesca.
Si no lo sabe es que es más tonto de lo que parece.
Nada de pajitas con papel, y menos... obligatorias.
Si quieres pajitas haces pajitas de las de verdad,
pero sin tonterias ¡ehhh! que aquí todos nos conocemos.
Modo suegra: off