«Van a llegar a un acuerdo. Ayer me hicieron un regalo enorme, el más grande, fantástico,
todo el mundo lo dice. No puedo decir qué es, pero fue un premio tremendo, muy caro, muy brillante...
Algunos dicen que es el cetro de Dario el Grande, otros que es un espejo.
¡Gran regalo, muy bonito, refleja perfectamente mi éxito!».
#6 Probablemente hayas dado con un factor muy plausible.
Un primer profesional pone una "etiqueta", que no diagnóstico (ej: sintomatología psicosomática), a esta paciente
sin realizar las pruebas procedentes. La cadena de los que le siguen no ponen en cuestión al primero
si no que refuerzan el error (principio de autoridad, evitar cuestionar a un compañero como norma,
no querer enfrentamientos, inercia y ahorro de recursos, etc)
En definitiva, un primero comete un error y los siguientes le hacen la ola
"...todo responde a la «organización interna del centro» que aunque tiene un Auxiliar Técnico Educativo (ATE) entendió que no debía asistir a la excursión y dejar a otros niños con esas necesidades en el colegio."
Pues aquí creo que el centro educativo tiene razón, dejar sin auxiliar a los demás niños con necesidades
para que este vaya a una excursión hubiera sido un total desatino. Creo que los padres se han equivocado
no teniendo en cuenta en su globalidad la situación de los ñiños del colegio que también necesitan esta
asistencia, y que no es por tanto un recurso individual.
Su Pasta esté con vosotros...