Aokromes

#10 no hay mas antisemita que un judio que ataca a los palestinos.

V

#15 Llámalo como quieras, ataques de odio por etnia o religión está mal venga de donde venga. Pero para vosotros si son judíos este criterio no se cumple 

Machakasaurio

#25 y que cojones hizo la pirada de la noticia más que atacar por odia a la etnia?
Y tú rasgandote las vestiduras por qué la insulten a ELLA.
Quien está diciendo nada de los judíos más que tú?
Ya quedan ellos solitos como genocidas, un país Judío que hay, un genocida.
Deberíamos aplicarles su propia ley del Talión,pero sin odio tranquilo.
Son sus costumbres 😘

V

#48 No he dicho que no esté pirada ni que no sea un ataque de odio. Digo que la noticia está intencionadamente seleccionada con un propósito y se puede ver en los comentarios que atribuyen el ataque a una judía. 

Machakasaurio

#52 la noticia es una noticia, no se selecciona; se cuenta o no.
No te parece noticiable esto, vale.
Pero el resto tenemos derecho a opinar diferente.
Ni siquiera pone que sea judía la tipa en portada como para que estés llorando.
Y repito,que la única antisemita es ella.
Tan raro te parece que genere odio esta tipa tratando de matar una niña de 3 años por su origen?
Se lo hace a mi hija, y suerte tiene si no le arranco la traque de un mordisco.
A las bestias rabiosas se las mata.
Si no se comporta como un ser humano, por qué voy a tratarla como a uno?
Si exterminaramos a todos los fanáticos como ella, haríamos un mundo mejor.
Y de esa colina no me bajó.

V

#54 Una noticia se selecciona y se vota según la ideología personal de cada uno y según la actualidad del tema en cuestión. En este caso, la guerra entre Israel y Hamas.  Si el 7 de Octubre no hubiera ocurrido y la invasión a Gaza no hubiera sucedido esta noticia no hubiese llegado a portada. 

c

Recordemos por qué lo detuvieron: la acusación de violación de dos mujeres.

Como para seguir negando lo de lawfare.

v

#23 ah, no lo sabía. Pero las violó?

o

#36 no.
La realidad es que se acostó con una mujer en Suecia. A la mañana siguiente la mujer le pidió hacer un test de Sida al que Assange se negó. La mujer acudió a la comisaría con esta historia y la policia sueca (coordinada con EEUU) inventó la historia de la violación con la consiguiente orden internacional de arresto. Assange se refugió en la embajada de Ecuador para no ser extraditado a Suecia, conocedor de trampa y allí estuvo durante años hasta que el nuevo presidente de Ecuador, afín a EEUU, decidió romper la ley del derecho internacional y dejó a las autoridades británicas arrestar a Assange dentro de la embajada.

Alakrán_

#67 Recuerdo otra historia, tuvo sexo consentido, y luego mientras la mujer dormía se la metió otra vez, hay países donde esto se considera una violación.

Un presidente de Ecuador lo protegía y otro lo entregó ¿Donde se rompe el derecho internacional?

el nuevo presidente de Ecuador, afín a EEUU, decidió romper la ley del derecho internacional y dejó a las autoridades británicas arrestar a Assange dentro de la embajada.

S

#115 Tenía entendido que la principal base era que Assange se quitó el condón y mantuvieron relaciones sin condón, tal como dice #67.

Sobre lo segundo, supongo que depende del caso, pero en españa al menos hubo una setencia por una mujer que se fue con su ligue de discoteca a follar, y se quedó a dormir con él. A la mañana siguiente el la buscó para mantener relaciones sexuales, así que la tocó, y esta lo consideró intento de agresión sexual.

Al menos en ese caso, el juez consideró que era razonable esperar que el consentimiento y la complicidad para buscar relaciones sexuales se mantenía todavía.

En todo caso, a veces la legislación sobre relaciones sexuales se torna muy aburda, parece que hablaramos de personas incapaces de gestionar su sexualidad mínimamente. Es como prestarle a alguien un libro, y como te da pena pedirle que te lo devuelva o te intimida que sea alguien alto, denunciarle por robo y que eso cuele...

subzero

#36 ¿Tú qué crees?? Bendita inocencia...! Algo había que inventar...

v

#74 No lo sé porque no estoy enterado, podría ser cualquier cosa, desde mi desconocimiento.
He leído a gente responder que hubo dos que denunciaron, que incluso detallan si lo hicieron con condon o no, también dicen que ellas denunciaron, y que al tiempo retiraron la denuncia. Yo qué sé. Solo sé lo que gente random me está contando. Otro (tú) dice que una no retiró la acusación. En fin, hay varias realidades. No tengo más criterio. Tú estuviste allí, y lo sabes.

snosko

#36 Anna Ardin tenía vinculos con la resistencia cubana y Posada Carriles.
Ambas subieron mensajes vanagloriándose de que habían estado con Julian.
Anna que acepto sexo sin condón lo acuso tras enterarse que había estado con Sofia Willem. Ambas desaparecieron y retiraron los cargos tras el ingreso en prisión de Julian y desaparecieron por un largo periodo.

Hoy es un gran día y estoy emocionado. Espero que Mr Assange pueda remontar y recuperarse de las terribles secuelas que provoca un cautiverio así.

C

#23 Para los que alaban al feminismo a tal grado de querer cargarse la presunción de inocencia. Este es el verdadero resultado.

El estado podría hacer lawfare contra ti. Nadie te defenderá porque todo el mundo odia a los violadores.

maria1988

#106 Pero ¿qué dices? Si todo el mundo defendió a Assange.
Cc. #23

C

#110 No es cierto. La cantidad de personas que me insultaron por defender a un supuesto violador en los últimos 15 años es muy grande.

Yo no sé en que burbuja te mueves. Menéame suele ser más simpático hacia Asange pero no es para nada representativo.

No reescribas el pasado. La peña lo condenó furiosamente.

k

#117 se puede ser feminista y condenar las canalladas de las denuncias falsas de este tipo. Yo soy un ejemplo, no hay que generalizar.

Muy buena noticia que esté en libertad, aunque llega muy muy tarde. Nunca van a reparar el daño que le han hecho, tanto de prisión como en su mala reputación por culpa de la denuncia falsa.

C

#154 "Para los que alaban al feminismo a tal grado de querer cargarse la presunción de inocencia. "

Debes mejorar tu comprensión de lectura.

D

#110 Porque era conocido previamente. Hace unos años un chileno acusado en falso fue detenido, violado en la cárcel, y nadie en el feminismo hispano abrió la boca. Pese a que su vida dependía de la decisión de España sobre su extradición.

S

#106 Sí, tampoco se trata de decir que sin esa ley ahora estaría libre, hubieran buscado otro resquicio (quizás sin éxito) pero la forma de meterlo en un lio legal fue muy retorcida. Por ejemplo, su caso realmente no es un caso de "denuncia falsa" porque la chica jamás le denunció, si mal no recuerdo fue a pedir asesoramiento a la policía, y la policía al escuchar su caso puede denunciar por su cuenta, lo que quita cualquier responsabilidad a la denunciante y me recuerda a los soplos propios de una caza de brujas...

Al final eso fue el mecanismo que permitió todo esto. Podría ser otro, por supuesto, pero la realidad es la que es.

E

#23 Ambos casos fueron montajes. En uno de ellos fue la supuesta víctima la que denunció que la policía había retorcido sus palabras para acusar a Assange, la otra con vínculos a la "inteligencia" americana.

ElToniKroos

#2 qué tontería más grande. La libertad de prensa es una conquista liberal, al igual que los derechos lgtb por cierto y tantas otras cosas que se inventa la izquierda como patrimonio suya

k

#22 Tú sabes que quienes se han apropiado del término liberal son ellos, ¿no?

Y, sí, los derechos sociales han sido una conquista de la izquierda y/o grupos políticos progresistas.

BM75

#22 Menudo puto cacao mental tienes

l

#43 Dime que no se lo cree, que está trolleando.

B

#22 A ver, que la lucha de los derechos LGTBI la lideraron muchas asociaciones de gais y lesbianas de izquierdas es así y la historia así lo muestra. Yo no se que edad tienes pero decir que los derechos LGTBI es una conquista liberal me dice que naciste entre 2000-2010 ya que no te enteraste de la misa la mitad. Los liberales no existen en España y el partido al que llevan votando los liberales los últimos 20-30 años votó en contra del matrimonio homosexual.

ElToniKroos

#58 revisa la historia venga que la tienes en google campeón. La mayoría de partidos conservadores están a favor de matrimonio homosexual y han impulsado muchas de las leyes que tú crees que son de izquierdas. La izquierda te recuerdo está en esta lucha desde hace pocos años, la mayoría de la izquierda comunista quería exterminarlos

B

#157 jajajaja qué gracioso que eres.

l

#22 mientes tú y quien te lo manda.

Alegremensajero

#22 El liberalismo, hasta que el mundo anglo se apropió del término, fue la segunda generación de la izquierda definida, lee a Gustavo Bueno y aprende un poco antes de repetir tonterías.

ElToniKroos

#70 anda otro que se le cae el moco como en la facultad. Deja de leer a Gustavo Bueno si quieres enterarte de algo lol

Alegremensajero

#158 Por un lado está Gustavo Bueno y sus tesis basadas en argumentos, estudio y trabajo y por otro lado estás tú repitiendo gilipolleces...

s

#158 https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine lee su libro "Los derechos del hombre" Etc

F

#22 perdona, pero no tienes ni puta idea de historia del derecho constitucional..

s

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Espa%C3%B1a por ejemplo y los enemigos todos vimos quienes eran

Por cierto..

A ver si va a ser cierto lo de los universos paralelos

ApacheJoe

#22 Y la Gürtel, que la destapó Esperanza Aguirre.

Aokromes

#9 espero que no tarden lo mismo.

p

#9 el puto "jardín occidental" hará algo parecido:

¿quiéres salir? pues declárate culpable de lo que nosotros digamos...

así lavan su cara por el secuestro ilegal sin pruebas, pero los otanistas no saben que su mierda ha hecho metástasis y ya no se puede quitar...

rojo_separatista

Quedará grabado en los anales de la historia como ejemplo de la hipocresía de occidente.

Leni14

#8 Mientras tanto en Rusia los matan, no olvidemos sus nombres como:

Daria Dúguina

Natalia Estemírova

Paul Klebnikov

Vladislav Listyev

Stanislav Markélov

Anna Politkóvskaya

Y muchos otros que osaron decir la verdad en el régimen de Putin

a

#15 Sólo por no perder la referencia, no hay nadie que pueda competir con la lista de asesinados del dictador Franco.

Leni14

#19 Una noticia, Franco ya murió hace casi 50 años, por cierto Stalin, Mao o Pol Pot superan con mucho a Franco en asesinados.

a

#30 Lo que Mao y Stalin provocaron masivamente fueron hambrunas, no asesinatos.

e

#15 a ver si va a ser culpa de Putin que el nivel de injerencia de la cia sea abrumador.

Leni14

#21 Con esa miserable afirmación legitimas el asesinato de periodistas, gracias por retratarte..

l

#32 ¿son 14 los años que tienes? Eres tu el que está justificando cosas.

cogeiguen

#15 Daría Dugina murió cuando intentaban matar a su padre, que es considerado el ideólogo de Putin, de qué coño hablas?

rojo_separatista

#15, patético "y tú más", que no viene a cuento.

Leni14

#91 Y tu más no... y lo que tu defiendes peor.

rojo_separatista

#120, hablas como si Rusia fuese la única que supuestamente asesina. Tengo que recordarte el video que precisamente publicó wikileaks en el que se ve a EEUU cometiendo asesinatos criminales contra gente indefensa?

Leni14

#124 Tu hablas de la hipocresía de occidente, que la hay, pero lo que hay al otro lado es sencillamente la pistola en la nuca. Y llama mucho la atención que jamás lo denuncies.

rojo_separatista

#125, es que en occidente además de hipocresía hay una metralleta apuntando y asesinando, mira el video que te pasé. No somos mejores.

e

#8 la hipocresía es su apariencia pero matar a quien enseña la vedad y la maldad de occidente es su esencia.

y

#1 Lo que me parece inmoral es que con esto consiguen lo que quieren. Un aviso a navegantes. Despues de ver como le han jodido la vida a este hombre con la colaboración de los gobiernos de Reino Unido, Suecia y Ecuador nadie mas se atreverá a mover un dedo.

#8 Occidente son muchos cientos de millones de personas para esa generalización tan a la ligera. Sobre todo teniendo en cuenta que las principales movilizaciones para que se le liberase fueron en occidente de muchas organizaciones no gubernamentales y personas individuales.

F

#68 Bueno, Correa, presidente por entonces,le dio asilo en la embajada de Londres.
Luego vino el hijo de la gran Lenin Moreno y les dio su cabeza a los yankee.

y

#135 Eso es cierto. Y además se me olvido incluir en la lista de países a USA que es el artífice de todo.

e

#68 #80 Probablemente a Asange le espere lo mismo que a Vanunu.
Mordejái Vanunu https://es.wikipedia.org/wiki/Mordej%C3%A1i_Vanunu
Es un extécnico nuclear israelí que en 1986 reveló al diario británico The Sunday Times que Israel poseía un programa de armas nucleares.
Fue drogado y secuestrado en Italia por el Mossad, que lo llevó a Israel donde fue condenado a 18 años de cárcel a puerta cerrada.
Cumplió los 18 años de cárcel, de los cuales pasó 11 en confinamiento solitario, lo que es ilegal en Israel.
Tras cumplir su condena le fueron impuestas numerosas restricciones de forma ilegal.
No puede viajar al extranjero.
Debe registrar su lugar de residencia en una ciudad israelí de su elección.
Deberá informar a las autoridades si desea trasladarse a otra ciudad de Israel.
No le está permitido tener contacto, ya sea telefónico o personal, con extranjeros.
No le está permitido entrar a embajadas, visitar sitios de embarque, ni acercarse a menos de 500 metros de la frontera internacional.

Desde entonces ha sido objeto de acoso y detenciones arbitrarias.
En 2004 mientras desayunaba, comandos con chalecos antibalas y ametralladoras atravesaron el muro de la iglesia anglicana de Jerusalén, donde Vanunu residía y lo detuvieron. La BBC afirmó que el arresto de Vanunu pudo estar sincronizado con la muerte de Yasir Arafat a fin de evitar toda cobertura mediática internacional.

y

#141 En cualquier caso ya le han jodido la vida.

Tarod

#8 #6 Ya ha aprendido la lección que es lo que USA quería. Que no haya otros queriendo imitarle o saben lo que les pasará.

Alakrán_

#88 Bueno, ha pagado su delito con la cárcel, otras naciones hubieran pedido un precio más alto.

Alakrán_

#8 ¿Hipocresía por qué motivo? Cometió un delito y lo ha pagado con la cárcel, si le hubiera hecho lo mismo a otra nación igual se hubiera envenenado, hubiera jugado al balconing, accidentalmente un misil hubiera chocado contra su avión, la suerte es muy rara en estas circunstancias.

rojo_separatista

#114, su delito fue denunciar los crímenes de guerra y asesinatos de los EEUU. Menuda cara dura se necesita para justificar eso.

Alakrán_

#122 Su delito fue hacer la filtración de información secreta más grande de la historia con muchísima diferencia. No solo filtro crímenes de guerra y asesinatos, filtro de todo, sin preocuparse de las consecuencias de desvelar nombres de colaboradores, por poner un ejemplo. Eso no es periodismo, un periodista se molesta en analizar la información, ver qué es útil, que no, que información pone en peligro la vida de personas.
Hay que ser cara dura para ignorar la verdad.

neotobarra2

#8 #65 Lo siento pero me sobra lo de "occidentales" y "occidente" en ambos comentarios. Esto es una muestra de lo peligroso que es el Poder en general, cuando te le opones, aunque sólo sea revelando cosas que no quiere que se revelen. Que Rusia también tiene vergüenzas en ese sentido, y muy gordas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Politk%C3%B3vskaya
fue una periodista rusa nacida en Estados Unidos y de ascendencia ucraniana. Se formó como activista por los derechos humanos y fue reconocida por su oposición a la guerra ruso-chechena y a las políticas del presidente ruso Vladímir Putin.

Politkóvskaya adquirió notoriedad por sus reportajes sobre la Segunda Guerra Chechena, donde muchos periodistas y trabajadores humanitarios habían sido secuestrados o asesinados. Fue arrestada y sometida a una ejecución simulada por parte de las fuerzas militares rusas. Además fue envenenada en camino a Beslán, pero sobrevivió y continuó informando. Escribió varios libros tanto de las guerras en Chechenia como acerca de la administración Putin y recibió numerosos premios internacionales por su trabajo. Murió acribillada en el ascensor del edificio de su apartamento en Moscú, el 7 de octubre de 2006.


https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Durante su estancia en Londres, Litvinenko escribió dos libros, Blowing Up Russia: Terror from Within (Explotando Rusia: terror desde dentro), traducido al español como Rusia dinamitada, y Lubyanka Criminal Group (Grupo criminal Lubianka), donde acusó a los servicios secretos rusos de colocar bombas en apartamentos rusos y de otros actos terroristas como un esfuerzo para hacer llegar a Vladímir Putin al poder. También acusó a Putin de ordenar el asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya en octubre de 2006.

El 1 de noviembre de 2006, Litvinenko enfermó repentinamente y fue hospitalizado en lo que se estableció como un caso de envenenamiento radiactivo por polonio-210 que resultó en su muerte el 23 de noviembre. Se convirtió en la primera víctima letal de polonio por un síndrome de radiación agudo.

F

Qué alegría.
Lo que han hecho con este hombre…..libertad de prensa jajaja. Les va mejor a los que aunque burdo, van con ello.
Quedarán los estafadores del periodismo com inda, ferreras y la calaña mercenaria.

balancin

#4 me indicas dónde la libertad de prensa es mejor (en este caso supongo que te ríes de la británica). En España no sólo hay inda y ferreras

senador

#45 Efectivamente, no sólo hay indas y garciaferreras; también hay pablosgonzáleces, rafaelesnarbonas, fonsisloaizas....

balancin

#54 debes ser fan. Yo la mayoría de nombres después de Ferreras ni los conozco lol
Mira menos la tele lol

senador

#63 Yo NO miro la tele.
Une los puntos....

J

#63 Yo no veo la tele pero he leído aquí que:
Pablo Gonzalez lleva años preso en Polonia sin juicio acusado se ser espía ruso mientras trabajaba de periodista en la guerra de Ucrania.
Fonsi Loaiza fue agredido en la última feria del libro de Madrid por un grupo de extrema derecha.
Rafael Narbona, ese no se quién es.

GuillermoBrown

#4
En todo el mundo, los periodistas son la voz de su amo. Y los amos de los medios, con un mínimo de repercusión, son los ricos y los políticos que están a sus órdenes.
No hay verdadera libertad de prensa en ningún país, precisamente Assange es un ejemplo.

NPC1

"Este es el resultado de una campaña mundial que abarcó a organizadores de base, defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes de todo el espectro político, hasta llegar a las Naciones Unidas. Esto creó el espacio para un largo periodo de negociaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que desembocó en un acuerdo que aún no se ha cerrado formalmente. Facilitaremos más información lo antes posible.

Tras más de cinco años en una celda de 2x3 metros, aislado 23 horas al día, pronto se reunirá con su esposa, Stella Assange, y sus hijos, que sólo han conocido a su padre entre rejas.

WikiLeaks publicó historias revolucionarias sobre corrupción gubernamental y abusos contra los derechos humanos, responsabilizando a los poderosos de sus actos. Como redactor jefe, Julian pagó un alto precio por estos principios y por el derecho de la gente a saber.

A su regreso a Australia, damos las gracias a todos los que nos apoyaron, lucharon por nosotros y se mantuvieron totalmente comprometidos en la lucha por su libertad.

La libertad de Julian es nuestra libertad"

aPedirAlMetro

#1 "Esto creó el espacio para un largo periodo de negociaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que desembocó en un acuerdo que aún no se ha cerrado formalmente."

Estuvo 7 años refugiado en la embajada de Ecuador y a continuación 5 años detenido.
Pero que acuerdo ni que niño muerto ?
O es culpable o es inocente.
Y si es inocente, que lo es, alguien ha de pagar muy caro todo esto.

K

#16 Se va a declarar culpable. El acuerdo con la justicia de EEUU consiste en declararse culpable a cambio de una pena menor que la cárcel que ya ha cumplido, por lo que quedaría libre.

the_unico

#16 #49 #24 #93
Es inocente de la violación, pero no de desvelar secretos de estado / documentación secreta de agencias gubernamentales es delito, lo mires por donde lo mires.
Otra cosa es que sea moralmente un deber hacer públicas las informaciones que hizo, pero es un delito, legalmente hablando

Pablosky

#49 #147 no fue violación ni siquiera, el delito era “sexo por sorpresa”, que tenía pena de multa. Y eso si le hubieran condenado, que no fue el caso.

A Assange se le acusa de "sexo por sorpresa", falta penada con 500€ [EN]

Hace 13 años | Por Pablosky a aolnews.com

p

#147 esa es la mierda de sociedad que tenemos. Es delito mostrar información que implica al estado en delitos, mucho mayores que el de mostrar esa nformación.
Pero solo paga el que no pertenece al estado, o a la clase pudiente, a la que manda.

the_unico

#149 El tema es que es difícil de legislar (dejando de lado que el poder no dejaría) en qué casos y cómo se pueden desvelar secretos oficiales/de empresa y quedar impune en base a X justificación.
Que no quita que, al margen si es legal o no, los perpetradores de los delitos revelados, deberían cumplir penas

mirav

#147 Sin tener ni idea de derecho, como es posible que un ciudadano australiano que no ha pisado suelo americano en ningun momento cometa un delito que no esta contemplado en el codigo penal del pais de residencia ni de ciudadania?

Si ahora Bangladesh incorpora una ley a su codigo penal y yo la incumplo desde europa... tambien habria cometido delito?

the_unico

#152 Todo depende de la cooperación entre países, pero básicamente sí, hay crímenes que pueden serlo fuera del país donde son delito
Esta parrafada está interesante:
https://law.stackexchange.com/questions/45404/can-the-u-s-demand-extradition-of-a-non-u-s-national-who-committed-a-crime-again

Por poner más ejemplos, el caso de España contra Pinochet o https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Bout

aPedirAlMetro

#147 Dersvelar secretos delitos de estado

the_unico

#163 una cosa no quita la otra

s

#147 Si son de tu nación. ¿De otras también incluyendo dados de dictaduras publicados por periodistas?

Según la ley de USA, él es australiano ¿o no?

the_unico

#167
Todo depende de la cooperación entre países, pero básicamente sí, hay crímenes que pueden serlo fuera del país donde son delito
Esta parrafada está interesante:
law.stackexchange.com/questions/45404/can-the-u-s-demand-extradition-o

Por poner más ejemplos, el caso de España contra Pinochet o en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Bout

BM75

#16 alguien ha de pagar muy caro todo esto
Bendita inocencia...

PS: se va a declarar culpable y aceptar una pena de 5 años, que ya ha cumplido.

c

#16 Culpable de qué exactamente?

sillycon

#46 de desvelar secretos nacionales

editado:
no recordaba que se habían inventado un delito de violación para cazarle.

c

#49 De desvelar barbaridades cometudas por gobiernos, como es obligación no solo moral si no legal de cualquier ciudadano que tenga conocimiento de ellos.

Y el deber sagrado de cualquier periodista.

Cita alguno de esos "secretos" que ha desvelado para que nos hagamos una composición de ideas

t

#49 ¿Inventado un delito de violación?
Varias mujeres declararon sobre este asunto.
¿El "hermana, yo sí te creo" solo sirve cuando os interesa, o cómo va ésto?
¿Mintieron las mujeres que lo acusaron, como Anna Ardin? ¿Denuncias falsas? pero si los progres decís que eso no existe.
https://www.abc.es/xlsemanal/a-fondo/julian-assange-wikileaks-abusos-sexuales-denuncia-anna-ardin.html

s

#49 Su nación es Australia, no USA

#46 De destapar criminales.

obmultimedia

#46 De ser encantador.

p

#46 de hacer periodismo de calidad, que aprenda de los siervos de LaSecta como el Ferri, así no se mete en problemas...

o

#16 Es inocente pero le han jodido tanto la vida que aceptará la culpabilidad para poder recuperar algo como ser humano, los más culpables somos todos los demás por no insistir en este tipo de casos, Julián assange debería ser reconocido como un héroe mundial pero mejor le haremos estatuas a genocidas, deportistas o políticos

PD: Esto no es más que otro aviso a la chusma (nosotros), de lo que pasa cuando sacas lo que no debe salir de la cueva.

sauron34_1

#16 un aviso a navegantes. El sistema está amañado y si te sales de la vía te lo van a hacer ver.

D

#1 Según leo en The Guardian (https://www.theguardian.com/media/live/2024/jun/25/julian-assange-prison-release-live-updates-plea-deal-return-australia-wikileaks-leaves-uk), el motivo de su libertad es, según su propia familia, "diplomacia silenciosa" entre los gobiernos de Australia y EEUU:

In 2021, a UK court said that Assange could be extradited to the US, but earlier this year he won the right to appeal that verdict.
In February, the Australian parliament passed a motion that called on the US and UK governments to allow Assange to return to his native country. Then in April, the US president, Joe Biden, said he was considering a request from Australia to drop the prosecution against Assange.
Although its unclear why he has been released now, Assange’s family – including his mother – said on Tuesday that the end of his “ordeal” was down to “quiet diplomacy”, while his father thanked the Australian prime minister, Anthony Albanese.


Por si quedaba alguna duda de que Assange ha sido un preso político todos estos años.
Una muestra más de la podredumbre de los poderes occidentales.

obmultimedia

#65 Ahora que le han dejado el cerebro destruido lo dejan libre.

neotobarra2

#8 #65 Lo siento pero me sobra lo de "occidentales" y "occidente" en ambos comentarios. Esto es una muestra de lo peligroso que es el Poder en general, cuando te le opones, aunque sólo sea revelando cosas que no quiere que se revelen. Que Rusia también tiene vergüenzas en ese sentido, y muy gordas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Politk%C3%B3vskaya
fue una periodista rusa nacida en Estados Unidos y de ascendencia ucraniana. Se formó como activista por los derechos humanos y fue reconocida por su oposición a la guerra ruso-chechena y a las políticas del presidente ruso Vladímir Putin.

Politkóvskaya adquirió notoriedad por sus reportajes sobre la Segunda Guerra Chechena, donde muchos periodistas y trabajadores humanitarios habían sido secuestrados o asesinados. Fue arrestada y sometida a una ejecución simulada por parte de las fuerzas militares rusas. Además fue envenenada en camino a Beslán, pero sobrevivió y continuó informando. Escribió varios libros tanto de las guerras en Chechenia como acerca de la administración Putin y recibió numerosos premios internacionales por su trabajo. Murió acribillada en el ascensor del edificio de su apartamento en Moscú, el 7 de octubre de 2006.


https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Durante su estancia en Londres, Litvinenko escribió dos libros, Blowing Up Russia: Terror from Within (Explotando Rusia: terror desde dentro), traducido al español como Rusia dinamitada, y Lubyanka Criminal Group (Grupo criminal Lubianka), donde acusó a los servicios secretos rusos de colocar bombas en apartamentos rusos y de otros actos terroristas como un esfuerzo para hacer llegar a Vladímir Putin al poder. También acusó a Putin de ordenar el asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya en octubre de 2006.

El 1 de noviembre de 2006, Litvinenko enfermó repentinamente y fue hospitalizado en lo que se estableció como un caso de envenenamiento radiactivo por polonio-210 que resultó en su muerte el 23 de noviembre. Se convirtió en la primera víctima letal de polonio por un síndrome de radiación agudo.

y

#1 Lo que me parece inmoral es que con esto consiguen lo que quieren. Un aviso a navegantes. Despues de ver como le han jodido la vida a este hombre con la colaboración de los gobiernos de Reino Unido, Suecia y Ecuador nadie mas se atreverá a mover un dedo.

#8 Occidente son muchos cientos de millones de personas para esa generalización tan a la ligera. Sobre todo teniendo en cuenta que las principales movilizaciones para que se le liberase fueron en occidente de muchas organizaciones no gubernamentales y personas individuales.

F

#68 Bueno, Correa, presidente por entonces,le dio asilo en la embajada de Londres.
Luego vino el hijo de la gran Lenin Moreno y les dio su cabeza a los yankee.

y

#135 Eso es cierto. Y además se me olvido incluir en la lista de países a USA que es el artífice de todo.

e

#68 #80 Probablemente a Asange le espere lo mismo que a Vanunu.
Mordejái Vanunu https://es.wikipedia.org/wiki/Mordej%C3%A1i_Vanunu
Es un extécnico nuclear israelí que en 1986 reveló al diario británico The Sunday Times que Israel poseía un programa de armas nucleares.
Fue drogado y secuestrado en Italia por el Mossad, que lo llevó a Israel donde fue condenado a 18 años de cárcel a puerta cerrada.
Cumplió los 18 años de cárcel, de los cuales pasó 11 en confinamiento solitario, lo que es ilegal en Israel.
Tras cumplir su condena le fueron impuestas numerosas restricciones de forma ilegal.
No puede viajar al extranjero.
Debe registrar su lugar de residencia en una ciudad israelí de su elección.
Deberá informar a las autoridades si desea trasladarse a otra ciudad de Israel.
No le está permitido tener contacto, ya sea telefónico o personal, con extranjeros.
No le está permitido entrar a embajadas, visitar sitios de embarque, ni acercarse a menos de 500 metros de la frontera internacional.

Desde entonces ha sido objeto de acoso y detenciones arbitrarias.
En 2004 mientras desayunaba, comandos con chalecos antibalas y ametralladoras atravesaron el muro de la iglesia anglicana de Jerusalén, donde Vanunu residía y lo detuvieron. La BBC afirmó que el arresto de Vanunu pudo estar sincronizado con la muerte de Yasir Arafat a fin de evitar toda cobertura mediática internacional.

y

#141 En cualquier caso ya le han jodido la vida.

Aokromes
cromax

#1 Es estupendo que esté libre, pero queda el aviso a navegantes: ojo con difundir verdades incomodas porque te vamos a arruinar la vida, como poco, a matarte o a encerrar durante años, como le pasó a Chelsea Manning.
Una victoria agridulce.

GuillermoBrown

#82 Victoria ? Pasar 14 años de "cárcel" y tortura, y declararse culpable, y todo por contar la verdad ¿es una victoria?.

NPC1

Curiosamente los que se envuelven en la palabra libertad como Ayuso, Milei y demás nunca defienden la libertad de Assange

D

#2 Espero que sea cierto... La mejor noticia sin duda.

Meneamelón

#2 Ni ellos, ni nadie,

NPC1

#10 Eso dicen ellos, para que no parezca que van con el autoritarismo, cohartar la libertad de prensa, de expresión...

Meneamelón

#11 Espero que esté muy cabreado y venga fuerte con verdades como puños... Pero antes que se ponga a salvo!

s

#12 ¿verdades como puños? ¿que se ponga a salvo?

Pero si tiene hijos. Esa gentuza los va a tener en el punto de mira.

Autarca

#2 #10 #18 Son mundialmente conocidos los discursos de Pedro Sánchez en favor de la defensa de Assange

Pedro Sanchez quisiera ver a Assange a dos metros bajo tierra.

¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]

Hace 4 meses | Por dmeijide a youtube.com


"El 8 de Abril de 2003 un tanque norteamericano disparó contra el Hotel Palestina, ubicado en el centro de Bagdad. El ataque provocó dos muertos, incluyendo el camarografo de Telecinco José Couso."

"A lo largo de los siguientes años la familia de Couso luchó para que se hiciera justicia, y el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación."

Machakasaurio

#10 Ecuador lo hizo,o se habría comido más de una década en una Supermax yankis sin ventanas( o lo habrían suicidado)

uGo

#2 Son mundialmente conocidos los discursos de Pedro Sánchez o en favor de la defensa de Assange... Qué manía de acabar siempre en el mismo barrizal... Y sin ir muy atrás, McAfee murió en una carcel de España esperando orden de extradición a EEUU y no entregó el cadaver a su mujer hasta pasados 2 años y medio (No sé a qué viene mi comentario... pero bueno, lo mismo que el tuyo)

ASSANGE FREE!

TXinTXe

#18 Si claro... Lo mismito es hacerse prácticamente un capo mafioso cargandose a gente que montar una plataforma para difundir mensajes secretos que dejan ver lo que realmente hacen nuestros gobiernos. Pero identico vaya...

ElToniKroos

#2 qué tontería más grande. La libertad de prensa es una conquista liberal, al igual que los derechos lgtb por cierto y tantas otras cosas que se inventa la izquierda como patrimonio suya

k

#22 Tú sabes que quienes se han apropiado del término liberal son ellos, ¿no?

Y, sí, los derechos sociales han sido una conquista de la izquierda y/o grupos políticos progresistas.

BM75

#22 Menudo puto cacao mental tienes

l

#43 Dime que no se lo cree, que está trolleando.

B

#22 A ver, que la lucha de los derechos LGTBI la lideraron muchas asociaciones de gais y lesbianas de izquierdas es así y la historia así lo muestra. Yo no se que edad tienes pero decir que los derechos LGTBI es una conquista liberal me dice que naciste entre 2000-2010 ya que no te enteraste de la misa la mitad. Los liberales no existen en España y el partido al que llevan votando los liberales los últimos 20-30 años votó en contra del matrimonio homosexual.

ElToniKroos

#58 revisa la historia venga que la tienes en google campeón. La mayoría de partidos conservadores están a favor de matrimonio homosexual y han impulsado muchas de las leyes que tú crees que son de izquierdas. La izquierda te recuerdo está en esta lucha desde hace pocos años, la mayoría de la izquierda comunista quería exterminarlos

B

#157 jajajaja qué gracioso que eres.

l

#22 mientes tú y quien te lo manda.

Alegremensajero

#22 El liberalismo, hasta que el mundo anglo se apropió del término, fue la segunda generación de la izquierda definida, lee a Gustavo Bueno y aprende un poco antes de repetir tonterías.

ElToniKroos

#70 anda otro que se le cae el moco como en la facultad. Deja de leer a Gustavo Bueno si quieres enterarte de algo lol

Alegremensajero

#158 Por un lado está Gustavo Bueno y sus tesis basadas en argumentos, estudio y trabajo y por otro lado estás tú repitiendo gilipolleces...

s

#158 https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine lee su libro "Los derechos del hombre" Etc

F

#22 perdona, pero no tienes ni puta idea de historia del derecho constitucional..

s

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Espa%C3%B1a por ejemplo y los enemigos todos vimos quienes eran

Por cierto..

A ver si va a ser cierto lo de los universos paralelos

ApacheJoe

#22 Y la Gürtel, que la destapó Esperanza Aguirre.

chewy

#2 que no falte ayuso en cualquier noticia…

thorpedo

#48 es que se le llena la boca hablando de libertad. Te recuerdo su gran "programa" comunismo o libertad un folio en blanco. Y esta todo el rato mancillando ese término

chewy

#73 bueno a otros se les llena la boca de justicia solidaridad y no han movido un dedo por assange

Autarca

#48 #89 #73 #90 Pero es que encima mete a Ayuso para dejar de bueno al PSOE, y el PSOE odia a Assange

Que bien que los dejó con el culo al aire en el caso de José Couso, cuando el gobierno de Zapatero se solidarizaba en todos los medios españoles con la familia del cámara de Telecinco, asesinado por ejercito estadounidense en Irak. Wikileaks rebeló que en realidad estaban conspirando con el gobierno USA para echar tierra sobre el asunto.

¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]

Hace 4 meses | Por dmeijide a youtube.com

Tarod

#2 Jajaja. Como meter a Ayuso en un tema que ni le va ni le viene.

J

#89 Está relacionado con la "Libertad", el leit motiv de Ayuso y Milei.

e

#2 es la libertad para tomar cañas en Madris, que no os enteráis, Assange que esté calladito que incomoda al jefe (un pequeño "porqué no te callas" con cinco añitos y tres meses de aislamiento no se sabe exactamente porqué), se sabe, claro que se sabe, por declarar HDLGP a los que de verdad lo son.

camvalf

#8 a ver define tu mismo el nombre cuando la denuncia son recortes de prensa y uno no es un bulo, es lo siguiente, la G.C. indica en un informe que no ve indicio de delito, el juez no informa a la fiscalía de lo que sucede, pero a la prensa y al PP los mantiene al día, no hay comunicación a la investigada, todos los movimientos son temporizados para coincidir unas elecciones, aquí paro para que no sea muy largo el post.

T

#12 ¿La susodicha firmó esas cartas de recomendación, aunque Sánchez le llame de otra manera? ¿Aquellas empresas para las que ella firmó dichas cartas acabaron obteniendo subvenciones (o como se llamen)? ¿Es ella la esposa del presidente del gobierno quien, a su vez, es jefe del grupo (a.k.a. consejo de ministros) que decide sobre esas subvenciones, ayudas, whatever? ¿Crees que eso no se debe investigar? No digo que sea ilegal, digo ¿se debe investigar?

Me encanta lo de "son recortes de prensa", como si automáticamente fuesen mentiras despreciables, como si no hubiese documentación por que sostenga dichos "recortes de prensa". En cuanto a la G.C. te pregunto lo mismo que le pregunté a alguien que me dijo lo mismo: ¿quitamos a los jueces y ponemos a la G.C. a decidir sobre los casos? Que, ojo, yo no digo que estén mintiendo (al menos no a propósito), digo ¿es la G.C. quien decide? Anda que nos íbamos a reír...

Del resto no estoy tan enterado (ni me interesa demasiado la verdad, por agotamiento, no por otra cosa) así que me inhibo al respecto.

Espero que no se te haya hecho demasiado largo.

o

#14 Entonces la prensa (panfletuchos como el debate y ok diario) tienen más veracidad que la UCO, porque si es así me bajo del tren. Joder que al final van a tener razón los etarras y los malos eran los policías y no los terroristas.

T

#25 Dejando a un lado la falacia argumental con la que finalizas tu comentario, dos cosillas: quien sacó el tema de la señora de Sánchez fue El Confidencial si no me equivoco. Pero independientemente de quién fuese, ¿sabes lo de Agamenón y su porquero?

o

#31 #34 Habla de falacias alguien que dice que lo de un tío que reconoce todos sus delitos tiene algún ápice de comparación con algo que tiene un informe de la GC donde no ven INDICIOS, venga majo y eso no es intentar enmierdar dos cosas diametralmente opuestas.

Un señor que aparte de llevarse una comisión por lo que hace su señora en tu ente público, crea facturas falsas en un paraíso fiscal para no pagar nada a hacienda y todo reconocido por él pero para rizar el rizo ha denunciado a la fiscalía porque la fiscalía sacó una nota de prensa para desmentir al jefe de prensa de la presidenta de la comunidad de Madrid, un señor que se dedica a esparcir bulos desde una institución pública y esto es lo mismo que lo otro lol

T

#40 Creo que no te has enterado de lo que he dicho.

Yo no hablo de los delitos cometidos o no cometidos o por cometer. Estoy hablando de la utilización del caso para forzar la dimisión de la señora en cuestión. ¿Qué nombre se le da a eso?

Y hasta aquí, que como me has demostrado ser más inteligente que yo, no estoy al nivel para seguir discutiendo contigo. Gracias por tu comprensión.

T

#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.

Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.

JuanCarVen

#34 Lo de #25 se llama sarcasmo.

Xan_Peleteiro

#14 😂 😂 juo juo juo

camvalf

#14 te lo pongo facil, las mismas que firmó Almeida como alcalde de MADRID y varias grandes empresas mas y que la mesa de licitación descarto por no formar parte de la documentación del proceso.
Busca lo que significa investigación prospectiva y que dice la ley sobre el tema.
Por cierto los jueces aunque te parezca una defachatez juzgan en base a pruebas verificables que presenta, siéntate no te caigas, la Guardia Civil o policía Nacional y no son los únicos

T

#108 Estoy sentado, gracias.

Te lo pongo igual de fácil que se lo puse a quien me vino con lo de Almeida y no sé quién más: ¿Almeida se folla a Sánchez? No ¿Begoña se folla a Sánchez? Parece que sí.

¿Me gusta que un político firme una carta de estas? Pues tengo mis reservas, tendría que hilarse un poco más la cosa. Ahora, Almeida no se folla al jefe del grupo de los que asignaban las ayudas, Begoña sí.

¿Es necesario que lo explique más claro?

camvalf

#111 tu ignora lo que no interese para seguir con la turra y céntrate solo en aquello que te permita seguir con tus argumentos

T

#113 Bueno, que te has quedado sin argumentos, no pasa nada. Hasta otra.

camvalf

#115 que aproveche

S

#14 La respuesta a tus preguntas es bien corta: NO.

T

#124 ¿No firmó ninguna carta de recomendación? Lo reconoce hasta Sánchez, poniéndole otro nombre pero es lo mismo, y tú dices que no.

Es fantástico.

S

#128 No creo que sea necesario investigarlo. Es tan pueril todo...

T

#129 Fijo que dirías lo mismo si fuesen M.Rajoy y Elvira ¿no?

S

#130 Yo no lo he dicho. Ya lo han hecho otros. lol

mudito

#11 "La pareja de Ayuso ya no es un particular
Cuando habla se delata
Y quiere negociar
Arremangate
Que a la carcel no va a entrar
Y la fiscalía es buena gente y le va a liberar"

Verdaderofalso

#11 según Milei, tiene las manos porosas

D

"Este cuchillo MATA"

Doug Marcaida dixit.

Jesulisto

#10 Que gran programa, como puedes hacer un reality interesante sin humillar a nadie, me encanta.

troll_hdlgp

#13 Es que gran parte del encanto de ese programa está en eso, que tratan a los concursantes con respeto, además las pruebas son relativamente objetivas y no dependen de conocimientos o habilidades random o que le caigas bien o mal a un "jurado"

s

#23 "tratan a los concursantes con respeto"
¡Como para no tratarlos! Tíos que se pasan el día a martillazos limpios en una forja y que tienen al lado una espada que te puede cortar por la mitad en segundos, como para ponerte a humillar a los concursantes y a tocarle los cojones a posta en público.
Que no son concursantes de cocina que se supone que les paga la hostelería en negro y los tienes que tener domados que luego te piden las horas extras y que les des de alta con todas las horas que hacen...

Pointman

#13 #23 Estoy de acuerdo. Yo lo veía precisamente por ese ambiente de buen rollo y deportividad que transmitía. Era, por dercirlo de alguna manera, una "competición entre caballeros". Es un programa ideal para desconectar.

Jesulisto

#25 Recuerdo un día de estos de forja al aire libre que un concursante entregó un jierro quemáo, en un máster chef o algo así lo hubiesen ridiculizado, allí le dijeron algo así como: Esto no se parece a una hoja pero te damos la enhorabuena por el valor y el mérito de haberte presentado.

¡Aluciné!

Pointman

#33 En uno de los primeros programas, uno de los concursantes no forjó el cuchillo. Cortó el metal con la forma, lo afiló y punto. La cara del juez era un poema (creo que era Neilson), pero a pesar de todo le dijo con educación que tenía que eliminarlo porque eso no es lo que habían pedido.
Normalmente, incluso los que lo hacen mal, se esfuerzan y sufres con ellos. Ver luego ese esfuerzo reconocido, aunque solo sea con unas palabras y un apretón de manos resulta reconfortante. Y ahora me han entrado ganas de volver a verlo. A ver que tal el nuevo presentador...

M

El damasco se hace a base de doblar el material varias veces, o cortar y soldar, con las capas de material sacan un dibujo u otro, eso seria el Damasco, ahora bien la dureza lo sacas del material y el templado, el material hoy en día encuentras lo que quieras porque hay aceros de todo tipo a la venta, por lo que puedes tener cuchillos de Damasco excelentes.

#43 Si, le dijeron que el objeto del programa era forjar un cuchillo y el no había tocado la forja.

Jesulisto

#47 Ese también lo vi pero me refiero a otro que quemó todo El acero.

La cuestión es que le felicitan por el mérito de haberlo intentado en lugar de humillados.

i

#43 se va Wil Willis?

Pointman

#60 Segun la wikipedia, se fué en la 7ª temporada. Desde la octava es Grady Powell. Aun no lo he visto, así que tengo curiosidad.

DangiAll

#10 En la version original el "It will kill" suena mucho mejor que traducido.

D

Verlo en directo es una pasada, tuve la suerte de verlo en BCN antes de la pandemia y es una gozada verlo y escucharlo en el escenario. Además en Beautiful Life, su último álbum, tocaba todos los instrumentos.