N

#7 seguramente, a ojos de esta gente todos lo son

N

#2 menuda panda de gilipollas con el puto meme, votaba e incluso aportaba, hasta que se centraron en criminalizar al hombre en lugar de meterse a ayudar a la clase trabajadora.... Pero ahora me llaman facha solo porque no comulgo con las estupideces que hacen y dicen....

Pues oye, sere facha

l

#5 lo eras ya antes

N

#7 seguramente, a ojos de esta gente todos lo son

Estoeslaostia

#5 yiep.
Lo eres. Eso en sí no es malo.
Es que lo reconozcas.

N

#12 es curioso
Soy partidario de los derechos de los trabajadores (como trabajador por cuenta ajena que soy)
Estoy en contra de las religiones en general y la iglesia catolica en particular, aunque soy persona y respeto la las creencias de los demas por ridiculas que me parezcan.
Quiero que las mujeres tengan los mismos derechos y oportunidades que los hombres (cosa que diria ya esta bastante al dia)
Estoy en contra de los toros, y en general cualquier tipo de crueldad animal.
Creo en la sostenibilidad y por eso en mi casa tengo placas y he comprado un coche electrico, ademas intento reparar y reutilizar antes que desechar y consumir.
Tampoco me gustan el futbol, los coches, las motos o los deportes competitivos en general.
Me encanta conocer gente de otras etnias o culturas, me enriquece, y como emigrante gallego que soy respeto y admiro el esfuerzo de la persona que lo deja todo para ir a buscar una vida mejor.... Sea del color que sea....
Obviamente lo que la gente haga de mutuo acuerdo con sus genitales, solos o en compañia, me la trae al pairo, para mi las personas no son una nacionalidad, color de piel o la gente con la que se acuesten, son personas.

Pero discrepo con cuatro lunaticas que se han apoderado del primer y unico partido que me ha ilusionado en casi 50 años en el mundo que llevo, el partido que venia a reformar y derribar la antigua politica y luchar por la gente de la calle... Discrepo con su dogma y soy el equivalente del empresario de palco taurino, esposa con montilla, puro en mano y misa en los domingos.... Un facha

Y ahi señores es cuando me doy cuenta que el mundo se esta llendo a la mierda y que a lo mejor el equivocado soy yo, y si que soy facha y estos los del lado bueno de la historia

Pero lo que me dicen mis entrañas es que esta gente son fanaticos peligrosos, resentidos, con ansias de venganza por afrentas del pasado, reales o imaginarias, y me empieza a dar miedo que consigan el poder algun dia....


No, seguro que soy facha y ellos los buenos de la peli

S

#13 siento solo poder votarte una vez...
Y amigos, eso explica gran parte de porque la izquierda pierde millones de votos y "piensan que son las cloacas"...

Estoeslaostia

#13 ea! Ea! Ea!
.. venga, un besito y a dormir.

Cehona

#19 ¿Y el vaso de leche? Que sea de toro.

Estoeslaostia

#21 Mejor zumo de mipalo.
Muy nutritivo.

Narmer

#13 Suscribo cada una de tus palabras y me siento plenamente identificado con tu comentario. Hay mucho fanático que reparte carnets ideológicos en esta web. O piensas como ellos o eres el enemigo. Por sus negativos los reconocerás.

Estauracio

#2 Cuando apoyan a golpistas como Maduro, defraudan incluso al sentido común.
Menuda banda de gañanes.

s

#3 Que no te convenza la pantomima de la oposición venezolana no quiere decir apoyar a Maduro.

Estauracio

#8 Ya llegó el primer blanqueador de golpistas.

Estoeslaostia

#3 golpista fue Franco, Tejero y esa banda.
Preocupate más por donde pisas que lo que ves en tele, querido.

Fartón_Valenciano

#11 ¿Sabes que paso en febrero de 1992?

golpista fue Franco, Tejero y Hugo Chavez...

Cc #3

Estoeslaostia

#17 Eso es Franco y Tejero.
Lo que pasa en Venezuela...es cosa de ellos.
O es qué quieres-perteneces a esa policía mundial que todo lo que no le gusta lo destruye??

Fartón_Valenciano

#18 El compañero habla de Maduro o lo que es lo mismo de Venezuela, por lo tanto lo que te comento no va desencaminado de lo que dice el compañero. ya sabemos la relation que hay entre Podemos y Venezuela, Monedero uno de los fundadores de Podemos es un buen ejemplo de lo que digo...

Estauracio

#18 Ya llegó el cuarto blanqueador de golpistas.

Estauracio

#11 Ya llegó el segundo blanqueador de golpistas.

GARZA

#3 ¡Que vas a decir tú!. Estás más interesado en Corina y su muñeco. Venezuela tiene muchos gañanes. Fijate, que algunos hasta han venido a las faldas de Ayuso.

Estauracio

#16 Ya llegó el tercer blanqueador de golpistas.

DarthAcan

#2 Así es, no se de qué te extrañas, somos muchos más los que hemos dejado de votar a Podemos que los que siguen haciéndolo.

Iori

#10 Algunos somos de una generación en la que nos bombardeaban con que el uso y abuso del cartón provoca deforestación.
A otros les ha tocado que el plástico de las bolsas que es malo, pero el plástico de las bolsas duras se ve que no es malo lol

f

#15 es que el plastico en sí no es malo. El problema es el plástico de un solo uso. Si estamos hablando de plastico duro, recubriendo un tejido para hacer una bolsa, ese plastico se va a usar muchas veces y no tiene mayor problema.

Producir una taza de plastico duro requiere un 20% menos de energia que una de ceramica, y tiene menos probabilidades de romperse al caer, etc. O sea, es mejor usar la de plastico... Lo que no quiere decir que tenga ningun sentido promocionar activamente los vasos de plastico de un solo uso.

mahuer

#1 Ecoembes se encarga de calcular la tasa de recargo que debe llevar cada envase para sufragar su recogida, selección y reciclado. El fabricante hace el packaging que su I+D y marketing quieren.

m

#29 Los accionistas de Ecoembes son envasadores como Danone, Campofrío, Nestlé y la filial de Coca-Cola y Pepsi en España en un 60%; fabricantes de las materias primas como la Asociación Nacional del Envase de PET (un tipo de plástico) y Tetra Pak en un 20% y comerciantes y grandes distribuidores como Alcampo, Carrefour, Mercadona y El Corte Inglés el 20% restante.

https://climatica.coop/que-es-ecoembes-cnmc-investiga/

ACEC

#29 "eco" embes == fabricantes

DarthAcan
Estoeslaostia

#1 tu también votabas antes a Podemos...eh?
Pero ahora no, que te han defraudado...eh?

Estauracio

#2 Cuando apoyan a golpistas como Maduro, defraudan incluso al sentido común.
Menuda banda de gañanes.

s

#3 Que no te convenza la pantomima de la oposición venezolana no quiere decir apoyar a Maduro.

Estauracio

#8 Ya llegó el primer blanqueador de golpistas.

Estoeslaostia

#3 golpista fue Franco, Tejero y esa banda.
Preocupate más por donde pisas que lo que ves en tele, querido.

Fartón_Valenciano

#11 ¿Sabes que paso en febrero de 1992?

golpista fue Franco, Tejero y Hugo Chavez...

Cc #3

Estoeslaostia

#17 Eso es Franco y Tejero.
Lo que pasa en Venezuela...es cosa de ellos.
O es qué quieres-perteneces a esa policía mundial que todo lo que no le gusta lo destruye??

Fartón_Valenciano

#18 El compañero habla de Maduro o lo que es lo mismo de Venezuela, por lo tanto lo que te comento no va desencaminado de lo que dice el compañero. ya sabemos la relation que hay entre Podemos y Venezuela, Monedero uno de los fundadores de Podemos es un buen ejemplo de lo que digo...

Estauracio

#18 Ya llegó el cuarto blanqueador de golpistas.

Estauracio

#11 Ya llegó el segundo blanqueador de golpistas.

GARZA

#3 ¡Que vas a decir tú!. Estás más interesado en Corina y su muñeco. Venezuela tiene muchos gañanes. Fijate, que algunos hasta han venido a las faldas de Ayuso.

Estauracio

#16 Ya llegó el tercer blanqueador de golpistas.

N

#2 menuda panda de gilipollas con el puto meme, votaba e incluso aportaba, hasta que se centraron en criminalizar al hombre en lugar de meterse a ayudar a la clase trabajadora.... Pero ahora me llaman facha solo porque no comulgo con las estupideces que hacen y dicen....

Pues oye, sere facha

l

#5 lo eras ya antes

N

#7 seguramente, a ojos de esta gente todos lo son

Estoeslaostia

#5 yiep.
Lo eres. Eso en sí no es malo.
Es que lo reconozcas.

N

#12 es curioso
Soy partidario de los derechos de los trabajadores (como trabajador por cuenta ajena que soy)
Estoy en contra de las religiones en general y la iglesia catolica en particular, aunque soy persona y respeto la las creencias de los demas por ridiculas que me parezcan.
Quiero que las mujeres tengan los mismos derechos y oportunidades que los hombres (cosa que diria ya esta bastante al dia)
Estoy en contra de los toros, y en general cualquier tipo de crueldad animal.
Creo en la sostenibilidad y por eso en mi casa tengo placas y he comprado un coche electrico, ademas intento reparar y reutilizar antes que desechar y consumir.
Tampoco me gustan el futbol, los coches, las motos o los deportes competitivos en general.
Me encanta conocer gente de otras etnias o culturas, me enriquece, y como emigrante gallego que soy respeto y admiro el esfuerzo de la persona que lo deja todo para ir a buscar una vida mejor.... Sea del color que sea....
Obviamente lo que la gente haga de mutuo acuerdo con sus genitales, solos o en compañia, me la trae al pairo, para mi las personas no son una nacionalidad, color de piel o la gente con la que se acuesten, son personas.

Pero discrepo con cuatro lunaticas que se han apoderado del primer y unico partido que me ha ilusionado en casi 50 años en el mundo que llevo, el partido que venia a reformar y derribar la antigua politica y luchar por la gente de la calle... Discrepo con su dogma y soy el equivalente del empresario de palco taurino, esposa con montilla, puro en mano y misa en los domingos.... Un facha

Y ahi señores es cuando me doy cuenta que el mundo se esta llendo a la mierda y que a lo mejor el equivocado soy yo, y si que soy facha y estos los del lado bueno de la historia

Pero lo que me dicen mis entrañas es que esta gente son fanaticos peligrosos, resentidos, con ansias de venganza por afrentas del pasado, reales o imaginarias, y me empieza a dar miedo que consigan el poder algun dia....


No, seguro que soy facha y ellos los buenos de la peli

S

#13 siento solo poder votarte una vez...
Y amigos, eso explica gran parte de porque la izquierda pierde millones de votos y "piensan que son las cloacas"...

Estoeslaostia

#13 ea! Ea! Ea!
.. venga, un besito y a dormir.

Cehona

#19 ¿Y el vaso de leche? Que sea de toro.

Narmer

#13 Suscribo cada una de tus palabras y me siento plenamente identificado con tu comentario. Hay mucho fanático que reparte carnets ideológicos en esta web. O piensas como ellos o eres el enemigo. Por sus negativos los reconocerás.

l

#2 #1 para él todos son iguales

DarthAcan

#2 Así es, no se de qué te extrañas, somos muchos más los que hemos dejado de votar a Podemos que los que siguen haciéndolo.

E

En su momento también había mucha gente que consumía todo por Facebook y después ya no.Tiktok es simplemente la aplicación de moda del momento, y le pasará lo que a muchas otras: llegará una nueva generación de chavales que verá que todos sus padres están en TikTok y se buscará otra red social sin viejos.

D

Hay Alan Barroso, hay negativo.

Manolitro

#2 No, eso sería si quieres traducirlo a idioma PSOE.

Es una nueva tasa que ahora no existe y que no deroga ninguna existente, así que a lo máximo que puede aspirar alguien es a pagar sólo un poco más que ahora.
El objetivo está claro y lo pone en román paladino en la noticia: recaudar 4.000 millones de euros al año, que con unas matemáticas básicas salen a 85 euros de media por español, y que según el municipio se pagarán en una suerte de "tarifa plana", todas las viviendas por igual, o harán un cálculo ponderado al valor catastral, los metros cuadrados de cada vivienda, etc. Eso sí, al que recicle bien, en algunos municipios le harán una rebaja en la tasa en torno al 20%.

J

#9 donde no existe? En mi municipio hay una tasa por recogida de basuras aparte del IBI, el agua y todo lo demás. Específicamente la tarea de recogida de basuras.

f

#9 Entoces... si reciclo bien me ahorro la nueva tasa, y además me descuentan un 20% de las anteriores.
Yo soy de izquierdas, pero según me lo pones, igual voto PSOE.

Eibi6

#9 a mí hoy me paso la casera un pago de 45€ de tasa de basuras y de estos son dos al año roll

S

#9 y como saben si reciclas?

Supercinexin

Correlación no implica causalidad. Mis amigos puteros, muchos de ellos dejaron hace años de ir a las putas y no han violado nunca a nadie.

Se me ocurre que una legislación más feminista, aparte de prohibir la prostitución, da muchas más herramientas a las mujeres para que reporten violaciones y es entonces cuando muchas de ellas denuncian. Es decir estos 100tifikos deberían mirar un poco si lo único que ha cambiado en esa sociedad es que se haya prohibido la prostitución, o si otras cosas han cambiado también por las cuales pueda haber más violaciones reportadas a la policía.

Pero sospecho que están más interesados en cuadrar los datos para que casen con sus "teorías" que en investigar de verdad.

n

#3 Estoy de acuerdo en que seguramente confundan correlación con causalidad pero:
- que en una sociedad donde la prostitución es legal se viole más o menos no tiene nada que ver con que un hombre en concreto viole o no por dejar de usar prostitución
-lo que dice el articulo es que en las sociedades donde la prostitución es legal se viola menos, no mas

whatisthat

#3 tus amigos puteros dice.
y seguro que si violan también te lo cuentan...
En fin. Leí un artículo aquí hace muchos años sobre la correlación inversa entre delitos sexuales y legalización del porno en estados unidos de los 70.

¿Una legislación más feminista? Al feminismo chustero de estado le quedan dos días. Bastante les ha durao el chiringuito.

Supercinexin

#6 Leíste un artículo. No me digas más, aplastante argumento. Ya puedes ir a la barra a pedir otro carajillo de Terry.

Golan_Trevize

#8 de Soberano, hombre, de Soberano. El Terry ese es para guiris y señoritos.

Supercinexin

#9 lol

Tengo un amigo que es adicto a esa mierda desde que teníamos 20 años. Una vez lo probé, puaj....

whatisthat

#8 Artículo basado en estudios. Pero es de hace mucho y a saber dónde está.
Si quieres haz tú la prueba en el buscador de estudios científicos https://scite.ai/assistant
Busca por estudios sobre correlación directa entre legalización de pornografía y delitos sexuales, y luego busca entre correlación inversa. Verás que sobre lo primero te va a dar únicamente estudios que relacionan el aumento de delitos con otros factores como la pobreza y la falta de oportunidades, y sobre lo segundo te va a dar varios estudios de diferentes países donde se demostró que al legalizar la pornografía disminuyeron los delitos sexuales.

Evidentemente no vas a entrar porque solo estás aquí para trolear a los 4 que quedan en este antro. Pero, ahí queda.

Relajao

#4 Según Maldita.es el TS tiene indicios de que el fiscal cometió revelación de secretos
https://maldita.es/malditateexplica/20241017/imputacion-fiscal-general-estado/
Sacar a Ayuso para tapar las vergüenzas propias es esperpéntico.

Yufiro

#12 Esperpéntico es la Triple AAA

Ayuso A..... Ancianos (dejo la A a la imaginación)

tremebundo

La Ayuso es la que está con el maromo delincuente confeso y el bulo lo lanzó el borracho de Mar.
Te haces líos.

editado:
Vaya pol dió! Eso era para el demócrata de @_Relajao en #_12.
#14 Disculpa que lo cuelgue de ti. Es para el que comento.

Yufiro

#28 Nada tranquilo, si no se como hay gente que defiende a esa tipa. hay que ser mísero para ver todo lo que ha hecho y apoyarla.. pero vamos terminará cayendo, como lo hacen todos.

tremebundo

#34 Yo también estoy convencido de que acabará en el basurero de la historia.

pax0r

#34 oooo será tu próxima presidenta

Yufiro

#39 Si me lo dices hace años, pero la derecha está tan fragmentada, que todavía quedan bastantes años hasta que puedan gobernar una mierda, son como una jauría de perros, esos se destrozan antes.

Barbol_Pelao

#39 Ayuso tiene todo el tirón del mundo en la burbuja madrileña (lógico siendo la zona cero del capital extractivo español), pero me pregunto cómo le iría en el resto, en el "dónut" , a pesar de todo el chorreo de dinero en publicidad que reciben las sedes periodísticas nacionales en Madrid. Si MAR fuera listo (que lo es, más que el hambre) tendría que cambiarle el discurso a la sociópata.

#34 Si llamamos míseros a los que apoyan a la mentirosa de Ayuso, habría que llamar también míseros a los que defienden a Pedro Sanchez, que no hay más que tirar de hemeroteca para demostrar lo mentiroso que es también.
 

Yufiro

#120 Si claro.. vamos a comparar uno con otro... Siete mil......

B

#14 esto es muy de cancioncilla de cole de curas de los 60

o

#12 Precisamente el artículo que enlazas, en su párrafo final dice que el supremo no tiene claro que haya sido él quien filtró el correo y quiere dilucidar quién.
El 16 de octubre el Tribunal Supremo abrió una causa contra el fiscal general del Estado por este caso. Lo que ahora trata de esclarecer el Tribunal Supremo es quién filtró el contenido de estos correos electrónicos antes de la publicación de la nota de prensa del fiscal general.
O sea, que habría revelación de secretos por su parte si el correo lo hubiese filtrado él mismo, antes de su propia nota de prensa, lo cual ni siquiera se ha confirmado si ocurrió realmente.

Relajao

#18 Por eso está imputado, se le está investigando.

o

#21 Pero los indicios te los has sacado de la manga. El único indicio es la falsedad en la filtración que llega a El Mundo del mismo asunto. El secreto es el asunto, no quién se dirige a quien.

#25 Ha sido filtrado en nota de prensa, y el fiscal general del estado lo ha reconocido porque sabe que no es delito. En eso si reconoce haber actuado mal, pero en lo demás dice que es un santo.

o

#123 No has seguido todo el hilo, ¿Verdad? Goto #18

yoma

#21 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto es una caza de brujas. ¿Por qué se le investiga a él?

El abogado de González Amador envió esa confesión a un correo genérico al que tenían acceso 18 personas: desde el fiscal del caso, Julián Salto, hasta otros 13 fiscales de delitos económicos y cuatro funcionarios. Y, por otro, que parte de la confesión había sido difundida a varios periodistas por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, en un burdo intento de manipulación para hacer creer que el fiscal del caso intentó buscar un acuerdo que frenó luego por “órdenes de arriba”. Así se acabó publicando en medios como Libertad Digital, El Debate o Vozpópuli citando fuentes cercanas a la presidencia regional o incluso a la defensa del empresario.

Vamos que como sigan investigando a fondo puede resultar que la filtración la realizara alguien cercano al PP.

yoma

#27 GO TO #29

e

#29 Se le investiga a él porque se reenvió el correo a su cuenta personal y minutos después la prensa tenía la misma información. Si hubiera sido cualquiera de las otras 17 personas habría dejado rastro, el único que no lo deja es el que tenía su info en su cuenta personal.
Caben dos opciones, que el abogado filtrara dicha información a la prensa para perjudicar a su cliente o que el que se quejaba de que iban a perder el relato lo hiciera para evitar eso, perder el relato.
Tan perspicaz como para saber que M. Rajoy es Mariano y tan obtuso para esto.
Pero está bien saber que te importa muy poco seguir las leyes y normas si es para atizar al enemigo.

o

#80 Entonces si te reenvían algo a ti (y esto no aparece en la investigación igual tú tienes más info que nadie) ya eres tú el culpable? Tan tonto eres pa reenviarte un delito a ti mismo y tan listo pa sacar una oposición menos mal que los M.rajoy nadie lo supo jamás

yoma

#80 No se, pero precisamente los primeros que recibieron la filtración son medio de comunicación con línea editorial cercana a la derecha, eso te debería dar alguna pista. lol lol lol

#29 Efectivamente, es una caza de brujas hacia un adversario político aprovechándose de tener información privilegiada por estar en el poder. A ver si facilitan una nota de prensa también de Aldama, Begoña Gomez, el hermano de Pedro Sanchez, Ábalos, Koldo, Armengol....

#29 Si son funcionarios, en sus correos de trabajo, no se pueden revelar datos personales, es de primero de funcionario

yoma

#126 Evidentemente, pero por qué solo se investiga al Fiscal General como posible artífice de la filtración cuando también ha podido ser cualquiera de los otros. Tampoco se puede prevaricar, o ser un corrupto y mira.

yoma

#18 ¿Te imaginas que ahora resulte que quién lo filtró es alguien cercano al PP?

o

#24 ¿Cercano?, mas bién pegao a la novia del defraudador confeso.

ikipol

#12 no he dicho que no en ningún sitio

o

#12 estaba intentando leer a maldita hasta que desmentir el bulo viene entrecomillado pero revelación de secretos 20 veces y falta negrita y mayúsculas

j

#12 es lo que hace la derecha desde que no toca gobierno, meter mierda, este donde este, municipal, autonómico o nacional, pone la mierda, arranca el ventilador y a verlas venir.
cuando alguno saca sus vergüenzas, piden respecto y presunción de inocencia, luego suelta los escribos hambrientos para soltar titulares, uno mas fantástico que otro, creo que depende del nivel de hambre que tienen.

Relajao

#90 Estoy de acuerdo. Pero vamos, que el PSOE hace lo mismo.

#90 Mierda es la que han creado los Ábalos, Aldama, Koldo, y demás corruptos, los jueces (y no el PP) son los que lo están aireando.
Si el aire trae olor a mierda, la culpa no es del aire.

Machakasaurio

#12 Me la suda maldita.es, el fiscal SOLO desmintió un bulo, y hay docenas de funcionarios con acceso a la información "filtrada"(primero por El inmundo,pero de eso no se habla, que cosas eh?).
Sigue defendiendo a corruptos.

Relajao

#98 No defiendo a nadie, eres tú el que lo haces

Machakasaurio

#100 No, estás defendiendo al defraudador del maromo de IDA, y a ella misma, además de su asesor alcohólico y fascista MAR.
Y lo sabes.

Relajao

#101 Qué va. Estoy diciendo que puede que el fiscal general haya cometido un delito. Yo no lo sé, pero el TS cree que puede que haya sido así y lo está investigando, según Maldita.es
Los otros que mencionas que paguen lo que tengan que pagar.

#100  A ver, que tanto unos como otros son corruptos, lo que pasa es que si te pillan, te jodes.
Lo que no entiendo es esta gente que defienden a los que les están robando.

#38 este es la política del y tu más de la que tanto nos quejamos? O vamos a empezar a tomar cartas en el asunto y dejar de cacarear (y votar) a políticos que están hasta el cuello metidos en cosas por las que a una persona normal la hubiesen puesto de patitas en la calle?

o

#48 No veo que podemos/sumar saque mayoría absoluta o algún partido no conocido de derechas, solo veo al PP con juicios desde el primer día que tocó poder, al PSOE con juicios desde los 90, y a vox que ya desde su fundación es corrupto y todos suben en intención de voto mientras que los otros caen y caen y caen y te venden que es culpa suya, que la culpa de todo lo que pasa en este país es de los comunistas lol

PD: Es más la ardilla ya ha salido corrupta y está llegando al 5% pero oye los medios independientes no tienen culpa de na, los jueces independientes tampoco, el tribunal de cuentas no sabía na, las intervenciones del estado tampoco, la culpa de todo los rojos

#48 que no es y tú más, que esas cositas de patio de colegio no funcionan, hombre. No todos somos iguales. El roban todos es lo que te dices para tragarte tu mierda. Lo que yo voto no roba o se va a la puta calle al menor indicio.
Hay escoria en España a la que se la pela kitchens, sobornos a diputados,sedes en b, comisiones , robos, y encima con esos jueces de salas segundas que controlan por detrás dan el coñazo persiguiendo rivales y soltando y desimputando amiguetes para que penséis que todos somos la misma escoria votacorruptos como vosotros y no.
Nadie va a creer q una basura corrupta como peinado.
Ya pasamos el caso neurona por ese juez que no sabia quién es M. Rajoy y las desimputaciones de Nachito, archivos con nocturnidad y alevosía ... Si se demuestra algo ya actuamos en consecuencia, pero no por esa gentuza que no sabe quién es M. Rajoy y controlados por detrás según el colega cosido.

No somos la misma escoria votacorruptos, y no tienes ninguna autoridad moral, y mucho menos vas a limpiar tu degeneración moral de sustenta corruptos diciendo y tú más...
Nadie es tan basura y tan traidor a España para mantener por estupidez y fanatismo a esos putos ladrones corruptos gestionando nuestro dinero. Degeneración moral!!!! Y nada va a lavar eso, por mucho que intentéis sacar mierda para tratar de calmar o normalizar vuestra conciencia corrupta echando mierda al resto.
Los eres en la oposición, Koldo en la puta calle y Abalos por contratarlo pastando fuera... Algunos partidos tienen miedo a las consecuencias de la corrupción y o no lo hacen o se esconden.

Otros tienen votantes tan degenerados que van a calzón quitado. Venga, comete y defiende con uñas y dientes las comisiones familiares de tu amada líder, o indígnate por los guardias civiles asesinados por los narcos mientras votas al partido de la alcaldesa de Marbella y del colega de Marcial dorado.
No tenéis moral, así que mucho menos autoridad moral. Este caso, como el caso neurona, es para que la basura votacorruptos se haga pajas, con su juez a sueldo.

l

Nunca mejor dicho "por hacer su trabajo". El trabajo de el, del numero 1.

#2 y organizado con kitchens y desde sedes pagadas con dinero negro, tras sobornar un par de diputados y controlar salas segundas por detrás.

Pero que ganitas tenéis de que el resto tenga las mismas tragaderas y degradación moral que vosotros para tragar mierda!

Los que os coméis las comisiones familiares y votar a siglas con alcaldesas narcos sois otro tipo de degenerados morales.

Vamos, que nadie es tan basura humana para sostener la corrupción como la regresía española.

Por eso Abalos está en la puta calle y ayuso y la narco de Marbella con mayoría absoluta.

D

#38 ¿Os imagináis la que se armaría si se descubriera que la sede del PSOE está pagada en negro, que han destruido su ordenador a martillazos, que hay documentos que acreditan cada mordida, y que en uno de ellos se lee "P. Sánchez"?

c

#43 Pues imaginate si fuera la de Sumar

#109 La diferencia entre PP-PSOE, y SUMAR-VOX, es que estos dos últimos no tienen medios afines que les defiendan, o como lo llaman algunos, cavernas mediáticas ABC-MUNDO-LA RAZON-COPE-ANTENA3, o RNE-SER-TVE-SEXTA-PUBLICO

#43 En la Sexta dirían lo mismo que dijo el PP en su momento, que no saben a quien se refiere.

#38 este es la política del y tu más de la que tanto nos quejamos? O vamos a empezar a tomar cartas en el asunto y dejar de cacarear (y votar) a políticos que están hasta el cuello metidos en cosas por las que a una persona normal la hubiesen puesto de patitas en la calle?

o

#48 No veo que podemos/sumar saque mayoría absoluta o algún partido no conocido de derechas, solo veo al PP con juicios desde el primer día que tocó poder, al PSOE con juicios desde los 90, y a vox que ya desde su fundación es corrupto y todos suben en intención de voto mientras que los otros caen y caen y caen y te venden que es culpa suya, que la culpa de todo lo que pasa en este país es de los comunistas lol

PD: Es más la ardilla ya ha salido corrupta y está llegando al 5% pero oye los medios independientes no tienen culpa de na, los jueces independientes tampoco, el tribunal de cuentas no sabía na, las intervenciones del estado tampoco, la culpa de todo los rojos

#48 que no es y tú más, que esas cositas de patio de colegio no funcionan, hombre. No todos somos iguales. El roban todos es lo que te dices para tragarte tu mierda. Lo que yo voto no roba o se va a la puta calle al menor indicio.
Hay escoria en España a la que se la pela kitchens, sobornos a diputados,sedes en b, comisiones , robos, y encima con esos jueces de salas segundas que controlan por detrás dan el coñazo persiguiendo rivales y soltando y desimputando amiguetes para que penséis que todos somos la misma escoria votacorruptos como vosotros y no.
Nadie va a creer q una basura corrupta como peinado.
Ya pasamos el caso neurona por ese juez que no sabia quién es M. Rajoy y las desimputaciones de Nachito, archivos con nocturnidad y alevosía ... Si se demuestra algo ya actuamos en consecuencia, pero no por esa gentuza que no sabe quién es M. Rajoy y controlados por detrás según el colega cosido.

No somos la misma escoria votacorruptos, y no tienes ninguna autoridad moral, y mucho menos vas a limpiar tu degeneración moral de sustenta corruptos diciendo y tú más...
Nadie es tan basura y tan traidor a España para mantener por estupidez y fanatismo a esos putos ladrones corruptos gestionando nuestro dinero. Degeneración moral!!!! Y nada va a lavar eso, por mucho que intentéis sacar mierda para tratar de calmar o normalizar vuestra conciencia corrupta echando mierda al resto.
Los eres en la oposición, Koldo en la puta calle y Abalos por contratarlo pastando fuera... Algunos partidos tienen miedo a las consecuencias de la corrupción y o no lo hacen o se esconden.

Otros tienen votantes tan degenerados que van a calzón quitado. Venga, comete y defiende con uñas y dientes las comisiones familiares de tu amada líder, o indígnate por los guardias civiles asesinados por los narcos mientras votas al partido de la alcaldesa de Marbella y del colega de Marcial dorado.
No tenéis moral, así que mucho menos autoridad moral. Este caso, como el caso neurona, es para que la basura votacorruptos se haga pajas, con su juez a sueldo.

Machakasaurio

#2 debe aguantar la fiscalía el descrédito en base a bulos de los corruptos del entorno pepero?
Aquí "hacer su trabajo" se define en concreto como desmentir que el corrupto novio de IDA estaba al día con hacienda, cuando había CONFESADO ya sus delitos fiscales.
Seguid defendiendo corruptos,va bien España....

F

#2 crees que el repartidor propio cobra mejor que el Globo?

chemari

#3 No es el sueldo, es el hecho de una empresa que te tiene como falso autónomo, y dice que eres libre de usar su app, pero luego te castiga sin trabajo si no coges todos los pedidos que salen. Vamos, que de autónomo poquito.

Varlak

#3 Aunque cobre el salario mínimo ya tiene mejores condiciones que currando con glovo

o

#3 Entre falso autónomo y el convenio hay mucha diferencia, y ya si encima la app que te dirige ilegalmente te castiga sino coges todo lo que te manda no te digo na

g

#3 no lo sabemos, pero del de gloci, si

johel

#3 Si tiene contrato, si. Sin ninguna duda.
Por otra parte si resulta que el empresario tiene gente sin contrato, el resultado es que esta haciendo la competencia desleal a la empresa que tiene a sus trabajadores legalmente.