#2 la noticia está explicada como el culo, aparte de llevar un titular súper sensacionalista para conseguir visitas.
Lo que pasa es que para un evento tan masivo van a tener que habilitar transportes adicionales, trenes, transbordos, seguridad adicional y eso han estimado va a elevar el coste del trayecto a 100$ por persona, que van a tener que asumir los contribuyentes, no que vaya a costar eso el billete.
Lo que quieren es presionar a la FIFA para que ponga pasta para gestionar todo ese caos logístico, y no tener que asumirlo desde las ciudades/estados. Vamos lo que pasa siempre que se hace un evento así tipo un Mundial, Juegos Olímpicos, carreras de F1, etc… que se promete mucho retorno y acaba siendo un desastre para las arcas públicas, o sea para la gente que vive en el lugar y paga la fiesta con sus impuestos.
Pero vamos, tienen una gran parte de responsabilidad por haberse presentado como sede para acoger el Mundial, no es un torneo de canicas, es el Mundial de fútbol, el evento deportivo más grande del mundo, y se hace uno cada cuatro años, no sé por qué se sorprenden de que iba a ser algo masivo. Parece simplemente lo de siempre, mala previsión y análisis por parte de las ciudades/estados, seguramente por maletines y por engolosinarse con ser “sede mundial” y no darse cuenta de las responsabilidades e inversiones necesarias que adquieres cuando firmas el contrato con la FIFA.
También, en parte, porque seguramente nadie quiere ser el que diga NO a traer un evento así, porque políticamente le afectaría, porque así funcionan las idiocracias, nadie analiza nada en profundidad y si no traes un evento así y la ciudad de al lado si es porque son mejores y tú lo haces mal. Un análisis de impacto económico de 200 folios vale menos que un tiktok de 10 segundos, así que se toman decisiones que se puedan defender con memes y zascas en vez de con presentaciones sesudas de 4 horas que “no le importan a nadie”.
#4 El perro se reúne con la primera potencia económica mundial para intentar traer inversiones a España, la ida se reúne con una payasa de tamaño mundial a la que seguro le acaba dando dinero de los madrileños.
#14 50 pavos si tienes el autopilot mejorado, si no son 100.
#23 Yo tengo HW3 también, espero que no tarden mucho en sacar el 14-lite, decían que para mitad de año pero las fechas en Tesla no son muy de fiar. Igual con suerte sale más o menos cuando se apruebe el FSD en España…
#12 No me importa aparecer en ninguna lista así, y si tengo que afrontar repercusiones en el futuro por estar en contra de un genocidio que así sea, lo haré con la cabeza bien alta y la conciencia tranquila.
#47 los que no pueden con dos frentes son USA e Israel, como se ha demostrado al no poder derrotar militarmente a Irán. Si USA (que ya ha tenido que reducir presencia y capacidades en todo el mundo por este tema) se le ocurre meterse en una “guerra”contra Europa por Groenlandia y deja solo a Israel contra Irán y Turquía (entre otros) Israel desaparece del mapa.
Lo cual si no fuese por la cantidad de muertos que conllevaría ese escenario para las otras partes es algo que me gustaría ver. Aunque está llegando a un punto que la única solución va a ser que tengamos que aceptar que solo podemos frenar al Estado genocida y terrorista de Israel a través de una intervención militar a nivel global, y eso asusta mucho.
No se si sois conscientes que el objetivo de mensajes como los de 2 y 7 (y seguro que algún otro que no veo porque tengo en ignorados) es simplemente el de “ensuciar” los comentarios de la noticia y que, en lugar de hablar del contenido de la misma, estéis replicando a las chorradas que ponen. Y siento deciros que lo consiguen y que caéis fácilmente en sus trampas.
Creo que deberíais usar más el ignore y si queréis combatir a la piara de troles simplemente negativizarlos, ignorarlos y comentad respecto a la noticia para que haya una masa de comentarios, respuestas y debate interesante sobre la misma y que sus mierdas se pierdan en comentarios negativizados sin respuestas, porque ahora tienen lo que quieren, 80 comentarios donde 40 son troleadas cutres y respuestas a las mismas.
#16 depende, si está estropeado y va cuatro veces mas rápido acierta 4 veces al día y el ritmo del perro en política internacional es un x1000 como mínimo por lo que acierta casi 2000 veces al día. Ni tan mal cuando el resto no suele acertar ni una.
#25 no sé yo eso es como enterarte de que agua bebe el kilovites y no comprar mas de esa agua o no ir al cine donde vaya él o no tener una PS5 si él tiene una. La empresa que se lo ha alquilado seguramente no sepa a quien se lo ha alquilado y tampoco debe saber para que lo están usando (que en concreto, el uso que le están dando no es ilegal, está circulando con el, lo ilegal es lo que hacen después).
Otra cosa muy diferente es, como indica #16, saber quién está pagando ese alquiler.
#31 claro, pero eso no confirma nada, habrá un montón de medios haciendo repost y eco de la misma fuente. Esto tiene toda la pinta de la misma ficción que Moltbook, una exageración viral con el único propósito de conseguir interacciones.
#46 En España tenemos, tanto de petróleo como para procesar GNL. Una buena oportunidad para construir más y ser un hub de procesamiento de energía para el resto de Europa. Más refinerías y más renovables sería una jugada antológica para España.
#29 Nunca creí que acabaría metiendo en ignore a Professor, con los troleos graciosos que hacía en su época. Ahora convertido en una parodia cutre, el equivalente a un Trump del troleo. Como cambian los tiempos…
#12 pues a mí me parece genial que sea universal, de hecho debería haber una renta universal y simplificar todo el sistema de ayudas, desempleo y demás. Renta universal para todo el mundo, trabaje o no, gane mucho o gane poco. El que gane mucho pues ya tendrá que devolver su parte correspondiente según el tramo de IRPF en el que le caiga la ayuda.
Luego aparte un incremento de esa renta según dependencia, incapacidad, cuidados de menor y tal y listo.
Fuera el resto de ayudas, desempleo y demás. Un sistema mucho más simple y universal.
Así lo tengo yo, además bajas mucho la potencia durante el día (a 1) y bastante durante la noche (a 2 o 3, lo suficiente como para poder levantar las baterías usando el horario nocturno barato si vienen dias malos) y reduces mucho el coste fijo. Eso con los excedentes y bateria virtual sueles compensarlo siempre y pagar 0€ todos los meses o casi.
#5 al otro lado del continente también, igual habría que revisar las políticas de alianzas europeas porque a lo mejor nos interesa mandar la OTAN a tomar por culo y crear un nuevo Pacto de Varsovia ampliado.
#8 en un país normal, o más bien en una democracia sana, porque creo que la normalidad ahora es precisamente lo contrario, la oposición lo que haría es negociar con el gobierno, aportar propuestas y modificaciones y no estar en “No a todo” “Me gusta la fruta” o “Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo. Beneficio político.”
Pero qué esperas del PP o VOX, a eso les importa cuatro mierdas el país, la política, las leyes o lo que sea. Solo quieren gobernar para poder trincar a saco, si no gobiernan les da lo mismo lo que se apruebe en beneficio de la gente, no están en política para eso, prefieren bloquearlo todo hasta que ellos puedan gobernar para robar y trincar a manos llenas. Hay otras derechas como el PNV que se sientan para intentar sacar adelante sus propuestas en la medida de que se lo permita su representación parlamentaria.
#22 pues depende porque si es médico privado de la Quirón igual resulta que está pagándole el sueldo el médico de la pública con sus retenciones solo que pasando primero por manos de la familia de la Quironesa.
Será que hay pocas empresas gigantes privadas que solo viven de la teta pública, entre ellas todos los mierdos de comunicación tipo okdiario y similares.
#7 Los policías en este caso no son culpables, ellos van donde les indican. La culpa será del mando, la letrada presente o quien haya identificado la vivienda. Eso al margen que la intervención haya sido correcta o se pueda criticar si se uso fuerza excesiva o cualquier otra cosa, claro.
Lo que pasa es que para un evento tan masivo van a tener que habilitar transportes adicionales, trenes, transbordos, seguridad adicional y eso han estimado va a elevar el coste del trayecto a 100$ por persona, que van a tener que asumir los contribuyentes, no que vaya a costar eso el billete.
Lo que quieren es presionar a la FIFA para que ponga pasta para gestionar todo ese caos logístico, y no tener que asumirlo desde las ciudades/estados. Vamos lo que pasa siempre que se hace un evento así tipo un Mundial, Juegos Olímpicos, carreras de F1, etc… que se promete mucho retorno y acaba siendo un desastre para las arcas públicas, o sea para la gente que vive en el lugar y paga la fiesta con sus impuestos.
Pero vamos, tienen una gran parte de responsabilidad por haberse presentado como sede para acoger el Mundial, no es un torneo de canicas, es el Mundial de fútbol, el evento deportivo más grande del mundo, y se hace uno cada cuatro años, no sé por qué se sorprenden de que iba a ser algo masivo. Parece simplemente lo de siempre, mala previsión y análisis por parte de las ciudades/estados, seguramente por maletines y por engolosinarse con ser “sede mundial” y no darse cuenta de las responsabilidades e inversiones necesarias que adquieres cuando firmas el contrato con la FIFA.
También, en parte, porque seguramente nadie quiere ser el que diga NO a traer un evento así, porque políticamente le afectaría, porque así funcionan las idiocracias, nadie analiza nada en profundidad y si no traes un evento así y la ciudad de al lado si es porque son mejores y tú lo haces mal. Un análisis de impacto económico de 200 folios vale menos que un tiktok de 10 segundos, así que se toman decisiones que se puedan defender con memes y zascas en vez de con presentaciones sesudas de 4 horas que “no le importan a nadie”.