#6 no se que trauma tendrás para dedicarte a escribir comentarios antinatalistas de forma sistemática en menéame. Si piensas así no tengas hijos, pero deja a los demás hacerlo, que además a ti te viene muy bien ya que pagarán tu pensión. Dicho esto, ¿cómo se hace para ignorar a alguien? No se como hacerlo ya que nunca he sentido la necesidad de tal cosa, y me gustaría que tu tuvieses el honor de ser mi primer ignorado. Gracias de antemano.
#176 La diferencia es que si tienes miedo de que ella mienta con la píldora, te pones un condón por si acaso, tienes la oportunidad de asegurarte.Si tu te quitas el condón sin que ella se entere, la dejas indefensa.
Es como si la pones a 4 patas y ella te dice que solo por el chocho y vas tu y se la metes por el culo, obviamente eso es violación. Lo de mentir con la píldora es como si tu a ella le mientes diciendo "yo me hice pruebas de ETSs y estoy sano, follemos a pelo" y ella te cree. Eso es su responsabilidad también por no exigirte condón.
Todo esto lo digo desde mi punto de vista moral y ético, ojo, no hablo de legislación, no se como está contemplado.
#81 Tal cual. Supongo que lo que quieren es que la vivienda la proporcione el Estado a un precio bajo y razonable o directamente gratis. Eso si, cuando vayan a multiplicarle el IRPF y el IVA por 4 para sufragar los gastos se quejarán y negarán.
#39 Yo voy a mudarme a un piso que se compró mi mujer. Tenía pensado poner el mío en alquiler, pero la verdad que no me apetece convertirme en un criminal especulador. Me aconsejas que hacer?¿Lo regalo? ¿Dejo que otros vivan gratis mientras yo sigo pagando la hipoteca? ¿O quizás lo que teniamos que haber hecho es renunciar a que ella se comprase el piso y seguir viviendo en un piso de dos habitaciones sin ascensor con nuestro hijo pequeño?.
#33 Lo unico que se me ocurre es que la obligación de respetar un ritual religioso sea a nivel nacional (y a ese nivel es al que se ha aprobado que ese ritual es legal), e imagino que una ley estatal no puede contradecir una ley nacional.
No se yo si esto será verdad o no. Si el motivo es que no se puede prohibir un ritual religioso, si el ritual en lugar de abortar fuese asesinar negros, tampoco se podría prohibir? Dudo mucho que una ley no sea superior a un ritual religioso....
#29 Es uno de los mayores problemas que tiene este país, que la gente se cree que todo el bienestar que tenemos es gratis (bienestar que se tiende a subestimar también. Somos como niños ricos que lloran cuando su padre le compra un mercedes en lugar de un ferrari, no somos conscientes de lo privilegiados que somos). Y cuando no se creen que es gratis, se creen que la solución es bajar sueldos a los politicos, cuando esos sueldos son una cantidad ínfima de los gastos de un Estado.
Señores, si queremos un país mejor, con mas servicios, con más protección social, mejor en definitiva, hay que pagarlo. Y para pagarlo hay que ingresar más. Y para ingresar más hay que subir impuestos.
#53 te recomiendo la serie "El presidente" de Amazon Prime. Sobre el Fifa Gate, tomando como protagonista al presidente de la federación Chilena. Acojonante la mafia que es la FIFA.
#10 estás equivocado. La administración autonómica si está obligada a dirigirte a ti en gallego si asi lo deseas. Piensa que hay gente, principalmente muy mayor que apenas han salido de su aldea, que entienden mucho mejor el gallego que el castellano.
Ya se que este no es el caso.
#40 no te preocupes, en Hollywood se encargarán de que estos detalles estén atados y bien atados antes de empezar a utilizar la imagen de Bruce Willis. Las leyes se cambian facilmente si se tiene poder.
#85 mas bien pondrian la de anuncios a 9,99€ y la que está ahora a ese precio la subirían a 15,99€ por ejemplo. Eso es lo que ha hecho Disney en USA al sacar su nuevo plan con anuncios.
#14 También nosotros generamos mucho mas cambio climático que un etiope pobrisimo que vive en una choza. ¿Por qué un super rico tiene que bajar su nivel de vida pero el resto de nosotros no? El problema es que es facil criticar al rico sin darse cuenta que para muchos otros los ricos somos nosotros tambien.
#2 ¿Pregunten? ¿Pregunten quien? ¿Yo? ¡Pregunten los periodistas!¡Pregunte ella!
Vaya manera de lavarse las manos, de no molestar mucho a un colega de profesión y, por mucho que lo niegue, seguramente también de practicas.
Ni su nombre menciona, como dice un memenante en otro comentario.
#57 pues a la siguiente pagas en efectivo y se te ha jodido la idea.
Además, en ese supuesto que dices tu es para empresas ya sancionadas, ya inspeccionadas y detectadas la ilegalidad. Entonces, ¿No sería mejor aumentar directamente las sanciones?. Es más, si los has sancionado y por lo que sea escarmentado y empiezan a hacer las cosas bien, ¿Hay que seguir jodiéndolos a posteriori con tu idea de bombero?
#56 también ser gay tenía un estigma igual de grande o peor que ser prostituta. Hasta que se empezó a reconocerseles sus derechos, se empezó a educar a la gente en el respeto y aunque queda mucho camino por recorrer para la completa normalización de pa homosexualidad, han mejorado muchisimo. ¿No va siendo hora de desmarginalizar también a las prostitutas?
#33 ¿Tu crees? Al final es lo mismo que si te regalasen la primera caja gratis y pagases por las siguientes antes de abrirlas (en ambos casos pagas después de abrir la primera caja). De las dos maneras tu cerebro lo que hace es asociar el pago a apostar a que en la siguiente caja puedas conseguir algo que te guste.
#420 pues si debemos velar por que no haya desigualdades, es necesario que los opositores de fuera de una comunidad con lengua propia estudien la lengua. Me explico:
Yo soy gallego, y durante toda mi etapa académica he estudiado una asignatura de Gallego. Troncal y dura como lengua castellana. Me parece justo e igualitario que si yo he dedicado incontables horas al estudio del gallego, alguien que venga a opositar a galicia tenga que estudiarlo también. De hecho, seguro que alguien de fuera le dedicaría muchisimas menos horas de las que yo he dedicado por lo cual sería discriminatorio en contra de mí si nos ponemos tiquismiquis.
#290 y si tienes pasta y puedes permitirte el lujo de dedicarte en exclusiva a estudiar una oposición tienes ventaja con quien tiene que trabajar a la vez. Y si puedes por ese mismo motivo probar suerte presentándote 10 veces a una oposición tienes ventaja con quien puede intentarlo solo una vez por sus circunstancias. Y si has estudiado derecho antes tienes ventaja en conocimientos respecto a quien no lo ha hecho.
El caso es que los requisitos de una oposición deben de ser los necesarios para ocupar el puesto a desempeñar y punto. Ese es el único baremo que se debe de seguir.
#8 Pues que se manifiesten públicamente contra el régimen de Putín, que trasladen su residencia a fuera de Rusia (si la tienen allí). Ya se que no les resultará fácil porque puede tener consecuencias negativas para ellos, pero les tocó ser rusos en medio de una guerra y tienen que elegir: o la comodidad del silencio cómplice o revelarse para poder seguir disfrutando de las ventajas de vivir el mundo occidental.
#32 Perdona a la gente por intentar conseguir trabajo.... Como si nunca nadie hubiese conseguido trabajo echando un curriculo en una oferta para la que no cumple los requisitos.... Porque la mayoría de ofertas piden más de lo que realmente se necesita. No será tu caso, pero los que aplican eso ellos no lo saben.
En mi empresa un grupo de 10 trabajadores (los jefes de equipo) se unieron para reclamar un aumento ese plus de jefatura de equipo. ¿Que hizo la empresa? Subirles indiscriminadamente a unos 100 euros, a otros 50 y a otros 20. Ahora todos enfadados entre ellos y ya jamás van a volver a unirse. La empresa ya puede estar tranquila.
Ahora bien, yo en este caso si creo que los que van a cobrar más deberían de haber rechazado esa subida y seguir presionando, y sobre todo seguir manteniendo la fuerza de grupo para el futuro. No todo es cobrar más, cuando algo es injusto es preferible mantener la dignidad a costa de salir perjudicado económicamente.
#62 David_Yañez 
