Reseña del "libro de de fantasía erótica" (Book of Erotic Fantasy) (ING)
rpg.net[Reseña del libro "Book of Erotic Fantasy", que se publicó en 2003 por Valar Project siguiendo el sistema d20 con Open Game License (OGL) de Wizards of the Coast] En inglés.
¿Cuál es el límite del insulto en política?
theconversation.comEl lenguaje político se ha vuelto más ofensivo y polarizante y usa insultos como estrategia para captar atención y movilizar opinión pública. Esto no hace más que reflejar un empobrecimiento del debate ideológico. La sublimación de esta estrategia incisiva y dramática son los llamados “zascas”, mediante los cuales se intenta dejar sin respuesta al rival con una réplica cortante, rápida y a menudo ofensiva. La Fundeu los representa con la imagen de una agresión.
Las tablas menos populares del AD&D
roldelos90.blogspot.comSe han jugado millones de partidas al ADyD por todo el mundo pero estoy seguro de que se pueden contar con los dedos de una mano las veces que se han dado situaciones en las que se requieran algunas de las tablas que vamos a mencionar.
Los efectos visuales de ‘Godzilla Minus One’: Yamazaki Takashi y su productora Shirogumi
nippon.comGodzilla Minus One, de Yamazaki Takashi, llegó en el 70.º aniversario del famoso monstruo y fue verdadero éxito de crítica en el extranjero, con un Oscar por sus efectos visuales. Exploramos el mundo del VFX en Japón desde el trasfondo del nuevo Godzilla.
Tourism for beginners [Humor]
ericafustero.comUna guía con consejos prácticos para el viajero concienciado.
#2 Tienes razón, aunque el enfoque de SEGA y Nintendo fue diferente con respecto a este periférico. La primera colaboró incluso con la empresa del Game Genie y le permitió usar su sello de calidad. En parte era estrategia de Tom Kalinske, el SEO de SEGA: aliarse con todos a los que Nintendo habia tocado las narices, que eran muchos 😂 Incluido Sony.
Jobar con Famosa. Desde los Playmobil (clicks de Famobil) al Game Genie
#1 Nosotros tradujimos la primera editorial de Astounding Stories con los dibujos originales:
https://podcaliptus.com/2021/05/23/la-primera-editorial-de-astounding-stories-of-super-science-un-homenaje-a-harry-bates/
#222 Buenas propuestas en mi opinión. Fomentar el uso de los votos de forma constructiva ayudaría. En ese sentido se arregló el que hace un tiempo se daba karma por tumbar noticias. Era un desastre, pero se supo rectificar
Peliculón y de esas que forman parte de mi película vital. Recuerdo que de peque me impactó y contribuyó a mi desconfianza filosófica a las cárceles 
Papillón también ayudó.
#29 Vaya tela... Por lo menos podían potenciar los subs, que ahí si tienen un elemento diferencial.
#17 Mira lo que dice #29 Para penalizar política habría que volver a instaurar el límite de envíos de medios, porque si no se fomenta mucho el voto coordinado y creo que eso infla artificialmente el tema. Y ojo, que la política es una de mis pasiones, pero para que funcionen bien los debates habría que tener tolerancia cero a todas las salidas de tono. Una doble portada política-nopolítica como decía antes creo que también ayudaría. En cualquier caso gracias también por dar tu opinión.
#34 Es que no creo que tengan el más mínimo interés en mejorarlo. Nunca lo han tenido. Lo venderán y el siguiente hará lo mismo y así hasta que no valga la pena venderlo. Es exactamente eso lo que quieren.
El tema de las localizaciones fílmicas siempre me ha gustado mucho, así que ha sido una alegría esta web, que me acabo de encontrar
Añado enlace a podcast sobre el tema en España:
#28 Me parece también muy interesante lo que comentas. Creo que por ejemplo "The Conversation" realiza artículos Creative Common (viva), con cierta extensión y apelando a fuentes verificables. Algo así se podría potenciar por aquí también, gracias a ti por el aporte.
Lo que meneame tiene es cada vez menos representación. En general, porque la gente que aporta cada vez es menos. Y enlazar tweets por sistema es uno de los motivos. Por cierto que aquí ha habido bulos de todos los colores, depende de cuales con más posibilidad de llegar a portada. Posibles causas y soluciones:
La situación de Meneame. Causas de su estado actual y posibles soluciones
#11 Tal vez no haya una solución perfecta, pero compaginando ambos para votaciones de admin (antigüedad + karma) se evitaría el problema que comentabas de "misteriosos nuevos usuarios para algo ad hoc".
#10 Creo que también señalas algunos problemas. Se podría eliminar el aumento de karma por notas en el notame, por ejemplo. Para subir karma a mandar noticias y comentar en los hilos. Por lo que respecta a los negativos algo hay que hacer, sí.
#12 Yo es que quitaba el karma Lo que sí tendría es un control mayor del tema multicuentas.
Pero como dice #18 allá los que piensen que las elecciones se ganan aquí.
Yo, aunque vire a izquierda.. quiero criticar a los de izquierda si hacen algo mal, que no me gusta, o que consideroque me han engañado. Y si el de la derecha mete la pata también quiero saberlo, aunque no sean "mi interés" pero son la contrapartida a los "míos". Y quiero poder debatirlo con otros sin que etiqueten a nadie.
Pero la verdad. Lo que molaría de verdad.. es que se redujeran las noticias de política. Sucesos.. sin politiqueo, datos, ciencia, etc.. pero que el primer comentario no sea "como mimimi en el partido nosequé, troll, jiji". Que cansa una barbaridad.
#22 El karma creo que es necesario, pero los negativos evidentemente sobran.
#209 Eso es que clama al cielo, pero más que culpa del karma sería de como lo tratan, no?
#30 Se podría hacer que los negativos solo contasen cuando son numerosos y en mayor número que los positivos.
De otra manera, bastan 4 o 5 negativos para hundir la noticia en la cola de candidatas y hacer que pase al olvido. Un grupo pequeño que esté un poco pendiente de las nuevas noticias te puede hundir un meneo con mucha facilidad.
#260 Pero se podría controlar igualmente con los positivos sin necesidad de que haya negativos, si no te gusta o te parece irrelevante o lo que sea pues no la votas y fuera, luego tienes las visitas de la noticia mas los positivos que se le hayan dado.
#22 con el sistema actual de Karma se consiguen cosas como esta: 52 positivos, 8 negativos, -68 de Karma... Todo para que el equipo de opinión sincronizada tire noticias que no son de su cuerda... 
#149 Además.. curiosamente muy relacionadas con el tipo de noticia que hay en la captura
#22 Yo tenía varias ideas para menéame que compartí en su momento, pero nunca me hicieron caso, y una de ellas era separar en tres bloques los comentarios:
- el apartado general
- un apartado especial para información irrelevante ( faltas de ortografía, un o cosas similares
- un apartado de "fuera de onda", para poder enviar comentarios o hilos enteros a gente que desvía el tema, o mete la política donde no toca, etc etc.
En los dos primeros, puede comentar cualquiera.
Al tercero te envían los votos de los usuarios, en lugar de oscurecer u ocultar un comentario ( y con ello otros comentarios que pueden ser geniales ) se manda a otro panel esos comentarios, con copia del mensaje al que responden para que sean legibles.
También me da bastante rabia la paginación de los comentarios, que acaban repitiéndose, y ya no suelo ir a la página 2 o la 3, cuando antes me leía todo o casi todo. Ahora si quieres leerlo con hilos el funcionamiento es una castaña. Les propuse hasta el pseudocódigo para hacerlo bien, pero aquí estamos...
#12 El karma en el notame vale 7 veces menos que en los comentarios, desde hace más de 10 años
#12 Llevo aquí desde 2007 he vivido muchas cosas en meneame, siempre han existido noticias políticas pero meneame no ha sido la excepción y la mierda actual también se lo ha comido. La falta de calidad ha conseguido que mucha gente nos abandone, sobre todo notó ausencias de notorios que por unas cosas y otras (banday, ley Google y otras mierdas) nos ha dejado, pero lo que más me molaba al principio era las discusiones sanas en los comentarios que más hacían o intentaban enseñar y últimamente hay mucho hater que solo viene a poner sus cosas, hay cuentas de un lado y de otro, todos las conocemos dudo que los admins no las conozcan. Luego está el tema del contenido, sinceramente un tweet de mierda no debería estar en portada, el post semanal o diario de tremending recopilando tweets, recuerdo descubrir música aquí, cosas culturales, ciencia más allá de lanzamientos, endrogadas mentales filosóficas, los pregúntame de gente con oficios que quieres saber cosas, en texto por supuesto poniéndolo un día antes y asi la persona puede contestar lo más relevante, los pregúntame a miticos de meneame
No me explayo más, suerte con la deriva yo aguantaré ya que tampoco hay mucho con tantas opiniones tan distintas que hacen enriquecer la opinión
#71 las noticias de política se marcaban como irrelevantes. Cualquier tiempo pasado siempre fue mejor.
#97 Lo poquísimo que sé de IT lo sé por MNM. De hecho llevo usando Linux desde que recuerdo, y esta web tiene un poco la culpa. Sin embargo, lo que me atrapó fue la política. Y como yo habrá mucha gente.
Soy politóloga y obviamente la temática dominante me interesa, pero creo que la realidad es que esto pretendió ser Reddit, y no. No estaríamos hablando de esto en el caso de Reddit, donde hay literalmente de todo.
Yo lo de eliminar el voto lo veo genial y creo que solucionaría varios problemas, por lo que entiendo cuando se habla de voto coordinado y cosas así.
MNM además sigue siendo referente para temas geek, yo creo
Y bueno, a pesar de todo lo que no funciona bien, este sitio me sigue pareciendo bastante interesante.
#71 meneame es un caido en combate desde 2015 por la guerra hibrida de la division de guerra electronica rusa que aqui se encargo de controlar la retorica en este foro y cada vez es mas agresiva porque solo intenta crear crispacion y degradar las democracias occidentales tienes palabras de ricardo galli hablando sobre ciertas personas de aqui que en su dia de vanagloriaban de trabajar para RT e hicieron una buena campaña para ponerlo todos los dias en portada como por ejemplo con la guerra de siria una narrativa contada en exclusiva por RT aqui en meneame , meneame es victima de una guerra hibrida y de la gente que consume algoritmo con 20K que te intentan proyectar lo que ellos consumen a los demas
#71 a eso que comentas de que un tuic no debería estar en portada.. lo veo como "antes de que se haga noticia lo subo yo y ya no es dupe"
Y a las otras quejas.. añado la subida diaria de la viñeta de Bernardo Vergara.
#71 Sobre los envíos a Twitter, entiendo que se hacen para saltarse las limitaciones a otros medios, o eso me ha parecido. Si algun periódico está restringido por sobreabundancia de ese medio se envía a X una referencia. Esto como digo lo supongo, porque al no tener cuenta en Twitter no me entero de esas noticias.
#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.
Yo cambiaría todo el sistema de karma:
1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.
Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.
Salu3
#222 Buenas propuestas en mi opinión. Fomentar el uso de los votos de forma constructiva ayudaría. En ese sentido se arregló el que hace un tiempo se daba karma por tumbar noticias. Era un desastre, pero se supo rectificar
#222 Bueno mi norma es no votar negativo ningún comentario, lo que alguien opina aunque no me guste o no esté de acuerdo es siempre interesante, y lo compenso con el ignore: si alguien me insulta directamente no quiere conversar, y por tanto no me interesa leer sus insultos. Tampoco voto negativo las noticias (salvo el spam) porque mnm penaliza a quienes se toman la molestia de subir contenido, y no me parece justo que se penalice a esa gente que aunque la noticia sí se descarte al menos intenta colaborar.
Por lo demás bastante de acuerdo, salvo como digo que se me obligue a leer a personas que no tienen el mínimo respeto con los demás, que me parece básico en un medio que pone en comunicación a personas de distinto parecer.
#222 Me parecen ideas cojonudas, yo añadiría un etiquetado acumulativo por votos de usuarios: Educado / Informativo / Neutral / Gracioso - Maleducado / Irrelevante / Astroturfer / Troll
( Nunca etiquetas políticas, de género, etc, claro, solamente funcionales en cuanto a aportación ).
No se votarían por cada comentario, sino que cada usuario podría votar positiva o negativamente algunas de estas etiquetas del usuario, y corregir su voto en el futuro.
Por ejemplo, yo podría entrar en tu perfil ( o hacerlo desde algún comentario ), y votar Varios valores positivos y alguno negativo, y esos valores se mostrarían actualizados en cada comentario, y en el perfil.
Sería un poco como las aplicaciones que te avisan del spam.
También valoraría el histórico de cada usuario, a la hora de instaurar el karma. No comentar hace dos meses no debería quitar karma ( quizá sí a partir de mucho tiempo, no lo sé ), y mantenerse tiempo con etiquetas positivas debería valer también, al igual que tener comentarios y comentarios votados positivamente ( con algún algoritmo que premie la diversidad de votos, para evirtar chupipandis, y que premie el histórico de aportaciones y positivos también ).
Edito: Se me olvidaba comentar la metamoderación: Opinar también sobre los votos de los demás, aunque podría ser más centrado en los comentarios, ya que están a la vista de todos: Si alguien vota negativo sin cumplir las reglas que justifican un negativo, que quede reflejado por los votos de la gente, y que el sistema alerte a los moderadores según reincidencia.
#5 Se podría resolver para que los votos a admins fueran por usuarios con un mínimo de karma + antigüedad. Pero también tienes razón en una cosa: para solucionar algo tiene que haber voluntad de hacerlo por quien tiene la capacidad de hacerlo.
#8 mi cuenta tiene 6 años, las hay de 20 con menos comentarios, menos noticias aportadas... pero tienen mas karma que yo.
Porqué tiene que valer mas la mia, o la suya?
Es un problema que no se solucionar.
#11 Tal vez no haya una solución perfecta, pero compaginando ambos para votaciones de admin (antigüedad + karma) se evitaría el problema que comentabas de "misteriosos nuevos usuarios para algo ad hoc".
#11 Un gran problema es el tema de los negativos (que me lo digan a mi...). El efecto masa censura toda opinión discordante, cuando se supone que los negativos sólo deben ser para insultos y cosas así.
PD: Mi cuenta tiene 18 años.
#76 También habría que poner límite a los negativos a comentarios, no sólo a noticias.
#11 la mía es de 2012. El problema es que mi karma nunca ha subido de 7, así que no sé si he llegado a compartir alguna noticia. He tenido muchos negativos con comentarios que he visto luego en el mismo meneo y con positivos... Ni idea de porqué es
#144 yo soy del 2008 y aún no entiendo cómo funciona lo del karma aunque sinceramente tampoco me preocupa. Sé que si baja de 6 no deja comentar. Lo que sí intento es repartir votos en los comentarios por si eso ayuda a los demás a tener más visibilidad, y en ocasiones aunque el comentario no se sitúe en mi línea ideológica. Hoy voy a ser generoso en este hilo porque estoy hasta las pelotas de ver noticias crispantes continuamente y da gusto entrar en noticias más tranquilas como estas
#144 9 años aquí, comentando cuando me apetece.
Intenté una vez enviar una noticia, más que nada por ver cómo funcionaba el asunto, pero... me perdí en el mecanismo, me pareció complicado lo del karma, etc.
Conclusión: ni me interesa ni me preocupo. Ni me interesa saber el karma que tengo y qué cosas puedo hacer o no en esta comunidad (en función del karma), ni me preocupo en compartir una noticia.
Si hay, había, hubo aquí un espíritu de "compartir noticias", yo no he llegado a participarlo por el obstáculo del karma.
#198 eso me pasa a mí. No puedo decir que los meneantes se han perdido grandes aportaciones, porque yo soy muy localista en cuanto a información, te puedo decir quienes son los concejales del ayuntamiento de mi ciudad, Vitoria-Gasteiz, pero no sé quien es el vicelehendakari y eso que fueron hace un mes las elecciones, pero en algún momento de la historia me hubiera gustado compartir alguns información, pero ya no, ahora solo comentar, casi ni menear nada tampoco.
#8 No puedes empezar considerando el karma actual porque ese karma alto esta en manos de un grupito muy organizado, en general. Hay usuarios con karma 20 que no se explica en base a sus envíos ni a sus comentarios.
Aprovecho para enlazar un articulo que publique hace tiempo sobre la moderación
Slashdot / barrapunto: Un modelo de moderación del que aprender
#3 Creo que tienes razón, aunque precisamente la noticia de la venta pone de manifiesto que ese perfil de usuarios va restando tráfico a la web, por multicuentas y marcha por hastío de otros usuarios que aportan más sinergias y más positivas. Los primeros pese a los flames puntuales son una de las causas, en mi opinión, de que en el mercado le vaya peor a la web.
El problema de la votación que señalas y que también es cierto podría solucionarse con que solo pudieran votar usuarios con un karma mínimo, por ejemplo el que te da la antigüedad (creo que 10) y a partir de ahí que todos los votos valieran lo mismo.
#4 Para eso también hay parche, hay cuentas que se compran y aparecen de repente.
Eso sin contar que ese número está en la BBDD, basta con darle ese karma a los usuarios que quieres y listo.
Venden porque los que no pasamos por el aro estamos hasta los huevos, se les ha quedado un burbuja info de izquierdas, en el que puedes llamar hijo de puta a almeida, o asesina a ayuso, pero no digas nada de iglesias o yolanda.
Un sitio donde como dice lo que me gusta, subo enlaces de twitter de un random.
Pero es que tecnologicamente, probablemente está echo una mierda, habria que hacerlo de cero, y eso es tiempo y dinero, y los admins o dueños están por la labor de sacar pelas y ya. Cosa que entiendo, manejar un sitio como este, arreglar los miles de fallos, el tamaño del foro en si etc tiene que ser un horror.
#5 Se podría resolver para que los votos a admins fueran por usuarios con un mínimo de karma + antigüedad. Pero también tienes razón en una cosa: para solucionar algo tiene que haber voluntad de hacerlo por quien tiene la capacidad de hacerlo.
#8 mi cuenta tiene 6 años, las hay de 20 con menos comentarios, menos noticias aportadas... pero tienen mas karma que yo.
Porqué tiene que valer mas la mia, o la suya?
Es un problema que no se solucionar.
#11 Tal vez no haya una solución perfecta, pero compaginando ambos para votaciones de admin (antigüedad + karma) se evitaría el problema que comentabas de "misteriosos nuevos usuarios para algo ad hoc".
#11 Un gran problema es el tema de los negativos (que me lo digan a mi...). El efecto masa censura toda opinión discordante, cuando se supone que los negativos sólo deben ser para insultos y cosas así.
PD: Mi cuenta tiene 18 años.
#76 También habría que poner límite a los negativos a comentarios, no sólo a noticias.
#11 la mía es de 2012. El problema es que mi karma nunca ha subido de 7, así que no sé si he llegado a compartir alguna noticia. He tenido muchos negativos con comentarios que he visto luego en el mismo meneo y con positivos... Ni idea de porqué es
#144 yo soy del 2008 y aún no entiendo cómo funciona lo del karma aunque sinceramente tampoco me preocupa. Sé que si baja de 6 no deja comentar. Lo que sí intento es repartir votos en los comentarios por si eso ayuda a los demás a tener más visibilidad, y en ocasiones aunque el comentario no se sitúe en mi línea ideológica. Hoy voy a ser generoso en este hilo porque estoy hasta las pelotas de ver noticias crispantes continuamente y da gusto entrar en noticias más tranquilas como estas
#144 9 años aquí, comentando cuando me apetece.
Intenté una vez enviar una noticia, más que nada por ver cómo funcionaba el asunto, pero... me perdí en el mecanismo, me pareció complicado lo del karma, etc.
Conclusión: ni me interesa ni me preocupo. Ni me interesa saber el karma que tengo y qué cosas puedo hacer o no en esta comunidad (en función del karma), ni me preocupo en compartir una noticia.
Si hay, había, hubo aquí un espíritu de "compartir noticias", yo no he llegado a participarlo por el obstáculo del karma.
#198 eso me pasa a mí. No puedo decir que los meneantes se han perdido grandes aportaciones, porque yo soy muy localista en cuanto a información, te puedo decir quienes son los concejales del ayuntamiento de mi ciudad, Vitoria-Gasteiz, pero no sé quien es el vicelehendakari y eso que fueron hace un mes las elecciones, pero en algún momento de la historia me hubiera gustado compartir alguns información, pero ya no, ahora solo comentar, casi ni menear nada tampoco.
#8 No puedes empezar considerando el karma actual porque ese karma alto esta en manos de un grupito muy organizado, en general. Hay usuarios con karma 20 que no se explica en base a sus envíos ni a sus comentarios.
Aprovecho para enlazar un articulo que publique hace tiempo sobre la moderación
Slashdot / barrapunto: Un modelo de moderación del que aprender
#5 El tema de los enlaces a twitter empieza a ser excesivo.
Recuerdo cuando se pedía unos mínimos para el envio
#5 Pero es que tecnologicamente, probablemente está echo una mierda, habria que hacerlo de cero, y eso es tiempo y dinero, y los admins o dueños están por la labor de sacar pelas y ya.
Yo entraria con ganas a crear un "fork" del meneame actual, aunque como dices, cogiendo solamente la esencia, el código (o almenos el que hay en Github) es basura casi todo, la reescritura tendria que ser desde cero.
Lo bueno que tiene la comunidad de menéame es que hay muchos programadores, creo que plantear un proyecto de código libre donde todos tuvieran voz y voto y poder contribuir con código no seria descabellado. Eso sí, se perdería todo el contenido actual (a no se que fuese liberado). Si la opción es la de mantener menéame con el código actual, no entro ni cobrando triple
#238 El github está abandonado desde hace 5 años creo, el nuevo código nunca se publicó, miedo me da como está eso
Realmente la interfaz rancia está bien, no tocaría nada, pero luego el backend... solo de pensarlo.. jajaja
#4 Que la antigüedad te da karma 10?? Y dónde hay que pedirlo?
#4 El karma base cambia en función de la antigüedad (hasta 9) una vez que tienes algo publicado, si no te quedas en 6 para siempre, si no recuerdo mal.
#60 normalmente para tener movidas tienes que destacar por algo
#63 Como te pasa a ti con tu acosador en las noticias. A saber que se piensa que le hiciste.
#90 nada, sólo se cree que su criterio es el bueno y ya está 😬
#60 Porque no tienes amigos ni has votado en la cola, hazlo un par de días y verás que aumenta para poder enviar noticias, ya enviando noticias si no las descartan también dan karma aunque no salgan a portada.
Se me olvidaba: podría haber un límite a los negativos de usuarios a noticias, pues en eso también hay votos coordinados.
#1 yo no pondría ni negativos. Que solo vayan a portada las que lleguen a X votos positivos/karma, pero no que se penalicen.
Y comentas lo de los votos coordinados.. a veces ni eso, a veces hay un "llamamiento a las armas" desde el nótamente, claramente visible si se visita de vez en cuando. Alguna cuenta en plan "madre mía la burrada que X dice en Y, aquí el link".
Esta web se está convirtiendo en un chiringo ideológico y hay muchísima mala hostia e intereses por encima del debate.
#10 Creo que también señalas algunos problemas. Se podría eliminar el aumento de karma por notas en el notame, por ejemplo. Para subir karma a mandar noticias y comentar en los hilos. Por lo que respecta a los negativos algo hay que hacer, sí.
#12 Yo es que quitaba el karma Lo que sí tendría es un control mayor del tema multicuentas.
Pero como dice #18 allá los que piensen que las elecciones se ganan aquí.
Yo, aunque vire a izquierda.. quiero criticar a los de izquierda si hacen algo mal, que no me gusta, o que consideroque me han engañado. Y si el de la derecha mete la pata también quiero saberlo, aunque no sean "mi interés" pero son la contrapartida a los "míos". Y quiero poder debatirlo con otros sin que etiqueten a nadie.
Pero la verdad. Lo que molaría de verdad.. es que se redujeran las noticias de política. Sucesos.. sin politiqueo, datos, ciencia, etc.. pero que el primer comentario no sea "como mimimi en el partido nosequé, troll, jiji". Que cansa una barbaridad.
#12 El karma en el notame vale 7 veces menos que en los comentarios, desde hace más de 10 años
#12 Llevo aquí desde 2007 he vivido muchas cosas en meneame, siempre han existido noticias políticas pero meneame no ha sido la excepción y la mierda actual también se lo ha comido. La falta de calidad ha conseguido que mucha gente nos abandone, sobre todo notó ausencias de notorios que por unas cosas y otras (banday, ley Google y otras mierdas) nos ha dejado, pero lo que más me molaba al principio era las discusiones sanas en los comentarios que más hacían o intentaban enseñar y últimamente hay mucho hater que solo viene a poner sus cosas, hay cuentas de un lado y de otro, todos las conocemos dudo que los admins no las conozcan. Luego está el tema del contenido, sinceramente un tweet de mierda no debería estar en portada, el post semanal o diario de tremending recopilando tweets, recuerdo descubrir música aquí, cosas culturales, ciencia más allá de lanzamientos, endrogadas mentales filosóficas, los pregúntame de gente con oficios que quieres saber cosas, en texto por supuesto poniéndolo un día antes y asi la persona puede contestar lo más relevante, los pregúntame a miticos de meneame
No me explayo más, suerte con la deriva yo aguantaré ya que tampoco hay mucho con tantas opiniones tan distintas que hacen enriquecer la opinión
#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.
Yo cambiaría todo el sistema de karma:
1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.
Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.
Salu3
#10 Allá ellos, en meneame.net no se ganan las elecciones.
#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.
Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.
El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.
#1 Estoy completamente a favor de la vuelta de los Pregúntame en modo texto. Prefiero eso a los Twitch.
#37 Pues sí. No tiene ningún sentido el protagonismo que pretende Patchgirl cuando sus entrevistas son, en mi opinión, pura rutina con desgana.
Es la misma actitud que percibo en Menéame desde hace años. Poca ilusión por el proyecto y gente quemada.
Sería necesario que el proyecto fuese renovando su sangre y sus administradores.
Entiendo que puede ser una labor "poco agradecida" pero quizá una rotación sana podría mejorar esa carencia.
Volver a publicar su código de forma abierta y transparente sería de agradecer.
También me gustaría que las cookies no recabaran con tanto descaro tantos datos.
Si es necesario que cada usuario fuese subscriptor con 3€ al mesón los pago sin pensar.
Si algo no cambia me veo en Reddit en breve.
#80 3 euros al mes es una locura absoluta. Al año, bueno. Y a cambio de no publicidad.
Para cualquier subscripción hay que compararse con otras. No puedes querer cobrar al mes la mitad de lo que cuesta un canal de TV.
#80 ¿Dices que las entrevistas son un mojón?
#37 Por favor y gracias.
Estoy en un foro, si quiero ver vídeo ya hay un cuento de plataformas para tal cometido.
#37 normalmente en los pregúntame te responden con un "respondido en el minuto tal". Es tan sencillo como hacer una transcripción automática de esa respuesta y pegarla en forma de comentario. Quien quiera ver la respuesta que vaya al vídeo, quien quiera leerla que lea el comentario, así se contentan a ambos tipos de usuario
#1 Desde luego, quitarle visibilidad a la política va a ser un plus. Actualmente, Menéame parece un panfleto.
#158 yo llevo aquí muchos años y la deriva politizada es obvia. No se participa en libertad y con respeto. Y hay demasiado de política, que no merece tanta atención porque genera crispación y la gente se cansa y se va, o mira por encima la portada a ver si pasó algo.
#56 Yo cada vez entro menos, me aburre la cantidad de noticias que hay de política y al final se resume en; Izquierda buena y derecha = ultraneonazis que van a robar a manos llenas y quitar todos los derechos a los trabajadores.
Hay un sesgo marcadísimo y muy poco pensamiento crítico, en fin
#76 También habría que poner límite a los negativos a comentarios, no sólo a noticias.
#1 Yo veo aún más simple. Que Política no esté incluida entre los subs por defecto junto a actualidad, y dejar Actualidad sola. Yo me suscribiría al sub, pero dejaría espacio para otros contenidos a quienes no les interesase, y seguirían meneandose noticias sobre política.
#1 la mayoria de los negativos se ponen gratuitamente, es un cachondeo, al menos habría que justificarlos y argumentarlos con palabras.
#96 una vez le puse un negativo a alguien y le expliqué el porqué, creo que por estar (en mi opinión) errado y además usar negritas y no se qué más. Pues me puso un negativo por señalar su error y ser un acusica, y luego vinieron otros tantos a ponerme más negativos por lo mismo, hasta dejar mi comentario en gris.
Intenté explicar porqué estaban equivocado, me llamaron derechuso...
#112 por el amor de Dios, no mentes a la bicha de las negritas que como aparezca se nos derriten los ojos
#154 me has convencido. A partir de ahora yo a favor de que los profesores empiecen a poner negativos al tun tun y que bajen nota, para que los chiquillos estén preparaos cuando se enfrenten a este mundo salvaje.
#154 el negativo actualmente puede llevar a una cuenta a que inactiva.
Las noticias negativizadas desaparecen de la cola.
Asi que es algo más que "no me gusta"
#1 los negativos tenían su sentido para controlar cosas duplicadas y spam.
La cosa se ha pervertido a lo que es ahora, y no creo que nadie mueva un dedo.
#1 Sabes que el problema es que exista el sistema de Karma, verdad?
Sólo hay que quitar el sistema de karma de cada usuario, y la mitad de los problemas desaparecerían
#115 El karma es un sistema de control es necesario. Si no hubiera, Meneame seria un caos.
Lo que sí habría que investigar son 2 puntos:
PRIMERO: La adquisición de karma. Hay (habemos) muchos usuarios de meneame que llevamos años, y siempre rondamos el karma de 6 6-y-algo pese a superar el millar de comentarios. De qué sirven las medallitas si luego no puedes enviar un triste artículo.
Subir el karma es realmente difícil, ya que dependes de los votos positivos de los demás usuarios, y lograr sus votos a tus comentarios es una lotería.
Y aquí llega a el punto 2, que creo que podría ser un punto de investigación:
SEGUNDO: investigar si existe algún tipo de mafia entre quienes suben de karma. Me explico, que unos pocos se pongan de acuerdo a votarse entre sí, y conseguir así el ascenso del karma.
#1 los negativos deberían de desaparecer.
#1 No creo que los meneantes tengan la culpa de nada. Son sus accionistas los que no han sabido o como en el caso del reaccionario de Martin loquesea no han querido poner en valor el mejor espacio de debate de la web españistaní.
Ser reaccionarios y sectarios es lo que tiene. Si no sirve para pegar un pelotazo pierden interés.
#1 #3 el problema de esta página han sido los strikes por opinión, punto.
No le deis más vueltas, si algo jode es que en un sitio donde debería primar la libertad de expresión, está sea cercenada.
Aquí siempre ha habido un círculo bien definido y el que se salía del círculo salía escaldado.
Todo lo demás tonterías.
#1 No van a hacer nada de todo eso que propones, porque ya se les dieron muchas opciones y nunca hicieron nada (ya lo comentó aquí y en X Benjamí, con el 25% de la empresa). Ahora solo quieren ya vender para recuperar algo de pasta, así de simple. Les importa una mierda la web.
Tengo la suerte de tener una lámina de Erica Fustero sobre la peli "The Wicker Man" y ahora veo que tiene un blog coj... muy bueno