#40 Tarde para Editar. Dice el comentario 54 que los números cuadrarían si no estuvieran en la S.Social prestaciones que no son pensiones y que no deberían estar ahí. No sé, me parece que los números son siempre complicados a propósito.
Nunca he entendido que la antigüedad de una cuenta sea un argumento de autoridad. Yo llevo aquí más tiempo que la puerta, casi no he mandado noticias y últimamente hasta se me han quitado las ganas de discutir comentar. Pero eso no quiere decir que yo tenga más razón que otro.
Dicho esto, yo tampoco me entero de los cotilleos, ni de quién se pelea con quién. Yo aquí vengo a aprender.
Salvo que alguien me corrija, veo que omiten que el Estado sigue aportado para cuadrar las cuentas de la Seguridad Social. No me parece serio poner en un titular que hay superávit a costa de cambiar el agujero de dinero de sitio.
La Seguridad Social necesitó hasta el mes de mayo un total de 15.452 millones de euros extra para cuadrar sus cuentas. Una cifra que supone un incremento del 30% en comparación con el año pasado. Pero si se tienen en cuenta solo las transferencias recibidas del Estado y Organismos Autónomos suma un total de 13.359 millones, un 37,8 % más que hace un año.
Como consecuencia de estas ayudas, el sistema registra un saldo positivo de 2.835 millones de euros.
Como no tengo contacto con la política, el concepto de "asesor" es algo que siempre me ha chirriado mucho.
Lo entiendo como un experto en la materia X, para ayudar a un equipo de gobierno que tiene menos conocimientos en esa materia. Vale, acepto barco.
Pero si ese conocimiento hace falta en la Administración Pública, ese experto debería estar en un puesto permanente y continuar asesorando cuando haya cambio de gobierno ¿no? Y cuando ya no haga falta ese conocimiento, se amortiza la plaza sin posibilidad de contratar a otro amiguete para asesorar en la misma materia. Y por supuesto, todos los informes deberían ser públicos que para eso los pagamos.
Pero claro, los que ponen las reglas son los que se aprovechan de ellas.
Teniendo en cuenta que los requisitos para ejercer un cargo público político son:
- Nacionalidad española
- Mayoría de edad
- No estar inhabilitado/a por sentencia
El inflar un currículum es para que puedan aliviar su conciencia los que han vivido del partido desde que salieron del colegio. Sólo sirve para justificar ante la galería el cargo que ocupan aunque no lo necesiten.
Es una competencia autonómica y es responsabilidad de esa Comunidad el tener medios para hacer frente a esa responsabilidad.
Si hay una catástrofe y con sus medios no le alcanza, tiene que pedir ayuda al Estado. Y posteriormente hacer un análisis entre todos de qué ha fallado: si no había dinero, si no se empleó bien... Pero con propósito constructivo para mejorar, no para echarse mi**da unos a otros.
Pero parece que los políticos gobiernan para Twitter, y que si uno dijera que no puede afrontar un incendio con sus propios medios va a quedar como un inútil ante toda España, así que es mejor que sólo se enfaden los habitantes de los pueblos afectados, que total sólo han perdido su casa
No sé qué pinta García Albiol hablando de gestión de incendios en Madrid. Me parece magnífico ese corte de que sólo se debe hablar de lo que se conoce. Siempre voy a valorar más la opinión de un profesional en la materia que la de un político.
Pero me ha chirriado eso de que el responsable de sus malas condiciones de trabajo no es su empresa sino el cliente que contrata a su empresa. Si yo voy a un restaurante y el empresario tiene explotados a los trabajadores, ¿es culpa mía, o del empresario y de la inspección de trabajo?
Tengo sensaciones encontradas.
Santiago Segura dijo desde la primera película que Torrente es un personaje asqueroso y despreciable, pero a muchos les gustaba y no entendían que era una parodia... de ellos
#11 Yo creo que son compatibles ambas explicaciones. Falló una (o más de una) planta fotovoltaica, y las centrales de ciclo combinado que debían reaccionar en pocos segundos para mantener la tensión del sistema, no lo hicieron a pesar de cobrar por esa disponibilidad.
#16 Hace 200 años se abolió la ley sálica que impedía reinar a las mujeres, pero en nuestra constitución del 78 dice que tiene preferencia el varón sobre la mujer en la línea sucesoria y eso no se ha cambiado. Si Felipe VI tiene un hijo antes de la coronación de Leonor, será el heredero.
(Aún así me uno a las Hordas Froilanistas como vía más rápida a la República).
#4 Dice "en el tanatorio por la muerte de la Sra. Begoña Gómez" cuando debería decir
"en el tanatorio por la muerte del padre de la Sra. Begoña Gómez".
Es una errata pero indica que se ha hecho con prisas y sin revisarlo bien.
El titular es falso. Es un recargo en los seguros médicos que se utilizará para ayudas a las personas con hijos. Y las personas sin hijos no recibirán nada a cambio. O sea, es un impuesto más.
Es igual que cuando pagas sanidad, educación o pensiones que no utilizas pero como miembro de la sociedad te interesa que estén ahí.
La jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana...
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja...
En el cuarto auto, la instructora desestima el recurso...
La magistrada recuerda que los peritos...
Ni una sola vez sale el nombre de esta señora. Si está haciendo un buen trabajo merece ser reconocida.
Yo sí le veo sentido que copiara si quería poner una cita exacta. Hay muchas otras cosas que criticarle a esta señora, pero esta me parece una chorrada.
Si es por personas que han influido en la Historia yo pondría por delante a José de San Martín, Ché Guevara, Jorge Luis Borges, Diego Maradona, y a Gardel si lo consideramos argentino.
Yo creo que nos costará el dinero del pedido más una penalización, y sin recibir el producto.
Ahora una investigación para ver quiénes han intervenido en ese contrato desde que Sánchez dijo que desde finales de 2023 no compramos armamento a Israel.
El Reglamento general de protección de datos (RGPD) ofrece distintas herramientas a las autoridades de protección de datos (APD) en caso de incumplimiento de las normas de protección de datos, como:
- posible infracción: por ejemplo, se puede lanzar una advertencia,
- infracción: las posibilidades incluyen un apercibimiento, una prohibición temporal o definitiva del tratamiento y una multa de hasta 20 millones de euros o un 4 % del volumen de negocio total anual mundial.
Me parece una canallada. Se aprovechan de que nadie se dará de baja por esto.
Me recuerda a cuando Alierta dijo que le tendría que cobrar a Google. Pues han encontrado la forma.
#58 Democrito 
