#15 Realidad: la abuela a la que le quieren subir su alquiler se queda tranquila en casa.
#1 Bienvenidos okupas, fuera desokupas
#11 El señor nazi ha agredido a un cómico que puede no te haga gracia.
#13 No le ha agredido por su condición de cómico porque el comentario sobre el bebe no era ningún chiste, no tenía como objetivo hacer gracia.
Como sociedad hemos llegado al consenso de que las agresiones no son solo físicas. ¿Estamos de acuerdo? El "cómico" ha agredido antes al señor padre nazi.
#14 Que lo denuncie, entonces. Los jueces y tribunales están para algo.
#14 Explica la agresión, que yo no la encuentro
#24 Otro chiste, al parecer los recicla.
#45 Es verdad, no un chiste.
Y si a los nazis os jode, pues que os joda.
#45 ¿Tan difícil es explicar la agresión de Caravaca al niño? A lo mejor te cuesta tanto porque no la hay. Qué sabré yo...
#57 Ya lo he comentado, tu ve por la calle, ve cogiendo a padres que van paseando con sus hijos, sean niños o niñas, el tema de la homosexualidad me parece irrelevante, y vas y le sueltas comentarios como este, que no es la primera vez que lo hace,
Pues te garantizo que alguna hostia te vas a llevar, por cerdo asqueroso, por hablar de esa manera de un bebe, son como las leyes de la termodinámica, no fallan.
#45 Y? Cual es el problema con tener un hijo gay? Y con que llegado el momento se coma las pollas y los conohs que quiera?
Donde esta la agresión?
A ver si sois unos homofobos de mierda y por eso os parece una agresión.
#59 No voy a entrar a contestar comentarios como este, si insistes en hablar con esa falta de educación, pues irás al ignore.
#96 No es un chiste, no hay humor en ese comentario, es soltar obscenidades sobre un bebé de forma gratuita.
El niño será lo que quiera ser.
Mira, otro "chiste" del mismo energúmeno
#14 el cómico le ha recordado la posibilidad de que su hijo cuando sea mayor sea gay. gustará más o menos, pero quien vea en esto una agresión es para hacérselo mirar.
#26 de una forma grotesca y asquerosa, hablando de comerse pollas, si el bebe fuera una niña el comentario sería igualmente de ofensivo.
el cómico le ha recordado la posibilidad de que su hijo cuando sea mayor sea gay.
#28 No sabeis leer y pasa lo que pasa, que no dice que el bebe se coma pollas ahora.
Pero para ser nazi (o defensor de nazi) muchas lecturas no se pueden tener.
#60 Es que todo tu comentario se basa en que es un nazi, que lo es, cuando esa hostia se la podría pegar cualquiera por el mismo motivo.
Vete a un barrio de Sevilla, como las 3.000 y ve a por sus moradores, y habla en esos términos de sus hijos, e igual no sales vivo de allí.
#28 si te fijas y lees bien no hablo de si es ofensivo, grotesco, asqueroso o no, hablo de si es agresion.
#69 Para mí el ir hablando de que un bebé en el futuro se va a comer pollas, sea niño o niña, me parece una actitud que puede llevar a que te den una hostia. Al parecer este humorista no es la primera vez que lo hace, se dedica a poner ese tipo de comentarios sobre niños.
No puedes ignorar la cadena de acontecimientos que le ha llevado a llevarse a una hostia.
Estoy convencido, de que este cómico va a dejar el tema del futuro sexual de los niños, que ya ellos elegirán que quieren comerse.
#26 Ehhhh... no. El hablar de la condición sexual de un bebé en concreto y de las pollas que comerá o dejará de comer en un futuro en un foro público afecta a la dignidad de esa persona que no se puede defender.
Del mismo modo que decir que la mujer del presidente en realidad es Begoño y un asiduo a las saunas gays afecta a su dignidad y por eso Begoña lo denunció.
#50 en un foro público afecta a la dignidad de esa persona que no se puede defender.Menos aun si es un futurible, perfectamente posible por otra parte.
Comerse pollas en el contexto adecuado y con la edad adecuada esta lleno de dignidad. No tiene problema alguno.
que la mujer del presidente en realidad es Begoño
Eso es en presente, a una figura publica y con la intención de denigrar (no poque en si ser una persona trans sea denigrante sino porque apra la caterva de transfobos que lo repite lo es).
un asiduo a las saunas gays
Lo cual es difamar, porque no es un futurible ni es una realidad.
#61 Nadie niega o afirma que comerse pollas esté bien o mal. Es algo personal y pertenece al ámbito privado e intimo de la persona. El problema es que el hacer alusión a ello, y mas en un menor de edad, lesiona su derecho a la intimidad y su diginidad.
Te voy a poner un ejemplo. Un profesor saca a la palestra a una alumna de 13 años y hace un comentario delante de toda la clase acerca de la cantidad de pollas que puede esa niña comer en un futuro. ¿Crees que eso no afecta a su dignidad como persona? ¿que no lastima su derecho a la intimidad?? ¿O es un futurible perfectamente posible que no tiene problema alguno?
Respecto a lo de Begoño tampoco tienes razón. Que sea transexual o no no es la cuestión. No es la veracidad o falta de ella. Es el meterse en un ambito que es privado y pertenece a su intimidad. Del mismo modo que con el bebé. ¿hay algo de malo en ser homosexual? ¿y en ser trans? No.
Si la información difundida fuera que Begoña es una muy buena tenista y muy aficionada, aunque fuera mentira, no hubiera dado lugar a ninguna denuncia. Por tanto no es la veracidad de la afirmación o falta de ella. Sino el ámbito al que se dirige.
#50 No habla de la condición sexual de ningún bebé, habla de la posibilidad de que ese bebé en el futuro cuando sea mayor tenga una orientación sexual de una manera bastante soez y burra. Cuando el padre nostálgico se graba junto con sus amigos nostálgicos hablando de los futuros gustos sexuales de su hijo y lo publica, no pasa nada, no le pega a ninguno de sus nostálgicos, ni a nadie que le contesto en la red social opinando sobre el futuro de su hijo pero de la manera que le gusta a un buen constitucionalista.
Compararlo con decir que la mujer del presidente en verdad es un hombre que va a orgias gays..... triple tirabuzón con doble carpado mortal hacia delante.
#63 Es un ataque a la dignidad de la persona y a su derecho a la intimidad, con el agravante de que esa persona es un bebe y no se puede defender. Tenemos que empezar reconociendo eso. Sino mal vamos.
Imagina que un profesor saca a una alumna de clase a la palestra y delante de todos comenta acerca de la cantidad de pollas que comerá en un futuro. ¿Crees que eso no es un ataque a su dignidad como persona y a su intimidad? Pues esto es lo que ha sucedido.
La comparación con Begoña viene al caso de un comentario de entre muchos que interpreta que solo un homófobo consideraría que un comentario acerca de las pollas que comerá o dejará de comer un bebé es un ataque. Si solo un homofobo puede interpretar eso como un ataque ,solo un transfobo puede considerar que lo de Begoño es un ataque. ¿Acaso hay algo de malo en ser transexual?
#50 ah, que begoña lo denunció, creí que hablabas de que begoña fué a soltarle dos sopapos como en este caso.
#71 Begoña los denunció. Y por eso actuó mejor que este nazi.
Mi comentario interpela a uno de tantos que dicen que solo un homófobo encontraría insultante el chiste acerca de como el bebé de 3 meses comerá o dejará de comer pollas en un futuro. Mi argumento es que, de igual manera, solo un transfobo podría encontrar insultante decir que en realidad eres Begoño y un asiduo a las saunas gays.
#34 No, la agresión es decirle a un padre que su hijo o hija se puede hartar de comer pollas, la homosexualidad o el racismo no tiene importancia, es como dice el señor nazi, ha sexualizado a un bebe de 3 meses.
Además parece que el comentario es reciclado, este "cómico" va por la vida pidiendo hostias a gritos.
#38 Cuando tu seas padre y un random te hable así de tus hijos, vienes y me cuentas.
#14 No. Cómo sociedad hemos llegado al consenso que las agresiones físicas no son aceptables. Y menos con amenazas, premeditación y alevosía.
#20 Hay otra diferencia. Will Smith actuó en caliente; es condenable pero comprensible. No buscó donde actuaba para ir a pegarle dias después.
#39 La comparativa no es esa. Es buscar dónde vive y el día siguiente ir a pegarle a su casa. Es mucho más grave.
#14 ¿Estás justificando una agresión?
Intentas llamas "agresión" a escupir en tuiter, y no lo veo.
#14 Agredir a nazis es una obligación para cualquier demócrata
En cualquier caso lo que hizo el comico no es una agresión, salvo que seais unos llorones y además no sepais leer. Cosa que dado el contexto me creo.
#14 Tuit de Jaime Caravaca
Acabo de encontrar por aquí a alguien que resulta coincidir con usted en que el comentario no fue el más atinado de su repertorio.
Espero que no le fundan a negativos por opinar como a usted.
#105 Si, ya lo había leído, me parece acertado por su parte haber entendido que mejor dejar a los niños en paz.
Yo insisto en una cosa, aquí la opinión mayoritaria está condicionada porque el padre es un nazi, si alguien de VOX hubiera hecho el mismo comentario sobre los hijos de Iglesias Montero, diciendo que cuando sean mayores se van a comer pollas nacionales, aquí la opinión mayoritaria sería radicalmente distinta.
Los de El Español hablando del Pugilato como un cantante , "cuando el cantante Alberto 'Pugilato' irrumpió por sorpresa en el escenario, para propinarle un sonoro bofetón" .
Claro, ser cantante es lo que más define a este tío. Que sea un nazi confeso y que esté en un grupo con tíos que tienen tatuado a Hitler en la espalda no es importante, lo importante es lo de "cantante".
Ese entrañable momento en el que ves resquebrajarse el estado de derecho entre aplausos
Por bruta que fuese la faltada, es una ofensa oral, no justifica una agresion
Las agresiones, premeditadas, deberían ir con su correspondiente denuncia
Las amenazas, más.
Y hay gente q sigue defendiendo esto porque...
#33 Gente que no piensa que los niños tienen derecho a ser gais sin que su padre vaya dando de ostias a quien lo diga.
#38 Me recuerda a un capítulo de los Simpsons, en el que al final se le escuchaba a Homer dar un comunicado, empezaba diciendo que lo hacía por su propia voluntad y se escuchaba este sonido...
#33 A lo mejor no era de la honda del padre.
Quizás si hubiera dicho algo en plan "Cuándo sea mayor, será un paramilitar e irá con un subfusil de asalto a matar a rojos, y morira acribillado a balazos por la policía, defendiendo a España".
#49 Honda:
1. f. Tira de cuero, o trenza de lana, cáñamo, esparto u otra materia semejante, para tirar piedras con violencia.
#51 o una moto 
mis ojos , .. pronto un neonazi vendrá a darme 2 hostias, que la gramática es sagrada.
#52 Depende de si es con mayúscula o en minúscula.
#53 siempre puede venir un neonazi a lanzarme una Honda con una honda.
"La letra con sangre entra"
#55 Ese neonazi debería tener la fuerza de Hulk. Por ahora sólo tiene su cociente intelectual.
#52 Lo dudo. Ni siquiera ha entendido la frase que el humorista le soltó. Pero como para andar explicándole a un neonazi que se burlaba de las ironías del destino que podrían pasarle a un homófobo racista clasista con el hijo que acababa de tener.
#33 Hombre sí, que todos aquí somos muy pro libertad de expresión, pero es que el muy salvaje publicó hasta una foto del padre con el bebé en brazos. Es que se pasó de frenada pero bien. Imagina lo que sentirías tú. Por aquello de empatizar y tal, aunque sea difícil hacerlo con un señor tan nazi. Que es muy fácil opinar cuando no te afecta directamente.
#122 Disculpa pero eso, sucedio en tu cabeza.
El tipo, q tiene un perfil de tuiter donde se hincha a lanzar arengas racistas y homofobas, publicó EL una foto con el chaval, le contestaron que ojo, el chaval cuando crezca igual le sale marica, el tio, cogio a un colega, se saco dos entradas para el espectáculo del tio que se atrevió a meterse con su crio (al que expone en el mismo canal en el que lanza sus arengas), puso a su colega a grabar y se subio a la tarima a hacerse el macho. Tras ello lo publicó como habia ido de paladín a defender "el honor del niño de un pederasta". ¿Por que sabemos esto? Porque la agresion colega, no la sube el agredido, si no una cuenta afin al perfil del agresor, perfectamente editada.
Puede que estos detalles en negrita te parezcan baladíes, pero resulta que cambian mucho la historia. Nadie roba una foto de su crio, es el monguer el que tiene una cuenta buscando jaleo, no responde en caliente y monta todo un show para lucimiento personal.
No me cuentes historias lacrimogenas que igual... a poco que te pongas a mirar el orden de los acontecimientos, no se sustentan. Amos ya no se sustenta el que tengas derecho a ostiar a alguien por lo q diga o deje de decir en tuiter (comportamiento que si tienes mas de 14 años creo que no es dificil explicar por que sobra) pero a poco q mires la historia... todo va detras
#129 La verdad que no he dedicado mucho tiempo a este asunto. Pensaba que la foto la había publicado el cómico.
#134 La ha publicado el nazi sin pensar en las consecuencias de lo mal que encaja hacerlo en un perfil de tuiter público que la mayoría lee por otro contenido.
#9 Yo denuncié a uno de estos, fuimos a juicio, la fiscal parecía su abogada y la juez lo dejó libre, para que a escasos metros del juzgado me amenazara e insultara de nuevo. Y así ha seguido durante años. En este país la policía, jueces fiscales y políticos son el mismo cáncer de nuestra sociedad
#119 joder, me paso lo mismo.
Un tipo intentando echar la puerta de mi casa abajo a patadas. Insultos y amenazas al gtito de "comunista de mierda te voy a matar", por la tarde las 4 ruedas del coche rajadas.
A juicio. 90€ de multa.
La justicia ni está, ni se le espera. Que algunos piensan que solo está podrida por arriba y no, está podrida desde abajo a arriba.
Y asi es como la mafia se hace con el barrio. Si ellos estan dispuestos a darte 2 ostias y tu no eres capaz de denunciar pues ya esta todo dicho.
#9 Eso es lo que querían, calentar a los tarados y que estos les hicieran el trabajo sucio.
#13 ya ha ganado el puto nazi.
#87 No, por ahora no han ganado, vivimos en una sociedad básicamente intolerante, que si bien no apoya directamente esos focos de defensa de la intolerancia y desigualdad si que apoya a los que apoyan a estos grupos, lo que viene siendo, que son intolerantes pero con la boca pequeña. Así que, si, no han ganado pero ganarán.
#9 Bien que se reía la gente del caranchoa, lo llegaron a funar y todo por denunciar al repartidor.
#58 Y bien que se reian. No es para nada lo mismo. No voy a repetir todo lo que estan diciendo en todas partes. Si ves la diferencia bien y si no la ves seguiras sin verla aunque te lo explicase.
#58 No tiene q ver con esto:
Fue en el mismo momento, en caliente.
Este ha buscado una excusa para zumbarle (lo de q diga 'pederastia' lo demuestra)
#9 Ahora imaginemos al reves que alguien fuera de la fachosfera encuentra a uno de la fachosfera que le dijo algo horrible y lo patea en directo.
#68 Es un buen ejercicio de imaginacion. Pero solo es especulacion. Espero que no pase.
#76 Y si pasa todo el mundo le quitará hierro a las declaraciones. Que yo ni considero chiste esa mierda, pero desde leugo uno no puedo ir a lo llanero solitario repartiendo mamporros.
#9 Yo denuncié a uno de estos, fuimos a juicio, la fiscal parecía su abogada y la juez lo dejó libre, para que a escasos metros del juzgado me amenazara e insultara de nuevo. Y así ha seguido durante años. En este país la policía, jueces fiscales y políticos son el mismo cáncer de nuestra sociedad
#119 joder, me paso lo mismo.
Un tipo intentando echar la puerta de mi casa abajo a patadas. Insultos y amenazas al gtito de "comunista de mierda te voy a matar", por la tarde las 4 ruedas del coche rajadas.
A juicio. 90€ de multa.
La justicia ni está, ni se le espera. Que algunos piensan que solo está podrida por arriba y no, está podrida desde abajo a arriba.
#141 Si empiezas inventandote la ofensa todo es justificable. Eso de que ha "hablado mierda de un bebe" solo ha pasado en la cabeza de algunos. En el tuit que se supone que lo ha provocado todo no pone nada de eso.
#144 Aunque hubiera soltado mierda sobre un bebé, que no lo ha hecho, no es razón para partirle la cara.
#144 #173 Sí, claro que es razón. Para eso está la ley, para luego ponerle una multa, una falta, un algo, pero es que creo que pensáis que la violencia no resuelve nada porque la ley aplica sanciones contra la violencia...
Creo que pensáis que la reacción está para impedir la acción por algún motivo. No, está para sancionarla. Si tienes miedo de la reacción/sanción, no inicies la acción, pero si no tienes miedo de la reacción/sanción, adelante.
Es precisamente lo que aplicó el cómico, llevó a cabo una acción con una clara intención ofensiva, la reacción la hemos visto, es más, ha aceptado dicha reacción y aquí se acabó el problema.
Claro que está justificado partirle la cara a alguien, todo depende de la motivación, el momento, el contexto, etc. 200 euros de multa bien valen un castañazo en la cara de alguno.
#9 que mafia ni que mierda..se llama jerarquía.
#9 El comentario del nazi gilipollas en tuiter lo dice todo...
“El Policía me ha dicho que poco he hecho y él tiene un hijo de 10 meses y pistola”.
Y cada vez más envalentonados y con garantía de impunidad (que son compañeros coño).
Lo que queda claro es que si te ries de un nazi de mierda, lo mejor es tener a mano siempre un arma para que cuando el payaso venga a agredirte por sentirse ofendido y su honor mancillado, le puedas dar caña. Porque desde luego la policia no va a mover un dedo ni nadie te va a defender o sea que has de asegurar tu seguridad por ti mismo.
Y luego si tal, cuando las cosas sigan escalando, nos echamos las manos a la cabeza de como hemos llegado aqui.
#7 llámame raro pero yo encuentro muy difícil no sentirme ofendido porque alguien me diga que mi bebé de meses se va a hinchar a comer pollas de mayor.
#34 Y si a mí me ofende tu comentario ¿Te puedo calzar una hostia? Porque es ese el listón que estáis poniendo.
#90 me he dirigido a ti?
#100 No, pero me he ofendido.
#101 not my problem
#104 exactly, that's my point
#34 #44 yo no se si es un problema de comprensión lectora o que, pero ahí por mucho q se use un lenguaje soez, el destinatario de la burla no es el niño si no el mongólico de su padre.
#59 pos nah, si ese es el juego desde mi 1.82 y mas de 100kg de peso que se defenderme animo a quien se sienta ofendido me venga a explicar su punto de vista. Eso si,no pienso darle tiempo a la primera. ¿Esa es la sociedad q queremos?
#110 mira,le tendría empatia si fuese en caliente. No lo es. Se fue muy macho compro una entrada pa el y el colega q graba pa hacer una declaración de mira q macho soy.
Es un mierda y pobre crio el padre de mierda le ha tocado
#120 tienes razon,es que nadie va a pensar en los niños Helen?
Meterse con niños, o aun peor, creer q se meten con los niños, justifica la violencia
#102 En la vida me he pegado en la calle, así que imagina lo que pienso de los violentos, e ir insultando a la gente me parece igual de asqueroso.
#34 A mi me ofende que consideres que ser gay es algo ofensivo. ¿Me das tu direccion?
#156 pero usted quien es?
#165 Nadie que deba preocuparte
#34 BULO
#34 BULO
#234 tu si que eres un bulo
#44
¿Delito de odio?
Me temo que la frase del humorista no cumple los requisitos del delito de odio...
#77 Decirle a alguien que tu hijo igual sale gay, y en el futuro podría hartarse de comer pollas de negros, no debería resultar ofensivo para nadie, salvo que tengas algo en contra de los gays, o de los negros, o de ambos.
Dale la vuelta para que entiendas lo ridículo del tema: Igual su hijo en el futuro va a ser hetero y se va hartar de que le coman la polla muchas rubias. ¿ A que no ves nada ofensivo en ello ?
Suena inapropiado, porque estás hablando del hijo de un tercero, que no es tu amigo. Pero si vas lanzando consignas nazis, te expones a que te respondan. A que te respondan por escrito, que viendo lo que comenta el amigo de que "está a favor de responder", parece que hay que matizarlo todo.
Y si nos ponemos así de finos, habría que remitirse a los otros mensajes del padre ofendido para entender que si este es el rasero a seguir, igual quien tiene más papeletas para recibir mucho más que dos galletas es él, siguiendo su misma lógica, y su misma medida.
En cualquier caso, incluso aunque llegues a entender su derecho a enfadarse, no se justifica la agresión física, ni la intimidación.
#217 No hay progenitor en este mundo que no se sintiera ofendido al recibir ese comentario de alguien que no conoce. Nadie.
El nazi le calzó dos bofetones y debería ser denunciado, pero no trates de blanquear un comentario asqueroso y muy fuera de tono.
Insisto, nadie fuera cual fuera su ideología se tomaría a bien ese comentario sobre tu hijo recién nacido si viene de alguien que no conoces o no es tu amigo/familia.
#238 Por eso he dicho "no debería resultarle ofensivo", no que no lo resulte.
Que tiene un tono ofensivo y la intención de herir, no te lo voy a negar.
Que sea legítimo ofenderse por su contenido, no.
Y por supuesto que cualquiera, si alguien sin venir a cuento le dice algo con intención de herir, va a sentirse molesto aunque sólo sea por la mala intención.
Pero si te dedicas a justificar el supremacismo en una cuenta de x, no es sin venir a cuento.
Igualmente, considero que "meterse" con la familia no es el vector adecuado. Los otros comentarios del humorista que se están comentando, me parecen completamente injustificables y fuera de lugar.
Pero me parece increíble el apoyo que recibe la agresión, especialmente si consideras todo el contexto, y no sólo el comentario desafortunado.
#217 Decirle a alguien que tu hijo igual sale gay, y en el futuro podría hartarse de comer pollas de negros, no debería resultar ofensivo para nadie, salvo que tengas algo en contra de los gays, o de los negros, o de ambos.
Es que no fue un chiste que se lo hizo a alguien random. Fue una ofensa directa a una persona que sabía perfectamente que con ese comentario le estaba ofendiendo en lo más hondo. Como si yo supiera que tú eres muy creyente de la Virgen del Rocío y voy y me cachondeo en tu cara de la Virgen de la manera más soez y ofensiva posible. ¿Te lo tomarías como algo personal, verdad?
Cuando te atacan personalmente la gente que decide devolver el golpe suele escalar el ataque. Si no quieres que te lo devuelvan con creces, no ataques tú en primer lugar.
#248 Te remito a mi contestación en #249 para otro usuario, que me parece mejor explicado.
Como digo allí, atacar a la familia o usarla como medio para atacar es completamente inapropiado. Otra cosa es que sea legítimo ofenderse por ello, en este caso particular y concreto.
Ser creyente en la Virgen del Rocío no es excluyente, no es ofensivo para otros, o no es legítimo que lo sea. Ser supremacista, reírse de la muerte de los menas, atacar y vilipendiar a los homosexuales, sí lo es.
No es entendible que alguien te ofenda en tus creencias religiosas sin venir a cuento. Pero si te pasas la vida ofendiendo a los demás, es de esperar que alguien te responda, como en este caso, y fíjate que estoy siguiendo tu misma lógica: "Cuando te atacan personalmente la gente que decide devolver el golpe suele escalar el ataque. Si no quieres que te lo devuelvan con creces, no ataques tú en primer lugar."
En cualquier caso, son palabras desafortunadas, porque su intención es atacar la homofobia del padre siendo soez con su hijo pequeño, igual que los otros comentarios sobre Ayuso y Ndongo, que son completamente injustificables, y en mi opinión, mucho peores que este, y mucho más fuera de lugar.
#44 no ha dicho nada del bebe
#235 no, lo ha dicho de la vecina de enfrente
#242 "...de mayor..."
#7 Lo que hay que tener claro es que no se debería hacer en internet lo que no haríamos en la calle.
#28 Yo también he hecho autoestop por casi toda Europa y coincido con los compañeros de aquí arriba (o abajo, no sé). En mi experiencia, en todo lo que es la Europa ex-comunista es muchísimo mas fácil, pero de entre los países de la Europa occidental, Francia es seguramente el más asequible.
#44 Que haya muchos ricos no indica nada bueno. El talento y las ideas no tienen absolutamente nada que ver con que haya ricos o no. Lo que tiene que haber es mas empresas que (mejor cooperativas) que redistribuyan equitativamente sus ganancias. Sino nos encontramos con empresas que enriquezen a unos pocos accionistas y dan trabajo precario a muchos trabajadores. Por otro lado, es muy difícil hacerse rico sin perjudicar a otros en el proceso. Enriquecerse nunca debería ser el objetivo principal, sino una consecuencia de, como dices, innovar, crear adelantos tecnológicos, dar servicios necesarios... y además hacerlo de forma responsable. Lo que tendría que haber, en mi opinión, es menos ricos y menos pobres. Yo no quiero que unos pocos ricos paguen muchos impuestos, sino que todo el mundo pueda tener un nivel de vida aceptable y pague impuestos consecuentemente.
#50 Por lo que veo, pones la distribución de los beneficio por delante del momento de conseguirlos.
Hay cooperativasque funcionan, pero resulta que no es le medio preferido por quienes crean empresas y sus buenas razones tienen para ello.
Por lo demás, eso de que el talento y las buenas ideas no tienen nada que ver co que haya ricos, vas y lo cuentas en Sylicon Valley, por ejemplo....
#85 Te he votado negativo por error! Lo siento. Otro día te doy lo tuyo, moreno.
Pues habrá que ponerse las pilas con los accidentes de tráfico.
Yo viví en Taray! Como solíamos decir: Taray, Bombay son dos paraísos...
#7 No (enviado desde mi Nokia). No escribo mas que me queman las manos.
#63 ...sin forma definida ni color, fui aire, volador...
Sí sí, todo lo que queráis, pero si este hombre se muere mañana, podrá echar la vista atrás y morirse satisfecho. No como el que ha trabajado toda vida para llegar a los 70 con la salud hecha una mierda y sin posibilidad de aprovechar el dinero que ha ahorrado. A mi sí que me da mucha envidia y creo que este tipo de cosas son más admirables que la mayoría de las cosas que la gente admira por aquí.
#7 Tiene que tener apoyos, un piso, Franco, medios...
#4 Si hace frío en verano, cúbretela con la mano
#16 Disculpa, podrías darme un poco de tu pollo?
Mierda, ahora no puedo parar:
#7 Venga, ya lo hago yo. Quién?
Todo sea por el espectáculo.
Enhorabuena!! Honnold es un prodigio. Lo sigo y me leido su libro y es impresionante. Tiene una fundacion y dona la mitad de lo que gana con patrocinios a proyectos como instalar energia solar a gente con pocos recursos. Increible como escalador y como persona. (perdon por Las faltas y por estar borracho. Amplio luego desde el hospital o la comisaria).
Se le tiraron al cuello a Irene Montero por decir lo mismo que en la canción del muchacho del vídeo.